Считаете ли вы, что России или ее народу следует покаяться за ряд событий в истории России? |
||
Всего голосов: 0 |
rattus | ||||||
Не только в СССР. Но только советские солдаты попав в плен массово вербовались и переходили на сторону врага. Это сообщение отредактировал rattus - 27-04-2011 - 14:18 |
||||||
-=AN=- | ||||||
Значит это они оккупировали Прибалтику, Польшу и Румынию? Намулевав звёздочки на мирные танки? |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Перечитай еще раз Декларацию о присоединении к Конвенции и постарайся там найти в каких пунктах Конвенция не подписана. |
||||||
Sorques | ||||||
Когда в России правил грузинский полководец, то ориентировались не на закон, а на его слова..."В Красной Армии нет военнопленных, есть только предатели и изменники Родины". Таких слов не было, потребуешь звукозапись или стенограмму в подлиннике? ![]()
Нет конечно. Но только в СССР считали, что все военнопленные априори предатели и соответственно к ним относились...Разницу понимаешь? |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Значит в других странах не массово. А какое отношение ждало в родных странах тех не массовых, которые все же хоть и не массово были завербованы врагом? |
||||||
Sorques | ||||||
Я понял Вить, ты опять троллить начал... То что СССР не подписал Конвенцию, наверное кроме тебя здесь никто доказывать не будет... |
||||||
rattus | ||||||
Да там и читать не надо много. СССР присоединился лишь к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях. И всё. К остальным он не присединялся. ![]() |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Когда и где он такое сказал?
С чего ты это взял? |
||||||
Sorques | ||||||
Выплачивали жалование, предоставляли медицинскую помощь и отпуск, а затем возвращали на место прежней службы или другую подобную...Короче придурки либералы, вместо того что бы мозги об стену на всякий случай размазать, сюсюкались с возможными врагами...Поэтому у них все так и плохо до сих пор... Это сообщение отредактировал Sorques - 27-04-2011 - 15:04 |
||||||
Sorques | ||||||
Ты еще забыл...Кто при этом присутствовал? Какой день недели? Где видеоматериалы? Какая была погода? Давай про военнопленных и Конвенцию договорим? Так подписал ее СССР или нет во всех пунктах? Последняя попытка. ![]() Это сообщение отредактировал Sorques - 27-04-2011 - 15:03 |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Я как-то спросил Vit-а А что у вас делают когда видят что вор лезет в сад? Он ответил: Дадут пакетик что бы яблоки удобнее было воровать." Еще он утверждал что палестинцы кидают через забор в Израиль гранаты, а израильтяне в ответ бросают гуманитарную помощь. И ему и тебе отвечаю: ОХОТНО ВЕРЮ! ![]() |
||||||
Sorques | ||||||
Вить, ты хочешь сказать, что англичан сбежавших из плена гнобили по королевским лагерям "До выяснения..."? ![]() Граждане пользователи, кто еще так считает? ![]() |
||||||
rattus | ||||||
Не массово. Тут уже пытались раттуса запугать страшными словом "легион" скромно умолчав что легион св. Георгия имел численность около 500 человек. ![]() |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Подписал. Декларация. Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи военнопленных, раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929г. В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении. Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации. Учинено в Москве 25 августа 1931г. (подпись) Литвинов источник ЦГАОР СССР фонд 9501, опись 5, ед.хран. 7 лист дела 22 |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Вы ничего не сказали о том, какое отношение ждало в родных странах тех не массовых, которые все же хоть и не массово были завербованы врагом. |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Все! Я сам нашел. В этот день в Женеве подписаны две конвенции. # Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях. Женева, 27 июля 1929 г. # Конвенция об обращении с военнопленными . Женева, 27 июля 1929 г. СССР подписал первую. Источник: Документы Внешней Политики, том 14. стр. 493 В процитируемый мною текст кто-то (там откуда я скопировал) добавил слово "военнопленных". В оригинале этого слова нет. Я не сторонник таких фальсификаций. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-04-2011 - 15:49 |
||||||
Sorques | ||||||
Заключение консультанта Малицкого по проекту постановления ЦИК и СНК СССР «Положение о военнопленных». 27 марта 1931 г. "27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г." Нет. ![]() |
||||||
Sorques | ||||||
Вот сейчас все верно |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Какие причины были у СССР не подписывать Конвенцию о военнопленных? Я пока нашел только то, что СССР не устраивало требование разделять военнопленных по национальному признаку. Кто найдет что-то подскажите. И еще. Россия в 1907 году подписывала Гаагскую конвенцию о военнопленных. Ведь она не теряла свою силу. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-04-2011 - 16:01 |
||||||
muse 55 | ||||||
Я так не считаю. Но и с Советскими военнопленными не все так просто. Как-то давненько я приводил пример советского офицера. Попал в плен . Бежал и укрывался на хуторе у литовцев. Очухался , залечил раны и перебрался к своим. Довоевал до конца войны . После войны у хуторян -литовцев возникли проблемы с советской властью, вроде по линии лесных братьев. А где вы были , что делали гады? Они сообщили органам о спасении офицера Х. Того нашли , он подтвердил показания литовцев (доверчивые люди работали в НКВД) и все претензии были сняты. Ну чего бы верить показаниям мутного типа , побывавшего в плену? Сразу говорю-источника сейчас не приведу. Все больше разочаровываюсь в " Колымских рассказах". |
||||||
srg2003 | ||||||
Мюнхенское соглашение позволило Германии оккупировать Чехословакию, что существенно увеличило ее военный потенциал. В агрессии против Чехословакии также приняли участие Польша и Венгрия. Так что получается, кто развязал Вторую мировую-то? |
||||||
некто проходящий мимо | ||||||
И снова ложь. Мой дед - разведчик, прошёл всю войну. Попадал в плен дважды. И дважды бежал из плена. Третий раз попал в плен за пол года до окончания войны и уже весной 45-го его (о ужас!) освободили американцы. Проходил фильтрацию года полтора на Дальнем Востоке. Его жена (моя бабушка) ездила к нему часто через всю страну и там же забеременела моим отцом. В лагере дед работал инженером в какой то шарашке. И после лагеря был убеждённым коммунистом и работал себе спокойно и инженером и главным инженером. |
||||||
некто проходящий мимо | ||||||
И чего вам не хватает для полного счастья? Вы ж е только что говорили, что кровавый режим ни во что не ставил своих солдат, не подписал конвенцию и поэтому! и тогда! и потому! и в результате! к советским военнопленным утирая слёзы и сжимая кулаки от бессилия что-либо изменить относились столь скверно!! Но вас ткнули носом в обязанности стран подписавших конвенцию соблюдать права военнопленных не зависимо от статуса. И ткнули носом в Декларацию. - похер... - пролетело навылет сквозь либеральный краниальный вакуум. ![]() |
||||||
rattus | ||||||
Германия и СССР развязали. Учите матчасть, хотя бы на уровне школы. ![]() некто проходящий мимо, вы бы хоть тему сначала до конца прочитали. Не присоединялся СССР к конвенции, это признал даже человек который тут и запостил текст об "присоединении". ![]()
Это сообщение отредактировал rattus - 27-04-2011 - 19:03 |
||||||
srg2003 | ||||||
о как? на Чехословакию напали Германия, Венгрия, Польша, при поддержке Англии и Франции, а войну развязал СССР? как у Вас с логикой-то? |
||||||
-Ягморт- | ||||||
Фига себе, в первые слышу о том что СССР развязывал ВМВ.Все началось с Мюнхена, не надо забывать об этом, а не начинать с пресловутого пакта, который по сути был вынужденным шагом со стороны Москвы. | ||||||
rattus | ||||||
Где можно почитать документ об обьявлении войны Чехословакии этими государствами? Или об боевых действиях которые происходили во время агресси, об потерях которые понесли Чехословакия и другие страны? |
||||||
muse 55 | ||||||
В отличие от вас , они слились тихо и мирно-демократично. Но сути это не меняет.Чехословакии -то не стало, как государства. И Польша , ваша любимая , бежала впереди паровоза.Войны бывают и без объявления и без потерь-если одна из сторон сразу нассыт в штаны. |
||||||
rattus | ||||||
Куды ж оно делось? ![]() muse 55, сказки об том, что Вторая мировая война началась после Мюнхенского соглашения будете рассказывать зомбированым на быдлосайтиках неокоммунистов, тут вам никто не поверит. ![]() |
||||||
muse 55 | ||||||
Да превратилось в Польшу , Венгрию , Германию и Словакию(саттелита Германии)- такова реальность и ее не затроллить даже вам. |
||||||
rattus | ||||||
Ба ну? Скажите, а об чём тогда Гитлер с Бенешем договаривался в 1939 если Чехословакия прекратила своё существование в 1938? Хотя сути это не меняет. Вторая мировая началась с нападения на Польшу. Знаете кем? Правильно, Германией и СССР. ![]() |
||||||
-Ягморт- | ||||||
До Мюнхена Гитлера можно еще было приструнить, после поезд ушел,между прочем там представителя Советов не было.Агрессивность Гитлера подогревали как раз англичане и французы. И говорить о причастности СССР к зачинщикам 2ВМ ,действительно из области ну очень уже за ухо притянутого факта.Вы,rattus, случаем не родственник Бзизинского |
||||||
rattus | ||||||
Чего ж поделать, анчурийцев не повсюду приглашают.
Это сообщение отредактировал rattus - 27-04-2011 - 21:28 |
||||||
muse 55 | ||||||
Да он 5 октября 1938 года ушел в отставку и покинул страну, а о чем он разговаривал с Гитлером и где ?-известно только вам(врулю и троллю). Не надо кормить тролля-очень верная мысль одного нашего мудрого форумчанина. |
||||||
Sorques | ||||||
Вы за лексикой следите...
Если то, что я написал ложь, то зачем вы мои слова подтверждаете этой фразой. Противоречите из принципа? Понимаю. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-04-2011 - 00:28 |