Марш несогласных.

Когда я говорил, что Путин не хочет нормально общаться с оппозицией, если быть точным - не всегда хочет, имел ввиду тот загон, в котором сейчас вся оппозиция. Вспомните, как их снимают с поездов и самолётов, когда они едут на митинги, пасут, таскают на беседы - давление оказывают, одним словом. Я уже не говорю про действия ОМОНа... К чему? Зачем это нужно?
Вот Вам как раз пример - вышел мальчик на пресс-конференции, "пукнул", как Вы изволили выразиться и что? И ничего. Мир не рухнул. ВВП не вмер. И не только пошутил, но ещё и устроил наглядный пример толерантности для западных журналистов. Демократ да и только! Это, кстати, в струе его последних заявлений о том, что Россия топает к демократизации уже не "особым" путём, а как все остальные государства. Но, это, так, лирическое отступление.
Вернёмся к нашим баранам.
Реально оппозиция никакой угрозы власти (пока у неё нет доступа к ТВ) не представляет. Если бы не тот шум, который устраивает власть, митинги оппозиции почти никто не замечал бы. В глубинке - и сейчас не замечают. Ну выходили бы 100-200 человек, помитинговали бы - всё.
Лимоновцы вообще нормально могут существовать только тогда, когда им противодействует власть. Они, как паразитирующие растения, этим живут. Для многих из них это интересная игра. Подполье, явки, пароли... Они - это сила, возникающая в результате действия силы противодействия... Эхо...

З.Ы. Закройте на миг глаза и представьте, что мальчик начал кидать листовки на пресс-конференции Путина в России. И в отсутствие иностранных журналистов...

З.З.Ы. Так что с объективностью - всё в порядке.

Каждый политик должен понимать, что всем не угодишь, и всегда есть опасность получить помидором...
Касьянов, например, когда в него попали чем-то (майонезом что-ли), не стал заявлять о привлечении "хулигана" к ответственности. Хотя костюмчик был испорчен... А вот Михалков - не только привлёк обидчиков к уголовной ответственности, но ещё и сам их ногами попинал.
Да, формально есть признаки "нарушения общественного порядка", имущество (пинджаки) портится. Но это - обратная сторона "всенародной любви".
Собака лает, так сказать, караван идёт...

А зачем спускать такие инцеденты? По-моему раз уж провозглашено главенство закона и за распитие пива на улице штрафуют, то и за такие выходки надо привлекать. Плюс престиж страны подрывается. Никтож не говорит, что этих чудиков надо избивать и сажать в психушки. Пусть отсидят сколько положено за хулиганку и дальше гуляют. В принципе и штрафом можно даже обойтись. Чтобы не было ощущения полной безнаказанности. А то потом начнут кидать вместо помидорок уже камушки как антиглобалисты.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-06-2007 - 19:25

Вы простите, но я с начну с конца вашего поста. Какая удобная позиция у нашей оппозиции. Что не сделай власть, она всё равно виновата. Даже лимоновцы существуют только благодаря её противодействию. Дескать если бы власть не мешала, они бы быстро наигрались. Беда только в том, что наигравшись в явки и пароли они очень быстро переходят к играм в бомбы и мины. Поскольку же зазубренному раскаленному осколку, летящему со скоростью метров 300 в сек., всё равно в чьё тело входить, демократа, либерала или обывателя, как всё равно чьи мозги контузией плющить взрывной волне – вой со стороны оппозиции, начнись такое, будет вселенский, но любые, даже перманентные меры направленные против этого она тут же окрестит борьбой с демократией.
Кстати говоря об оппозиции, хорошо бы ещё представлять о ком говорим. Явлинский, если я правильно понимаю, открестился от «несогласных», за что, как нынче говорят, респект ему и увага. Открестился кстати по банальной причине, «несогласные» НИЧЕГО не предлагают, а просто под лозунгом ДОЛОЙ он выступать не хочет и правильно, ИМХО, делает.

Да не находится в загоне оппозиция, поймите. Не находится. Она просто не у власти, а состояние не у власти всегда будет казаться загоном.

Простите, но это по всему миру так. Экстремистки настроенные группировки пасут и таскают по всему миру. Людям везде хочется спать спокойно.

Я всё хотел выложить маршрут которым хотели пройти «несогласные» по Москве в прошлый раз, для Плепорция, но поленился. Сейчас они, вместо разрешённого митинга на Новопушкинском снова рвуться пройти по Тверской. Им снова нас-войско на пункт 3 статьи 17 Конституции РФ. И если им дать пройти, то опять появится козырь у оппозиции, но у другой, козырь в виде загаженной Тверской, испорченных авто и может быть разбитых витрин. Сразу раздастся крик о неспособности власти обеспечить покой и порядок. Я не то чтобы оппозиция, но в этом случае тоже буду крайне возмущён. По очень простой причине, в «несогласных» мало кто сможет похвастаться подоходным налогом в 4,5 тыр., а я могу и значит ОМОН оплачиваю по честному и пусть он за мои денюшки потрудится и покой мне обеспечит. Я его только на это благословлю, дабы он ужо и ахти, а вон того горластого особо.

У неё есть доступ к ТВ, но ровно на ту долю, которую представляют её сторонники, а оппозиции хочется ИМХО, даже не равную, а подавляющую.

Если его не привлекут по статье за «хулиганку» я буду крайне возмущён бездействием власти.
Кстати и мальчика с G8 я бы тоже привлёк. За клевету. Либо он предоставил бы 200 политзаключённых либо бы схлопотал судимость.

Могу только присоединится к вопросу SunLight757 - А зачем спускать такие инциденты? Ради пропаганды хулиганства?

Давайте вернёмся. Какие новости из Питера? Как бараны маршировали в отсутствии Касьянова, а значит и его денег?

JFK2006, не путайте чудо с фокусом. У них сейчас с эксчиновником реваншистом разногласия, а деньги у него. Нет денег, нет шума. Всё просто.

ufl, остыньте, это моё личное мнение. Оппозиция тут ни при чём.

Прямо таки "патетическая симфония". Примеры в современной России привести можете? Конкретные.

Явлинский открестился от всех. Это плохо. Бобик сдох... Но это не имеет прямого отношения к теме разговора. Начали-то с обсуждения разгона митинга. Даже если митингующие ничего не предлагают - их не стоит разгонять. И сегодняшний опыт это утверждение подтверждает. Помитинговали - разошлись. В прошлый раз Касьянова тоже в Питере не было. Кто оплатил ОМОН? Березовский?

Каспаров и Касьянов - экстремисты? Почему им мешают проводить встречи с избирателями? Не передёргивайте, пожалуйста.

Я о Питере говорю. Не заметили?

Приведите доказательства про деньги Касьянова. В противном случае Вы уподобляетесь тем, кого так рьяно критикуете именно за их ложь.

Это точно..Они всегда так...))) Как денег не хватает так в "Несогласные" как есть деньги - со всем согласны..

Правильно!!!

Ну, вот он и прошел, марш 9 июня в Питере. Прошел мирно и спокойно. Почему? Потому что не запретили. Что и требовалось доказать: как здесь неоднократно высказывались носители самых разных идеологических концепций, смысл запрета непонятен. Непонятно, какой власти навар от запрета. Вот они прошли разрешенным маршрутом - и по домам. И всё.
Вместо того, чтобы обвинять их в желании устроить революцию, оказалось достаточно не объявлять революцией всё подряд. Ведь если людям запретить праздновать Дни рождения, то и празднование Дня рожденья по статусу превратится в революцию.

Ну на счет "прошли разрешенным маршрутом" я сильно сомневаюсь. Постояли у ТЮЗа и разошлись. Наврятли им дали разрешение перекрыть Загородный проспект как в прошлый раз :)

Прежде чем кричать "Правильно!", приведите доказательства сказанного ufl.
Доказательств если нету, то, как мне кажется, лучше промолчать.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 10-06-2007 - 13:05

Ну, я почитал на Фонтанке.ру - если правду пишут, значит, получается, можно согласовывать уличные мероприятия не по дуболомному, а нормально, и обходиться без эксцессов.
http://www.fontanka.ru/2007/06/09/104/

Просто если участникам массового мероприятия всё запретить, они будут делать и то, чего изначально не планировали, например, проспекты перегораживать.

Противников "несогласных" Вы этим не убедите. Они уже "от великой ненависти" не верят глазам своим. Полагаю, многим жизненно необходим враг. И не только внешний враг, но и враг внутренний. Необходима постоянная борьба. Необходим кто-то виноватый... По сути противники "несогласных" и сами "несогласные" в этом - близнецы братья.

А зачем? И так ясно, что кроме Путина все плохие и продажные. Какие, на фиг, доказательства? Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит.

Оверквотинг.

Это сообщение отредактировал Melian - 10-06-2007 - 14:37

Конечно, правильно! У них не хватило денег подкупить ОМОН, чтобы он их бил и подкупить Смольный, чтобы им всё запретили. Матвиенко - она ведь даром-то не запретит, привяжется хуже гнуса таёжного: "Пройдите да пройдите маршем, вот вам согласование!" Приходится башлять, чтобы запретила.

Каскадное цитирование (более двух постов) запрещено правилами форума.

Это сообщение отредактировал Melian - 10-06-2007 - 14:38

К чему приводить доказательства очевидного? Это ни для кого не секрет. Чтобы, простите пукнуть - газ надо все-же иметь...А без газа то-бишь в данном случае денег - никак...увы... Так, что поучите кого-то еще...
На что нужны прямые доказательства, а на что нет. Если бы дело касалось чего-то важнейшего...скажем так, я бы и привела доказательства...а про это шоу...даже не смешно.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 10-06-2007 - 15:42

И правда..Что-то наши власти с каждым годом все хуже и хуже...Ну куда податься??? Бедные люди... "За что боролись, на то и напоролись"

Чтобы шествие разогнали, у его организаторов должен быть ресурс? Маразм крепчал.

Всё верно. На фоне экономического форума власти отказываются от обычной тактики и - о, чудо! - выясняется, что тактика была идиотской.

Маразм действительно, окреп... Ресурс, должен быть для того, чтобы жествие НЕ разогнали...

Вот и я так думаю. И шествие, как мы видим, не разогнали.

Единственное, чего я не понимаю, фигасе его делать??? Ну и соответственно деньги на ветер выкидывать? Все све-равно останется так как было...

Но это абсолютно не означает, что последующие марши не будут разгонятся, как и прежде.

Простите, из сказанного я делаю вывод, что Вы попросту солгали.
Когда представите доказательства, возьму свои слова обратно.

З.Ы. За базар нужно отвечать...

Нет справедливой цены, как нет скажем справеливой погоды или справедливого дождя. Формула цены выведеная Касьяновым миф для западных политиков, дабы показать свою демократичность и либеральность. На деле к этй фрмуле надо прибавить еще % в сумме разницы справедливой и рыночной цены и если г-н Касьянов попытается продавать нефть или газ по "справедливой" цене-то этот % достанется спекулянтам с Уол стрит и может быть они поделятся с г-ном Касьяновым, но не с Россией как поставщиком, а нафига их кормить?

Лукавите.
Почитайте антимонопольное законодательство. Почитайте ст. 178 УК Рф. Вспомните недавний американский законопроект, направленный на борьбу с картельным сговором...