Сталинизм приравняли к Нацизму

или

Ему действительно было чем гордиться и без войны.

http://www.youtube.com/watch?v=pZKyk1T136U

Это сообщение отредактировал gogano - 06-07-2009 - 18:26

Ну, это от того, что Франция уже была оккупирована полностью, а СССР - еще нет.


Genss

Так один раз уже приравнивали. Только с доказательной базой проблемы вышли... Никак не подгоняется...

Ага, а сама Россия до Сталина, видите ли, не била ни шведов, ни поляков - никого. Как только распростерлась от Германии и до Тихого Океана.

Все, можно этот агитпроповский бред дальше не читать. Россия во время Петра 1 занимала уже ведущее место в мировой черной металлургии. Потом ее потеснили с пьедестала, однако ж страна все равно оставалась в числе ведущих производителей черных металлов. Продолжайте читать совковый агитпроп до полного атрофирования знаний о реальном положении дел.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-07-2009 - 20:40

Производство железа на территории России известно с древнейших времён. Железные руды плавили вначале в сыродутных горнах, затем (примерно с 9 в.) в специальных наземных печах-домницах с дутьём ручными мехами. Заводское производство чугуна и железа началось в 1632—37, когда близ Тулы был построен первый завод с доменной печью, выплавлявшей до 120 пудов чугуна в сутки. В 1700 было выплавлено около 150 тыс. пудов чугуна. Увеличив за первую четверть 18 в. его выплавку в 5 раз, Россия заняла по производству чёрных металлов 1-е место в мире и до начала 19 в. удерживала его. Однако в последующие годы темп роста Ч. м. снизился, и к 1913 страна занимала лишь 5-е место в мире.

В цифрах это 5-е место составило 4,2 миллиона тонн.

Ну что, будете дальше уши развешивать при виде сталинского агитпроповского бреда или попробуете немножко думать и проверять инфу, зная, с каким гнилым источником инфы имеете дело?

По моему дело вообще не в этом. У Гитлера достижения были не менее впечатляющие. Все дело, как мне кажется, в целях (т.е. зачем все это нужно?) и цене, которую народ платил за это. И здесь без сомнения Гитлер и Сталин ( фашизм и сталинизм) стоят в одном ряду.

Читайте вашего лживого кумира еще 2 раза и очень медленно!

У нас не было чёрной металлургии

Ваши попытки как-то обелитьвашего усатого кумира никак не спасают его. Тем более, что второй державой после США (с куда меньшим населением) СССР побывал очень недолго и чисто формально, поскольку в искривленной коммунистической экономике спрос на произведенные товары не имел никакого значения, море всякой хрени гналось на склад или сбывалось народу в нагрузку. Я уж не говорю о том, что в СССР в разы была выше доля расходов на вооружение, чем у западных оппонентов. И даже на пике, достигнутом с помощью изнасилования собственного народа и ограбления поверженного бывшего союзника - Германии, выплатившей колоссальные репарации целыми заводами, работавшими вплоть до краха совка, да американского ленд-лиза, тоже доходившего до поставок целых заводов, СССР чудовищно отставал от передовых стран по целому ряду отраслей. Например, в кибернетике, объявленной лженаукой. Тупо продолжая гнать до повалу сталь, которая на Западе все больше заменялась пластмассами, так и не нашедшими широкого распространения в совке даже после Сталина. Писать об этом можно бесконечно долго.

З.Ы. Россия в 1913 году и по суммарному ВВП занимала 5 место в мире, уступая только США, Великобритании, Германии и Франции. При этом сталинский совок, если б не раздел Германии, ценой чудовищного глумления над страной и надрыва всех жил, дорвался бы только до 3 места. И это еще с учетом существенного прироста населения, которого в 20 веке уже не было в Европе.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-07-2009 - 22:02

Позвольте я отвечу.
1. Потому что все то, что Вы называете "зверствами" - это обычная пропаганда, выстроенная по принципу Геббельса "чем фантастичнее ложь, тем проще в нее верят". И это уже ДАВНО доказано, еще в конце 80-х годов, что миллионы репрессированных - ложь, что Сталин уничтожил весь цвет офицерского корпуса перед войной - ложь и т.д. Есть очень интересные книги. Арсен Мартиросян "200 мифов о Сталине" и "200 мифов о Великой Отечественной войне". Там все по полочкам расписывается.
2. Потому что Россия не являлась пострадавшей от сталинского режима по той простой причине, что Сталин - это человек, который в жестокое и трудное время взвалил на себя весь груз ответственности и достойно провел страну через самые страшные испытания. Ведь если рассматривать сталинский период, то страна постоянно жила в цейтноте. Сначала восстановление разрухи после Гражданской войны, затем подготовка к Великой Отечественной войне, после этого восстановление послевоенной разрухи.
Только в 1949 году с испытанием атомной бомбы исчез дамоклов меч постоянной военной угрозы со стороны Запада. Да и сами то Вы, Duhovnik, живете на свете благодаря Сталину. Вы что думаете, если бы фашисты победили, они что, стали бы цацкаться со своими бандеровскими прислужниками? Да они поступили бы как в поговорке "мавр сделал свое дело, мавр может уйти". Уничтожили бы всех Ваших предков. Ну или оставили бы для выполнения самых тяжелых неквалифицированных работ в качестве рабочей скотины. Странно, что Вы этого не понимаете.
3. Потому что данная резолюция ОБСЕ - это очередной шаг в долговременной стратегии Запада по вычеркиванию роли СССР во Второй Мировой войне, искажению истории с целью выставить СССР виноватым, а потом использовать этот фактов в политических целях, начиная с требования материальных компенсаций(вон Ваши львовские собратья- бандеровцы на полном серьезе считают, что Россия должна бесплатно снабжать Украину газом).

Все то, что я написал, для беспристрастного наблюдателя ясно видно, как при дневном свете. Это не понятно только тому, кто не хочет понимать. А Вы, Duhovnik, как раз к этой категории людей и относитесь.

Бред зашоренного антикоммуниста, выдающего желаемое за действительное.
В компютерном хайтеке мы стали отставать только после массового появления там микросхем. Что же до техноразроботок, то только у нас и ещё в двух фирмах на западе было освоено производство микросхем средней степени интеграции на рубиновых подложках, пригодных для длительной работы в космосе.
Что же до математики вообще (и кибернетики в частности) то советская школа была одной из лучших. Про физику я вообще молчу. Почитайте-ка лучше про токомаки (теоретические основы которого были разработаны А.Д. Сахаровым и Таммом) дабы выбить из головы эту псевдолибиральную дурь

Ага.. Только вот забыли, уважаемый, что СССР так же являлся одним из лидеров по производству алюминия. Теже советские бидоны для молока, что сейчас с превиликим удовольствием скупают китайцы.. Да и вообще, советская алюминиевая посуда была не в пример лучше современного одноразово-пластмассового фуфа, что сейчас повсеместно.

Власовцы осуждены в СССР, их главари казнены и им было отказано в реабилитации, хотя эффект от применения бывших советских военнопленных был печален для для немцев, завербованные в РОА и в легионы в масовом порядке уходили к партизанам, в Сопротивление и т.д. части советских партизан во Франции были удостоены ордена почетного легиона и других наград

Это сообщение отредактировал srg2003 - 06-07-2009 - 23:00

Бред пишете как раз вы, уж извините! Если вы не в курсе, что в СССР при Сталине кибернетика была объявлена буржуазной лженаукой, и все разработки в этой сфере подвергались остракизму, лучше вообще не заикайтесь об электронике, невежда. Про физику я ничего не писал...

Вообще-то, алюминиевая посуда вредна для здоровья, в отличие от пластмассовой (из пищевого пластика). Потому она повсеместно ушла из обихода. И СССР на пике развития алюминиевой металлургии втрое уступал США по выплавке алюминия (которые обходились без алюминиевых мисок ), давже Канада обгоняла, а уж по выпуску на душу населения СССР вообще был весьма посредственным середнячком. При том, что по выпуску пластмасс даже суммарному не попал и в десятку лидеров. Хотя пластик лидирует по потреблению отнють не в производстве одноразовой посуды. Снова вам двойка, о невежда!

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 06-07-2009 - 23:09

А Вы можете прочитать, что написано ранее? РСФСР еще в 1991 году признала преступления сталинского режима перед своим народом, в частности признала преступными репрессии, начала процесс реабилитации и выплаты компенсации жертвам политических репрессий!!! 1991й Вы уже должны были лично застать

Плавили.... Свиньям на подковы.

Тех, которые на голубом глазу строчат, что я пишу бред про отставание СССР в кибернетике? Фиквам! (с)

Повторяю еще раз. В 1913 году Россия была пятой в мире по выпуску стали, произведя 4,2 млн. тонн, БОЛЬШЕВИКИ все это развалили (какие интервенты на Урале, например, или в Туле - родине российской металлургии???), а потом гордо заявили, что ничего до них не было, а вот теперь оно есть! При этом РСФСР вышла в 1928 году на уровень 1913 г. ВОССТАНОВИВ российскую добольшевистскую металлургиюб. Это даже в советских энциклопедиях не скрывалось. 15 лет профукали - и с какой гордостью!

После ВОВ ЕЩЕ РАЗ ТЕРПЕЛИВО ПОВТОРЯЮ, СССР получил огромные репарации от поверженной Германии вплоть до целых заводов и показал кукиш американцам, когда те заикнулись о компенсации ПО НЕВОЕННЫМ поставкам по ленд-лизу! А там был даже целые заводы, вплоть до производства алюминиевого проката... Опупенно своими силами!

З.Ы. Не хотите, чтобы в ваш адрес использовались те слова, которые вам не нравятся, не пишите голословной чепухи - и будет вам счастье!

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 00:00

Кроме стали и кибернетики есть что-нибудь по сабжу?

Да много чего. Смысл-то продолжать? Единожды солгавший идет на...

Кстати, про военную немощь России глазами Сталина тоже уже отписал. И как-то все сталинисты по этому поводу не нашлись что брякнуть.

З.Ы. Самый очевидный пример очередной сталинской лжи.

У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

Вы возьметесь утверждать, что до большевиков Россия не выпускала самолеты? И Сикорского, наверное не было, того самого, который потом в США создал первые промышленные вертолеты. А создал бы в России.


Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 00:08

Так что получается? Никакого подьема при Сталине не было? Все по наследству получили от царя и даже часть протабанили?

И где в твоих постах сабж?

И еще - правильно тебе сказали про "полегче на поворотах".
Нет здесь "солгавших", каждый заблуждается по-своему.
В твоих словах такие же пропогандистские штампы.

Так вот нужно уточнять неуважаемый. Потрудитесь-ка перечитать свою писанину и найдите мне там упоминание про Сталина.
Вообще говоря, такой науки - кибернетики - нет в природе. Что вы изволите под этим подразумевать совершенно не ясно, равно похоже не очень-то и в курсе, что собственно подвергалось критике и почему. Есть раздел математики изучающий информационные технологии.
Про электронику же, вы это кому по-проще посвистите. По тому как специальность.

А вы много чего предпочитаете не не замечать, что не укладывается в прокрустово ложе ваших теорий..

Кто вам это сказал?

Чушь. "Уходу" алюминия и качественной стали из изделий для массового рынка (точнее сокращение количтва предложений) являются причины, которые обсуждаются тут

Вы прежде чем так ляпнуть, хотя бы вику почитали, специальные ресурсы уж и не вижу смысла вам давать..

Высшее учебное заведение и специальности по мифической науке кибернетике в студию плиз.

Только после чего будет разбираться художественный свист "пра отставания" и прочем

Тем паче, что эта тема не на Истории.

Мы с вами на брудершафт не пили, так что тыкайте кому-нибудь другому.

Ну так вы гляньте мой самый первый пост по теме, он чисто по сабжу. И еще много чего по этому писал в самых разных темах, не вижу смысла по сто раз повторять.

С нами Сталин, что ли? С вами - может быть, здесь я ни про кого больше не писал, что он лжет.

Про штампы - докажите. Дюже любопытно будет почитать. Или вы очередной из тех, кто дальше заявления про штампы ничего больше не в состоянии родить?

Вот именно.

Конечно! И все языки программирования придумали советскими учеными, правда на английском, но это только потому, что не знали как по русски будет звучать go to: "пошел на" или "пошел в", что в обоих случаях ни к чему хорошему не вело.

Развитие шло параллельно. Наши разработки в чем-то уступали, в чем-то опережали. С приходом Горбачева все стало сворачиваться и переориентироваться на иностранное. А языки программирования у нас были и свои, правда их развитие принудительно остановили. А там те же операторы присваивания, условного/безусловного перехода, циклы.
Это языки: Валентина, Глагол, Профт, Лого, Кумир, Рапира, Модула, Сосо.
Да, кстати, 1С-Предприятие - объектно ориентированный язык с русскими операторами.

Читайте еще 2 раза и медленно, невежда, на что вы мне начали писать.

При ком еще кибернетика была объявлена лженаукой? Для грамотного человека и упоминаний никаких этого имени не надо, все и так знают.

Читайте вику, к которой вы так высокомерно относитесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B0

Вижу я, какой вы спец, если даже детские вопросы о кибернетике не усвоили. Вы - 1001 подтверждение той банальной истины, что из 100 выпускников вузов минимум половина, как были невеждами, так ими и остаются, только дипломированными.

Специалисты.

http://www.medicjournal.ru/archives/273

http://homedistiller.ru/index.php?id=95

После вышеприведенных линков не вижу смысла тратить время на обсуждение темы специалистами вроде вас.

Вообще-то, перестройка апологетами СССР вроде вас не считается уже полноценным советским временем.

В Вики голословное утверждение, ошибочное. Но я тоже не полностью прав, должен признать это. СССР в 1990 году не втрое, а где-то раза в два уступал США, если считать первичный и вторичный алюминий.

http://books.google.ee/books?id=GhtMk73mcm...result&resnum=4

Так что опять вы мимо со своими голословными фантазиями.

Не думаю, что вам стоит позорить своим именем оконченный ваш вуз. Если диплом не на блошином рынке куплен.

"Выкаешь" манерно.

Секретаршу надо бы завести, посты в одно место собрать.
С первого своего поста по сабжу так ничего и не сказал.

Вот и про него не пиши, знаток.

А легко.
Тебя на Мясо приглашение прислать, или сам придёшь?
Я тебе очень популярно всё объясню. А здесь политика,
пиши уже по сабжу, а то вцепился в алюминий с кибернетикой.

Равенство при том, что нацизм (национал-социализм) и сталинизм были две очень схожие тоталитаристские идеологии, одинаково агрессивные и захватнические, одинаково усердно массово истреблявшие неугодных по тем или иным признакам, жестоко подавлявшие инакомыслие и обалванивавшие население лживой пропагандой. Кстати, я бы приравнял советский строй весь как таковой. С течением времени и уходом Гитлера со сцены нацизм тоже стал бы мягче и обрел бы некоторую схожесть с брежневской "бархатностью".

Конечно же в кастрюлях.
Просто это конёк

Распальцовки поменьше и побольше смысла в постах - и сойдете, б.м., за человека. Модерировать еще не устали, местный крутой мясник?

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-07-2009 - 01:25

Обязательно добавляй "ИМХО", бо спорным является каждое из твоих утверждений.
ЗЫ: Плачу я с таких историков.

А это к чему?

Здесь людей нет, здесь сеть.
У меня к тебе вполне обоснованные вопросы.

а это уже с чего, истерика-то?
уж не ты ли представитель рода человеческого,
котик бруно с номером?
ЗЫ:

Твоим же постом, уже.