Ох уж эти страны Балтии!

Я не знаю где их найти?!! Ты ведь их видел, если кидал в эфир! Продемонстрируй!

Мне фотки президентов давай, у которого свастика изображена . Скинул мне фашистские эмблемы Финляндии в период Второй мировой. Ты мошенник!

вообще-то на штандарте президента Финляндии не нацистская свастика, а финский орден Крест Свободы, утвержденный еще в 1918 году, на эмблемах частей ВВС свастика, являющаяся частью символики финских ВВС с 1918 года., опять-таки не имеющая отношенияк нацистской свастике, благо НСДАП появилась к слову в 1919 году.
К тому же с какой стати маннергейм фашист? он член фашистской партии Италии? к тому же с 1944 по 1945 год Финляндия была союзником СССР в войне с Германией

Это флаги военно-воздушных сил Финляндии до 1945 г.

Вы так и не прокоментировали мой пост. А эти слова про кремлевскую агитацию я от вас слышал не раз. Так что вы скажите про ваших эстонских нацистов?

Как есть на самом деле - ты не услышишь.
А на самом деле они герои для патриотов Эстонии

Что можно сказать про голословную чепуху из одной бессмысленной фразы? Только то, что это чепуха. Точно такая же, как и эта.

Но тут хоть какая-то фактура имеется, есть на что ответить. И я ответил.

У вас все писанное про Балтию именно в таком ключе прилежно усвоенных кремлевских агиток, не имеющих ничего общего с реальностью.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 27-06-2009 - 13:52

C чего это Вы взяли?

Речь в первую очередь о том, что если одни оккупанты выгоняют других, то это не делает их освободителями. Они всё равно остаются оккупантами.
А Гитлера никто не хвалит и не оправдывает. А вот Сталина есть тенденция, и хвалить и оправдывать. Хотя Гитлер всего лишь мелкий тиран эпохи Сталина: )

Всего лишь его горе-вояки
на костылях маршем ходят да
мемориалы фашистам открывают.

Это флаги сегодняшних дней!

Я понимаю ваш контекст, но больше так писать не нужно.

И чем флаги не угодили? Они запрещены совбезом ООН?

Это скорее всего наивные россияне уверены в вышеприведённой наивности прибалтов К Гитлеру у нас относятся так же как и к Сталину, оба отменные кровопийцы.. А вот в России к ним относятся по разному, многие даже боготворят Сталина...

Да. Только потом бельгийские послы возмущаются
за чевствование Вермахта. А так да. Прибалты -
демократичные европейцы. Развитые и богатые,
благополучные и могущественные. Куда до них
России.....

ну вон отдельным россиянам не угождают памятники в Прибалтике на которых только их больное воображение находит элементы свастики... а тут на флагах свастика в чистейшем виде и ничего она вполне устраивает жителей России потому что они уже смирились с тем что Финляндия которая вышла из под управления Москвы меньше сотни лет назад живет в разы лучше тех кто живет под управлением Кремля...

Вынужден вас крепко огорчить. Ибо таки да, финны живут в разы лучше, даже в сравнении с Эстонией, где уровень жизни намного выше среднероссийского, разница очень большая. Причем разница с Россией даже на глаз хорошо видна, особенно если сравнивать сельскую местность. Но для того, чтобы знать разницу совсем необязательно бывать где-то. Люди, всю жизнь живя в России (Эстонии, Финляндии и т.д.), имеют совершенно разное представление об уровне жизни своей страны. Сколько людей - столько и мнений. А вот статистика показывает все совершенно четко. И достаточно просто сравнить, например, пенсии в России (100-110 евро) и Финляндии (1200 евро), и станет ясно, что вы сильно заблуждаетесь. Даже с учетом того, что в Финляндии стоимость жизни раза в два выше, чем в России. Кстати, много вы видали российских пенсионеров-туристов, катающихся по миру? А вот в Финляндии это обычное дело. Зарплаты тоже в России в разы меньше, чем в Финляндии, они даже в два раза примерно ниже, чем в Эстонии, что уж говорить о Финляндии. Такие вот дела...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-06-2009 - 15:19

Пока - это в смысле "до свидания!? Или намекаете на то, что российская деревня вскоре станет выглядеть лучше финской?

Дело не только в зарплате, для туристов цены высокие...так как социалка на них не распространяется.

Туристы разные бывают....а пенсии там не условные, как и социалки.

Меня всегда веселили эти высказывания в духе: "Я вот видел!" Ни фига вы не видели! Потому что вы не увидели, что цены в Финляндии ни в какие не в разы, а максимум вдвое выше, чем в России, причем некоторыек НИЖЕ: обеспеченные питерцы (и даже таллинцы) мотаются в Хельсинки за фирменными шмотками, которые там дешевле. И не в Финляндии, а в Москве и Питере одна из самых дорогих недвижимостей в мире. Повторяю про пенсии - 110 евро в России и 1200 - в Финляндии. Никак это не нивелируется разницей в ценах! Вам, как туристу, сообщили, что жилплощади на одного финна приходится 53 кв. м. (89% живут в собственных домах!!!), а на россиянина - всего 21 (в основном это квартирки в панельках советской еще постройки)? Не объяснили, что автомобилей на 1000 жителей в Финляндии в 3 раза больше, чем в России? А хоть подглядели вы, что компьютеров у финнов на 1000 жителей в 3 раза больше? Вот такой он - "одинаковый" уровень жизни в Финляндии и России. Потому-то Финляндия в мировых рейтингах уровня жизни в верхних строчках рядышком с зачем-то упомянутой вами Норвегией, а Россия - на десятки пунктов ниже.

Ну, и расскажите теперь, как такое удовольствие доступно среднему россиянину, который в основной массе еще и машины-то своей не имеет.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-06-2009 - 22:05

Посмеялсо? Отдышалсо?
Почему в Эстонии не осудили людей воевавших на стороне
Германии? В СС? Нинада мне рассказывать о СС и Ваффен....

"Есть ложь, большая ложь и статистика" - не помню кто сказал, но чертовски верно.

Я привык доверять свои органам осязания, обоняния, слуха и простите мозгу.
Мне пофиг чего у них больше и что дешевле. У них (спасибо Маннергейму) не было большивиков. Вот пройдет 70 лет и посмотреть на каком месте будет Финляндия и Россия. (я то точно не доживу), но верю что местами сильно поменяемся. Надо только, что бы в России кончились нефть и газ.

То, что будет - это другое дело, gogano. Дай-то бог! Но сегодня все обстоит в общих чертах так, как я описал. И ваши органы осязания сильно вас подвели.

Кстати, если бы я полагался на свои органы осязания ТУРИСТА, то тоже мог бы по внешнему виду сказать, что разница между Эстонией и той же Финляндией или Францией, Бельгией не бог весть какая (Страсбург местами мне дико напоминает Таллин, особенно Старый город). А она, тем не менее, большая.

А про статистику это сказано на те случаи, когда ею бессовестно манипулируют в своих интересах. В СССР так любили партбоссы жульничать, выпячивая выгодные данные и замалчивая неудобные.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 28-06-2009 - 23:07

Вот на основании чего ты это заявляешь, Влад? Есть совершенно четкие СРЕДНИЕ данные по различным странам и городам, составленные специалистами на основе средних цен по многим тысячам сделок. Где те гады, которые гнусно оболгали Москву, взяв самые высокие по ней цены для сравнения с самыми низкими лондонскими? Покажи мне этих подонков!

Кстати, вилка от 4,5 до 20 тыщ - это в какой валюте? В рублях, что ли??? В Москве есть квартиры по 100 евро за метр??? То есть, двушки 50 кв. м. за 5 штук евро??? Если же цена в долларах, то опять что-то слишком много даже для дорогой Москвы...

Например? Доходы населения нельзя сравнивать? Имущественные показатели нельзя? А что можно? И сколько ждать того светлого момента, когда сравнивать будет можно? Когда сравнение будет уже в пользу России?

Не, Влад, цены реально ниже на приличное шмотье, и ваши питерцы мотаются туда за покупками. И наши таллинцы тоже. Наши даже в Стокгольм в последнее время потянулись, там еще дешевле стало. А выбор вообще несравнимый.

Влад, я тебе уже как-то объяснял в другой теме, что Норвегия и без этого дождя была вполне развитой и богатой страной, нефть только прирастила уже имевшееся богатство. Отбери у Норвегии нефть, она все равно будет неплохо жить экспортом судов, алюминия, ферросплавов, целлюлозно-бумажной продукции, пиломатериалов, продуктов рыбопереработки и т.д. Это высокоразвитая индустриальная держава, несмотря на маленькое население.

Очень смешно...в долларах...ниже 4.5 т цен вроде нет за метр...

На что то ниже...в Финляндии на финляндское...на импорт выше, в Хельсинки повеселили цены на шв. часы довольно низкой ценовой категории...то что у нас стоит 500 долл. там 1200 долл. одна и та же модель...мобильники в Европе на некоторые модели дороже на 50%...Но конечно,что то и дешевле в раза...все что уровнем выше среднего стоит одинаково...

Я бы добавил, что и команду в Кремле неплохо было бы поменять..

И ты еще утверждаешь, что в Эстонии не шибко ниже цены на недвигу??? У нас сейчас даже на первичном рынке выше 2000 баксов за метр далеко не везде!!! А вторичка в среднем штука-полторы!!! В Таллине я имею в виду.

Кстати, в Хельсинки при таком раскладе тоже недвига пудово дешевле московской.

Я про шмотки писал. Это они намного дешевле. А в целом стоимость жизни в Финляндии выше, чем в России, факт. Но МАКСИМУМ в два раза. Можно даже как-нить поискать точную инфу об этом.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 29-06-2009 - 01:13

Вас кризис сильнее задел.

На разные шмотки разные цены...английские свитера из мериноса, кашемира в Москве дешевле...

Влад, да у нас на пике бума самая дорогая первичка стоила чуть больше обозначенного тобой московского минимума!

Как то разговор перешел на Эстонию.
Я когда чего там написал, то все же подразумевал и другие балтийские страны. Мне почему то кажется,что равноценное жилье в Копенгагене, Стокгольме или Осло, дороже чем в Москве.