Ох уж эти страны Балтии!

нечего новость
особено мне понравилось

точно точно ЭТО РЕШИТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ВРАЗ
правду говорят СЫТЫИ ГОЛОДНОГО НЕ ПОИМЕТ

Этот канал надо было создать 14 лет назад, когда прекратилось эфирное вещание российских каналов. Но свято место пусто не бывает, бешеным темпом стало развиваться спутниковое ТВ и народ, вместо того чтобы учить эст. язык и смотреть эстонские каналы( на что видимо надеялись М.Лаар со свитой) стал получать всю информацию... из Москвы.

В принципе так оно и есть, больше всего не люблю политиков-лгунов...
Интересный факт, после "бронзовых ночей" русские с удивлением обнаружили, что при общении, эстонцы стали чаще переходить на русский язык.

А нельзя ли хвостик старой прилепить? А то нить разговора рвется и теряется.

Вы почитайте хвостик, думаю что особой нити нам нет. Поэтому и не стал ничего оставлять.

Это сообщение отредактировал sorques - 18-09-2008 - 13:15

Конечно, модератор - барин, но... когда открывают новый том, оставляют хотя бы страничку старого...

А когда они были богатыми? Во времена Ливонского ордена?

Иными словами: кто не с нами, тот против нас. Знакомые слова, только на примере истории видно, что ни к чему хорошему это не приводит.

Вы выдернули фразу из контекста. Мне кажется , Что у Gawrilla основной смысл был в слове -БРУСТВЕР(чужой).

Более именее были богатыми (на фоне остальных) только во времена СССР, и немножко Российской империи.

Поподробнее пожалуйста насчёт "фона остальных", кто такие?

Ну, если мы в советское время были более-менее богатыми, то сегодня богаты тем паче, поскольку экономика и уровень жизни стран Балтии и Эстонии особенно в пост-советское время лихо поднялись. В 1994 г. ВВП на душу населения в Эстонии был ВДВОЕ ниже, чем в Португалии, сегодня уже одинаков.

GDP - per capita (purchasing power parity):

55 Portugal $ 21,800 2007 est.
56 Estonia $ 21,800 2007 est.
---
66 Latvia $ 17,700 2007 est.
---
68 Lithuania $ 16,700 2007 est.
---
75 Russia $ 14,600 2007 est.

Если Россия по итогам 2006 года только-только вышла по ВВП на душу населения на пиковый для советского времени уровень 1989 г., Литва в том же 2006 г. – 113% к 1989 г., Латвия – 128%, наконец, Эстония – аж 166%! По всем имущественным показателям страны Балтии резко отрвались от советского уровня и от своих бывших советских соседий, с которыми были примерно на одном уровне.

Средняя зарплата (4 кв. 2007 г.):

Эстония – 780 евро
Латвия – 635 евро
Литва – 595 евро
Россия – 400 евро

Средняя пенсия (2007 г.):

Эстония – 240 евро (с апреля 2008 – 290 евро)
Литва – 160 евро
Латвия – 150 евро
Россия – 100 евро

Автомобилей на 1000 жителей (2005 г.):

Эстония – 360
Литва – 350
Латвия – 320
Россия – 170

Жилой площади м. кв. на человека (2005 г.):

Эстония – 29
Латвия – 25
Литва – 24
Россия – 21

Домашних подключений к интернету на 1000 жит. (2007 г):

Эстония – 530
Литва – 360
Латвия – 330
Россия – 190

По подключениям к широкополосному интернету разница еще выше, между Эстонией и Россией буквально на порядок.

Медитирует.
Это мантра.

Подскажите кто знает- каково смысловое содержание таких вот постов?

Это реакция на раздражитель. Сказать по-существу нечего но и смолчать не получаетсся.

А было ли существо вопроса?
Да и ответов в предыдущих четырех томах предостаточно, вот пара наиболее встречаюшихся:
1. Нельзя сравнивать эконимику карликовых государств с огромными.
2. Бруно, а откуда циферки-то? опять высосаны из пальца или подтасованы?

существо вопроса? кaкого вопроса?
некто "Всегда готов" отктрыл более чем три года назад (в шестом часу утра приспичило несчастному) первый том данной темы, в своём первом посте Всегда готовый напомнил нам о том что...
[QUОТЕ=Всегда готов,10.05.2005 - время: 05:22]Напомню, что Прибалтика требует от России признать, что советская оккупация, длившаяся пятьдесят лет, была ошибкой.
[/QUОТЕ] :блинк:
мдя.. эээ, ошибочная оккупация?? да-а...
более интересен на мой взгляд опрос:
[QUОТЕ]Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. [ 26 ] [17.93%]
Ничего не признавать, хотя оккупация была... [ 11 ] [7.59%]
Ничего не признавать, да и небыло оккупации! [ 69 ] [47.59%]
Обвинить страны Балтии в чём-либо... [ 39 ] [26.90%]
[/QUОТЕ]
к этому наверное и сводится "существо темы", к нытью по поводу "признания окупации", а ещё нытьё по поводу "компенсаций" ...
нытьё по поводу "русской угрозы"...
нытьё из-за "подбалтийской трубы"...
одно нытьё в общем....

ЗЫ. я тогда проголосовал за третий вариант!

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 23-09-2008 - 00:00

предлог, чтоб срубить "компенсации"...

обсуждался..
и юридическую сторну обсудили и политическую и моральную, военную не забыли.. пятый том у же!

Какие компенсации? Вы что думаете что с России можно получить какую то компенсацию? Если бы на месте России была Германия, то тогда другое дело..
Самое большее что требуют от России( во всяком случае со стороны Эстонии), это признать что Эстония вошла в СССР " добровольно-принудительно"( весьма распространённое в СССР словосочетание), а также извиниться за сталинские депортации. Насчёт термина "оккупация", не считаю что его можно применять к событиям тех лет, это нужно назвать как то по другому.

Это сообщение отредактировал arisona - 23-09-2008 - 08:59

А в конце 80-х уровень жизни в прибалтике был наверняка выше чем в Португалии, потом (начало 90-х) наступила всеобщая ж..а! Так что сравнение некоректное, тем более что заслуга прибалтики невелика, поскольку большая часть делается за чужие (европейские )деньги.

Так бизнес в основном и делается за чужие( инвесторов, банков и пр.) деньги, даже в такой богатой стране как Россия, в экономике полно иностранного капитала...
А вот заслуга руководителй той или иной страны и заключается в том, чтобы создать благодатное поле для инвесторов.

хммм вот интересная мысль: Когда жители самых бедных стран Евросоюза станут беднее среднестатистических Россиян? может давайте подискутируем на эту тему?

я вобщемто уверен, что невозможно, поэтому мне и кажится странным, что эта тема не умолкает..

и что это вам даст, это признание? вы ведь и так уверены, что присоединение было "добровольно-каким-то там".. что тут изменит признание РФ? и кроме того, насчёт "самого большого" ... есть тут опыт, подтверждающий, что "самым большим" отнюдь не ограничится..

бред какойто...

с чего бы России извиняться за действия сталиского режима?

как? предложите иной темин... тема то как раз подходящая...
я бы сказал, "присоединение". или "инкорпорация"...

А признания этого СССР и осуждение им этого не достаточно?
19 лет прошло с тех пор как съезд Народных Депутатов осудил пакт Молотова-Рибентропа и признал его положения ничтожными.
Нам в инаугурационную речь президента фразу ввести – И приношу свои извинения Эстонии и эстонцам. (произносится медленно с трёхкратным повтором).

А с чего Германия извинялась и даже выплачивала компенсации за действия гитлеровского режима?
Наш президент извинился перед Финляндией за то, что бомбившие её советские бомбардировщики, взлетали с аэродромов Эстонии, хотя Эстония в это время была в составе СССР...

а причём тут Германия? у немцев несколько иной случай..

обоснуйте ответсвенность РФ за действия Сталина, потом требуйте чего-то!
кроме того вы очевидно забыли, что СССР состоял не только из РСФСР, а (в 1940-м) из 11 Союзных Республик...

ну а извинения вашего президента за аэродромы... это уже просто диагноз!