Ох уж эти страны Балтии!

Бу Краг - это вице-президент Svenska Handelsbanken, одного из крупнейших банков Скандинавии. Говоря о 4 млн. финнов, он имеет в виду всех туристов, включая и транзитных. Что, в общем-то, тоже правильно, поскольку они тоже приносят Эстонии кое-какие деньги.

Вы, как обычно, поражаете меня "глубиной" своих экономических познаний, помноженной на советофильские привычки и штампы. Сельское хозяйство все в целом дает странам Балтии МЕНЕЕ 5% ВВП! Туризм даже Эстонии, где он наиболее развит - около 10% всего-то! Транзит СО ВСЕМИ СМЕЖНЫМИ ОТРАСЛЯМИ - аналогично в каждой из трех стран от 6-7% (Эстония) до 14% ВВП (Латвия). А вот промышленность у каждой страны дает примерно треть ВВП!

И какой такой Евросоюз размещает некие вредные производства у нас? Какие это? Особенно с учетом того, что вы, бедолага, никак привыкнуть не можете к тому, что мы - И ЕСТЬ ТОТ САМЫЙ ЕВРОСОЮЗ , у нас, как и по всему ЕС, действуют очень жесткие экологические нормы.

Дааа не все же макроэкономику по учебнику экономической географии изучали

Кстати, "per capita" - это латынь, "per capita — (лат) на душу (населения), на человека", стыдно экономическому журналисту не знать

Правда? а я подумал - Pensilvania Pig Party. В след. раз расшифровывайте

Вообщем, процитирую вас же - Мой маленький вечно невежественный друг! Вам еще не надоело позориться своей дремучестью?

Да у нас от отечественных не продохнуть, понаехали, понимаешь , вы еще и иносранных предлагаете

Зы. кстати, если хотите, обратите внимание на это, особенно первый пункт, пятый параграф.

Per capita, зая, это - АГЛИЦКИЙ, возьмите любой англо-русский словарик, уж per (1. через, посредством 2. в, НА, 3. по, 4. с, за) вы найдете там непременно. А еще лучше - воспользуйтесь любым мало-мальски приличным онлайн-переводчиком и вбейте туда per capita. То, что у слова capita латинские корни, вовсе не отменяет его принадлежности к английскому языку. В русском, уж коль вы совсем не владеете английским, точно так же полно заимствований, и из аглийского с латынью в том числе. Как и слово "компьютер" - РУССКОЕ заимствование из АНГЛИЙСКОГО.

Не продохнуть от 33 тыс. официально зарегистрированных туристов по данным 2006 г.? Понятно, что есть еще и "дикари", которых больше этой цифры, но, судя по всему, разница не колоссальная. Что-то я не слыхал о Таганроге как о туристической мекке. В отличие от Сочи, например... Вот потому-то между нашими доходами от туризма колоссальная разница. А главное (в контексте разговора) - огромная разница во влиянии этого фактора на уровень цен в наших городах.

А я пишу на русском, хоть вы и не все понимаете в силу ограниченности вашего словарного запаса. То, что я привел в раскладке по ВВП, так я просто скопил с сайта. К тому же там столь элементарный английский, что даже человек мало владеющий им в состоянии понять о чем там речь. А вы (напрасно, конечно, как оказалось ) похвастались даже, что владеете английским.

Что до PPP - это действительно далеко не всем известно, только как-то связанным с экономикой. Ваша правда, так что обвинение в невежественности в этой части я беру обратно. Добавлю только еще вам на будущее, что данные по ВВП и аналогичные (подушевые) при сопоставлении стран давно уже даются, как правило, с учетом PPP.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-12-2008 - 16:17

Вы, Бруно , немножко искажаете реальное положение дел. Как житель культурной и криминальной столицы регулярно навещаю Финляндию (благо финский шенген у нас получить беспроблемно безо всяких анкет). Финны не только, не позволяют себе недружественных взглядов и высказываний , но и частенько о благосостоянии восточного соседа высказываются следующей фразой :" O ! These rich Russians !". Особенно часто они это говорят при получении в магазине 500 евровой купюры, которая у них совсем не в ходу и разменять ее можно только в банке. А в Питере купюры меньшего достоинства -дефицит. Кстати эту фразу говорят бесперспективные продавцы - те , кто посмышленее учат или уже знают русский. Такое состояние дел с отношение к русским в Хельсинки ,Лапераанте и Иматре , куда мы наезжаем за одежкой и едой. Как ни странно но там это все дешевле ( ну не все конечно).
Задачка - если финны для эстонцев -богатенькие , а русские богатые для финнов , то кто-же эстонцы для русских и финнов ?

А вот как обстоят реальные дела.

Злые финские парни

Среди ближайших соседей России недружелюбное отношение к ней охватило не только страны Балтии, но и традиционно «нейтральную и дружественную» России Финляндию.

Хуже финнов к России относятся только косовские албанцы

Финские медиа практически полностью отказались от позитивных новостей о России уже вскоре после того, как развалился Советский Союз. Об этом заявил на посвященном феномену русофобии семинаре в финском Университете Йоэнсуу авторитетный политолог Пентти Страниус. «Активные процессы во многих областях непрерывно формирующегося российского общества финские медиа оставляют в тени, - удивляется исследователь, - сейчас главное место занимают новости о терроризме, русских проститутках в Финляндии и преступности».

На основании изучения публикаций в финских медиа в течение произвольно выбранного отрезка времени Пентти Страниус сделал вывод о том, что в Финляндии позитивно пишут... только о российской культуре и спорте. В то время как в российских медиа критические по отношению к Финляндии новости занимают всего 7%, среди новостей о России в финских СМИ только 10% - позитивные.

И это, увы, хорошо чувствуют на себе россияне, живущие и работающие в Финляндии. «На практике это проявляется в том, что практически каждый живущий в Финляндии русский может испытать русофобию на себе», - говорит исследовательница Ольга Давыдова из Петрозаводска, работающая в Университете Йоэнсуу. Даже обычная русская речь в финском ресторане или баре, по опыту исследовательницы, может стать причиной откровенных вопросов со стороны местных мужчин о цене и обращения с любой женщиной из России как с проституткой. «Такого не должен испытывать ни один человек. Мало того что я сталкиваюсь с этим на улицах и в барах, о таком же отношении к русским говорят газеты и телевидение», - рассказывает Давыдова.

Результаты опроса общественного мнения, проведенного институтом Gallup International, еще более шокируют. Согласно им, 62% населения Финляндии относятся к России резко негативно. Это означает, что в Европе только косовские албанцы относятся к России более недружелюбно, чем финны - 73%. Для албанцев в Косово Сербия - кровный враг, а Россия, как известно, помогала Сербии. «Очень дружелюбно» или «довольно позитивно» относятся к России всего 9% опрошенных финнов. Любопытно, что среди стран Балтии Россия получила в несколько раз больше положительных отзывов. Например, в Литве 38% опрошенных относятся к России с симпатией. В Латвии и Эстонии симпатизирующих немного меньше, но тоже немало - соответственно 36 и 34%.

Скептики могут возразить, что консервативные и недоверчивые финны, согласно тому же опросу, в целом относятся к другим народам более недружелюбно, чем прочие нации Западной Европы. Но все-таки финская неприязнь к России - это нечто особое. И дело здесь не только в негативной исторической памяти о «Зимней войне» 1939- 1940 гг. Если взглянуть на современную политическую карту Европы, нетрудно заметить, что из всех западных соседей России за пределами СНГ только Финляндия до сих пор не вступила в НАТО. Между тем для альянса Суоми - это лакомый кусок, а перспектива размещения в Финляндии натовских баз дает некоторым надежду на экономические выгоды и рост чувства защищенности. Одно дело - финский нейтралитет в советскую эпоху между двумя мощными военными блоками, и совсем другое - сохранять нейтралитет в то время, когда НАТО, апеллируя к «общеевропейским ценностям», продолжает упорно продвигаться на восток, к границам России, стремясь охватить их со всех сторон.

Неудивительно, что в Финляндии растет число тех, кто считает нейтралитет вынужденным, пройденным этапом истории и видит будущее своей страны в рамках НАТО как гаранта европейской безопасности против «непредсказуемой России».

По материалам газеты «Российские вести».

Показатель чего это? Хорошего развития вашей банковской системы? Вы про этот дефицит расскажите обычному питерскому работяге, ему будет очень интересно это узнать.

А у нас - дешевле, чем в Хельсинки и намного дешевле, чем у вас. При более высоких доходах населения.

При составлении задачки вы напроч забыли о такой штуке как логика. Богатенькими финны называют богатеньких руских, а не учителей ваших или докеров, для которых финский безработный - и то богатенький. По данным опроса двухлетней примерно давности только 5% россиян за предшествовавшие 3 года смогли позволить себе хотя бы раз съездить за границу, а треть не выезжали даже за пределы своей области/края. Такие вот богатенькие... А вы берете ваши 5% наиболее состоятельных и предлагаете мне сравнить минимум с 50% финнов...

Кстати, тут в СН совсем недавно питерец hbgfkc поведал, что у него зарплата - 350 зеленых. Это примерно наша минималка. Его совершенно точно не занимает проблема нехватки в Питере 500-евровых купюр.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 07-12-2008 - 18:23

Обманывал наверное! Скрывает от налоговой! А то мне недавно один россиянин доказывал что средняя зарплата сельской учительницы в Росии - 650 долларов....

А почему я не удостоился, как все, призыва что-либо перечитать "медленно и два раза" ?..

Так вот, то, что гордо называется "промышленностью Эстонии" - в основе своей, всего лишь добыча горючих сланцев и химпром на основе тех же горючих сланцев. (на лицо явная "сырьевая" структура экономики Эстонии )

А сфера услуг, завязанная на туризм, торговлю и банковский сектор составляет почти 70% ВВП. Поэтому Бу Краг и предрекает Эстонии "медленное удушение экономики"

Где наскреблась аж "Треть ВВП" в промышленном секторе Эстонии лично мне не понятно.

У Вас- это не обязательно в Эстонии. "У Вас" - это в Прибалтийских государствах Евросоюза.
Я выше уже задавал риторический вопрос, почему Европа построила в Латвии комбинат для производства сырьевой целлюлозы, а не бумаги? Конечный продукт Европа оставила себе, Вас это не настораживает?

Бруно , Вы предлагаете мне не верить глазам и ушам своим , а почувствовать себя мерзавцем лишь на том основании , что я - русский ( вот не переживаю за жителей вологодской глубинки). Вы ведете дискуссию , как агитатор из общества "Знание". На вопрос - правда ли , что у каждого американца есть автомобиль , Вы начинаете рассказывать как у них угнетают негров.
Ну не считал я россиян , которые выезжали за рубеж. Какое отношение это имеет к вопросу взаимоотношений русских и финнов.?
И каким бы этот процент не был, он не дает финнам оснований поглядывать на россиян свысока. Такова, по крайней мере, реальность.

Видимо, потому, что вы мне на дали повода для этого. Другого объяснения я не нахожу.

Очередная несусветная глупость в характерном для вас стиле вещать чепуху с апломбом всезнайки (как с тем хлопком, который не давали продавать в Россию некие мифические бяки ). В структуре эстонской промышленности добыча сланца составляет всего 2%! Основные же отрасли - машиностроение и металлообработка - 28%, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная отрасль, производство мебели - 25%, пищевая промышленность - 14%, . В экспорте (8 млрд. евро в прошлом году) преобладают машины и оборудование. Традиционный экспортер №1 Эстонии - Elcoteq Tallinn, который раньше занимался преимущественно сборкой мобильных телефонов, прежде всего, для Nokia, а теперь выполняет заказы по сборке диги-боксов для цифровых телевизоров компаний Philips и Thomson...

Такие вот дела...

У вас очень поверхностные представления о сфере услуг. Она куда обширнее, нежели вы себе представляете. Как я уже писал, туризм и транзит дают в сумме Эстонии примерно 15% ВВП (СО ВСЕМИ СМЕЖНЫМИ ОТРАСЛЯМИ). Финансовый сектор - 7% ВВП (опять же со смежниками). Остальное - связь, транспорт помимо транзита, торговля, образование, медицины, госсектор и т.д.

А как вам пожет быть понятно, если вы совершенно не в теме? Промышленность дает Эстонии 29% ВВП, о ее структуре я написал кое-что выше.

Вас должно бы настораживать ваше полное невладение темой и неспособность отвыкнуть от советофильских штампов при умозаключениях. Какая еще Европа построила завод? Кто именно? Почему обязательно должны были строить то, что вам хочется? В современной Европе очень обширная кооперация, в одной стране осуществляется окончательная сборка того, что производится на заводах десятка стран. И никого это не удивляет, кроме людей с представлениями, застывшими на уровне учебников политэкономии брежневских времен.

Вот у нас в Эстонии в Кунда тоже недавно построили целлюлозный завод, вторая по масштабам иностранная инвестиция после проекта Galvex в Мууга, свыше 100 млн. евро капиталовложений. Построили норвежские инвесторы, чья страна в ЕС не входит. Для экспорта продукции в Финляндию. Завод суперсовременный, с соблюдением всех экологических требований ЕС. Эстонии он дал сотни рабочих мест, новые технологии, которых раньше у нас не имелось, многомиллионные налоговые поступления.

Нужен конечный продукт? Уже упомянутый Galvex был построен в 2003 году за четверть миллиарда евро, на момент введения в строй был самым современным в Восточной Европе заводом по оцинковке стального проката (аналогичные есть в Нидерландах, Италии и еще где-то, сейчас не помню). Там даже склад хранения продукции с искуственным климатом. Оцинковывает листовой прокат из России (Северсталь) и продает готовую продукцию дальше - в ЕС и США. Такие вот дела...

Вы слишком мнительны. Я вам всего лишь предложил снять шоры с глаз и узнать кое-что о реальном положении дел...

Вы бы перечатали СВОЙ прошлый пост два раза и очень медленно. Вы, кажется, изволили похвалиться, что РОССИЯНЕ ездят в Финляндию за покупками. Россияне и в космос летают. Тока какой процент?

А вот как раз процент этот имеет решающее значение. Потому как индийских миллиардеров в первой десятке богачей мира - ПОЛОВИНА. Значит ли это, что россияне живут в массе своей беднее среднего индийца (там 200 млн. недоедают еще, кстати)? Или, тем более, финны? Думаем, думаем...

Да Бруно, ваши познания в латыни равны вашим экономико-политическим, то есть нулевые

Повторю еще раз "per capita — (лат) на душу (населения), на человека", это значит, что словосочетание принадлежит латыни, раздельно не используется, применяется для обозначения экономического понятия и не является английским, стыдно экономическому журналисту не знать основ, или про журналиста, это такие же фантазии как и эта ваша цитата - "То, что у слова capita латинские корни, вовсе не отменяет его принадлежности к английскому языку. В русском, уж коль вы совсем не владеете английским, точно так же полно заимствований, и из аглийского с латынью в том числе. Как и слово "компьютер" - РУССКОЕ заимствование из АНГЛИЙСКОГО. "

Откуда цифири? один только музей города Танаис за 2007 год принял более 250000 посетителей, это вам не "пьяные туры" финнов по забегаловкам Таллина.

Зы. Для справки - Танаис - древнегреческий город, на его основе создан музей, административно принадлежит г. Таганрогу, как удаленный район города.

Отвечу я, если можно.

В этом случае ваш любимый термин "процент" мал, но не потому что все россияне бедны как церковные мыши, в этом случае вступает в силу фактор расстояния и целесообразности.

Особенно на фоне ваших политико-экономических познаний.

Еще раз повторяю особо одаренным: возьмите любой англо-русский интернет-переводчик и вбейте для перевода С АНГЛИЙСКОГО per capita. Зая, ваши потуги выглядить образованным человеком вызывают только зевоту.

На основе исследования коллективных средств размещения, проведенного по заказу министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, число граждан, посетивших Ростовскую область в 2007 году, составило 664,8 тыс. человек.

В городских округах области в 2007 году размещалось 72% туристов, в муниципальных районах – 28%. Удельный вес территорий составил:
Ростов-на-Дону – 44,3%
Таганрог – 6,9%
Волгодонск – 5,5%
Новочеркасск – 4%
Аксайский район – 7,4%
Багаевский район – 3%

То есть, по 2007 г. получается 45 тысяч туристов. Что до ваших данных по музею, то смею вас заверить на основе простой логики, вам, правда, совершенно недоступной, что в названных вами сотнях тысяч превалируют таганрогцы, которые ходят туда еще и неоднократно.

Что до финнов, то один из самых популярных туров на конец недели - это посещение Театра Эстонии или Эстонской Оперы. Я уж молчу о том, сколько туристов СО ВСЕЙ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ приехало в Эстонию на ПЕРВЫЙ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ концерт великого тенора Андреа Бочелли. Не говоря уже о такой мелочи, как Евровидение...

Во-первых, я и не утверждал, что все россияне бедны как церковные мыши. Более того, я утверждал и утверждаю, что есть народы намного беднее, например, индийцы. Во-вторых, поинтересуйтесь, сколько американцев или канадцев катается по заграницам, невзирая на масштабы их стран...

Бруно, оставьте в покое поставки хлопка, так как Вы не владеете информацией.
В конце 80-х начале 90-х Средняя азия перестала поставлять хлопок В Краснодар, Херсон, Иваново. И дело не в рыночных ценах, а в договорёностях новых независимых республик с США. (Это Вы ещё не в курсе ситуации с искуственным разрушением птицеводства и рисоводства тов. Ясиным в начале 90-х )

Я был свидетелем переговоров с Туркменами, поставщиками хлопка и Вас там не помню.

Очень удобно принимать работу экскаватора за долю ТЭК в промышленном секторе. Но "тяжёлое машиностроение" тоже завязано на добычу горючих сланцев.

Никто не отрицает наличие промышленности в Эстонии. Но я не склонен считать наличие промышленности в Эстонии достижением либерализма и вступления в Евросоюз.
Торговый баланс у Эстонии отрицательный. И страна очень зависима политически и экономически от "Западных партнёров".
Уверен экономическая и политическая ориентация на Россию была бы более выгодна для Эстонии.
Но от вечно обиженных прибалтов как то все устали уже...

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 08-12-2008 - 14:43

Bruno1969, обсуждайте тему, а не пользователей.
В следующий раз получите предупреждение за переход на личности.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 08-12-2008 - 12:10

На основе исследования коллективных средств размещения - на основе мониторинга гостиниц, то есть туры "одного дня", доминирующие на рынке туризма РО, не учтены.
Но бог с ней, с Ростовской областью, если вам так она интересна, создайте тему на Туризме, там и пообщаемся.

Андреа Бочелли начинал свой гастрольный тур по восточной Европе в Эстонии, ну и в чем тут заслуга именно Эстонии, думаю, для вас не секрет, что для начала гастролей многие артисты предпочитают второстепенные площадки, для, так сказать, "генеральной репетиции". А такую мелочь, как Быдловидение, в одном посте с Андреа обсуждать не хочется.

По вашему совету погуглил - "самые популярные туры на конец недели в Эстонии" и вот результат.

В отличие от вас, как показало наше общение, я как раз имею представление о хлопковом рынке. И я давал вам раскладку по поставкам среднеазиатского хлопка в Россию, который ВСЕГДА, доминировал в России и шел в страну без ограничений. Вы же в состоянии только пускать туман про некие тайные козни злобных американцев. Никаких фактов за вашими потугами по сей день не просматривается.

Опять мимо, мил человек. Нету у нас тяжелого машиностроения.

Ваше право. Только б еще подкрепляли бы свою несклонность какими-нибудь внятными аргументами.

Так ориентация на Запад - сознательный выбор стран Балтии. Повторения 1940 г. никто из вменяемых политиков и большинство народа не хотят. Один раз уже поплатились за нейтралитет. Второй раз на эти грабли решили не наступать.

Что до торгового баланса, то он отрицательный у многих стран. Особенно у туристических. Чего Эстонии бояться внешнеторгового дефицита, имея самый низкий в ЕС госдолг? Вы же просто не понимаете природы этого самого дефицита, которая естественна для страны, получающей массу иностранных инвестиций, дотаций ЕС и принимающей миллионы туристов.

На чем основывется уверенность? У меня ее совсем нет ни на йоту, зная, какие фортели выкидывает официальная Россия в отношение ВСЕХ своих соседей. Достаточно вспомнить двойные пошлины на эстонские товары.

Кто это - ВСЕ?

Ну, как, полегчало после того, как в очередной раз в репутации мне нагадили? Хоть как-то почувствовали себя интеллектуально состоятельной персоной? Поехали...

У нас они тоже доминируют. При этом с ночевкой в Таллине останавливается в год СВЫШЕ МИЛЛИОНА туристов. Так что не довод.

Бочелли не начинал в Таллине тур, слово "первый" здесь в его естественном значении. До Таллина он никогда не давал концертов ни в одной восточноевропейской стране. Снова вы мимо со страшным свистом.

А и не надо обсуждать. Речь-то о том, что в Таллин на Евровидение съехались многие тысячи иностранных туристов, в том числе, и из России.

Да, в Таллине все есть! И Бочелли с Майклом Джексоном, и музеи, включая недавно построенный знаменитый музей искусств KUMU (Европейский фонд медной архитектуры признал музей Kumu зданием чрезвычайно хорошего архитектурного уровня, отметив интересное использование материалов и элегантное общее решение. Международное жюри, оценивающее использование меди в архитектуре, выбрало в конце сентября из 74 архитектурных проектов один, который был удостоен Европейского главного приза, и три высоко оцененных проекта, сообщил Эстонский художественный музей. Главный приз Европы присвоен зданию синагоги в Мюнхене. Высоко оценены, кроме Kumu, Научный центр Свалбарда (Норвегия) и здание театра Vicari в Испании. Премии выдает находящийся в Великобритании Copper Development Association.), и бурная ночная жизнь. Такие вот дела...

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 08-12-2008 - 22:07

Я помню, что Вы в отличие от меня сверхосведомлённый и супер умный человек, как и все жители Прибалтики. Но всё-таки оставьте в покое тему, информации о которой у Вас не достаточо.
Вынужден напомнить, что Вы "давали раскладку" по поставкам хлопка в более поздний период, а именно на конец 90-х годов. Вы этот факт успешно проигнорировали и продолжаете упрямо флудить.

Производство горнодобывающего оборудования (для добычи и переработки горючих сланцев) относится к тяжёлому машиностроению. я не виноват...

Только не забывайте, что Россия ВСЕГДА "выкидывает фортели" в ответ на недружественные шаги "жутко независимых и понтоватых".
Надеюсь, так будет всегда и чем неадекватней будет ответ, тем лучше.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 08-12-2008 - 23:54

Соглашусь с вами , только это был ваш довод, который, как вы сами правильно заметили, не довод , с краткой таблицей туристов посетивших РО, неужели запамятовали? третий абзац

Вчитайтесь внимательно в то, что вы цитируете да первый концерт был в Таллине, но это не отменяет моего утверждения, начинающегося после слова "не секрет".

А в каком процентном соотношении (у богатеньких финских туристов © Бруно1969) состоит посещаемость музеев и проведение "бурной ночной жизни"?

Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 09-12-2008 - 00:34

Я еще прекрасно помню о том, что вы не предоставили никаких данных о начале 1990-х, предпочитая изображать из себя причастного к некой великой тайне. И умолчали о том, почему в начале 1990-х России не продавали (по вашим утверждениям) хлопок, а потом стали продавать. Потому что на деле все было примерно так...

[URL= [/URL]

- Узбекистан традиционно является крупнейшим поставщиком хлопка в Россию. После распада СССР узбекский хлопок по-прежнему доминировал на отечественном рынке, что связано с рядом факторов, таких как налаженные связи между поставщиками и потребителями, географическая близость и, что особенно важно, технологическая «привязка» оборудования российских прядильных фабрик к узбекскому волокну.

Ну что, будете и дальше щечки надувать, "специалист"?

Вы виноваты лишь в том, что не понимаете русский язык. В ЭСТОНИИ НЕТ ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ. У нас не производится горно-добывающего оборудования! Дошло хоть теперь, великий знаток хлопковых тайн?

То есть почти против всех вокруг. Не находите странным, что у России именно такое окружение? Которое с Западом при этом очень хорошо ладит. Уже и Финляндия, традиционно нейтральная, шарахается от вашей страны и подумывает о вступлении в НАТО... Симптом-с...

Правила форума запрещают размещение ссылок на ресурсы, имеющие форумы! В следующий раз получите предупреждение.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-12-2008 - 16:42

Ну так повторите свое "мнение" здесь. Или жим-жим в одном месте? Потому что знаете, что я плюю на хамство персонажей вроде вас и не стучу модераторам, (в отличие от вас, кстати, стукачек, настучавший на кого-то там в историческом), поэтому ваши упражнения в моей репутации остаются безнаказанными.

Ясно, понимание русского как у Варан Тугу, так что оставим, вы так же безнадежны. Как и в этом случае.

Зая, первоисточником был я, а не вы. Перечитайте еще 2 раза и медленно, что я писал о концерте Бочелли в Таллине. Обязательно с умными товарищами, если их найдете!

Не считал. Да этого никто и не знает. Особенно с учетом того, что все можно прекрасно сочетать. Или у вас есть процентные раскладки по финнам, посещающим Таганрог?

Предупреждение за нарушения правил форума:
п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

Бред какой-то вы хоть на форум не переносите свои люмпено- воровские замашки, и ознакомьтесь, наконец, с правилами форума и репутации, что бы не писать глупости, да и вам на будущее : крепкие выражения в репутации разрешены (кроме мата, естественно)

как у Райкина в монологе "в греческом зале"? ну ну

Предупреждение за нарушения правил форума:
п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
п. 2.13. Размещение текста не по теме топика (флуд).

Sebastian 22 Постарайтесь писать несколько более многословно.

Шо ж делать...ё моё...
Вы снова дали ссылку на некий обзор по узбекскому хлопку за 2007-2008 год с упоминанием 2001 года.
Я уж не знаю, как достучаться до Вашего сознания. ("медленно и два раза"? )

Помню, помню! и "нет тяжёлого машиностроения".
Ну чёрт с ним...наверное, Википедия врёт:

Давайте ещё куда нибудь Заглянем:

Не говоря уже о том, что судостроение тоже относиться к тяжёлому машиностроению.

Не нахожу! Более того, это верный признак правильной внешней политики России.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 09-12-2008 - 01:47

Шо делать, шо делать... Рецепт простой: подучить русский язык, потом много раз и очень медленно перечитать приведенную мною цитату. (Поздравляю, я и вас отправил на перечитку! ) Другого вам не дано. Разве что чем-то ее опровергнуть. Чего вы все равно не можете, так что см. рецепт.

Вы уверены, что Википедия - во всем истина в последней инстанции? Я, кстати, сам ее правил в свое время по Эстонии и Таллину. То есть что-то из горно-добывающего оборудования наверняка у нас производится, но вот основная техника, например, комбайны - ИМПОРТ 100%! Нет у нас такого производства.

И не надо было об этом говорить! Потому что судостроение - это СРЕДНЕЕ машиностроение. Заглянули бы хоть в Википедию, если сами не владеете темой.

Да-да. Весь мир шагает не в ногу, и только одна Россия - в ногу. Слыхали... Самой правильной станет российская внешняя политика тогда, когда страна вообще останется в одиночестве. Да?

Ну, наконец-то!! Меня приняли в элитный клуб!

Я Википедию уже подправил.. и перенёс Судостроение в "общее машиностроение"

Вот тут-то собака и порылась. Открою Вам тайну:
Заевропа и США - это не "весь мир" ! Только никому в Эстонии не рассказывайте! (сюрприз будет )

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 09-12-2008 - 02:46

Поэтому меня взволновали 2 вопроса.

1. Признала ли Россия оккупацию Прибалтики Советским Союзом и извинилась перед Прибалтикой за это, или тактично закосила под глухую?
2. Продолжают ли горячие, но ооочееень медленные прибалтийские парни ожидать признаний и извинений?

Зы. А то обсуждаем здесь бог знамо что, от правильности знаний русскими и нерусскими русского, английского языков и латыни, до поставок узбекского хлопка России в начале 90-х годов прошлого века.

Не хочется перечитывать весь эпос, но мне помниться, что в теме уже говорилось, что то ли Ельцин, то ли Горбачёв всё признал, от имени Советского Союза принес извинения, отрезал себе мизинец и принёс в платочке в штаб-квартиру НАТО.

Но в сознание горячих парней сей факт пока что не проник и они, таки да, продолжают...

Дело было, по моему в 88-м, значит Горбачёв, то есть СССР, а что именно признал и за что извинялся? и почему претензии предъявляются России в 2005 году?

Ни Горбачёв( да и как Горбачёв мог это признать, будучи президентом СССР ) ни Ельцин, ни тем более Путин-Медведев никогда не признавали оккупацию и никогда не приносили извинений. В период перестройки разговор был только о Пакте Молотова-Риббентропа. А извинялся Ельцин кажется только перед поляками...