В Эстонии поставили памятник СС (фашистам)

1. "Злые Советы подавили мирные устремления венгерского народа к демократии" - это миф.
2. Ну вот Вы сами и ответили

1. Советы подавили попытку смены социалистического строя - факт, а не миф. Кто был злым, а кто был добрым - отдельный вопрос, не для этой темы.
2. На что я ответил? Что выход Прибалтийских Республик из состтава СССР был не возможен? Да,ответил, и доказал.

Это сообщение отредактировал Vit - 19-02-2007 - 22:53

1. Разве не обязаны члены Варшавского блока пресечь попытку вооруженного переворота и резню?
2. Выход республики из состава СССР миным путем и вооруженный переворот - разные вещи, согласны?

1. Не обсуждается
2. Любые попытки "мирного выхода", были бы объявлены "вооруженным перевортом"... Этому свидетельствует "местонахождение тех" кто только заикался о подобной возможности...

Интересно было наблюдать как "мирно" ездили БТРы по ночам и это при Горбачеве. И чем это "мирно" кончилось.
А при других советских руководителях за попвтку переворота и демонстрация против повышения цен вполне сошла (см. расстрел демонстрации в Новочеркасске)

1. ну не хотите обсуждать неприятную тему- ваше право
2. Вы думаете при проведении скажем референдума большинство проголосовало бы за выход из СССР?

1. Эту тему можно обсудить в соответствующем топике. А тут - про Эстонию.
2.Что я думаю о результатах подобного референдума - не имеет никакого значения, так как проведение такого референдума было невозможно!
Но, если хотите моё мнение - то зависит от того, как проводился бы этот референдум... Если только среди коренного населения - однозначно да. Примерно 75% проголосовало бы - За! А если среди всего населения, то есть - включая приезжих по коммунистической путёвке и т.д., то, наверное, нет...Хотя - не уверен....

Это сообщение отредактировал Vit - 20-02-2007 - 21:18

К 90-му году процет даже среди некоренного населения "за" был больше 50-ти. Выборя в ВС республик это показали. А причина почему среди некоренного населения также были настроения "за" в том что по сравнению с остальной частью сРэ здесь был относительный достаток и небыло угрозы гражданской войны.
В конце концов по прошествии 12-15 лет результаты голосования среди "коренных" и "не коренных" вообще одинаковые, кроме "польских" районов (в Литве)б где традиционно голосуют за своих. Но опять-же при призиденских выборах, где "своих" не было результаты оказались идентичные с общей картиной.

Что касается коренного населения, то процент, я думаю, был бы ещё выше, ведь наш сосед Финляндия, там проживало много родственников и не понаслышке люди знали, какая там жизнь и чем отличаются их политрежим от нашего...
У приезжих, конечно, таких настроений было меньше, да и недолюбливали их коренные, что и обусловило, в противовес Народному Фронту, создание Интердвижения(за СССР). Но выборы в 90г, когда эстонцы голосовали за эстонские фамилии, а русские за своих, показали(право голоса было у всех), что подавляющее большинство в ВС(Верховный Совет)всё же составляют эстонские депутаты.

Ну, я "отвечаю" только за Латвию... Там было не мало "верных ленинцев" среди местного населения... "Красные Латышские Стрелки"

ну если бы референдум проводился бы только среди титульной нации, то про демократию в принципе сразу можно было бы забыть

Демократию? В тоталитарном государстве?
А в противном случае - для московских властей не составило бы большого труда прописать в латвии ещё пару миллионов коммунистов, и обеспечить необходимое большинство...

Так живых трогать бояться! Храбрости хватает только бороться с могилами, ну и немножко погавкать на Россию при этом прикрывшись НАТОвским зонтиком!

Взгляд трезвомыслящего человека , память, в виде надгробий, увековечивается не нацизму, фашизму, гитлеризму...(сколько там ещё этих измов?), а людям, солдатам(не карателям-добровольцам), сложившим свою голову на поле брани.

Да, все не так однозначно. и СССР, и США, и Великобритания, И Франция, и Польша творило очень много негативного, но до такого уровня скотства и отмороженности в отношении мирного населения как нацисты, их союзники и шестерки не опускался никто, поэтому ССовцев не может оправдать ничто.Солдатам память, нацистам и ССоцам сковородка

Еще раз повторюсь - решение Эстонии - политическое. В России - головотяпство, безхозяйственность, р о.

А я считаю и в Эстонии это головотяпство, как ещё можно назвать действия политиков, которые принимают закон и не думают о последствии? Но пока памятник у нас стоит, так что в этом вопросе Россия рулит 1:0...

Видите ли... Ваши политики исходят из господствующей в стране идеологии, где "освободители" считаются "оккупантами", а весь советский период истории - "жуткими тоталитарными временами". Представьте себе, если кто-то в России из публичных людей, например, назовет "власовцев" героями России. Главный редактор "Российской газеты" попытался - в тюрьму не посадили, но попросили уйти с занимаемой должности.

Президент Эстонии о событиях 1944 года: "группу бандитов-нацистов изгнала другая шайка - советские войска"

Это сообщение отредактировал Vit - 22-02-2007 - 12:57

Ну что можно ожидать от такого президента?? Ведь его родители сами удрали с отступающими немцами.......................получается памятник стоит не солдату освободителю, и даже не "оккупанту", а братану из шайки!

Для части эстонцев - именно так и есть. Поэтому и хотят его перенести в менее заметное место.

Для большинства прибалтов Советская армия - не армия освободитель, потому что освободитель приносит свободу, а вот свободы они и не получили...

Ну видимо в Эстонии с этим больше преуспели, так как все таки именно эстонские снайперы воевали в Чечне против российских войск, а не русские против эстонцев.....

Вы в этом уверены?

Только эстонские?
Других снайперов не было?
Или простто среди снайперов были и эстонцы?
Что даёт Вам повод считать высказывание одного "эстонца-снайпера" чуть ли не официальной позицией страны?

А если это будут латышские "белые колготки", эстонцам легче станет?

Так ты сечас сам сказал, что эстонского снайпера поймали...............
Vit К чему Вы столько вопросов задаете???? Да еще и каких то не внятных........

Вопросы задаю, как и все люди - чтоб получить ответ.
А если Вы не в состоянии дать внятный ответ на вопрос - это не значит, что вопрос невнятный....

Дело в том, что чувствуется направляющая рука в пропаганде именно против Эстонии. Посмотрев такие фильмы, никаких симпатий к эстонцам ощущать не будешь...

Кто это сказал, или у меня от гриппа глюки...?

Интересно! Раскажите нам чем прибалты были заняты 50 лет??
И о какой свободе идёт речь вообще?