В Эстонии поставили памятник СС (фашистам)

как это не позиционирует???
вот наши интересы, они самые важные, вот интересы временных союзников, они второстепенны, ну и общемировые интересы, они постольку -поскольку. Если наши интересы вступают в конфликт с чужими, то методы различны- от дипломатии до войны

А что делать если интересы не совпадают с нормами поведения?
Хотя в принципе какая хрен разница...Есть же КНДР. И уж коль славный пример Кореи кого-то вдохновляет то флаг в руки. Слава Богу на этот раз поиск особого пути пройдет в отдалении и на моей шкуре не отразится.

А причём здесь демократия? Демократическим путём принят закон, что президента выбирают члены парламента.Президент у нас реальной власти не имеет, поэтому выборы его, не являются особо важным делом, чтобы выкидывать деньги на всенародное обсуждение.
И какая разница откуда они выходцы? Улучшить отношения с Россией президент не сможет,т.к. это не в его компетенции, а чтобы попортить, для этого не надо быть президентом и даже политиком, достаточно быть простым уродом, оскверняющим памятники погибшим советским воинам.

что понимается под нормами поведения? Если международные нормы, то государство обязано соблюдать только те, которые ратифицировало. Хотя те же США во многих случаях кладут на них, так сказать право сильного.
А чем КНДР Вам не нравится? вроде не нападает ни на кого, живут себе по идеям Чучхе, соседям не мешают

Не несите ерунды!
Глава государства по конституции президент, и поэтому именно за ним последнее слово во всех вопросах!
Ну а разница в происхождении президента в том что он будут проводить скорее проамериканскую политику чем даже проевропейскую!

Пока ничего не убрали все стоят!
Кстати СС-овцам это уже не первый монумент!

Валет, не спешите спорить, если не хватает знаний! Почаще заглядывайте в Википедию.
"Глава государства — президент, избирается на 5 лет депутатами парламента (или коллегией выборщиков, состоящей из депутатов парламента и делегатов от всех советов местных самоуправлений, в случае неспособности парламентариев прийти к компромиссу). Президент выполняет скромную роль на политической арене Эстонии, так как его полномочия сильно ограничены".

Должен уточнить, что США "кладут" тогда, когда то же самое делает и их потенциальная "жертва". Практически все крупные агрессии США совершались в ответ на нарушение кем-либо норм международного права.

Насчет КНДР... Тихонько, спокойненько... Вот только баллистические ракеты у наших территориальных вод поблизости падают. Или у японских... Скоро будут у американских. Примерно тогда же, когда и ядерное оружие уже готово будет. А в остальном, прекрасная маркиза...

Глава государства....................выполняет скромную роль?
Самому-то не смешно?
Полномочий вполне достаточно что-бы принять важные решения, было-бы желание!

Какие международные преступления совершило население Ирака, Афганистана, Югославии и кто дал право США быть судьей? или эти страны на США нападали?
И правильно делают, т.к. отморозки вроде правительства США понимают только язык силы

Вот именно, не надо нести ерунды! Последнее слово во всех вопросах может быть у президента России, но не Эстонии. У нас парламентская республика, а президент, чисто представительская фигура. Да, у него есть некоторые формальные функции главы государства, например, он утверждает на должность премьер-министра, принимает отставку и т.д. Но решение фактически принимается до него, а потом он просто ставит свою подпись и всё, чистая формальность. Чисто теоретически президент может" стать в позу", но это чревато и даже очень чревато для него самого, поэтому все наши президенты очень "послушные" и подписывают всё, что им приносят из парламента.

Ну да, Рюйтель в своё время проявил такое желание, локти кусает теперь и поныне. Может быть эта самодеятельность и сыграла роковую роль на нынешних выборах, ведь Ильвеса не очень-то жалуют в Эстонии...Речь идёт о встрече с В.Путиным, когда Рюйтель решил взять на себя роль МИДа, парламенту тогда это очень не понравилось. Кстати, всё, о чём они договорились, так и осталось только у них в памяти.

Ну коль падающие на территорию России ракеты не мешают то значит так и надо...А если рванет что посерьезней? Тоже мешать не будет?

Желание может быть но возможности нет (кроме как конституцию поменяв, но это прерогатива парламента). Напомню, что и Германия и Австрия и Изриль и.т.д. имеют президентов. Много ли вы о них слышите?

Вы врите, да не не завирайтесь .

Так что Находка не территория России ? Или ракета должна свалится под Псковом чтобы ее заметили...

Так в Германии и Австрии главами государства являются федеральные канцлеры(по конституции) а не президенты..............в Израиле незнаю

Насчет Эстонии все может рассказать их Конституция
статья 77 Конституции Эстонской республики гласит:
Президент Республики является главой Эстонского государства.

Все наверное ясно

А о чём они договорились? Ваш президент за 23 года правления никогда и не о чем недоговаривался....................Надо-же заканчивается время ещё Советского руководителя!

Когда упадут в самой Находке (или вообще в подмосковье) , то за голову хвататься будет поздно. А вообще я не понял ... вроде не слышал что по территориальным водам можно страны палить кому не попадя. Или для КНДР действует закон а-ля "Чем бы дите не тешилось лишь бы не плакало"

Валет или стирай пост или я тебе выложу конституцию ФРГ. Будем считать, что ошибаться мы все можем...Да этот пост я тогда тоже сотру...Договорились?

А вы не слышали о том, что факт падения корейских ракет в эксклюзивной экономической зоне (вы хоть территориальные воды от экономической зоны отличаете?) России не подтвержден никем, кроме явно заинтересованной стороны – Японии? Ни российскими средствами объективного контроля, ни очевидцами (а рыболовецких и просто транспортных судов в тех водах как сельди в бочке). Сам факт, вызывающий у вас столько восторга, фактом-то вовсе и не является.

Да, а о реакции российского МИДа на запуск оных ракет без предварительного уведомления соседних государств вы слышали? Нет? Ну что ж вы так.

Ну конечно ракеты не падали...А то еще пришлось бы ПВО отдуваться за то что проспали или там просрали их прилет...Интересно как бы объясняли если хоть одно корейское чудо приземлилось на 40 км северней.

Ну а дальше по списку еще много чего не было...

Фи, как слабенько-то )) Паладин, вы же сами понимаете, что это не ответ. Где подтверждения факта падения ракет в российскую экономическую зону? Их нет. Отсутствие же доказательств факта не может служить доказательством того же самого факта.

С тем же успехом Россия может заявить о ракете, прилетевшей со стороны Литвы через Беларусь. И попробуйте потом отбрехаться, что у вас нет никаких ракет, и что если бы они действительно прилетели со стороны Литвы через Беларусь, то тому нашлось бы большое количество свидетельств. На каком-нибудь форуме будет сидеть ваша точная копия, только российская, и доказывать, что все равно ракеты были, просто потому, что были и не быть не могли.

Если не можете что-либо обосновать, то и говорить об этом не стоит.

Валет, ну елы-палы... На хрен мне тут Вам ликбез устраивать? Глава Великобритании кто? - Правильно, монарх. А что у этого монарха за полномочия? - А нету их. И давно уже. То же - с Испанией. Законы такие. Понимаете? - Ох, боюсь, что опять нет...

А какие полномочия у этой ГЛАВЫ? Вы уж почитайте дальше, раз уж так интересно. В Великобритании тоже есть ГЛАВА, надеюсь, знаете кто.

Ирак в нарушение резолюций ООН долго и злостно препятствовал международным инспекциям, в связи с чем против него применялись длительное время санкции. Забыли? В Афганистане талибы развязали гражданскую войну и свергли законную власть. В гражданской войне талибы потерпели поражение. Вооруженные силы США в этой гражданской войне участия, если Вы помните, не принимали. Позже американские военные прибыли в Афганистан по приглашению властей этой страны. Чем Вы недовольны? Югославское руководство устроило массовые внесудебные казни и этнические чистки в Косово, что является нарушением международного права - преступлением против человечности. Будете спорить?

А вот это интересный вопрос. Никто! Я вообще США крупно недолюбливаю за их внешнюю политику, и во многом из-за того, что США присвоили себе статус мирового жандарма. Но я при этом совершенно не испытываю никакой симпатии к "жертвам" американского жандармизма.

Правильно? Ну это Вы дали шороху! Вспылили! Правильно, по-Вашему, это мастерить ракеты, создавать ядерное оружие, люто ненавидеть США, истреблять тысячами всех недовольных/иноверных, добиться таки агрессии США и благополучно почить в бозе?

О чём договорились? Да просто навешали друг другу лапши на уши и всё. Чего не наобещать с три короба, если заранее знаешь, что выполнять будет не надо.
Это какой президент у нас 23 года правит? 23 года назад,если не ошибаюсь, у нас был не президент, а Генсек Лёня Брежнев, а в Эстонии, по моему, был 1-ым Кэбин.

Речь идёт-таки о президенте Эстонии, а не о президенте РФ. В Израиле подобная ситуация. Полномочий у президента меньше, чем у английской королевы

Вы сможете сказать в течение 5 сек как звали предыдущего премьера Израиля??? А президента???

То же и в Эстонии

В Израиле понятие не имею ..............ни премьеров ни президентов!
А В Эстонии с 1992 года было всего два президента................и более 10 премьер министров. Имена президентов конечно помню.............а вот премьеров естествено нет!

А 22го-то что было? Похоже, ты ещё не придумал.

Посмотрите мои сообщения в этом разделе за 22 сентября....................все видели, а вы нет?

Это, что ли?:

Действительно, пропустил.
А ты мог бы и без надрыва - "Все видели, все видели..."

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 28-09-2006 - 16:22