SunLight757 | ||||||||
А проповеди исламских фундаменталистов, например, это реклама или свобода выражения? |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Это Вы о чём? О референдума в Швейцарии? При чём здесь проповеди? Там запретили проповеди? А? Я что-то пропустил? | ||||||||
Sorques | ||||||||
А как быть с национальной забавой, питие алкоголя? Все завяжут или для русских послабление какое будет?
А к тому времени будут "западные либеральные ценители"? ![]() |
||||||||
Chelydra | ||||||||
А причём здесь свобода вероисповедания? Я не только за свободу вероисповедания, но и за свободу слова к примеру. И это не смотря на то, что мнения многих людей вызывают у меня отвращение. Это фашисты требуют устранения мнений и людей которые им не нравятся. |
||||||||
Gawrilla | ||||||||
А либералы говорят о примате общечеловеческих ценностей. Иногда аккурат во время бомбежки несогласных. |
||||||||
srg2003 | ||||||||
в том, что идиотская толерантность в отношении диаспор и этнических ОПГ присутствует не спорю, да и ущемление прав большинства в пользу меньшинств но причем здесь ислам? В России например одна из самых криминальных диаспор- грузинская |
||||||||
srg2003 | ||||||||
при том, что есть деятельность меньшинств, наносящая вред обществу- например пропаганда гомосексуализма, нацизма, радикализма и т.д., а есть деятельность меньшинств, не наносящая вред обществу- ну молятся и молятся у себя в мечетях, кого задевает? Что касается Вашего перехода на личность- неужто настолько слаба ваша позиция, чтобы прибегать к таким методам? |
||||||||
Sorques | ||||||||
Ислам не причем, дело в выходцах из восточных стран, швейцарцы проголосовали не против религии, а против иммигрантов. |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Странный Вы человек. Во-первых, Вы проигнорировали тот факт, что мусульманам в Швейцарии никто молиться не запрещает. Мечети там никто не запрещает. Нет? Не так? Я в чём-то не прав? Зачем Вы подменяете понятия? Что Вы там на счёт аргументов говорили?
Вы лишаете граждан свободной страны права выразить на референдуме своё мнение, и при этом (как аргумент, видимо) выдумываете какой-то "вред от пропаганды гомосексуализма". Это, на Ваш взгляд, нормально? |
||||||||
srg2003 | ||||||||
тогда бы они проголосовали за запрет получения вида на жительство иностранцами |
||||||||
srg2003 | ||||||||
ошибаетесь- запрет на строительство мечетей препятствует совершению религиозных обрядов, если вы не в курсе- то мечети это специальные места для них. это как раз переход на личность приписывать в разделе политики оппоненту какие-то странные сексуальные фантазии. Что же касается моих запретов- где вы видели, что я что-либо запрещал гражданам Швейцарии? процитировать можете? Откровенно говоря, эти Ваши высказывания снижают мое уважение к Вам как к собеседнику и модератору, раньше Вы подобного себе не позволяли. |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Похоже на разговор с глухим... Где Вы вычитали, чо швейцарцы проголосовали за запрет строительства мечетей?! Третий раз Вас спрашиваю.
Я всего лишь задал Вам вопрос. Разницу чувствуете? Никаких "странных сексуальных фантазий" я Вам не приписывал. Зачем же лгать-то? |
||||||||
People's Avenger | ||||||||
Совершенно согласен. Запрет вроде только на строительство минаретов. Насколько я понимаю, что минареты позволяют оттуда возвещать о начале молитвы, то есть оттуда кричат или поют (наверное так это можно назвать). Но поскольку Швейцария не мусульманская страна, то думаю, что там это действительно лишнее. Поэтому мечети могут быть и без минаретов. Те кому это нужно и так будут приходить на молитву, а остальных и сама высота, и крики оттуда могут действительно раздражать. |
||||||||
Antony37 | ||||||||
Вообще-то минареты только повод,народ проголосовал против ислама вообще |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 02-12-2009 - 18:55 |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
Мне просто интересна граница между рекламой и свободой слова. Почему рекламу запрещать можно, а такое абстрактное понятие как "свобода слова" нет? Почему, например, нельзя унижать гомосеков, но можно унижать мусульман? Почему негров нельзя называть неграми, но можно глумиться на религиозными чувствами целых народов? |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
Соглашусь с srg2003. Если швейцарцы хотели бы проголосовать против мигрантов они бы проголосовали за ужесточение миграционного законадательства, а не против минаретов. Может конечно голосующие что-то подразумевали другое, но сделали они то что сделали причем весьма топорно. И что замое интересное мигрантов это не остановит ну никаким образом.
Питие (как и табакокурение) стало национальной забавой только при Петре I вечная ему память европейцу хренову. Надо к истокам возвращаться ![]() Кстати в мусульманских странах пьют и еще как пьют. Также как у нас "православные" делают много того, что по божьему закону запрещено, например аборты. И еще одна ремарка. Вполне возможно русские мусульмане будут такими же как православные чукчи, которые с крестиком на шее вызывают духов при помощи бубна или католики из Мексики приносящие в жертву куриц кровавым богам, или протестанты отмечающие Хэллоуин и верящие в гномов с эльфами. Вообще большинство верующих у нас верят в инпланетян, духов и экстрасенсов. Посему религия не меняется, меняются атрибуты.
Это сообщение отредактировал SunLight757 - 03-12-2009 - 17:23 |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Потому что жизнь несправедлива. |
||||||||
Sorques | ||||||||
Был такой референдум Швейцарии в 2006 году... /С вступлением в силу новых законодательных актов прекратится оказание социальной помощи лицам, получившим отказ в просьбе о предоставлении убежища, в два раза (до полутора лет) увеличиваются сроки их тюремного заключения в случае нежелания выполнять предписания швейцарских властей. Также будет запрещен въезд в Швейцарию гражданам из неевропейских государств, если у них отсутствует трудовой контракт под конкретное трудовое место и им не удалось доказать, что на него не претендовал ни один швейцарский или европейский работник. Специальный докладчик ООН по проблемам расизма Дуду Дьен уже назвал данные законопроекты "политической "инструментализацией" расизма в политической борьбе" в Швейцарии. / Но он тогда не прошел... /Гражданам страны предлагалось решить, не стоит ли вернуть практику одобрения кандидатуры потенциального гражданина и отменить право обжаловать отказ в предоставлении гражданства. Пять лет назад это одобрение, осуществлявшееся путем закрытого голосования, было признанно незаконным Верховным судом страны, который счел такой подход дискриминационным. Но, как сообщает корреспондент Би-би-си в Берне, многие швейцарцы говорят, что отсутствие возможности высказаться относительно претендентов на гражданство нарушает принятую в стране систему прямой демократии. Референдум проводился по инициативе националистической Народной партии Швейцарии. Противники сегодняшнего голосования говорят, что его цель - не в возврате к прямой демократии, а в попытке держать некоторые группы подальше от страны. Постоянные отказы Швейцария является лидером среди стран Европы по количеству иностранцев, которые составляют более 20% от общего числа жителей. На сегодняшний день правила получения швейцарского гражданства довольно жесткие. Для этого необходимо прожить в стране 12 лет и пройти тест на знание языка и культуры Швейцарии. Дети, родившиеся на территории Швейцарии не получают гражданство автоматически. Еще одной стадией было обсуждение претендента на собрании представителей местного сообщества. Верховный суд упразднил эту процедуру после того, как выяснилось, что в некоторых городах постоянно отказывают потенциальным гражданам с Балкан, из Турции и Африки, и одобряют кандидатуры представителей Западной Европы. Также суд наделил тех, кому было отказано в гражданстве правом оспорить вынесенное решение./ Инициатором подобных референдумом выступает Народная партия. Обсуждать эти референдумы, с точки зрения политики или демократических принципов нельзя, так как это не инициатива и решения законодательной или исполнительной власти, а маятник настроений населения в данный момент. Кроме того насколько я понимаю, речь идет о минаретах, а не о запрещении мечетей. То есть граждане исповедующие ислам, не ущемляются в правах и возможностях на исповедование религии. Это сообщение отредактировал Sorques - 03-12-2009 - 20:14 |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
А это оппонентам не важно. Им важно поспорить. |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
JFK2006, вы наверно опять шутите =) Где вы видели мечети без минаретов? Давайте строить православные храмы без куполов, а на могилах вместо крестов галочки ставить.
Так ведь несправедливая жизнь может повернуться не только против мусульман? ![]() Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-12-2009 - 19:05 |
||||||||
Bruno1969 | ||||||||
Так, к слову. Во-первых, в Швейцарии 170 мечетей или даже больше. Работают себе и в подавляющем большинстве без минаретов. Ибо минарет вовсе не является необходимым атрибутом - он был актуальным в древности, когда не существовало современных средств связи и не было современных часов. Об этом говорят сами мусульмане. А теперь представим профиль швейцарских городов, утыканных минаретами (к 170 мечетей-то)... | ||||||||
Sorques | ||||||||
SunLight757 Извиняюсь,что из вики, но / По оценке на 2009 год в Швейцарии проживает 400 тыс. мусульман или около 5,0% населения страны. Большинство мусульман проживает в немецкоязычной части Швейцарии, в частности в крупных городах (Базель, Берн, Цюрих и др.), в каждом из которых доля мусульман сост. 5-8%. Во франкоязычной Романдии мусульманское присутсвие значительно только в г. Женева(5%). Меньше всего мусульман проживает в италояз. кантоне Тичино на юге страны (1,8% населения). Большинство мусульман страны при этом являются иммигрантами первого и второго поколения и в больш. своём (свыше 88%) неграждане. Преоблдающие этнические группы в составе мусульман, это выходцы с территорий из бывшей СФРЮ (Югославия) (различные славяне-мусульмане (боснийцы) и албанцы (в основном из Косово, Санджака и др. регионов) 56,4%; также 20,2% это выходцы из республики Турция (как турки, так и курды); остальные 23,4% происходят из других стран Азии, Африки, СНГ и проч./ Итоги референдума, кстати осудило правительство Швейцарии, но граждане почему то решили,что для 88% неграждан, достаточно действующих духовных учреждений. Кто должен решать что строить в своей стране, граждане или неграждане? Это сообщение отредактировал Sorques - 03-12-2009 - 23:27 |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
Ну да, когда запрещают минареты, гласно или не гласно, а жить хорошо как-то хочется можно и закрыть глаза на минареты, можно из христиан в коммунистов перекрашиваться завидя русские танки, а потом в антикоммунистов завидя немецкие. Это называется приспособленчество. Потом эти ублюдочные приспособленцы будут требовать с коммунистов деньги за оккупацию, а с европейцев деньги на строительство минаретов. Это норма современной жизни, не так-ли, Бруно? А чтобы понять, что такое мечеть без минарета надо почитать книжки. P.S. А на счет 170 мечетей вы наверно не дочитали статью в Википедии полностью =) Там дальге аписано, что некоторые из этих "мечетей" находятся в подвалах или на складах, и что их нельзя назвать полноценными, просто людям нужно хоть где-то молиться, так что какие уж тут минареты. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-12-2009 - 02:23 |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
Да мне в принципе все равно. Это их проблемы. Пожнут бурю и в кусты. Вы же политиков знаете. А граждан, которые вообще ни за что не голосовали (а таких наверно 50%) будут резать и взрывать причем с обеих сторон. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 04-12-2009 - 00:10 |
||||||||
Sorques | ||||||||
Мне во общем тоже, но если уж говорим на эту тему, то ситуация взрывоопасная из за толерантности....так как понятно,что пройдет еще 10 лет и стоит надавить на Швейцарию или любую другую европейскую страну и она в состав Албании или Турции войдет,что бы не задеть чувства албанских и турецких иммигрантов... На самом деле я не пойму, против чего они выступают, сдаваться в плен уже давно пора...Это не брутальные австралийцы, хотя они тоже долго не продержаться... |
||||||||
NattyDread | ||||||||
К сожалению, европейцы допустили фатальную ошибку: выбрали "меньшее из двух зол" - "толерантность". Вообще-то, если вспомнить историю, национальная и религиозная терпимость не в традиции европейской цивилизиции. До середины 20 века европейцы регулярно ходили в "крестовые походы", бились друг с другом в религиозных войнах, гнобили население колоний, и как апофеоз всего этого дела - изобрели и широко внедрили фашистскую идеологию. Но после 2МВ европейцам в головы вбили ересь о "взаимопроникновении цивилизиций", "общечеловеках", "постиндустриальном" обществе, в котором не будет национальных и культурных различий. Однако "толерантность" на деле оказалась игрой в одни ворота: арабы, в отличие от европейцев, попав в Европу, к европейским ценностям почему-то не приобщились. Выяснилась также простая и понятная для любого человека средневековья или нового времени вещь, что разные цивилизации конкурируют друг с другом за жизненное пространство и ресурсы. Но вот европейские политики почему-то этого до сих пор не поняли. А с Европой все, в принципе, понятно. Демография на стороне мигрантов, европейцы слабы и заражены толерантностью, "косовский" сценарий борьбы с европейцами отработан. Так что в ближайшие лет двадцать ЕС эволюционирует в халифат. Впрочем, чудо еще может случиться. Может быть, будущий Карл Мартелл уже достиг сознательного возраста, или те же швейцарские горцы неожиданно вспомнят о своем героическом прошлом. А при нынешнем порядке вещей осколки европейской цивилизации останутся лишь за океанами: в Америке и Австралии, где еще не все потеряно. |
||||||||
Antony37 | ||||||||
Терпимость к чужим верованиям и свобода вероисповедания-не означает слепое потворство массовому строительству культовых сооружений,чуждых данной местности(в данном случае мечетей и минаретов в немусульманских районах России).Истинный верующий и в квартире своей помолиться. Строительство мечетей и минаретов -это политический процесс,с претензией ислама на мировое господство. Естественно нормальным здравомыслящим людям-не мусульманам (не либералам и гомосексуалистам)это не может нравиться.Вот когда в Мекке,Медине откроют с сотню христианских церквей,,когда турки вернут храм святой Софии в бывшем Константинополе,тогда можно говорить о диалоге религий.А пока я вижу только исламизацию России:появляется в деревне 2 мусульманина и ради них сразу мечеть строиться. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-12-2009 - 14:54 |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Какие, уж, тут шутки...
Такие же молельные дома были открыты в Петрозаводске и Кондопоге. Японские и китайские мечети не имеют минаретов. Софийский собор в Константинополе сначала был превращён в мечеть, а уж потом только к нему были пристроены минареты...
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 04-12-2009 - 19:20 |
||||||||
Camalleri | ||||||||
Вот вот, всё правильно. Да и зачем про деревню. Вон Лужков планы какие вынашивал(ет) по строительству мечетей в Москве. Неужели где-то в Европе люди открыли прозрели... |
||||||||
SunLight757 | ||||||||
Я на это уже Бруне ответил. Во-первых молельные дома (на Кавказе или в Турции, исламские, христианские или сектанские) и мечети - это разные вещи. Во-вторых минарет - это не просто башня, на которой сидит муэдзин или установлен громкоговоритель, как думает Бруна. Вы хотите доказать. что молиться можно и без минаретов? Можно. Можно молиться и без мечетей расстелив в пустыне коврик. Так может запретим мечети, если и без них можно молиться? Можно молиться и без корана, передавая заповеди из поколения в поколение устно. А как же свобода? Это ж самая либеральная из либеральных ценностей? ![]() Или может все дело в том, что минареты слишком шумны? Так их в Швейцарии не в особо людных местах строили, на периферии. Вы кстати никогда не думали над тем, что колокольный звон не менее громок чем призывы муэдзинов? У меня рядом с домом второй по величине храм в Москве стоит. Уж поверьте я знаю, что говорю. На счет мечети в Петрозаводске, вы поинтересуйтесь, как там вообще разрешили строительство мечети и при каких условиях. Против этой мечети выступали даже местные азербайджанцы и татары. Про Кондопогу думаю говорить не стоит ![]() На счет Японских мечетей, поглядите на мечеть Кобе: http://www.kobemosque.org/History%20English.htm мечеть в Токио: http://muslim-otdih.ucoz.ru/photo/1-0-45 соборная мечеть в Йокогаме http://www.masjid-yokohama.jp/ мечеть в Асакуса http://islam3.hp.infoseek.co.jp/benri/asakusa.htm Вот еще одна захолустная мечеть в Японии http://islam3.hp.infoseek.co.jp/benri/yashio.htm Вроде обычный сарай. А минареты есть. А Китай? А что Китай? Вы видели, во что они превратили русский Харбин? Это страна с величайшей ассимиляционной силой. Там и ислам особый. А где не особый, там китайская народная армия подавляет беспорядки =) Это сообщение отредактировал SunLight757 - 09-12-2009 - 14:39 |
||||||||
Sorques | ||||||||
Такое положение дел, оказалось выгодным как бизнесу, так и социалистическим-коммунистическим партиям. Бизнес получал дешевую рабочею силу, а соц.партии сторонников на выборах... А Правые или просто те, кто говорит, такое положение вещей ненормально и может привести к большим проблемам в будущем, просто обвешиваются ярлыками и считаются маргиналами. |
||||||||
JFK2006 | ||||||||
Я никакого аргументированного ответа не заметил. Одна лишь трагическая патетика с заламыванием рук:
|
||||||||
JFK2006 | ||||||||
|
||||||||
NattyDread | ||||||||
К сожалению, интересы бизнеса и соцпартий в более-менее долгосрочной перспективе в отношении мигрантов не совпадают. Те мигранты, которые столкнулись с европейской системой соцобеспечения, к бизнесу в качестве рабочей силы больше не вернутся, как и их дети, внуки. Но голосовать они до поры до времени будут за леваков.
К сожалени, европейских правых в будущем ждет еще больший удар. Сейчас политическая система более менее двухмерна. С приходом в Европу представителей неевропейских цивилизаций, несомненно, появится третье измерение. Например, ультра-правые партии исламистского толка. Вот это действительно будут маргиналы. |