| QUOTE (Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 02:42) |
| Я Вам даже больше скажу: большая часть американцев - вполне нормальные люди, правда, несколько зомбированные. А вот политики - ублюдки и кретины как один. И потом, насколько я понял, вам ваши американские друзья дороже, чем интересы собственной страны? |
Мои американские друзья как и я не хотим начала новой "холодной войны" Это в интересах России?
| QUOTE |
| Я не знаю, о чём печётся ВВП, но с тем, что он сказал, я согласен на 100%. |
Путин, как глава государства своими заявлениями выражает политику государства по тем или иным вопросам. Ему лично может что-то нравится или очень не нравится, но как официальное лицо он ДОЛЖЕН засунуть как можно дальше свои личные симпатии и антипатии и исходить в своих заявлениях исключительно из интересов России.
Какие интересы России Путин отстаивал в Мюнхене по вашему?
| QUOTE (Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 02:52) |
| Прекрасно сказано... Передайте по e-mail Джорджу Бушу, хотя он вряд ли поймет. |
Буш вообще это классный такой американский старикан. Вы там не жили и меня не поймёте. Политик он ни какой.
Это сообщение отредактировал Chezare - 14-02-2007 - 23:07
| QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 21:59) | ||||
Мои американские друзья как и я не хотим начала новой "холодной войны" Это в интересах России?
Путин, как глава государства своими заявлениями выражает политику государства по тем или иным вопросам. Ему лично может что-то нравится или очень не нравится, но как официальное лицо он ДОЛЖЕН засунуть как можно дальше свои личные симпатии и антипатии и исходить в своих заявлениях исключительно из интересов России. Какие интересы России Путин отстаивал в Мюнхене по вашему? |
Какие интересы России Путин отстаивал в Мюнхене по вашему?
Путин сказал то, о чём русский народ мечтал давно.
Если вы не замечали, то мы терпим унижения во всех сферах жизни от политики Европы и США лет эдак 15. Наконец-то начинаем вставать с колен хотя бы во внешней политике.
| QUOTE (Плепорций @ 14.02.2007 - время: 21:47) |
| США не нужна никакая гегемония кроме той, что у них уже есть! я уже брал в руки калькулятор и показывал Ну и кто же конкретно эти либеральные негодяи, выступающие за ослабление России? Назовите фамилии и приведите примеры Объясните, кто и каким методом внедряет |
Здря Вы так плохо думаете о США. Стоит остановиться, опустить руки, и многие страны догонют и перегонют Америку. Её доллары дешевле, чем та бумага, на которой они напечатаны. Только демонстрируя свои силиконовые мускулы Америка может впечатлять и запугивать. На испуг она берёт нефтяные районы мира под свой контроль.
Сейчас Россия слабее, чем была 20 лет назад. Слабее прежде всего духом. В стране не осталось ничего, за что народ мог бы отдавать свою жизнь.
Всё уже украдено. До нас. (Бывалый. Операция "Ы" )
| QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 21:08) |
| . Если вы не замечали, то мы терпим унижения во всех сферах жизни от политики Европы и США лет эдак 15. Наконец-то начинаем вставать с колен хотя бы во внешней политике. |
Позвольте поинтересоваться - какие унижения и в каких сферах?
| QUOTE (Shmidt J. @ 14.02.2007 - время: 22:08) |
| Путин сказал то, о чём русский народ мечтал давно. |
Действительно, смешно!Русский народ мечтает ,чтобы Путин сказал определнные слова и ваша мечта, наконец-то сбылась?
| QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 02:59) | ||
Ничего чудовищного. И тот и другой - бросили вызов... Резонанс только разный получился... |
Немного не так Вит. Один нагонял побольше страху, чтобы выбить побольше бюджет (постоянно с оговорками заметьте - мол страшно ужасные но не очень, при том ну очень ужасные, однако местами очень даже ни чего, и снова ужасные и т.д.) другой же, высказал, что он там думает, а потом хоть трава не расти, всё равно с президентства ухожу, разбирайтесь сами.
| QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 21:18) | ||||
Немного не так Вит. Один нагонял побольше страху, чтобы выбить побольше бюджет (постоянно с оговорками заметьте - мол страшно ужасные но не очень, при том ну очень ужасные, однако местами очень даже ни чего, и снова ужасные и т.д.) другой же, высказал, что он там думает, а потом хоть трава не расти, всё равно с президентства ухожу, разбирайтесь сами. |
ОК. Поправка принимается. Вы это сформулировали точнее!
| QUOTE (Herr_swin @ 14.02.2007 - время: 22:12) |
| Здря Вы так плохо думаете о США. Стоит остановиться, опустить руки, и многие страны догонют и перегонют Америку. |
В чем?
| QUOTE |
| Её доллары дешевле, чем та бумага, на которой они напечатаны. |
Доллары, уважаемый, это не бумага! Это такие циферки в компьютерах банков. Это такой эквивалент затрат или прибылей! Так вот - если перевести материальные затраты в их цифровой эквивалент, то от их размера, скажем, на иракскую войну, кое у кого может и голова закружиться! Или Вы думаете, что затраты на войну в Ираке были виртуальными?
| QUOTE |
| Только демонстрируя свои силиконовые мускулы Америка может впечатлять и запугивать. На испуг она берёт нефтяные районы мира под свой контроль. |
Конкретные примеры, пожалуйста. Помимо Ирака. Прошу также разъяснить, наконец, в чем же заключается этот контроль? Ответьте на этот вопрос прямо и честно хотя бы раз! США качают из подконтрольных месторождений себе нефть бесплатно? Контролируют, кому и за сколько нефть оттуда должна быть продана?
| QUOTE |
| Сейчас Россия слабее, чем была 20 лет назад. Слабее прежде всего духом. В стране не осталось ничего, за что народ мог бы отдавать свою жизнь. |
Вот это да! В 1987 году Россия была сильнее??? По моему, Россия тогда безудержно катилась в бездну...
| QUOTE |
| Всё уже украдено. До нас. (Бывалый. Операция "Ы" ) |
А если б не было украдено - народ бы жизни с большей радостью, что ли, отдавал?
| QUOTE (Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 03:08) |
| Путин сказал то, о чём русский народ мечтал давно. Если вы не замечали, то мы терпим унижения во всех сферах жизни от политики Европы и США лет эдак 15. Наконец-то начинаем вставать с колен хотя бы во внешней политике. |
Ага. Вот схематично один из сценариев развития такого вставания. Американцы могут договорится со всеми арабами, что не будут на них нападать в обмен на очень большое, в разы, снижение цен на нефть. Как бонус для арабов Европа перестаёт покупать российский газ и нефть и переключается на ближневосточные ресурсы. Добавьте необъявленную, но кране действенную международную экономическую блокаду. Китай под нажимом просто закроет границы. И сколько мы продержимся так а? Годика через три - четыре вы будете плясать вокруг "Тополя М" приговаривая "дай молока, дай молока".
| QUOTE (Shmidt J. @ 15.02.2007 - время: 02:08) |
| Какие интересы России Путин отстаивал в Мюнхене по вашему? Путин сказал то, о чём русский народ мечтал давно. Если вы не замечали, то мы терпим унижения во всех сферах жизни от политики Европы и США лет эдак 15. Наконец-то начинаем вставать с колен хотя бы во внешней политике. |
Не помню приводились ли здесь уже эти цитаты, но мне они показались интересными. Особенно в свете последних заявлений...
"Так почему же Путин решил постучать ботинком по трибуне - по крайней мере, фигурально? Многие аналитики предположили, что его речь была предназначена в основном для внутреннего потребления. Кое-кто решил, что это сигнал о том, что он не собирается отдавать власть через год, когда истечет его второй президентский срок. Сомнений в том, что большинство русских с удовольствием съедят националистическую риторику, нет, понятно, никаких - даже если она лишь отвлекает их от заката их собственного общества." / "Los Angeles Times"
"Российское руководство, приободренное ростом цен на энергоресурсы в течение последних пяти лет, здоровым развитием экономики страны, а также признаками того, что его давний противник из Вашингтона сталкивается с серьезными международными проблемами, стремится показать, что оно вновь вернулось на мировую арену в качестве серьезного игрока...
...В последние несколько лет на мюнхенской конференции господствовала атмосфера трансатлантического раскола, поскольку Соединенные Штаты Америки оказались под огнем критики со стороны своих старых союзников по поводу войны в Ираке. Все это время роль главного отрицательного героя на конференции играл бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд (Donald Rumsfeld).
В этом году перед европейцами предстал новый отрицательный герой. Это напомнило им о том, что несмотря на все свои недостатки, Америка, на самом деле, может быть и не самая угрожающая страна в мире." /"The Times"
| QUOTE (Хагги @ 14.02.2007 - время: 19:38) |
Выступление Путина в Мюнхене -- это вызов всему цивилизованному миру. Понимайте сие как хотите.   |
Фи. Жидковато как-то для вызова. Некоторые в Европах больше медитируют по этому поводу.
| QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 22:34) |
| Ага. Вот схематично один из сценариев развития такого вставания. Американцы могут договорится со всеми арабами, что не будут на них нападать в обмен на очень большое, в разы, снижение цен на нефть. Как бонус для арабов Европа перестаёт покупать российский газ и нефть и переключается на ближневосточные ресурсы. Добавьте необъявленную, но кране действенную международную экономическую блокаду. Китай под нажимом просто закроет границы. И сколько мы продержимся так а? Годика через три - четыре вы будете плясать вокруг "Тополя М" приговаривая "дай молока, дай молока". |
А на мой взгляд глупость по молоко. В таких условиях начнет развиваться внутренее производство и с/х.
Про арабов вообще молчу, в таком виде шантаж не прокатит.
Это сообщение отредактировал невиноватая - 15-02-2007 - 08:19
АММАН, 13 фев - РИА Новости. Владимир Путин считает, что "антироссийская карта" в США используется для решения внутриполитических проблем.
"Такое впечатление, что некоторые партнеры (США) раскручивают себя больше и больше, начали использовать несуществующую российскую угрозу для выбивания дополнительных денег из конгресса США на военные нужды - для военных действий в Ираке, Афганистане, строительство дорогостоящей ПРО", - сказал президент РФ журналистам.
"Это не наши проблемы. Зачем использовать антироссийскую карту для решения внутриполитических проблем, неясно", - отметил Путин.
Президент РФ надеется, что после его выступления в минувшую субботу на Мюнхенской конференции по безопасности в отношениях России и США произойдут изменения.
"То, что я говорил (в Мюнхене), я в этом убежден, так это и происходит", - сказал он.
Вместе с тем, Путин заметил, что не льстит себе в том, что после его выступления "все изменится".
"Стоит поднять вопрос о возвращении России её законных земель"Отметив, что российская делегация сейчас находится в библейских местах, президент привел цитату из Библии: "Сначала было слово". "Надеюсь, что произойдут изменения в отношениях, в том числе, с американскими партнерами", - сказал он.
Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Путин, в частности, заявил, что приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам не имеет отношения к борьбе с терроризмом, и Россия асимметрично ответит на создание американской системы противоракетной обороны (ПРО).
Он также поднял на форуме проблему пренебрежения нормами международного права, скатывания к однополярному миру, вопросы возможности применения силы государствами и подверг критике деятельность ОБСЕ. Выступая с почти 30-минутной речью, президент России заявил, что сейчас в мире происходит навязывание системы права США другим странам.
| QUOTE (Chezare @ 14.02.2007 - время: 22:07) | ||
Буш вообще это классный такой американский старикан. Вы там не жили и меня не поймёте. Политик он ни какой. |
Да уж................... оттрахал в извращенной форме Ирак, начинает новую гонку вооружений и классный старикан.................
БЕРЛИН, 13 фев -Ольга Семенова. Руководитель фракции "Левой партии" в комиссии бундестага по внешней политике Вольфганг Герке (Wolfgang Gehrcke) полностью согласен с критическими замечаниями, сделанными президентом России Владимиром Путиным в адрес США. Об этом говорится в поступившем в РИА Новости пресс-релизе фракции.
Путин, выступая 10 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что США навязывают свою систему права другим странам. По мнению российского президента, доминирование фактора силы в международной политике инициирует гонку вооружений, а попытки внедрить концепцию однополярного мира приводят к новым конфликтам.
"Критика Путина в адрес США, которые вышли за границы своих полномочий почти во всех областях и попирают международное право, более чем оправдана... Немецкая политика поступила бы правильно, если бы серьезно отнеслась к этой критике", - сказал глава парламентской фракции.
По мнению Герке, "всплеск эмоций некоторых политиков от СДПГ и ХДС по поводу непривычной резкости публичных высказываний Путина не может скрыть тот факт, что по сути дела его критические замечания нечем опровергнуть".
"Стоит поднять вопрос о возвращении России её законных земель"Политик считает целесообразным подумать над совместными инициативами Германии и России, а также ЕС и России.
"Для европейской безопасности важно дать ход инициативе по разоружению и, кроме этого, строго придерживаться положений Договора "два плюс четыре" (имеется в виду подписанный 12 сентября 1990 года Россией, США. Францией и Англией с ГДР и ФРГ Договор "Об окончательном урегулировании в отношении Германии")", - считает парламентарий.
При этом он напоминает, что данный договор "запрещает Германии участие в военных акциях, которые не служат защите отечества".
"Левая партия" считает возможным " достижение эффективной политики безопасности в Европе только с участием и при поддержке России", заявил депутат.
"Именно поэтому из Германии не должна раздаваться болтовня о якобы новой "холодной войне". Напротив, здесь Путин должен восприниматься как партнер в самостоятельной европейской политике мира и безопасности", - подчеркнул Герке.
Только на этой основе, по его мнению, можно будет потом говорить о ситуации в России с правами человека и процессе демократизации.
Кстати, об опасности противоракетных усилий в сегодняшнем исполнении. Начнем с чисто военных проблем, точнее, ответим на вопрос, представляет ли американская система опасность для России. Ответ однозначный. Не представляет.
На данный момент США имеют два позиционных района размещения заатмосферных кинетических перехватчиков: 14 противоракетных комплексов шахтного базирования на Аляске и еще два в Калифорнии. Вот- вот последует решение развернуть еще 10 в Польше с обеспечивающей инфраструктурой на базе РЛС GBR (Ground Based Radar) в Чехии.
Один из ведущих российских военных экспертов, бывший начальник «космического» НИИ министерства обороны генерал-майор Владимир Дворкин справедливо полагает, что «создание в Чехии, Польше и других странах Восточной Европы по одному району противоракетной обороны и размещение по одному десятку противоракет не представляет никакой угрозы для российского стратегического потенциала сдерживания. Чтобы нанести ущерб этому потенциалу, необходимы сотни и тысячи противоракет».
Кроме того, несмотря на впечатляющие характеристики американского перехватчика GBI (Ground Based Interceptor) - высота перехвата до 1500 км и дальность стрельбы по курсу - до 4000 км, гарантировано уничтожить боеголовки на среднем участке крайне невыгодной американцам траектории запуска из российских позиционных районов пока техническая утопия. А для того, что бы использовать наиболее эффективный для перехвата начальный участок полета ракеты, перехватчик, согласно расчетам, должен находиться не далее 500 км от траектории цели. Это пока географическая утопия.
Другое дело, что первые две ступени перехватчика - плоть от плоти второй и третьей ступени стратегической ракеты «Минитмен-2». Так что особой фантазии для размещения в шахтах вместо заявленных противоракет обыкновенных МБР «Минитмен-3», имеющих практически такую же длину и максимальный диаметр, как и «Минитмен-2», не потребуется.
Но в целом опаснее другое. Далеко не единожды руководители России заявляли, что на американскую ПРО дадут «асимметричный», более дешевый, «но в высшей степени эффективный» ответ. Какой предельно ясно. Еще в середине прошлого года начальник российского генерального штаба Юрий Балуевский заявил: «Мы практически нашли адекватные и асимметричные решения, которые позволяют заявить: существующая и перспективная ПРО, создаваемая сегодня и в будущем, будет успешно преодолена нашими межконтинентальные баллистическими ракетами и их боевым оснащением».
Таким образом, официально стартует безразмерная программа совершенствования наступательных ядерных вооружений. В ответ появится та самая перспективная ПРО, уже с элементами космического базирования.
Родится новый театр военных действий со своей «линией фронта» и «укрепрайонами». Если учесть, что в космической деятельности сегодня участвует более 180 государств, причем не менее 40 из них так или иначе используют информацию с орбиты в целях обороны, трудно говорить об альтернативах предложению российского президента в Мюнхене и спорить с Владимиром Дворкиным: «Предлагаемый запрет на размещение оружия в космосе было бы целесообразно считать сигналом к разработке и принятию Кодекса поведения государств в космической деятельности. Его целью мог бы стать запрет на любые действия, направленные на нарушение работы космических систем, в том числе и на вывод оружия в космос».
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 10:31
| QUOTE (невиноватая @ 15.02.2007 - время: 06:30) | ||
А на мой взгляд глупость по молоко. В таких условиях начнет развиваться внутренее производство и с/х. Про арабов вообще молчу, в таком виде шантаж не прокатит. |
Именно про это я толкую уже не первый год...
[QUOTE]ПРОБЛЕМА ... ПРО....
Кстати, об опасности противоракетных усилий в сегодняшнем исполнении. Начнем с чисто военных проблем, точнее, ответим на вопрос, представляет ли американская система опасность для России. Ответ однозначный. Не представляет[/QUOTE].
Впечатляет.Особенно своей однозначностью.Вас не Роберт Гейтс кончультирует?
Было бы неплохо для начала,чтобы вы взяли на заметку следующий однозначный и простой тезис: за океаном у России друзей нет,все обсуждение крутится вокруг вопроса: как быстро и с наименьшими издержками в ней расправиться.
[QUOTE]Один из ведущих российских военных экспертов, бывший начальник «космического» НИИ министерства обороны генерал-майор Владимир Дворкин [/QUOTE]
А можно послушать генерал-полковников и генералов армии,которые более авторитетно утверждают обратное.
[QUOTE]Таким образом, официально стартует безразмерная программа совершенствования наступательных ядерных вооружений. В ответ появится та самая перспективная ПРО, уже с элементами космического базирования. [/QUOTE]
Об этом в частности тоже упоминал Путин в Мюнхене и все должно быть понятно,что это не вина России.
Для устранения иллюзий рекомендую неплохую аналитическую статью:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/31.html
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-02-2007 - 11:29
[QUOTE]ПРОБЛЕМА ... ПРО....
Кстати, об опасности противоракетных усилий в сегодняшнем исполнении. Начнем с чисто военных проблем, точнее, ответим на вопрос, представляет ли американская система опасность для России. Ответ однозначный. Не представляет[/QUOTE].
Впечатляет.Особенно своей однозначностью.Вас не Роберт Гейтс кончультирует?
Было бы неплохо для начала,чтобы вы взяли на заметку следующий однозначный и простой тезис: за океаном у России друзей нет,все обсуждение крутится вокруг вопроса: как быстро и с наименьшими издержками в ней расправиться.
[QUOTE]Один из ведущих российских военных экспертов, бывший начальник «космического» НИИ министерства обороны генерал-майор Владимир Дворкин [/QUOTE]
А можно послушать генерал-полковников и генералов армии,которые более авторитетно утверждают обратное.
[QUOTE]Таким образом, официально стартует безразмерная программа совершенствования наступательных ядерных вооружений. В ответ появится та самая перспективная ПРО, уже с элементами космического базирования. [/QUOTE]
Об этом в частности тоже упоминал Путин в Мюнхене и все должно быть понятно,что это не вина России.
Для устранения иллюзий рекомендую неплохую аналитическую статью:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/691/31.html [/QUOTE]
__________________________________________________________________
Я высказаывю не собственное мнение а мнение
ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА, хоть и бывшего начальника "КОСМИЧЕСКОГО" НИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ !!!
Что лично Вам не нравится?. Что ПРО не представляет по ЕГО мнению угрозы?
Это класно было бы...
Наша установка "Град" - по определению - делалась для РАЗГОНА ТУЧЬ и регулированию погоды .....
И что? ГДЕ она использовалась? .."ГРАД" - это тоже , считается - не оружие, и с него, мол и стрелять то нельзя...в принципе...
Я прочла...Ну и ничего существенного не увидила...Выводы корреспондента - не более..а не спеца.
Меня больше интересуют выводы специалистов и слова Путина о том, что ПРО-
не представляют для нас угрозы...И слава Богу...Другое - это то, что ПРО..., все-таки, размещают вокруг России...Но...ВЫВОДЫ ??? !!!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 11:55
| QUOTE |
| ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА, хоть и бывшего начальника "КОСМИЧЕСКОГО" НИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ !!! |
со мной согласны.
На данный момент система ПРО угрозы представлять не может.
Поэтому на данный момент - нет никаких причин для паники и истерии....
На данный момент система ПРО угрозы представлять не может.
Поэтому на данный момент - нет никаких причин для паники и истерии....
| QUOTE (Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 10:39) |
| |
| QUOTE |
| Я высказаывю не собственное мнение а мнение ВЕДУЩЕГО РОССИЙСКОГО ВОЕННОГО ЭКСПЕРТА, хоть и бывшего начальника "КОСМИЧЕСКОГО" НИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ !!! Что лично Вам не нравится?. Что ПРО не представляет по ЕГО мнению угрозы? Это класно было бы... |
Вот именно его мнение мне и не нравится....
И ложь,что ПРО не представляет угрозы тоже не нравится. Лжи не люблю.
| QUOTE |
| Наша установка "Град" - по определению - делалась для РАЗГОНА ТУЧЬ (грубо) ..... И что? ГДЕ она использовалась? .."ГРАД" - это тоже , считается - не оружие, и с него, мол и стрелять то нельзя...в принципе... |
А "Пион" для пущей кустистости пионов...
Если все так хорошо знаете,объясните почему модели наручников называются "Нежность","Прикол" и "Букет"?
И почему вот эта игрушка(способная выжечь несколько гектаров)"Буратино" называется?
http://armoured.vif2.ru/tos-1.jpg
| QUOTE (невиноватая @ 15.02.2007 - время: 05:30) |
| А на мой взгляд глупость по молоко. В таких условиях начнет развиваться внутренее производство и с/х. Про арабов вообще молчу, в таком виде шантаж не прокатит. |
О каком шантаже речь?
Где Вы шантаж разглядели?
| QUOTE (Феофилакт @ 15.02.2007 - время: 10:54) | ||||||
Вот именно его мнение мне и не нравится.... И ложь,что ПРО не представляет угрозы тоже не нравится. Лжи не люблю.
А "Пион" для пущей кустистости пионов... Если все так хорошо знаете,объясните почему модели наручников называются "Нежность","Прикол" и "Букет"? И почему вот эта игрушка(способная выжечь несколько гектаров)"Буратино" называется? http://armoured.vif2.ru/tos-1.jpg |
Знаете, что такое РП -78 ??? Это - палка резиновая 1978 года выпуска...
А специалисты, все-таки, есть специалисты...Дурак - не занимал бы такой пост. Что такое НИИ , надеюсь, объяснять не надо?!
Кстати, есть еще газ "Черемуха" - дезик для рекета и всякого отребья.....
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 12:23
| QUOTE (Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 10:39) |
| |
| QUOTE |
| Я прочла...Ну и ничего существенного не увидила...Выводы корреспондента - не более..а не спеца. Меня больше интересуют выводы специалистов и слова Путина о том, что ПРО- не представляют для нас угрозы...И слава Богу...Другое - это то, что ПРО..., все-таки, размещают вокруг России...Но...ВЫВОДЫ ??? !!! |
А Путин говорил что не представляют??? А на что же он собрался давать ассиметричный ответ?
23.05.06 12:53 МСК
Размещение объектов американской ПРО в Польше и Чехии может потребовать от России принятия компенсирующих мер - Кокошин
Планы США разместить системы противоракетной обороны (ПРО) на территории стран Восточной Европы представляют определенную угрозу стратегической стабильности и не способствуют улучшению отношений между Россией и НАТО, считает председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, бывший секретарь Совета безопасности России Андрей Кокошин.
"Создание объектов американской ПРО в Восточной Европе явно нанесет ущерб стратегической стабильности и потребует от России в определенный момент принятия компенсирующих мер", - заявил он
В Минобороны РФ считают, что новая инициатива Вашингтона носит явно антироссийский характер. Командующий Космическими войсками, генерал-полковник Владимир Поповкин считает, что возможное размещение в Чехии и Польше элементов американской системы противоракетной обороны является угрозой для безопасности России. «Очень сомнительно, что траектории иранских ракет будут проходить над территорией Чехии и Польши», — сказал Поповкин. Москва не раз заявляла, что создание системы ПРО в Европе нарушит стратегический баланс сил на континенте и может привести к новой гонке вооружений.
Вот мнения специалистов.
| QUOTE (Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 10:59) |
| .. |
| QUOTE |
| Знаете, что такое РП -78 ??? Это - палка резиновая 1978 года выпуска... |
Она же "Аргумент" или " Аргу-мент" кому как больше нравится.
| QUOTE |
| А специалисты, все-таки, есть специалисты...Дурак - не занимал бы такой пост. Что такое НИИ . надеюсь, объяснять не надо?! |
Надо ,ой как надо. Дураки ,а еще чаще подлецы и не такие посты занимали. Коммент. настоящих специалистов - см.выше.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 15-02-2007 - 12:11
И вопрос - почему именно вокруг России? - вызывает основательную тревогу...
Но, это уже вопрос совсем другой...
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-02-2007 - 12:24
| QUOTE (Феофилакт @ 15.02.2007 - время: 11:10) |
| Надо ,ой как надо. Дураки ,а еще чаще подлецы и не такие посты занимали. Коммент. настоящих специалистов - см.выше. |
Специалистов так много развелось...И все умные! Знаете поговорку "Как одену портупею, - все тупею и тупею..."
Дело не в том, кто, что сказал... Сказать можно все, что угодно, как и объяснить, - все, что угодно...
Что Вы хотите мне доказать?
| QUOTE (Nika-hl @ 15.02.2007 - время: 11:20) |
| |
| QUOTE |
| Специалистов так много развелось...И все умные! Знаете поговорку "Как одену портупею, - все тупею и тупею..." Дело не в том, кто, что сказал... Сказать можно все, что угодно, как и объяснить, - все, что угодно... Что Вы хотите мне доказать? |
Больше вопросов не имею... (С) О.И.Бендер.
| QUOTE (Феофилакт @ 15.02.2007 - время: 15:10) | ||||
Она же "Аргумент" или " Аргу-мент" кому как больше нравится. |
Она же "демократизатор"
| QUOTE (Art-ur @ 14.02.2007 - время: 20:43) | ||||||
Ну хочет человек крутить жернов, пусть крутит на здоровье, Вам-то какое до этого дело? Или Вы желаете с кнутом над ним постоять? |
я против подмены понятий-раб знает,что его заставляют и у него есть стремление к свободе.
а у псевдодемократического индивида-это понимание отобрано.
он так же пашет,как раб,но мыслит себя свободным-это ложь,а я против лжи.
Видите-ли черный пес, либерализм предполагает собой в первую очередь свободу личности. Но для того чтобы захотеть быть свободным надо, как минимум, знать как пользоваться своей свободой. То есть, если человек хочет быть свободным, значит он пришел к этому через какой-то мыслительный процесс. То есть лиерал - это как минимум индивид думающий...
знаете Art-ur-это рассуждение изначально с гнильцой-вдумайтесь сами:кто определяет знаете ли ВЫ как пользоваться свободой???может я??или Ваш сосед???
пила 1,2,3 смотрели???там психопат с особой жестокостью убивает людей-только потому,что он решил:они не умеют ценить жизнь..
и только не убеждайте меня,что народы запада "либералы"-более думающие чем наш народ..
работа это несвобода,но ВЫБРАННАЯ несвобода...потому что не работать и питаться из мусорных бачков еще хуже..
так и взгляды умеренно либеральные могут казаться злом,но в конечном итоге из двух зол-наименьшим..
Это сообщение отредактировал черный пес - 15-02-2007 - 12:43
| QUOTE (Феофилакт @ 15.02.2007 - время: 11:05) | ||
А Путин говорил что не представляют??? А на что же он собрался давать ассиметричный ответ? |
Ассиметричный ответ НА РАЗМЕЩЕНИЕ вокруг, ИМЕННО России - ПОЧЕМУ? Я думаю. что Путин - это имел ввиду, и кстати потребовал от Белого Дома ДЕТАЛЬНОГО объяснения речи Штатовского Министра Обороны...Буш - объяснил, что это связано с выборами...Настоящее объяснение все точки над "и"- расставит...Тогда ВЕРХА и будут думать...А так, - чего гадать?
| QUOTE (Vit @ 15.02.2007 - время: 10:59) | ||
О каком шантаже речь? Где Вы шантаж разглядели? |
Человеку с американским мышлением не понять это, когда вам угрожают силой, вымогая скидки - это называется шантажем.
| QUOTE |
| Американцы могут договорится со всеми арабами, что не будут на них нападать в обмен на очень большое, в разы, снижение цен на нефть. |
| QUOTE (невиноватая @ 15.02.2007 - время: 11:53) | ||||||
Человеку с американским мышлением не понять это, когда вам угрожают силой, вымогая скидки - это называется шантажем.
|
он все равно прикидывается,что не вьезжает....
| QUOTE (черный пес @ 15.02.2007 - время: 10:41) |
| я против подмены понятий-раб знает,что его заставляют и у него есть стремление к свободе. а у псевдодемократического индивида-это понимание отобрано. он так же пашет,как раб,но мыслит себя свободным-это ложь,а я против лжи. |
О какой подмене понятий Вы говорите?
Раб - знает, что он раб, и что стать свободным он может только в мечтах...
И стремление к свободе появляется только у Спартака...
"демократический индивид" - изначально свободен. свободен выбирать образ жизни ....
И пашет он - не как раб... Раб пашет на своего хозяина,который потом решает - накормить раба или не накормить...
"демократический индивид" - знает заранее, что он получит за свой труд, и выбирает - устраивает его это, или нет.. И решает - идти ему туда или нет...