Партию он эту рейдерски увёл у её бывшего председателя
Какая разница
(Серафимыч @ 20.02.2014 - время: 20:32)
Партию он эту рейдерски увёл у её бывшего председателя
Какая разница
ЛДПР не является либеральной партией, честно сказать она не является партией вообще, а сборищем безпринципных лиц. Есть несколько признаков которые оличают либеральные партии, один из главных это промежуточное (центристское) положение между консерваторами и социалистами.
ЛДПР не является либеральной партией, честно сказать она не является партией вообще, а сборищем безпринципных лиц. Есть несколько признаков которые оличают либеральные партии, один из главных это промежуточное (центристское) положение между консерваторами и социалистами.
Я согласен с Вами в характеристиках
Но название то есть
(Серафимыч @ 21.02.2014 - время: 15:21)
ЛДПР не является либеральной партией, честно сказать она не является партией вообще, а сборищем безпринципных лиц. Есть несколько признаков которые оличают либеральные партии, один из главных это промежуточное (центристское) положение между консерваторами и социалистами.
Я согласен с Вами в характеристиках
Но название то есть
Это название ничего не значит. Даже когда председатель у партии был другой она не являлась либеральной.
Это название ничего не значит. Даже когда председатель у партии был другой она не являлась либеральной.
Согласен.
Но зачем название такое давали? Красиво звучит?
Получается верен мой тезис, что назвали так для дискредетации понятий либерализм и демократия
А когда либералы оказывались у власти в России? Что-то я такого не припомню.
Лихие 90-е.