Независимость Косово.

Зомбирование идет давно с 60-70 годов ,маразматическая политкорректность одно из проявлений...Слова нац.меньшинства вводят в некое гипнотическое состояние...

Косово это территория Сербии, США и Европа в той же ситуации могли, при другом политическом раскладе, могли всю Албанию к Сербии присоеденить и за 5 лет работы СМИ, все бы поверили что это правильно.

В Европе, люди с правыми взглядами сочувствуют сербам, а вступление в ЕС таким путем...это как то унизительно, для страны.

С маразматической политкорретекиностью согласен на все 200%. Даже в Финляндии уже слышно о "Европейском Халифате"(пока от гастарбайтеров). Заполоняют и не хотят напрочь ассимилироваться.
А в ситуации с Сербией и Косово я то на Христианской стороне, а вот что делать, если после войны Тито запрещал Сербам возвращаться...
Хотел Маршал создать Великую Югославию, не вышло...албанцы и заселили... У комми ваще нет понятий о будущем...
Что говорить???? Крым, так, запросто, передан УССР... Восточный Казахстан тоже, Донбасс...
Но вот что меня успокаивает во всем этом... Да общность у нас всех одна. И Будущее у нас всех, Европейцев ОДНО--ЕС...
По прогнозам Финских политологов Россия в ЕС будет не позже 2050 года...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 30-05-2008 - 17:22

Разумеется потому что святынь уже не осталось а сербы разъехались. Как говориться нет человека - нет проблемы.

P.S. С чего вы взяли что в новой Албании тех сербов, которые остались в анклавах не будут геноцидить? За этим проследит ЕС? Да вроде уже следило, не помогло.

А по прогнозам некоторых российских "политологов" ЕС к тому времени будет в составе России. Смысл слушать прогнозы всяких политологов?
Кто вам сказал, что Россия стремиться в ЕС? Опять данные из финского посольства? А Китай с штатами в ЕС не стремится?
А вся ли Европа в ЕС? Норвегия, Швейцария и Исландия кажется нет.
Великобритания, Дания и Швеция сохраняют свою валюту.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2008 - 11:32

Ну не сербов, а некоторой части правительства...Из Сербии пытаются сделать, какой то Третьй Рейх и устраивают шоу с процессами, Гаагский трибунал, возамнил свои значимость на уровне Нюрнбергского процесса...

Во всем виноваты сербы, а все остальные белые и пушистые...дальше хочется, только матом писать, поэтому воздержусь от дальнейших комментариев.

Не расстраивайтесь Вы так! Зато мы Мугабе защитили!

...А хто це?

Это уже проблема сербов, они за тех, кто сдали Караджича проголосовали и не один раз. Пусть теперь радуются.

Мы сербам ничего предложить не можем, а ЕС может - дотации, инвестиции и т.д. Все в этом мире покупается.

А ВОТ!

Можно в пику пендосам еще и военную базу в Венесуэле развернуть!!! Нехай знають!!!

А нахрен? Для копеечного и довольно дешевого "удовольствия" кучу денег тратить?

...а политика стоит денег. Военная база ( и радар, кстати, тоже) у границ США не помешала бы, из политических соображений. Естественно, самостоятельная и независимая политика стоит денег.
А что, у России их нет?

"Деньги у нас есть. У нас ума нет.." (кот Матроскин)

А почему нет?
СССР в своё время сколько денет угрохал на такого рода развлечения? А зачем?
Судан, например, наши ушли 30 лет назад - а там до сих пор война...

Внешняя политика России на сегодняшний день мало чем отличается от политики СССР по своей сути.

Хотя Сербия - пожалуй исключение. Тут Россия влезать особо не стала. Да и то, потому, думаю, что там уже стадия "шапошного разбора".

Судя по тому, как в России обстоят дела с пенсионерами, инвалидами, реформой ЖКХ, ростом тарифов на коммунальные услуги и электричество - денег у России нет.

"Влезла" Россия туда вовремя, чем в свое время удивила не только "партнеров" по НАТО, но и своего собственного Президента.
А вот вылезла, мне лично кажется, все же только потому, что имела прицел на Абхазию-Ю.Осетию-Приднестровье и кто там еще...


...блин, прочитал, и сам посмеялся:
эдакая политическая фрикция...

Это сообщение отредактировал vova-78 - 24-07-2008 - 15:05

Это, когда внезапно наш батальон туда закинули? Да, лихо получилось.

Может быть я чего-то не понимаю, но мне кажется, Россия очень много ена самом деле упустила во внешней политике.
Сейчас все шумят: "почему судят Караджича, а с другой стороны никого не судят?"
Мне кажется, прояви Россия в своё время настойчивость в деле установления мира в бывшей Югославии, могли бы больший вес иметь сейчас во всех этих трибуналах.
А так - отдали всё на откуп (да, возножно Вы правы относительно причин этого), а теперь ... трибунал виноват.

В США, например, тоже неграм в гетто несладко живётся, и беднота есть, и бооольшие проблемы в экономике, а они деньги на радар в чехии тратят. Вот глупые! ("деньги есть, а ума нет" - по мотивам цитаты от Кота Матроскина)

Да. Она по -прежнему адекватна политике Запада по отношению к России.

Да зачем нам вообще оружие и военная политика?! Нам ведь все только добра желают и процветания в доброй семье мирового капитала. Так возьмёмся за руки, друзья и вперёд! к благоденствию и миру без войн и лишений!...

В принципе, фактическое положение России на момент вывода своего миротворческого контингента было едва ли не сопостовимо с положением США. Во всех ключевых точках имело место быть присутствие Российских специалистов, как армейских, так и гражданских. Помимо этого, самой большей проблемой при отделении Косово для албанцев была на тот момент огромная энергетическая зависимость края от "большой Сербии". Вся инфраструктура была запитана из Сербии.
Я уверен, что Россия, имея мощные энергетические рычаги влияния в Европе, обладала ВСЕМ инструментарием для продвижения своей политики по вопросам Косово и Сербии.
Но ...

Начнем с того, что подавляющее большинство негров в гетто давно не живет. Там живут "отбросы", от которых нормальные негры шарахаются. А у нас - большая часть страны эти самые "негры-отбросы", судя по тому - где и как они живут, и отношению властей к ним. Почувствуйте разницу.

Ну и насчет "адекватности". У меня ровно противоположное мнение: политика Запада по отношению к России - вполне адекватна текущей политике России по отношению к Западу

Это сообщение отредактировал smm - 25-07-2008 - 11:59

Да нет у России никаких энергетических рычагов. Неужели мы будем газ всей Европе перекрывать? Да еще за чужие интересы, поскольку интересы Сербии для нас чужие. Тогда мы станем очередной Ливией и Ираном.

Там до сих пор война не потому что оттуда наши ушли, а потому что оттуда не ушли остальные

ну, да...ну, да.. Так что там было раньше яйцо или курица?

"- брось оружие!
- нет, ты первый!
- нет ты!" - (любой американский вестерн)

Да хрен с ними, с неграми и гетто. В экономике США - проблемы, ещё не решана проблема СПИДа, рака крови у детей, все эти дорогостоящие операции, а они радар строят... Кстати Буш мог бы продать президентский самолёт и летать регулярными рейсами, а деньги отдать больным американским детям, бездомным, малоимущим..

Если уж либералы попрекают Российское правительство в неправильном и аморальном расходовании средств, то давайте сначала разберёмся с кумирами.

"Врач не должен быть больным, иначе он не имеет морального права лечить других" - (не помню кто, не помню что, но шо-та в этом роде сказал).

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 25-07-2008 - 14:20

Чёрт! Замучался я уже с этими "аргументами".
Последний раз объясняю. Мне глубоко наплевать, как живут негры в США. Меня возмущает, что у нас пенсионеры, инвалиды, больные дети живут плохо.
Вот, интересное дело! Почему, когда говорят о положительных примерах организации власти и общества на Западе, сразу слышишь: "Не надо нам эти гнилые ценности навязывать! У нас свой путь! Суверенный!!!" А когда какой-то негатив, то тут сразу же радосное: "А посмотрите, на Западе-то точно такое же дерьмо!"

Адекватна?! Она в принципе мало адекватна. В ней здравый смысл отсутствует.
Вы хотите сказать, что если на Западе, грубо говоря, начнуть политики из окон выбрасываться, то и наши "адекватно" отреагируют? Скорей бы...

Не путайте, пожалуйста, Божий дар с яичницей.
Египет, Судан, Ангола, Афганистан, весь Ближний Восток и т.д. и т.п. Миллиарды нефтедолларов на ветер, огромные потери людские и т.д. и т.п. И всё - зря.
Это не военная политика - это маразм.

Зачем?
Ну, докажете Вы - кумиры плохие! И что? Из этого следует, что правительство хорошее и правильно расходует средства?

З.Ы. Мы и так изрядно отклонились от темы...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-07-2008 - 16:01

Я не к тому. Я хотель лишь сказать - зачем вообще наши туда влезли? Дать по носу дяде Сэму? И что? Дали?

Вот она - "адекватная внешняя политика" в действии...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-07-2008 - 15:59

Борьба за мировое господство. Мы ж тогда им грезили. Глупое соревнование.

Хотя и ему можно найти некое объяснение. В биполярном мире получается если мы не займем жизненное пространство, то его займет противник. Нам неоткуда будет брать дешевые ресурсы, некому впаривать свой ненужный товар.

Правда лучше бы задумались как использовать уже те ресурсы которые у нас есть и как сделать свой товар нужным.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 25-07-2008 - 16:39

Где это Вы такие идеалы видели? Где ни одного бедного, ни одного больного ребенка, ни одного наркомана или больного СПИДом и прочее? Уж на что хороши в этом плане какие-нибудь Норвегия или Швеция - и то.. Но 80-85% населения в Штатах живет нормально, то бишь - отнюдь не беспроблемно, но на уровне некоего "среднего класса". Когда у нас будет так - я готов буду лично петь осанну нашей власти

Это сообщение отредактировал smm - 25-07-2008 - 16:51

Вот! Именно об этом я и говорил.

СССР столько "впарил" своим друзьям, что сейчас Россия вынуждена списывать их многомиллиардные долги, т.к. надежды получить взад деньги - нету.

Именно!

Не тем впаривал и не так.

И менно это сейчас делает и Россия...

Ну Венесуэлле я бы впарил У нее нефть есть и чекнутый глава. Впрочем у Ирака они тоже есть, но ему зачем-то долг списали.

Именно поэтому с Венесуэлой дел иметь нельзя!

Что-то мы с Вами совсем забыли о Косово и Сербии. Это неправильно!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 25-07-2008 - 19:19