Что думаешь ты? Как лучше поступить? |
||
Признать оккупацию стран Балтии и принести извинения. | [ 27 ] | ![]() ![]() ![]() |
Ничего не признавать, хотя оккупация была... | [ 11 ] | ![]() ![]() ![]() |
Ничего не признавать, да и небыло оккупации! | [ 71 ] | ![]() ![]() ![]() |
Обвинить страны Балтии в чём-либо... | [ 39 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 148 |
ValentinaValentine | ||||||||||
Не вижу оснований не верить,что стратегической целью было отодвинуть границу от Ленинграда.Финляндии было предложено решить эту проблему мирным путём с компенсацией территории,но она отказалась.Вопрос был решён силовым путём.И Германия не вмешалась. Как раз пример Финляндии в сравнении с прибалтийскими республиками очень красноречив.В принципе ситуация похожая:Финляндия,как суверенное государство выделилась из Российской империи после революции.Но не было там рабочего движения и революции,даже не смотря на поражение Финляндии в Финской войне в 1940г.Думаете СССР Финскую советскую социалистическую республику не принял бы в свой состав?А завоёвывать,оккупировать,аннексировать Финляндию СССР не стал ни в 1940,ни в 1944 г. |
||||||||||
salva93 | ||||||||||
На основании какого права? В какой международной конвенции оно записано было? И что произошло в республике Алжир (и во многих других странах)? Не помню ни одного извинения от других стран. Или все таки с Кэ д'Орсэ извинились перед Алжиром? Версальская конференция - это какая, в каком году была? |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Принял бы, да руки коротки оказались. |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Тяжелый случай... Ладно, поясню. В 1914-18 гг. имела место т.н. Первая Мировая война. Новые принципы мироустройства после её завершения были разработаны на Версальской (1919) и Вашингтонской (1921-22) конференциях. Тезис о праве наций на самоопределение был закреплен в принципах, заложенных в основу Версальского договора (надеюсь, тебе не надо объяснять, что такое Версальский договор?). По итогам этого процесса в Европе возник ряд новых государств: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехословакия, Венгрия а так же Югославия. Все эти государства, наряду с другими, существовавшими и ранее государствами, стали членами Лиги наций, образованной в 1920 году. Одновременно с этим принцип права наций на самоопределение был провозглашен и русскими большевиками. В октябре 1914 г. Ленин выступил в Цюрихе перед социал-демократической аудиторией с речью “Война и социал-демократия”, в которой противопоставил положение украинцев в России и в Австро-Венгрии. Он говорил: “Украина стала для России тем, чем для Англии была Ирландия, она нещадно эксплуатировалась, ничего не получая взамен”. Ленин считал, что интересы русского и международного пролетариата требуют завоевания Украиной государственной независимости (Serbin R. Lenine et la question Ukrainienne en 1914: le discours “separatiste” de Zurich. Pluriel 1981. № 25. P. 83-84). То же он утверждал и применительно к другим народам. Он не отказывается от принципа самоопределения наций с правом на отделение и после захвата власти, когда многое из того, что он проповедовал до революции (свобода слова, созыв Учредительного собрания), было забыто. Все новые европейские государства, в том числе и прибалтийские, были признаны Советским правительством и с ними были установлены дипломатические отношения. Я тебе что, новости рассказываю, ты до сих пор не в курсе был, да? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 26-11-2006 - 17:43 |
||||||||||
Gladius78 | ||||||||||
Да ну-у? балталогия "перед социал-демократической аудиторией" всё же не совместима с реальностью. отказался Ленин от этого принципа очень быстро, если эта ерунда была вообще в серьёз. не признали ничего большевики. В место этого во время гражданской войны помимо всего прочего под предлогом "территориальной целостности" прибрали к рукам "независимую Украину", Кавказ и Среднюю Азию. Балтийцам тогда элементарно повезло. на них рук не хватило, в той ситуации Ленин очевидно посчитал, что признать независимость стран Балтии будет выгодней, чем создание нового фронта. |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Уточнение: не под предлогом "территориальной целостности", а под предлогом поддержки революционных движений. Вообще, вполне возможно, что Ленин продолжал до конца эксплуатировать лозунг о праве наций на самоопределение именно потому, что считал близкой и неизбежной мировую революцию, а в этом-то контенксте - хрен с ними, пусть пока самоопределятся ![]() Но в принципе я согласен - на Прибалтику просто "рук не хватило". И сил. Так же, как и на Польшу с Финляндией. |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Столько-же сколько и тебе.......................дяденька! ![]() Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 27-11-2006 - 12:34 |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
![]() ![]() |
||||||||||
chips | ||||||||||
Латышские стрелки, латышские стрелковые части были созданы в 1915 во время 1-й мировой войны 1914-18 по ходатайству латышской буржуазии перед царским правительством, которое рассчитывало найти в латышских формированиях стойкие части для обороны Прибалтики от германских войск. Первоначально латышские стрелковые батальоны (всего 8) комплектовались добровольцами, с 1916 - мобилизованными латышами. К концу 1916 было развёрнуто 8 стрелковых полков (около 38 тыс. солдат и 1 тыс. офицеров), которые были сведены сначала в 2 бригады, а в декабре 1916 - в Латышскую стрелковую дивизию. С осени 1915 Л. с. участвовали в боях на Рижском плацдарме в составе 12-й армии Северного фронта. Большевики вели большую революционную работу среди Л. с., свыше 80% которых были рабочими и батраками; многие являлись членами социал-демократии Латышского края (СДЛК), стоявшей на большевистских позициях. 26 марта 1917 в Риге был создан Временный комитет большевистской организации СДЛК и латышских стрелковых полков, сыгравший важную роль в подготовке осн. массы овнойсолдат и передовых офицеров латышских полков к активному участию в Великой Октябрьской революции 1917. В августе 1917 во время наступления германских войск упорная оборона 2-й Латышской бригады в боях на р. Маза-Югла (юго-восточнее Риги) сорвала план окружения 12-й армии. В дни Октябрьской революции Л. с. по приказу ВРК 12-й армии не допустили продвижения контрреволюционных частей с Северного фронта на Петроград. 22 ноября (5 декабря) 1917 6-й полк Л. с. был отправлен в Петроград, где использовался для поддержания революционного порядка и участвовал в ликвидации контрреволюционных мятежей. 26 ноября (9 декабря) в Петроград прибыла сводная рота Л. с., которая с матросами и красногвардейцами несла охрану Смольного, где находилось Советское правительство, поезда, в котором Советское правительство 10-11 марта 1918 переезжало в Москву, а затем была развёрнута в 9-й латышский полк, охранявший Кремль. 9(22) января 1918 в Белоруссию были отправлены 1-й полк и батальон 4-го полка Л. с. для ликвидации мятежа Польского корпуса генерала Ю. Довбор-Мусницкого. 3-й полк участвовал в борьбе с калединщиной. В февраля 1918, когда герм. войска захватили Латвию, остальные полки Л. с. отошли с боями в Советскую Россию. 13 апреля 1918 была создана Латышская стрелковая советская дивизия под командованием И. И. Вацетиса в составе 9 стрелковых полков, кавалерийского полка, дивизионов лёгкой и тяжёлой артиллерии, авиационного отряда и бронеотряда. Дивизия участвовала в подавлении левоэсеровского мятежа 1918 в Москве и Ярославского мятежа 1918, антисоветских выступлений в Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Новгороде и др. В августе 1918 5-й латышский стрелковый полк за героическую оборону Казани был первым среди воинских частей награжден Почётным Революционным Красным Знаменем ВЦИК. Л. с. сражались в Поволжье, на Урале, под Архангельском, Царицыном и др. местах. В начале 1919, во время освобождения территории Латвии от оккупантов и белогвардейцев, латышские части были развёрнуты в армию Советской Латвии в составе двух дивизий. После оставления центральных районов Латвии летом 1919 Л. с., понёсшие большие потери, были сведены в Латышскую стрелковую дивизию, которая осенью 1919 участвовала в разгроме войск Деникина и была награждена Почётным Красным Знаменем ВЦИК. 5-й латышский полк отличился в боях против войск генерала Юденича под Петроградом и получил второе Почётное Красное Знамя ВЦИК. В 1920 Латышская дивизия вела бои с врангелевцами, в начале августа участвовала в захвате, а затем обороне Каховского плацдарма, в штурме Перекопа. В ноябре 1920 Латышская дивизия была расформирована. За годы Гражданской войны 1918-20 до 140 Л. с. были награждены орденами Красного Знамени. Из рядов Л. с. выросли известные советские военачальники: И. И. Вацетис, Р. П. Эйдеман, Р. И. Берзин, Я. К. Берзин, К. П. Стуцка, Я. Я. Лацис и многие др. Большая советская энциклопедия Латышские стрелки — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей Лифляндской и Курляндской губерний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. После Октябрьской революции перешли на сторону большевиков. На стороне большевиков участвовали в Гражданской войне. В решающих моментах гражданской войны много раз важную роль играли полки латышских стрелков. Латышская дивизия - Латдивизия часто перемещалась по разным фронтам. Её полки перебрасывались с одного места на другое, как спасательные команды. Свыше 11 тысяч бывших латышских стрелков вернулось в Латвию после заключения мира между Латвией и РСФСР в 1920. Оставшиеся бывшие латышские стрелки занимали видные посты в Красной Армии, партийных органах, органах ВЧК. В 1930-х годах многие репрессированы. Материал из Википедии — свободной энциклопедии |
||||||||||
ФОРУМЧАНИН | ||||||||||
У истории России нет сослагательного наклонения! Историю делают люди. У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, даже не оставившего особого следа в истории, есть дата рождения, желательно знать и время рождения, место рождения, дата смерти её причина, место и время смерти! А также основные ВЕХИ В ЖИЗНИ каждого человека. В истории России, как впрочем, и других стран, было не мало сражений. Однако в музеях хранятся поимённые списки всех погибших на ратном поле с указанием звания статуса этого человека. Пришедшая с большевиками практика записывать фамилию только с инициалами, а даты жизни только годами без даты и места рождения, а также даты смерти без времени, места и причины смерти, привела к теперешнему положению дел. Многие прибалты участвовавшие в революции не знали русского языка и приезжали в Россию на САФАРИ! http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=136420 5. Как звали самого лживого и жестокого чекиста латыша? 20. Почему 3/4 чекистов были латышами? 16. Кто по национальности был одесский чекист Калинченко? |
||||||||||
Хагги | ||||||||||
Золотые мобильники получатся ![]() |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Так Ленин первым и предложил независимость Балтийским странам! Ещё в в конце ноября 1917 (по новому стилю) Первыми независимость взяли финны 6 декабря 1917 года. Литва и Эстония "думали" до конца февраля 1918 года. Они всё неверили что такое может быть..................они только собрались побороться за независимость, а её уже всучили даже не спрашивая! |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
В 1918 всучили, а в 1940 назад высучили. |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
В 1940 они передумали, прибалтика тормоза...................да и без хозяина они патологически не могут! Сколько лет продержались прибалтийцы независимыми с 1991 года??? Сейчас они вошли в другой союз, где гарантия что через 5 -10 лет в прибалтике не будут кричать что ЕС их оккупировал?? |
||||||||||
Eleena | ||||||||||
Перестаньте, chips, приводить в качестве аргументов БСЭ - это нормальных (в смысле серьёзных) людей не убеждает. Во втором абзаце информациии 0! Берегите силы, они Вам пригодятся! |
||||||||||
salva93 | ||||||||||
Это снова я, темный-необученный ![]() Продолжим мой ликбез: разве РСФСР подписывала Версальский договор? Кажется, она обошлась Брест-Литовским. Далее, в 1940 г. (кажется, а может и в 41-м уже) СССР исключили из Лиги наций, т.е. все уложения этой организации не являлись для СССР договорами, требующими соблюдения. Не так? И я все-таки не понимаю: а как определяли нацию? Кто по-эстонски говорит, тот и эстонец? А какой дилект брали (на том же Эзеле или Даго немножко другой диалект) за основу? А нраницы как брали, по границам Эстляндской губернии? Вот никак не пойму: если завтра соберутся вепсы и скажут "Хотим независимости!" - Россия обязана предоставить им ее? Очистить территории, которые когда-то заселяли вепсы? Потом еще извиняться за насильственную оккупацию и ассимиляцию? Почему же в 1918-м (или 20-м) такие привилегии были прибалтам? Не под давлением ли западных стран? Так может, Латвии обратится в Лондон и Париж с требованием извинений за предательство, когда правительства этих стран бросили всю Прибалтику и Польшу на произвол судьбы, отдали на съедение СССР и Германии? Хотя это опять не о том. Меня вес один вопрос мучает: с чего вдруг Россия должна была отдавать свои территории, которые отвоевала (а местами так и сама осваивала, когда там только базы пиратов были) у Швеции, Дании и Германии, зачем ей подтверждать суверинитет таких государств? И почему она должна извиняться сейчас, за то, что вернула свое? При этом пусть даже постановочное, но волеизъявление народов Прибалтики было (а уж объективно/необъективно - откуда нам знать? только не кивайте на западные источники, мне в таком случае вспоминается убийственная фраза из "Армагеддона": "А вы нам не скажете, кто Кеннеди убил?" ![]() Получили они независимость - молодцы. Почему же не отстаивали, как финны? Видимо, не так уж и против были, а местами так безоговорочно "За"? Теперь им в 91-м эту же независимость дарят, с признанием и пр. Никаких претензий. Не лезут во внутреннюю политику. А они опять недовольны? Оккупировать, всех прибалтов выслать на Чукотку, к Абрамовичу ![]() |
||||||||||
arisona | ||||||||||
Там своя кухня, несведущему не понять. К нам в Таллинн приезжают финны и, кроме дринков и водки, накупают....финские продукты, которые у нас стоят намного дешевле, чем в Финляндии. Вот так. |
||||||||||
arisona | ||||||||||
Разве можно сравнить СССР и ЕС? |
||||||||||
Gladius78 | ||||||||||
я думаю, это была лишь тактика, разрушить прежнее государство, чтоб на обломках создать новое. а независимость окончательно признали лишь в ходе мирных договоров в 1920(?). а всё что было до этого, это война или разговоры. |
||||||||||
Ernesto Gevara | ||||||||||
Аризона сравнить ЕС и СССР для Эстонии ? В СССР как утверждает ваше правительство Эстонию "наглнули" силой а в ЕС Эстония сама нагнулась еще и поглубже просит .... Правительству ЭР без разницы перед кем пресмыкаться . Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 28-11-2006 - 03:03 |
||||||||||
Ernesto Gevara | ||||||||||
Ваши нацики в Эстонии в ноги ЕС кидаются при любом случае , где гарантии что через 15-20 лет когда власть у вас поменяется не будет модно говорить что вас зажали в железные тиски экономики ЕС а ? | ||||||||||
ValentinaValentine | ||||||||||
Да и ещё войска НАТО оккупировали. ![]() |
||||||||||
chips | ||||||||||
Спасибо за заботу о моем физическом состоянии ![]() ![]() ![]() |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Нет, не обошлась. Она ещё много других документов подписала, в частности, договоры о признании всех трёх прибалтийских государств.
В 1939, за нападение на Финляндию. Ещё раньше Лига наций рассталась с Германией и Италией. Так что по твоей логике у Сталина, Гитлера и Муссолини были все права и никаких обязанностей. Браво, salva93!
Нет. Но если она её предоставит и признает официально Вепсляндию, то забрать назад независимость она не будет иметь права.
Может. Я бы туда обратился за извинениями не только на месте Латвии, но и на месте, например, Чехословакии.
То есть, это товарищ Сталин тест такой провёл, да? Кто отстаивал свою независимость - тому её оставили (цена вопроса - несколько десятков тысяч жизней с обеих сторон; пустячок - зато проверили, хотят люди независимости или нет). А ежели которая трусы сняла, когда ей здоровый детина нож к горлу приставил - значит, блядь и есть, сама хотела. Так, что ли? Кстати, о Чехословакии. Чехословацкая армия тоже не сопротивлялась вермахту. Значит, и Чехословакии поделом и её претензии к Гитлеру непонятны, так я тебя понимаю? Это сообщение отредактировал Бесвребро - 28-11-2006 - 11:46 |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
А что разве есть принципиальная разница?? 1. Общая валюта 2. Единый центр планирования 3. Единый парламент 4. Красные паспорта ![]() 5. Дотации провинциям 6. Свободное перемещение рабочей силы 7. Прописка (регистрация) 8. Выплата взносов в общий бюджет Скоро будет ...............Обьединёные вооружёные силы и президент ЕС. Прошу перечислить принципиальные различия! |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Возможность выйти из ЕС. |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Конституция СССР предусматривала выход Республик из её состава ............................так что опять мимо, ищём другие принципиальные различия! Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 28-11-2006 - 12:48 |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
А вот это уже в тему "Враньё в СССР". |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Ну да доказать..................ты-же прекрасно знаешь что никаких доказательств нет, поэтому апоненты и переливают одни и те-же тезисы уже всю тему. |
||||||||||
chips | ||||||||||
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Вот-вот. Я и говорю - "Враньё в СССР". |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Ему про Фому , а он про Ерёму.................. Давай принципиальные различия в студию, и не увиливай от темы! |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
Добровольное членство и реальная возможность выйти и Недобровольное членство и отсутствие реальной возможности выйти - это тебе чего, недостаточно принципиальное различие? |
||||||||||
ВАЛЕТ | ||||||||||
Никаких различий на бумаге нет! Всё одинаково. Есть факт, из СССР вышли 15 стран ........................ сможет-ли кто-то выйти из ЕС никому не известно! Прожолжаем поиски принципиальных различий! |
||||||||||
Бесвребро | ||||||||||
На бумаге - нет. |