Гей-парад в Москве, запретили, правильно сделали?

Источник из Бремерхафена, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что сотрудники зоопарка, ухаживающие за пингвинами сами являются геями.

Тем более, что отцы пингвины в дикой природе, как раз таки сами яйца и высиживают. И отказ от высиживания яиц мамами явление распространённое.
Высиживание чужих яиц в пингвиньей стае другими пингвинами явление так же распространённое.
При чём здесь гомосексуализм - хрен его знает.

Пингвины-геи воспитывают приемного детеныша
http://www.bbc.co.uk/russian/life/2009/06/..._penguins.shtml

Вы заметили, что я если что-то цитирую всегда даю ссылку? А Вы откуда берете это: Источник из Бремерхафена, пожелавший остаться неизвестным, сообщил, что сотрудники зоопарка, ухаживающие за пингвинами сами являются геями.

Вы хочИте фактов? Их есть у меня.

Юрий Михайлович Алекандру Филлипычу гей-парад провести в Москве не разрешил, но тот всё таки провёл его. Итог. О Москве до 1147 года больше никто не слышал.
Почему? Не знаю. Может заново отстраивать пришлось. А может всё прогрессивное человечество не захотело знать нетолерантную и отсталую Москву.

Так и надо было писать: "В России на сегодняшний день". В Европе-то они несколько иначе сложились, эти самые правила и нормы.

В каком обществе? Вопрос риторический.

Совершенно научно! Юрий Михалыч в своей жизни лишь одну ошибку совершил, когда поцеловался с мэром Берлина. Судя по всему, до сих пор её себе простить не может. Так что Македонскому он и руки бы не подал.

Коллега, Вы категорически неверно интерпретируете факты!!! Зачем заходить в дебри, зачем изыскивать казуистику, когда всё просто и банально?

Вот мы с Вами сошлись-таки во мнении, что "Юрий Михайлович Алекандру Филлипычу гей-парад провести в Москве не разрешил", это уже плюс! И где тот его проводил, в какой тьму-таракани? В Европе-Персии? Да кто в Москве об этом захолустье слышал до 1147 года ??? Да никто! Как ютилось то прогрессивное человечество в своём медвежьем углу, так до сих пор денег на Московскую прописку у того человечества не хватает.

Тьфу ты.., да сам придумал, конечно. Я думал Вы догадаетесь.

А всё остальное о пингвинах - правда. Пингвины , высиживающие яйца, такие же "гомосексуалисты", как волки, обнюхивающие деревья, помеченные мочой другого самца.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 04-06-2009 - 17:05

А как быть с этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%...%BB%D0%BE%D1%83

И с этим:
http://www.newsru.com/world/28nov2008/penguins.html/

???

Вообще-то замечу, что мы гей-парад в Москве и , в частности, геев в России обсуждаем.
Кстати, а чем наши нормы и правила от западных отличаются? За небольшим исключением. Ну, немцы в общую баню ходят. На пляжах в ряде стран можно топлес загорать или вовсе ню. Но вот в тех же штатах или Германии за появлением в общественном месте в голом виде можно реальных срок схлопотать. И не хилый. В Америке вовсяком случае.
И гомоотношения там далеко не все приветствуют или даже нейтрально к ним относятся. Иначе бы не возникали периодически "голубые" скандалы в полит- или бизнесбомонде. Институт брака, верность супругу или половому партнёру там тоже никто не отменял. Ну, эксгибиционистов благодаря интернету стало побольше.

В российском.

Это сообщение отредактировал посетитель-74 - 05-06-2009 - 12:14

Я заметил. Но у нас в Конституции записано, что международные нормы - часть нашей правовой системы. Россия себя позиционирует, как страну просвещённую, европейскую и т.д. и т.п.
На деле же мы имеем несколько иную ситуацию.

В Берлине мэр - гей. А у нас - Юрий Михайлович Лужков.
В Исландии премьер-министр - гей. А у нас - Владимир Владимирович Путин.
Ещё нужны отличия?

не уверен про отличия, почитаешь постановления правительства, и московское нормотворчество и задумаешься, ну и кто они после этого...

маскируются!!!

А чего так скромно берём? Есть более удручающая статистика:



Кстати, в песне, если хватило терпения дослушать до припева, всё называется своим именем.

Клип группы "Ном" в тему!

С добрым утром!

А в Амстердаме мэр - натурал.
В Париже и Нью-Йорке - тоже. В чём отличия?

В Исландии бывший премьер-министр вовсе не гей, а Гейром Хорде.
А вот новый.. тоже не гей, а лесбиянка.

А кто из гомосексуалистов претендовал на пост Главы правительства РФ, и мэра Москвы?
Зачем же запрягать телегу впереди лошади и специально искать геев на государственные посты, дабы уподобиться? Может лучше "опустить" тех, кто уже во власти?...Ну, чтобы ни одна б..дь на Западе не могла нас заподозрить в нетерпимости?

Наш народ спокойно ходит на концерты пристарелого п...раса в кружевах
и никто не пристрелил его до сих пор, как бешенную собаку, разве не это толерантность и терпимость?

Толерантность и терпимость, как я думаю, это такое состояние общества, когда сексуальная ориентация, пол, вероисповедание, национальность и т.д. вообще не интересует большенство населения, когда дело касается работы.Т.е. выполнения каких-то обязанностей.

Вы никогда при виде этих штук
Вот эдак рук не скрестите, вот эдак
Не покачнете головой, вот так
Не станете цедить с мудреным видом:
"Кто-кто, а мы...", "Могли б, да не хотим",
"Приди охота...", "Мы бы рассказали".
Того не делать и не намекать,
Что обо мне разведали вы что-то, -
Вот в чем клянитесь, и да будет бог
На помощь вам.

Толеранстость и терпимость к обычной ориентации это когда представители нетрадиционной ориентации не пытаются обратить на себя особое внимание в общественных местах.

А тихо мирно сидят под шконкой : )

Это их личное дело. Мы живём в свободной стране.

Вот именно! Хотят - сидят, хотят не сидят. Мы живем в свободной стране.

Понимаю, куда Вы клоните, но потрясание своей задницей перед лицом друих граждан и привлечение внимания к своей сексуальности, является незаконным и противоречит европейской конвенции о правах человека.

Это мусолилось ещё в прошлом томе, но сторонники Гей-парада никак не хотят читать упомянутую конвенцию, и с усердием неандертальца упорно смешивают понятия толерантности к интимной сфере человека и неприятию акта эксгибиционизма в вде парада.

Ну, во-первых, учёт мнения большинства - это способность жить в цивилизованном обществе.

А, во-вторых, навязчивое привлечение моего внимания к сексуальной сфере посторонних людей, лично мне и, думаю, каждому цивилизованному человеку неприятно.

Это ущемляет меня в правах. Так как лишает права выбора видеть или не видеть в местах общего пользования демонстрацию половой сферы других людей.

Учёт мнения, это одно… А использование мнения большинства в качестве основы собственных этических представлений это … : )))

ИМХО, это вариант неосознанной подлости. С людоедами этот человек людоед, с ворами – вор, с коммунистами – коммунист, с фашистами – фашист и т.п. Подлость и низость чистой воды.

да...
... с Медведевым - демократ, с Путиным - ЕдиноРосс...

Какому закону?
Какой норме конвенции о правах человека?

Скоро задует из-за гор Трамантана, а мы так и не вышли из колеса сансары

В прошлом томе 11 СТАТЬЯ КОНВЕНЦИИ УЖЕ ОБСУЖДАЛАСЬ! В соответствии с ней запрет властей на парад является законным.

НЕ ВРУ, ЕЙ- БОГА
Вы же юрист! Прочтите статью конвенции - там масса запретов и ограничений на митинги, демонстрации и шествия.

Зря побожились. Зря.
Ваши слова: "... потрясание своей задницей перед лицом друих граждан и привлечение внимания к своей сексуальности, является незаконным и противоречит европейской конвенции о правах человека".
И то и другое не соответствует действительности, т.е. ложь.