Гей-парад в Москве, запретили, правильно сделали?

Ура.

Есть.

это в 5 лет. А в 15? Вы же не один в школе?

Ага. Вы же со мной беседуете, а не с родителями Ваших сверстников . Нам общаться запретить может разве что всесильный JFK2006

Вы правы.

Вы правы.

Что Вы понимаете под действием "контролировать"?

Вы пишете: "можно добиться". То есть есть вероятность того, что этого добиться нельзя? Я правильно понял? Добиться нельзя, а добиваться нужно?

И тут Вы правы!
Более того - я считаю - информацию давать надо! И об этом не раз писал.

Тогда зачем он там стоит?

Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали - ГС добивается скандала.
Добивается встречи со мной.
Чтобы помахать плакатом перед моим ребенком.
Чтобы я этим плакатом или иным подручным способом этого ГС колбаснул.
Чтобы набежали журналюги и менты.
Чтобы разразился скандал о том, как гомофоб ВОВА-78 избил мирного демонстранта, это беспредел и повсеместная гомофобия.
Что эти гомофобы избивают геев и запрещают гей-парады.
Что необходим закон защищающий геев от воинствующих гомофобов типа Вовы-78 и прочих уголовников неофашистов.

...Да и вообще - Россия гомофобствующая фашистская страна и пора ее разгомофобить всему цивилизованному мировому сообществу...

И только Вы, Chelydra, будете знать, что к геям я равнодушен, что мне нравится музыка Фредди Меркюри и саунд-трек к мультику Король Лев, что я балдею от стёбного клипа Джорджа Майкла и изучал теорию формирования половой принадлежности...

К чему мы пришли в результате нашей долгой дискусии?
Вы предлагали "профилактировать" мою, якобы имеющую место быть "гомофобию".
А оказалось, что мы рассматриваем всего лишь попытку организовать скандал.
Скандал на детях.
А игры на детях - это самое гнусное, что можно себе представить.
На сем считаю дискусию законченой. "Профилактика" привела к укреплению моего мнения о том, что человек с плакатом - пoдонок, которого нужно изолировать от детей. Не взирая на его сексуальную ориентацию.

Я, Chelydra, перефразирую Достоевского - "Гомосексуалисты всего мира не стоит одной слезинки на щеке невинного ребенка​"

p.s.

Толерантность начинается тогда, когда слово теряет свой оскорбительный смысл, и несет исключительно информативную нагрузку.

Это сообщение отредактировал vova-78 - 06-05-2009 - 12:50

Да! Да! Да! Именно в этом его цель. Но она-то как раз проста и понятна и вовсе меня не занимает. Гораздо важнее то, почему ему удаётся вызвать скандал? В любом конфликте как минимум два участника : ) Мотивы второго куда как интереснее.

Эх… Ну, не считаю я Вас настоящим гомофобом. Считайте мои предыдущие заявления на этот счёт всё той же провокацией.
Конечно между Вами и Птари или Алексеем Владимировичем колоссальная разница. Но пока я всё ещё считаю, что в основе Вашей реакции на человека с плакатом все-таки лежит гомофобия (пусть мА-а-а-аленькая). Ваша агрессия ИМХО неадекватна ситуации.

Понимаете, здесь на «Политике» для меня самое интересное, это не частные вопросы, а способ мышления таких людей как Птари, Алексей Владимирович и т.п. Но прямой контакт с ними, по понятным причинам, невозможен. Потому-то наличие у такого человека как Вы элемента (ма-а-а-аленького) столь типичного для них и представляет интерес.

А вот и нет! Мишенью являются не дети, а взрослые, которые стали уязвимыми в присутствии детей.

Это попытка сбежать из кабинета? : )))

Живучесть красивых хоть и бессмысленных фраз, это тоже очень интересный феномен : )

Давайте ещё разок перепишем все аргументы за мордобитие:

1) Содержание плаката и сам факт его демонстрации может повлиять на сексуальную ориентацию детей.
2) ГС – подонок!
3) Его цель - конфликт. Так пусть его и получает.

Я ничего не забыл?

Не, Chelydra, нет смысла. Мы пойдём сейчас по тому же кругу. Лениво....

Это не "ма-а-ааленькая гомофобия", это стремление любой ценой уберечь то чудо, что с таким трудом пришло в этот мир, то чудо, что подарил мне Господь.

а чем вам простите Птари не нравится? у Птари большое количество адекватных друзей гомосексуалов и лесби. просто все эти люди не нуждаются ни в параде, ни в плакатах под школьными окнами. они не ввязываются в обсуждения норма ли это жизни или они пошлы - они вобще свою сексуальную жизнь обозначили однократно и всё. они могут рассказать о своих отношениях и им плевать на всех и всё. у некоторых из этих друзей даже родители в курсе их пристрастий.
ОНИ НЕ ОРУТ НА КАЖДОМ УГЛУ - присоединяйтесь к нам! посмотрите на нас!
они ведут себя как НОРМАЛЬНЫЕ люди.
а НОРМАЛЬНЫЕ люди будут ходить по улицам с плакатами - я гетеросексуал! люблю вагинально, орально и если уломают анально!
вы много таких видели? они ходят где то толпой?
нет.
потому что культурный человек не будет выворачивать свою постель наизнанку, давая всем поглядеть на пятна по простыне. он понимает что это интимно.

мишенью являются именно дети. потому как это "зрелище" будет доступно для их просмотра. вы пойдете днем, шумно, с музыкой и воплями, одетые в яркие костюмчики - как в других странах. а шумное и яркое привлекает детей как нельзя лучше.

1 - да может. в первую очередь ребенку должно быть доступно к изучению то что мужчина и женщина должны совместными усилиями продолжать род человеческий.
вы же предлагаете начать не с семейных ценностей половое воспитание ребенка, а перейти сразу к похоти. похоть он найдет сам. когда ему будет это интересно. а сейчас ему как можно дольше нужна сказка.
Сказка для девочек о прекрасном принце, заботливом, верном и добром к ней.
Сказка для мальчиков о принцессе, которую нужно оберегать, защищать и ждать наследников престола.
благодаря вседозволенности интернета и СМИ, которую хотят ещё приправить гей парадами женщина мальчиками воспринимается как кусок мяса, который нужно в уголке трахнуть, заесть жвачкой, запить крутым пивком и бежать дальше искать очередной кусок мяса. при этом активно пропагандируется западный образ жизни с тамошними модными - чайлд фри, совесть фри, смущение фри и бери от жизни всё.
2 - ГС бывают разные. бывают те, кто ГС и ГС. и он ведет обычный образ жизни. а бывают ГС, которому в метро на ногу наступишь случайно и он орет на весь вагон что на ногу ему наступили из гомофобства, его притесняют и он побежит сейчас в суд по правам человека.
это как сравнить человека, слушающего тяжелую музыку и отмороженного панка, который тоже слушает тяжелую музыку, но при этом мутузит на себя непохожих и ведет себя как быдло.
3 - конфликт - цель тех, кто как раз таки ведет себя как быдло. а быдло должно периодически получать по рогам. чтобы не ощущать вседозволенность.

А может, это необходимо только Вам лично? Чисто подсознательно.

Моё отношение к этой расе, как вы выразились нормальное, если не сказать вообще ни какое, но я не могу понять почему им нужен этот Парад, для утверждения своей значимости, или самоутверждения, уничтожения комплекса неполноценности в себе а ле я был на Параде значит я полноценный человек этого общества, ведь не проводятся Парады дураков или дебилов, ведь они тоже члены общества, или Парад - Марш против ЖКХ, или ГАИ, или в поддержку этих ведомств. Зачем к примеру оскорблять Лужкова, вот он плохой, а нет по всем опросам и в т.ч. Интернет большенство против гей-парадов в принципе, а не против них. Как известно это две большие разности.

а иначе провокация будет не такой эффективной и за нее мало заплатят

Эффективна в чём? Какова её цель? Кто заплатит?

элементарно, Ватсон, получить бонус в информационной войне, показав как пьяные русские медведи разгоняют балалайками продвинутых "гомосексуалистов с перьями в жопе"(С)

Это сообщение отредактировал Sorques - 14-05-2009 - 23:53

Если бы только это обычно говорят это цивилизованные люди, это которые скотились до уровня скота. Думают как насытить свой желудок и удовлетворить гениталии, конечно чтобы как-то себя приблизить к обычным гетеро вот придумали, что Чайковский - был геем

после того как мэр Вильнюса, которого я процитировал, "либеральные" СМИ развернули против него травлю и сейчас в Вильнюсе другой мэр, это к вопросу зачем ужна провокация в виде гей-парада

Если такой умник появится на просторах улиц на него просто посмотрят и посмеются, онанисты не устраивают парадов и упоси господи не добиваются каких-либо гражданских прав для себя, к примеру гомосексуалисты хотят между собой заключать браки, но ведь онанисты не кричат на весь мир я хочу жениться или выйти замуж за руку, или другой предмет мастурбации. Последнее самое противное на мой взгляд это использование гомосексуальности как объект политического шантажа ввиде "вот вы нас гоните, а потом придут или будите следующие вы" придут конечно фашисты

Исходя из чувства самосохранения как вида, неуважаемый.
Об этом столько писалось, что даже повторять лень - количество настоящих (от природы) гомосексуалистов кране мало и очень хорошо укладывается в пределы мутационной девиации.
Что же до "примкнувших" в позорные ряды гомиков, то тут причины большей частью социального и воспитательного плана. И такую ситуацию ни как нельзя назвать нормальной.

Я тоже приводил причины, по которым я бы не хотел изменения этих норм. Дело в том, что одна уступка влечёт за собой другую.
Хорошо, Вы меня убедили, что в публичной демонстрации своих сексуальных наклонностей нет никакой аморальности. Поэтому общество должно принять гей-парады, пикеты с гей-плакатами. Замечательно. А что Вы ответите, ну, скажем, нудистам, они ещё любят себя натуристами называть. Они вот искренне недоумевают почему обществу не нравится их привычка ходить обнажёнными и очень переживают, что общество не принимает их. Пока они ограничиваются своими пляжами и квартирами, но не отказались бы выйти в люди. А педофилы? Они Вам расскажут, что в далёкие времена сексуальная жизнь человека начиналась значительно раньше, что у многих примитивных народов секс с подростками не считается чем-то из ряда вон выходящим, что только взрослый человек способен научить подростка (в перспективе и ребёнка) прелестям секса и ввести его в сексуальную жизнь (и тоже сошлются на примеры из истории и других народов). И так далее, и так далее.
Я понимаю, что общество будет меняться. И нормы его, и мораль. Но меня сегодняшнее устраивает и я хотел бы, чтоб оно как можно дольше оставалось бы таким.
Преследовать за гомосексуализм в законном порядке глупо, бесполезно и аморально. Громить гей-клубы и ловить их на улице - преступно. Но мне лично не нравится ни человек, который стоит с плакатом такого содержания (и не только гомосексуального) на улице, особенно возле школы или д/сада, ни тот кто выпячивает свои склонности публично. Мне одинаково не приятны ни "голубые" откровения какой-нибудь гей-звезды, ни силиконовые губы и груди с телеэкрана новоявленной "порше" или "хорьхи".

А где Вы нашли у меня о возврате к ранее существующим нормам? Меня устраивает нынешняя мораль общества.

Кстати, людоедство это ныне удел продвинутых. Зайдите на сайт продвинутых бэдэсээмщиков. Комиксы с людоедством и казнями у них весьма популярны. Я бы так и думал, что всё ограничится комиксами, пока один немецкий гражданин не съел другого. Причём с согласия съеденого.

А протесты против их проведения - законный способ отстаивания существующих норм. Поскольку мы идём по пути построения демократического общества, то думаю власти вправе прислушаться к голосам тех, кого больше.

Вам не повезло со сверстниками. Мои бы просто им ничего не рассказали.

Так оно не терпимо не к онанизму, а к его публичному проявлению.
Все ходят в туалет. Но попробуйте справить нужду на глазах у изумлённой публики.

Но вряд ли Вы смиритесь, что кто-то даст Вашему ребёнку информацию, которую Вы считаете аморальной? Ну, к примеру, даст ему брошюру о том, что геев надо бить или "трава-не наркотик" или о превосходстве одной расы над другой. С моей точки зрения все эти утверждения тоже аморальны. Но я знаю массу людей, которые так не считают. Я думаю Вам вряд ли понравится, что кто-то из них займётся "просвещением" Вашего сына или дочери. Я думаю Вы будете мешать им.
Хотя у Вас есть право дождаться своей очереди, когда им закончат рассказывать об этом, и попробовать самому переубедить в обратном. И так каждый раз.

Почему же? Моральные устои общества играют роль своего рода фильтров, которые отсекают если не информацию, то хотя бы её восприятие, либо удерживают от её воплощения.
Далеко не все люди воруют только тогда когда рядом с ценным предметом стоит охранник или камера слежения, потому, что их с детства приучили, что воровать нельзя. А теперь представьте, что эту установку мы заменими законом. Думаю, что в этом случае украдёт сам охранник, да ещё и камеру слежения прихватит. А ещё моральные устои предписывают не обижать слабых, женщин, соблюдать элементарную вежливость.
Вы слишком преуменьшаете значимость морали и нравственных устоев общества. Учтите, что они формировались веками, а законы, иногда, принимают чуть ли не с первого чтения.
Не зря Гитлер, наряду с принятием законов о чистоте расы, ещё и освободил своих сограждан от химеры под названием совесть.

А Вы не умеете? Это же так легко. Я Вас сейчас научу.
Берёте свой пост, который хотели процитировать, курсором нажимаете на надпись в верхнем левом углу (цитировать этот пост).
Запомнили?

Оно ошибочно... Ваше ощущение.

Т.е. будем решать проблемы по мере их возникновения? Ну, что ж, тоже правильно. Главное, чтобы учителя Ваших внуков или правнуков не приходили на уроки топлесс или в кожанных джинсах с голыми ягодицами. Это же естественно, а что естественно, то не безобразно.

Предлогаю перенести гей-парда,на 2 августа. Да поймёт меня,десантура

Если это так элементарно, то не могли бы Вы объяснить поподробнее?

Итак, кто-то (кто?) хочет получить бонус (что это за бонус? Как его можно использовать и кому это выгодно?) нанимает двух лесбиянок и поручает им обратится в суд.
История выходит довольно бредовая. Где-то Вы Холмс вляпались в какашку : )

Очередной бред сивой кобылы сдобренный «умными» словами!
Что это за чувство сохранение вида? Открыли новую эмоцию?
Какая ещё «мутационная девиация»? Укажите те пределы, в которые якобы она «хорошо укладывается»? Где Вы узнали значение этих пределов? Сами установили или голоса в голове подсказали?

алексей владимирович
Предупреждение по п.2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани, за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Кому выгодно представить Россию негативно в глазах "мировой общественности" тому и выгодно ныть о притесняемых педерастах и лесбиянках в дикой и нетолерантной России. Те и готовы оплатить гапоновы услуги провокаторов. Или хотите сказать, что у России нет внешних врагов, и наступил мир во всем мире?

Ну конечно… Великий Заговор объясняет всё! Он – ответ на все вопросы!

Уверяю Вас, это не так. На самом деле это всё ВЕДЬМЫ. Они хитростью заставили нас переключить своё внимание на Заговор. А на самом деле это всё они! Они портят молоко, вызывают неурожай, град и импотенцию! Да я просто уверен, что те две лесбиянки это просто две ведьмы. Это элементарно, Ватсон : )