Ваше общее отношение к политике Путина. Оценки

Нет, не при Ельцине. Чиновничество ВПРИНЦИПЕ склонно к вороватости и мздоимству, а российское - так вообще - притча во языцех...это его органика...

(грустно улыбаясь):- Вашими бы устами да мёд пить...

долго же Вам еще грустно улыбаться ..........

А Вам не приходило в голову, что количество "служащих, содержащихся за счёт налогов" к моменту развала СССР уже превышало критическую массу??? Я знаю что говорю, мне в своё время пришлось быть гос.служащим, и я с ужасом и недоумением наблюдал ОРДЫ бездельников, тем не менее получающих гарантированную "заработанную" плату...За счёт налогов. Это ли справедливо??? ПопАдали в обмороки, потом в "челноки" пошли, или пирожки печь, или булки...словом - ТРУДИТЬСЯ, принося пользу обществу, и ЗАРАБАТЫВАЯ на свой кусок хлеба с маслом...А кое кто - с маслом и с икрой!

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-10-2006 - 10:53

Когда улыбнёмся весело, у Вас не будет времени даже погрустить, уверяю Вас...Работать будете, как папа Карло...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 03-10-2006 - 10:40

Налоговой системой дело не исчерпывается - ни при какой налоговой системе нельзя собрать больше средств, чем это может позволить состояние экономики.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 03-10-2006 - 10:40

Более того - нельзя содержать на собираемые налоги работоспособных людей, не приносящих пользу обществу. Это - беда, тупик. Кстати, эти порочные тенденции в последнее время снова стали набирать силу в России...

Во-первых, есть оптимизации, а есть "оптимизации". Чувствуешь разницу? А во-вторых, что это за недомолвки? Ты свою версию событий еще не выкатывал, откуда мне знать, почему, по-твоему, МБХ посадили?

Таблица любопытна, но неубедительна в последней графе. Слишком много ссылок на некие сугубо и отвратительно корыстные устремления клики Путина. Откуда такая информация? Что конкретно имеется в виду? И потом вызывает вопросы вот такой пассаж: "Конкурентоспособность как получение нефтедолларов при готовности ради отношений с Западом уничтожать производства, кроме приносящих основные средства экспортеров сырья, в т.ч. ростом импорта и иностранных инвестиций." Это о каком уничтожении говорится? Что за производства в РФ уничтожены прямыми действиями Кремля или с его преступного попустительства?

Я не испытываю особого сочувствия к служащим, которые готовы падать в обморок - но только не искать себе более достойное место работы.

Да я не считаю эту таблицу абсолютно убедительной. Но - любопытная.
Вообще, господин Делягин некоторое время был членом "Родины", которая внесла свой вклад в ликвидацию засилья олигархов. Одним из результатов ликвидации этого засилья явилось то, что госполину Делягину теперь свой опус опубликовать негде, кроме Интернета. Вот, я, со своей стороны, внёс некоторую лепту в освещение его аналитических усилий.

Нет, не были. Поэтому профессиональное воздействие по методу Грамши, перенятое у стран развитого капитализма было кстати. Тем более мы на тот момент были очень внушаемы. Мы привыкли верить телевидению, газетам, журналам. И мысли ни у кого не было что СМИ могут врать. Это сейчас постепенно у нас вырабатывается иммунитет против вранья и технологии манипуляции сознанием тоже развиваются.

Конкурс Самый умный учитель. Участники:
Маша - учитель истории
Евгений - учитель физики
Владимир - бывший учитель географии, теперь работает секретарем в банке.
Владимир - Самый умный учитель года. УРА!

это ответ по-Плепорцию
Ведь согласно его мнения - не зачем быть учителем - это удел слабых и как он выразился (на 2 стр. темы о приватизации) лохов!

Так может, это благодаря отсутствию иммунитета к манипуляции общественным сознанием люди проголосовали в марте 1991 года так, как проголосовали?

Гектор, ты не обижайся конечно, но ты тупица -

или провокатор?



То есть, иными словами, ты действительно считаешь, что если государство ведёт себя плохо, то это оправдывает учителя, который сидит сложа руки и ждёт, когда государство начнет вести себя хорошо -

или ты делаешь вид, что ты так считаешь?



То есть, ты специально подменяешь понятия, или тебе и невдомёк, что ты их подменил?

Гектор - ИМХО - типичный базед. Ему катастрофически не хватает йодомарина.

Учитель не сидит сложа руки, учитель учит детей и по долгу службы терпит все возрастающее хамство учеников.
Учителя в институте учили учить предметам, его не учили как надо зашибать бабло. Его не учили торговать сигаретами. Государство гарантировало учителям конкретную зарплату с определенной покупательной способностью.
Призвание у людей такое - учить предметам и учить добру. Добру обязаны были учить все учителя независимо от предмета. Добро в том понимании это те же православные ценности, только без Иисуса Христа.

С учителями не так всё просто, вот пример более показательный. Есть некая бригада лесорубов. Рубили они лес, рубили да и весь вырубили. И что им делать дальше? По вашему получается, что нужно им сесть и ждать пока новый не вырастет. А пока они сидят и ждут кормить их должно государство за прошлые заслуги. Правильно ли это?
Жизнь меняется, нет в этом мире ни чего статичного. Приходится приспосабливаться к новым временам, без скидок на то не кем ты был раньше или кто ты сейчас - новое время заставляет меняться всех. Не всегда это со знаком плюс...

Доктор,излечи себя,что-то глазки так повылезли и мышление детское

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 04-10-2006 - 10:50

Яркий пример тупицы Бесвребро это Вы:
цитирую то на что намекал....

Делай вывод что все мы оказывается лохи.............. Не мои слова,а Плепорция.... - он оправдывает то что сделали с учителями и остальным населением - иначе были б в заднице если б это не сделали мол...........

по поводу Бумбустика - его профиль говорит о многом

Это сообщение отредактировал гектор2 - 04-10-2006 - 09:26

То есть, про ваучеры и про то, что человек ищет или не ищет более высокооплачиваемую работу - это всё про одно и то же, да?
Конечно, не хотелось бы скатываться во взаимные оскорбления и обвинения в неадекватности, но всё-таки один из признаков адекватности - способность не говорить на несколько тем сразу, путая их в кучу и не замечая, что тебе говорят про одно, а ты отвечаешь про другое. А когда у человека такая путаница в голове присутствует, то это называется "вязкое мышление".

Ладно, замяли, приношу публичные извинения за всякие обидные слова.

Про призвание - это, конечно, хорошо и правильно.
Или, скажем, вот: пожилая учительница - куда ей другую работу искать? Это ясно.

Но вот другой пример:
учитель, мужчина, 27 лет, зарплата нищенская, семья с хлеба на квас перебивается. Вот ему уже 30 - всё то же. Вот 35 - нет просвета...
Вот, будь я на месте жены этого учителя, я бы знаешь, что сделал? Две вещи.

Первая касается действующей власти. Она заключается в том, что по меньшей мере я на ближайших выборах проголосовал бы не за действующую власть, а за кого-то другого. Это - по меньшей мере, ибо есть и менее мирные варианты, типа митингов, шествий и протчая.

Вторая касается моего мужа, этого самого учителя. Я бы на развод подал. Потому что как бы ни было неправо государство, мне такая муля была бы не нужна.

Вот это ровно то, о чем говорит Плепорций.

А не Гектора я взъелся потому, что он применил дешевый и недостойный приличной дискуссии приём - подмену понятий и передергивание. Хотя, допускаю, что он ничего не передергивает сознательно а действительно слышит не то, что ему говорят.

ПашокЪ в очередной раз подтвердил свой базедизм. Он не смог отличить "анфас" от "профиля" моего аватара. Йодомарину - в студию!

Это с каких щей Вы начали мне "тыкать"??? (мальчик...? ...девочка...?)...

Протестую! Не следует произносить извинения за СПРАВЕДЛИВЫЕ слова. Тем более, что адресат всё равно не сможет оценить Вашей толерантности и благорасположенности...в силу своей органики...

Э..э..э... А это о чём Вы говорили...? Сами-то хоть поняли, что хотели сказать??? Впрочем, о чём это я? И с кем? И кому???

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-10-2006 - 11:17

Не вижу здесь никакого "Ура!", но если Владимиру и правда удалось устроиться в банк, то он, несомненно, самый умный из тех, кому грозит упасть в голодный обморок. Полагаю, что и его жена, и его дети, и его престарелые родители оценят этот шаг.

НЕСОМНЕННО!!!

Коллега, да о чём Вы это, и к кому??? Поведение Пашеньки можно сравнить с поведением любопытствующего грудничины-даунёнка,с наслаждением пукающего в лужу, и созерцающего расходящиеся пузырики на поверхности водицы. При этом грудничина выпускает обильные слюнявые пузырьки из своей ротовой щели...А Вы тут о каких-то "публичных обвинениях во лжи". Пустое. Не растут в Перми бананы...поливай...не поливай...

Это сообщение отредактировал Бумбустик - 04-10-2006 - 11:54

Гектор, я не обижаюсь, когда Вы высказываетесь резко, или когда поддразниваете меня во время дискуссии. Что греха таить, я тоже так нередко поступаю. Но я обижаюсь, когда мои слова кто-то нахально перевирает, начинает лгать по поводу того, что я говорил или не говорил. Сначала Вы написали так:

Потом в "доказательство" своего вранья вы привели цитату из моего поста, где я писал: "Поскольку лохам противопоказано иметь в управлении любые ценные бумаги - лохи совершенно не понимают, что такое инвестиционная деятельность, в связи с чем если бы в результате приватизации широкие слои россиян получили бы право управлять частной собственностью, то наша экономика навсегда бы так и осталась бы в глубокой заднице". Мне кажется, Вы должны объясниться. Каким образом эта цитата подтверждает то, что Вы мне приписываете?