А вообще мне Примаков был симпатичен в эпоху его премьерства, умный, опытный политик, разгреб для страны кучу..., а старый маразматик Ельцин его просто выкинул, как использованный... Нету справедливости на свете.
| QUOTE (Laura McGrough @ 18.03.2007 - время: 08:06) |
| ... так что расслабьтесь и забудьте дорогу к избирательной урне на ближайшие двадцать-тридцать лет. |
Надеюсь - дорога к избирательной урне откроется быстрее.
Время быстрое сейчас, декорации сменяются быстро...
| QUOTE (Бумбустик @ 18.03.2007 - время: 21:02) | ||
Надеюсь - дорога к избирательной урне откроется быстрее. Время быстрое сейчас, декорации сменяются быстро... |
Главное, чтобы декорации не рухнули. Вместе со сценой. А то ещё зацепит обломками ненароком...
| QUOTE (Vadim Antonov @ 17.03.2007 - время: 21:53) |
| А кто Вам видится достойной альтернативной кандидатурой? Вернее, виделся восемь лет назад, так будет правильнее. |
Когда у нас каждые выборы - как очередная "битва за урожай", конечно "достойных альтернативных кандидатут" нет и не будет.
Достойные кандидатуры появляются только тогда, когда выборы - обыденное дело. Или - обычное. Не из ряда вон выходящее, не "спасение России", не "голосуй - или проиграешь", а просто очередные выборы очередного главного чиновника. Не мессии, не спасителя, а чиновника... пусть и на самый высокий пост.
Что значит - "достойная альтернативная кандидатура"?! У нас в России что, мало полковников отставных? Пруд пруди! Какие у Путина есть выдающиеся способности, исключительные качества, эксклюзивный опыт? Чем таким "выдающимся" он обладает, что делает его безальтернативным?
Безальтернативным его делает страх перед грядущей продразвёрсткой...
И не говорите потом, что вас не предупреждали.
Это сообщение отредактировал Chezare - 27-04-2007 - 20:47
| QUOTE (JFK2006 @ 28.04.2007 - время: 01:41) |
| Что читать, Chezare? Прежде, чем это читать, нужно посмотреть, что из предложенного в прошлых посланиях было выполнено и как. Бумага-то - всё стерпит... |
Как что?! Хотел бы отметить, что духовное единство народа и объединяющие нас моральные ценности – это такой же важный фактор развития, как политическая и экономическая стабильность. Убежден, общество лишь тогда способно ставить и решать масштабные национальные задачи – когда у него есть общая система нравственных ориентиров. Когда в стране хранят уважение к родному языку, к самобытным культурным ценностям, к памяти своих предков, к каждой странице нашей отечественной истории.
Именно это национальное богатство является базой для укрепления единства и суверенитета страны. Служит основой нашей повседневной жизни, фундаментом экономических и политических отношений.
Это раз.
Важнейшее событие этого года – выборы в Государственную Думу. В чём их главная особенность и объединяющее значение для общества?
Прежде всего, в результате выборов будет объективно определен уровень поддержки народом России проводимого нами с вами курса. Фактически – будет решаться вопрос о преемственности государственной политики. Ведь от того, каким станет российский парламент после 2декабря – прямо зависит исполнение наших стратегических планов.
Это – формирование дееспособного гражданского общества. Это – строительство эффективного государства, обеспечивающего безопасность и достойную жизнь людей. Это – становление свободного и социально ответственного предпринимательства. Это – борьба с коррупцией и терроризмом, модернизация Вооруженных Сил и правоохранительных органов. Это, наконец – значимое укрепление роли России в международных делах.
Напомню, что предстоящие выборы в Госдуму впервые пройдут по так называемой пропорциональной системе. То есть, в выборах будут участвовать только политические партии. При этом списки кандидатов распределяются по региональным группам, и граждане будут точно знать, кто именно борется за право представлять их интересы в парламенте.
Это двас. И ещё, ещё оТчень много интересного...
| QUOTE (Chezare @ 27.04.2007 - время: 20:56) |
| И ещё, ещё оТчень много интересного... |
Вы это серьёзно? Всё это - "слова, слова, слова..." Кроется за ними совершенно иное.
Особенно повеселило вот это: "формирование дееспособного гражданского общества"!
И это говорит человек, сделавший всё для вытаптывания ростков гражданского общества в России.
Звучит как издёвка.
| QUOTE (JFK2006 @ 28.04.2007 - время: 02:03) | ||
Вы это серьёзно? Всё это - "слова, слова, слова..." Кроется за ними совершенно иное. Особенно повеселило вот это: "формирование дееспособного гражданского общества"! И это говорит человек, сделавший всё для вытаптывания ростков гражданского общества в России. Звучит как издёвка. |
Совершенно серьёзно.
Тут нужно небольшое пояснение. То, что там написано не следует читать буквально. Всё это, в своём роде Эзопов язык, на котором они изъясняются Но всем всё понятно. Важно не что написано, а что подразумевается - это ведь руководство к действию. Не правильно понять начальствуеще пожелание для некого деятеля смерти подобно.
| QUOTE (Chezare @ 27.04.2007 - время: 20:56) |
| И ещё, ещё оТчень много интересного... |
А теперь развернём этот феерический словесный фонтан на 180 градусов - и получим "искомый сухой остаток" Истины...
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 27-04-2007 - 21:19
| QUOTE (Chezare @ 27.04.2007 - время: 21:12) |
| Важно не что написано, а что подразумевается - это ведь руководство к действию. |
Подраузмевается то, что мы видим каждый день по всем каналам ТВ, что мы видели 14 и 15 апреля в Питере, Нижнем и Москве.
| QUOTE |
| Не правильно понять начальствуеще пожелание для некого деятеля смерти подобно. |
Да уж сколько раз мы такое "неправильное" понимание видели! И не сосчитаешь!
З.Ы. "Марксизм не догма, а руководсво к действию"?
З.Ы. "Марксизм не догма, а руководсво к действию"?
| QUOTE (andryy @ 18.12.2004 - время: 12:20) |
| Что вы можете сказать о политике Путина, он уже не первый год призидент, оцените. Лично я отношусь отрицательно. например отсутствие роста экономики, при наличии огромной прибыли от разницы цен на нефть... отмена выборов губернаторов... Душение малолого частного бизнеса... и много много подобного |
Я отношусь положительно.
Конечно недочеты есть, но нет идеальной системы.
Я свободна, никто и никак не ущемляет интересы моей семьи, есть поля для заработка, вобщем в целом все хорошо.
| QUOTE (Бумбустик @ 28.04.2007 - время: 02:18) | ||
А теперь развернём этот феерический словесный фонтан на 180 градусов - и получим "искомый сухой остаток" Истины... |
Верно. Примечательно ещё время, когда сделано послание. Именно на этой неделе.
| QUOTE (Chezare @ 27.04.2007 - время: 21:51) |
| Верно. Примечательно ещё время, когда сделано послание. Именно на этой неделе. |
Именно.
| QUOTE (Soviet @ 03.01.2005 - время: 19:17) |
| Почему большинство голосует за отрицательно? Относительно других президентов у него политика в меру умеренная. Во всяком случае он хоть как то борится с корупцией в верхах власти... |
Борьба нанайских мальчиков-слыхали про такую забаву
А если нет -представьте-Змей Горыныч-одна голова взятки берет, другая ее ловит, а третья судит-а брюхо общее. 
| QUOTE (Yarosh @ 22.02.2007 - время: 14:29) | ||
А я вообще не думаю, Бамбустик! Я ж простой монтажник. Все эти разговоры о Швейцарии - типичный пример зашоренности либдемократов. То что называется "нейтралитетом" - на самом деле лизание зада сильнейшему в конкретный исторический момент. И есть ещё один фактор, который в упор не хотят видеть "цивилизованные " пацифисты - Ну, кому, нахрен, нужна эта Швейцария? Что там? нефть, золото, газ, алмазы, железная руда, редкоземельные элементы, обширные земледельческие угодья? Зачем приводить такие примеры? В 90-х либералы говорили - всё ок!!! У нас в России, как в Америке идёт первоначальное накопление капитала! Да вот не будет у нас ни как в Америке, ни как в Европе, ни как в Швейцарии. Потому что американским гангстерам 50-х некуда было деваться! Они вынуждены были капиталы вкладывать в экономику США. А перед нашими "нормальными пацанами", которые сосут Российские ресурсы - ВЕСЬ МИР, благоустроенный и сияющий. Так что гнать в шею учителей демократии из России надо. И крепить оборонспособность, не взирая на прошлые договора, тоже. На провокации всегда нужно отвечать, а не искать задницу для лизания, во избежание конфликта. |
Наши настоящие "пацаны", а не мелкие урки никуда отсюда не уедут-здесь им принадлежит страна, в которой недвижимость стоит уже дороже, чем в Штатах.А размер страны вам известен. И вам они добытого не отдадут-будьте уверены.
| QUOTE (afank @ 29.04.2007 - время: 17:03) |
| Путин говорит мало и говорит смачно. Тока дальше умных слов и красивых фраз дело не идет - где "гражданское общество" ? где "свободная журналистика" ? По количеству убитых журналистов Россия на втором месте. После Ирака. Граждан России лишают элементарных гражданских прав(свободы выбора(губернаторов назначают, порог явки избирателей отменен - хотя это противоречит Конституции...) - против одного из путинских назначенцев третье уголовное дело завели. Великий знаток человеческих душ ! ) и главный аргумент власти - дубинка ОМОНа. |
Вообще то, по колличеству убитых журналистов на первом месте Латинская Америка (а точнее Колумбия) потом Филлипины, Пакистан, Ирак (порядок первенства не точен). Но Россия далеко не на втором месте.
Я, конечно, отрицательно к президенству Путина отношусь и особенно к внешней политике.
А лепить, про диктатуру - не надо.
В России больше свобод для граждан, чем во многих странах "старых демократий".
Миф об ущемлении журналистов в России охотно обсасывается лишь в Европе и Америке.
| QUOTE (jakellf @ 01.05.2007 - время: 23:40) |
| Наши настоящие "пацаны", а не мелкие урки никуда отсюда не уедут-здесь им принадлежит страна, в которой недвижимость стоит уже дороже, чем в Штатах.А размер страны вам известен. И вам они добытого не отдадут-будьте уверены. |
Речь шла не о месте жительства а о вкладывании денег в легальные формы бизнеса.
А "добытое" мне и не нужно.
За державу обидно.
| QUOTE (Биквадратный Трёхчлен @ 01.05.2007 - время: 23:49) |
| В России больше свобод для граждан, чем во многих странах "старых демократий". |
А нельзя ли вот с этого места поподробнее?
Да Вовка тоже балабол! но доверие и уважение всё таки мал помалу заработал! Эххх на 3 срок ба... а то некого..
| QUOTE (MuCCuOHEP @ 02.05.2007 - время: 12:44) |
| Вовка - Морковка самое то после ебн-а, я за, т.к. на политической арене одни шавки, лают грызутся а толку нет. Да Вовка тоже балабол! но доверие и уважение всё таки мал помалу заработал! Эххх на 3 срок ба... а то некого.. |
Нет и не может быть незаменимых людей в политике.
Если у людей создаётся ощущение незаменимости президента - это плохой знак. И следствие хорошей работы тех, кто регулирует СМИ исключительно в пользу одной политической фигуры.
| QUOTE (Gradiva @ 02.05.2007 - время: 13:21) |
| Нет и не может быть незаменимых людей в политике. Если у людей создаётся ощущение незаменимости президента - это плохой знак. И следствие хорошей работы тех, кто регулирует СМИ исключительно в пользу одной политической фигуры. |
а где хоть слово о незаменимости? смысл фразы в том что в тот момент Вовка почти идеально подошёл под все позиции.. других вариантов небыло и сейчас невидно..
надо читать получьше..
интересно, приемника приготовит? в этот раз нелысого, дабы закономерность которую он сам почти нарушил (лысинка у него всё таки есть) ненарушалась..
| QUOTE (MuCCuOHEP @ 02.05.2007 - время: 15:38) | ||
а где хоть слово о незаменимости? смысл фразы в том что в тот момент Вовка почти идеально подошёл под все позиции.. других вариантов небыло и сейчас невидно.. надо читать получьше.. интересно, приемника приготовит? в этот раз нелысого, дабы закономерность которую он сам почти нарушил (лысинка у него всё таки есть) ненарушалась.. |
| QUOTE |
| Эххх на 3 срок ба... а то некого.. |
по-моему, вполне логично подумать,
что если говорят "НЕКОГО", то речь идёт именно о незаменимости
если вы считаете, что на третий срок "некого" поставить в президенты,
то что ещё можно под этим понимать как не отсутствие того подходящего, кто мог бы занять этот пост?))
Если вам не видно других вариантов, это не значит, что их нет.
Просто их никто не показывает.
СМИ работают на то,
чтобы Вы думали именно так как сейчас и думаете:
"Эххх на 3 срок ба...".
Это сообщение отредактировал Gradiva - 02-05-2007 - 16:57
| QUOTE (ivan098 @ 17.01.2005 - время: 00:58) |
| Господа очнитесь.Какая на х*й демократия.Вся наша оппозиция(СПС,Яблоко,НбП,итд) финансируются из гос .депа США. Путин делает всё что может,увы время уже упущенно .Нада было брать в ежёвые руковици было всю страну ещё при Ельцине. но тогда у нас призедент был полная размазня. |
Ну взяли в рукавицы@Ежова, Ягоды и Берии. Построили лагеря, профессуру сгноили на соловках, расстреляли буржуев, саботажников и вредителей, повернули реки, построили из последних сил еще 3 магнитки. И что? В стране разлюли малина начнется?
| QUOTE (afank @ 02.05.2007 - время: 16:09) |
| Самый лучший вариант преемника - Сергей Кужугетович Шойгу. Под девизом:"Спасатели, вперед !!!" Вместо медведя - Чип, Дейл и Гаечка. И среди предвыборных обещаний - СЫР !!! Всем. |
Невозможно! Страна не выберет президента, ЧЬЕ ОТЧЕСТВО НЕ СМОЖЕТ ПРОИЗНЕСТИ.