| QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 11:26) |
| Просто у наших стран исторические судьбы совсем разные. |
Да разве я спорю!
Однако разница в исторических судьбах не предопределяет отрицания в перенятии положительного опыта, не правда ли???
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 22-02-2007 - 12:58
| QUOTE (chips @ 22.02.2007 - время: 12:26) |
| Настоящее время начинается в прошлом. Щвейцарию не затронула Первая мировая война, у нее не было Гражданской войны, мимо прошла и Вторая мировая... У нее не было надобности создавать ЯО (Вы можете себе представить США, угрожающие "ядерной дубинкой" Швейцарии? Я - нет). Просто у наших стран исторические судьбы совсем разные. |
Т.е. они (швейцарцы) сумели решить все проблемы и задачи без применения оружия.
Мы с применением оружия.
Франции, скажем, и оружие не помогло.
Так что на каждый газ найдется свой противогаз. Нет единого универсального способа. Но все таки начинать лучше не с оружия, в случае ошибки, результат уж очень трагичен.
| QUOTE |
| И на что здесь ровняться? |
На то, что правительство не только сумело защитить своих граждан и обеспечить им безопасность, но и увеличило их благосостояния.
На это равняться все же лучше, чем на гибель миллионов.
Это сообщение отредактировал Rusbear - 22-02-2007 - 12:40
| QUOTE (Rusbear @ 22.02.2007 - время: 11:38) | ||||
Т.е. они (швейцарцы) сумели решить все проблемы и задачи без применения оружия. Мы с применением оружия. Франции, скажем, и оружие не помогло. Так что на каждый газ найдется свой противогаз. Нет единого универсального способа. Но все таки начинать лучше не с оружия, в случае ошибки, результат уж очень трагичен.
На то, что правительство не только сумело защитить своих граждан и обеспечить им безопасность, но и увеличило их благосостояния. На это равняться все же лучше, чем на гибель миллионов. |
Поддерживаю каждое слово.
| QUOTE (Бумбустик @ 22.02.2007 - время: 08:52) |
| Как Вы думаете, Yarosh - что нам нужно, чтобы этого достичь??? |
А я вообще не думаю, Бамбустик! Я ж простой монтажник.
Все эти разговоры о Швейцарии - типичный пример зашоренности либдемократов.
То что называется "нейтралитетом" - на самом деле лизание зада сильнейшему в конкретный исторический момент.
И есть ещё один фактор, который в упор не хотят видеть "цивилизованные "
пацифисты - Ну, кому, нахрен, нужна эта Швейцария? Что там? нефть, золото, газ, алмазы, железная руда, редкоземельные элементы, обширные земледельческие угодья?
Зачем приводить такие примеры?
В 90-х либералы говорили - всё ок!!! У нас в России, как в Америке идёт первоначальное накопление капитала!
Да вот не будет у нас ни как в Америке, ни как в Европе, ни как в Швейцарии. Потому что американским гангстерам 50-х некуда было деваться! Они вынуждены были капиталы вкладывать в экономику США. А перед нашими "нормальными пацанами", которые сосут Российские ресурсы - ВЕСЬ МИР, благоустроенный и сияющий.
Так что гнать в шею учителей демократии из России надо. И крепить оборонспособность, не взирая на прошлые договора, тоже.
На провокации всегда нужно отвечать, а не искать задницу для лизания, во избежание конфликта.
| QUOTE (Yarosh @ 22.02.2007 - время: 13:29) |
| А я вообще не думаю, Бамбустик! |
Ответ принят.
Пожалуйста, постарайтесь не коверкать мой ник.
| QUOTE (Yarosh @ 22.02.2007 - время: 13:29) |
| Ну, кому, нахрен, нужна эта Швейцария? Что там? нефть, золото, газ, алмазы, железная руда, редкоземельные элементы, обширные земледельческие угодья? Зачем приводить такие примеры? |
Там - традиции и высочайшее качество производства. И жизни.
Этому надо учиться.
Хотим мы того или нет.
| QUOTE (Yarosh @ 22.02.2007 - время: 13:29) |
| Так что гнать в шею учителей демократии из России надо. И крепить оборонспособность, не взирая на прошлые договора, тоже. На провокации всегда нужно отвечать, а не искать задницу для лизания, во избежание конфликта. |
Да не гнать надо, а научиться отделять зёрна от плевела!
Насчёт задниц - без комментариев, с задницами уж Вы как-нибудь сами. На досуге.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 22-02-2007 - 15:00
| QUOTE (Anubiss @ 23.02.2007 - время: 13:12) |
| Путин не сделал ничего - итог нулевой. |
Не согласна.Он много работает,начиная с умиротворения Чечни...
| QUOTE |
| Путина можно назвать техническим президентом, исполняющим обязанности. |
Одного этого было бы остаточно для положительной оценки.
| QUOTE |
| Никакого прорыва и прогресса в социальной сфере, в промышленности (исключая горно-добывающую и металлургию с нефтегазом), в образовании, обороноспособности. |
Строить - не ломать.Но уже в этом году мы вышли на дореформенный уровень 1991 г. и превзошли его.
| QUOTE |
| Все примерно на том уровне как было перед уходом ЕБНа, малость залакировано только за счет высоких цен на нефть и всяких подачек типа матер. капитала. Ну и в целом он посимпатичнее как руководитель гос-ва, чем Ельцин... |
Скорее,как перед приходом и даже лучше.Ежегодный прирост ВВП при Путине был около 7%,а высокую цену на продукцию не могу считать недостатком руководителя.
| QUOTE (ValentinaValentine @ 24.02.2007 - время: 13:54) | ||
Не согласна.Он много работает,начиная с умиротворения Чечни...[QUOTE] |
Сделал - отобрал право выбора и лишил свободы слова.
Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.
| QUOTE (Флавий @ 26.02.2007 - время: 15:10) |
| Сделал - отобрал право выбора и лишил свободы слова. |
А вот Anubiss говорит:"Путин не сделал ничего."
11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.А свободы слова у меня не меньше,чем было.Может у Вас меньше?
11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.А свободы слова у меня не меньше,чем было.Может у Вас меньше?
| QUOTE |
| Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней. |
Что-то не поняла.Можно поподробнее?
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-02-2007 - 01:58
Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 28-02-2007 - 01:58
Можно безбоязненно выйти на Красную площадь, и во всю мощь лёгких громко заорать: "Буш - дурак!!!"
И, - представляете: - с Вами за это ничего плохого не сделают!
| QUOTE (ValentinaValentine @ 28.02.2007 - время: 00:54) |
| 11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть. |
Право выбора есть.
Одно.
Ходить или не ходить на выборы.
Скоро может получиться так, что пропадёт надобность и в самих выборах.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 02:32
| QUOTE (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 01:30) | ||
Право выбора есть. Одно. Ходить или не ходить на выборы. Скоро может получиться так, что пропадёт надобность и в самих выборах. |
Поразительная способность на чёрное говорить "белое" инаоборот ( О боже!!! И наоборот пишется раздельно! О страшный Бэмби....что он сделат со мной......
)О чём это я...?...А!
Вам мало кандидатов в бюлетенях? Зачем раздражение по поводу того, что не выбрали какого муть Явлинского выдавать за отсутствие выбора. Так работает демократия. Большинство решает как жить стране.
А меньшинство подчиняется. Я например не голосовал за Путина. Но вынужден уважать выбор большинства. Потому что это клуьтура демократии.
И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает..
Просто опять огорчение по поводу того, что трепаться можно о чём угодно, но никакого влияния это на умы граждан не оказывает, выдаётся за отсутствие и самой свободы слова.
Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят.
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| Так работает демократия. Большинство решает как жить стране. А меньшинство подчиняется. |
Золотые слова...
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 11:25
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| Вам мало кандидатов в бюлетенях? Зачем раздражение по поводу того, что не выбрали какого муть Явлинского выдавать за отсутствие выбора. |
Я не считаю недопуск 63-тысячной партии по надуманным причинам проявлением демократии, хоть убейте.
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| И про отсутствие свободы слова у нас пишут именно в газетах, которые свободно продаются и покупаются в России и являются опозиционными и финансируются на Еврейские и Американские деньги и никто их не закрывает.. |
Ну, снова Вы затянули фееричное:- "Евреи, евреи, кругом одни евреи"...И проклятые пиндосы...
Не надоело?
| QUOTE (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:07) | ||
Я не считаю недопуск 63-тысячной партии по надуманным причинам проявлением демократии, хоть убейте. |
А у нас еще и суд есть.............
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| Просто опять огорчение по поводу того, что трепаться можно о чём угодно, но никакого влияния это на умы граждан не оказывает, выдаётся за отсутствие и самой свободы слова. |
Чтобы оказывать влияние на умы(далее "объект") - по меньшей мере должен присутствовать сам объект влияния. Или же объект влияния должен быть инициирован. В процессе саморазвития. В силу сложившихся реалий это весьма затруднено.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 11:53
| QUOTE (doctorlama @ 28.02.2007 - время: 10:10) |
| А у нас еще и суд есть............. |
Не дай Вам Бог столкнуться с нашим "самым справедливым и гуманным"...
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| Чем наглее ложь, тем охотнее в неё верят. |
Это точно. Верят. Пока.
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 02:40) |
| О боже!!! И наоборот пишется раздельно! О страшный Бэмби....что он сделат со мной...... |
Бэмби доволен:- Вы стали меньше хамить, а Ваша речь начала приобретать определённые зачатки членораздельности, грамматических ошибок стало меньше... Прогресс налицо!
Тьфу, тьфу...чтоб не сглазить...
А если ещё научитесь не коверкать мой ник, и в большинстве российских бед винить евреев с пиндосами - так вообще молодцом будете!
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 11:46
| QUOTE (ValentinaValentine @ 28.02.2007 - время: 00:54) | ||
11 марта идём на выборы.Есть некоторые недостатки в новой избирательной системе,но право выбора есть.А свободы слова у меня не меньше,чем было.Может у Вас меньше?
Что-то не поняла.Можно поподробнее? |
Некоторые недостатки?
Выбор между кем?
Мне лично уже надоели "вечные" депутаты, переползающие из одной партии власти в другую.
Кондопога, далее везде....
| QUOTE (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:15) | ||
Чтобы оказывать влияние на умы(далее "объект") - по меньшей мере должен присутствовать сам объект влияния. Или же объект влияния должен быть инициирован. В процессе саморазвития. В силу сложившихся реалий это весьма затруднено. |
Ну да! Граждане у нас хреновые, раз не хотят выбирать того, кого хочется маленькой кучке раздражённых умников!
Да и не граждане это, а так - насрано...
Кстати, насчёт моего, якобы обвинения в каких то бедах Российских каких то Пиндо- евреев - это ложь.
Не хорошо, однако, Бэмби... Да и .., смею напомнить, как накопал в одном твоём предложении три грамматические ошибки, Грамотей...Как там у соотечественника твоего? "бревна в собственном глазу не замечаешь?..."
А вот кому надоели "вечноперетекающие" депутаты, может выдвинуть свою кандидатуру и убедить большинство Граждан, что он лучшее, что с ними в жизни происходило.
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) |
| А вот кому надоели "вечноперетекающие" депутаты, может выдвинуть свою кандидатуру и убедить большинство Граждан, что он лучшее, что с ними в жизни происходило. |
Почитайте пожалуйста сначала наши законы.
Я никого убеждать ни в чем не собираюсь.
"Одномандатник" - зависел хоть как-то от тех, кто его выбирал.
А член партии - независит от избирателей - ВООБЩЕ.
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) |
| Ну да! Граждане у нас хреновые, раз не хотят выбирать того, кого хочется маленькой кучке раздражённых умников! Да и не граждане это, а так - насрано... |
Гражданеу нас не "хреновые", а в большей массе своей задёрганные и затурканные.
Многие - просто связываться не хотят - из инстинкта самосохранения, наученные ужасающим опытом предшествующих поколений.
А многие - так просто молчат, держа "фигу в кармане".
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 20:09
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) |
| Не хорошо, однако, Бэмби... Да и .., смею напомнить, как накопал в одном твоём предложении три грамматические ошибки, Грамотей...Как там у соотечественника твоего? "бревна в собственном глазу не замечаешь?..." |
Три ошибки в моём предложении являются переспелым плодом Вашего воображения (или же, всё-таки - Вашего недостаточного знания русского языка).
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 28-02-2007 - 20:03
| QUOTE (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 10:10) | ||
|
Yarosh, ВОТ ЭТО - чьи слова???
| QUOTE (Yarosh @ 28.02.2007 - время: 16:16) |
| Как там у соотечественника твоего? "бревна в собственном глазу не замечаешь?..." |
Так какого моего соотечественника Вы имели в виду???
| QUOTE (Флавий @ 28.02.2007 - время: 11:42) |
| [QUOTE]Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.[/QUOTE]Что-то не поняла.Можно поподробнее? [/QUOTE]Кондопога, далее везде.... |
В Кондопоге была не война,а бунт,взрыв народного недовольства произволом криминала и попустительством этому властей.И Вы сравниваете это с Грозным?Неужели Вы считаете,что сейчас криминала больше,чем в российских городах в начале девяностых?У Вас не жгли ларьки в массовых количествах?Не воевали банды между собой?Не расстреливали предпринимателей и др. граждан?Тогда даже по Белому дому из танков стреляли.
| QUOTE |
| Выбор между кем? |
В бюллетене не одна строчка.
| QUOTE |
| Мне лично уже надоели "вечные" депутаты, переползающие из одной партии власти в другую. |
Они имеют право выбрать в какую партию переползать,Вы имеете право голосовать не за ту партию,в которую они переползают.
| QUOTE (Бумбустик @ 28.02.2007 - время: 17:47) | ||||
Yarosh, ВОТ ЭТО - чьи слова??? |
..мои
..а хде там обвинение Пиндо- евреев во всех Российских бедах?
| QUOTE (Yarosh @ 01.03.2007 - время: 09:01) | ||||||
..мои ..а хде там обвинение Пиндо- евреев во всех Российских бедах? |
В контексте Ваших постов зачастую это воспринимается именно так.
Совершенно однозначная смысловая фабула.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 01-03-2007 - 14:47
| QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2007 - время: 03:49) |
| [QUOTE=Флавий,28.02.2007 - время: 11:42] [QUOTE]Ну да, война пришла в российские города, зато в чечне стало спокойней.[/QUOTE]Что-то не поняла.Можно поподробнее? [/QUOTE]Кондопога, далее везде.... [/QUOTE] В Кондопоге была не война,а бунт,взрыв народного недовольства произволом криминала и попустительством этому властей.И Вы сравниваете это с Грозным?Неужели Вы считаете,что сейчас криминала больше,чем в российских городах в начале девяностых?У Вас не жгли ларьки в массовых количествах?Не воевали банды между собой?Не расстреливали предпринимателей и др. граждан?Тогда даже по Белому дому из танков стреляли. |
Речь идет о том, что чечены стали воевать на нашей территории, и не только в Кондопоге.
Чеченская война также не начиналась со штурма Грозного.