Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Союзники России

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Союзники России -> Архив форума о политике


Страницы: 123456789101112131415161718[19]20212223242526272829303132333435363738394041424344

ВАЛЕТ
QUOTE (Duhovnik @ 02.10.2006 - время: 00:28)
Самое смешное что у Украины с Белорусией нормальные отношения, как собственно и со всеми странами кроме одной единственной.

И с кем-же у Украины плохие отношения??? Неужели с Венесуэлой?
Farg0
QUOTE (Плепорций @ 01.10.2006 - время: 22:24)
QUOTE (Farg0 @ 01.10.2006 - время: 20:31)
Не совсем правы. Эти самые "неприятные вопросы" были отвечены и не раз и не мною, а многими, которые (как и я) имеют больше представления о проблеме в силу своего проживания (Вы, конечно, понимаете о чем я). Статистика - это наука, достойная уважения и пр. , однако, имея живую картину перед глазами, сталкиваясь с теми или иными проблеммами каждый день, можно понять, что эта статистика гроша ломаного не стоит. Мне, как человеку, имевшему непосредственное отношение к системе образования и сталкивающемуся время от времени и теперь, смешно (поймите правильно - не в смысле издевательства) читать цифры тогоже igore, который потратил кучу времени, чтобы их найти и которые в итоге не отображают реальной картины. Вернее, они отображают картину, но не проблему! Если я в украиноязычном детском садике, где язык преподавания (пардон - общения) априори должен быть украинским, ругаюсь с заведующей, добиваясь от воспитателей исполнения своего долга и не портить прекрасный, чистый язык суржиком - при этом мне будут говорить, что русский язык притесняется?! Примеров даже из бытовой жизни - масса. Я не могу спорить до бесконечности с оппонентами. Единственное, что бю я мог сделать - это оплатить переезд до Киева или другого украинского города, и недельное проживание, чтобы оппонент при желании сам посмотрел и послушал. Пока этого не произошло - мы в разных "весовых категориях". Есть любители спорить и доказывать, не зная реальных фактов, есть любители им бесконечно отвечать, но я не из тех и не из других.

IMHO отвергая статистику, Вы впадаете в другую крайность - субъективизм. Типа я никогда не поверю в то, что нельзя пошшупать руками, убедиться, что не оптический обман здрения. Отсюда и претензии. Я Вам о юридических основаниях демократии и уважении прав меньшинств, а Вы мне в ответ о засилье суржика в детском саду! Ну прямо детский сад какой-то! Неужели непонятно, что у любого права должны быть юридические гарантии?

Детский сад? Я бы не сказал. Мой отдельный частный случай, как и миллионы других, пример того, как некоторые "юридические основания" ничего не стОят. Поскольку я не юрист, было бы глупо с моей стороны вести на этот счет глубокую дискуссию (я в нее и не встреваю), субъективизм - это тот случай, когда я могу говорить о проблеме, как она есть - не кривя душой и не пытаясь кому-то понравится красивыми и умными фразами. Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?
Shmidt J.
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 12:12)
Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?

"личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно"
Личное сопричастие - это как раз и есть почва для радикального субъективизма.
Плепорций
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 12:54)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 12:12)
Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?

"личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно"
Личное сопричастие - это как раз и есть почва для радикального субъективизма.

Очень верное замечание, кстати.
Chezare
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:23)
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 12:54)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 12:12)
Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?

"личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно"
Личное сопричастие - это как раз и есть почва для радикального субъективизма.

Очень верное замечание, кстати.

Верно то верно, а что на практике? Как можно разобраться в проблеме не слушая тех, кого это касается непосредственно. Подход всезнаек - теоретиков из цикла "..не мешки ворочать". Что хорошего получится, если я к примеру начну поучать Плепорция как ему строить тактику защиты в суде, а он в свою очередь как мне ремонтировать машины. По идее это задача тех, кто находится над системой, но у них на это нет времени по причине постоянного занятия сексуальными практиками орально - анальной ориентации.
Shmidt J.
QUOTE (Chezare @ 02.10.2006 - время: 14:23)
По идее это задача тех, кто находится над системой, но у них на это нет времени по причине постоянного занятия сексуальными практиками орально - анальной ориентации.

Прошу пояснить смысл последнего предложения.
Chezare
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 20:23)
QUOTE (Chezare @ 02.10.2006 - время: 14:23)
По идее это задача тех, кто находится над системой, но у них на это нет времени по причине постоянного занятия сексуальными практиками орально - анальной ориентации.

Прошу пояснить смысл последнего предложения.

Это о властях. Всеобщая банальность. Сами готовы лизать и обожают когда лижут им.

Это сообщение отредактировал Chezare - 02-10-2006 - 17:32
Плепорций
QUOTE (Chezare @ 02.10.2006 - время: 14:23)
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:23)
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 12:54)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 12:12)
Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?

"личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно"
Личное сопричастие - это как раз и есть почва для радикального субъективизма.

Очень верное замечание, кстати.

Верно то верно, а что на практике? Как можно разобраться в проблеме не слушая тех, кого это касается непосредственно. Подход всезнаек - теоретиков из цикла "..не мешки ворочать". Что хорошего получится, если я к примеру начну поучать Плепорция как ему строить тактику защиты в суде, а он в свою очередь как мне ремонтировать машины. По идее это задача тех, кто находится над системой, но у них на это нет времени по причине постоянного занятия сексуальными практиками орально - анальной ориентации.

Мысль тоже правильная - но вот пример неудачен. Среди вас, уважаемые жители Украины, есть профессиональные украинцы? smile.gif Я, обсуждая тему русского языка на Украине, вторгаюсь в чью-то сферу профессиональных интересов? IMHO разница между нами не столько в месте жительства, сколько в подходе. Я рассуждаю о статусе языка как юрист, а Вы - как автослесарь. Отсюда и разногласия.

P.S. Заранее извиняюсь, если мое высказывание покажется Вам обидным.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 02-10-2006 - 18:06
Farg0
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:05)
QUOTE (Chezare @ 02.10.2006 - время: 14:23)
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:23)
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 12:54)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 12:12)
Еще раз повторюсь, личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно.
В принципе, мою точку зрения вполне можно принять за несогласия приданию русскому языку статуса государственного. Такая точка зрения имеет право на существование?

"личное сопричастие к проблеме - это то, что позволяет говорить о ней объективно"
Личное сопричастие - это как раз и есть почва для радикального субъективизма.

Очень верное замечание, кстати.

Верно то верно, а что на практике? Как можно разобраться в проблеме не слушая тех, кого это касается непосредственно. Подход всезнаек - теоретиков из цикла "..не мешки ворочать". Что хорошего получится, если я к примеру начну поучать Плепорция как ему строить тактику защиты в суде, а он в свою очередь как мне ремонтировать машины. По идее это задача тех, кто находится над системой, но у них на это нет времени по причине постоянного занятия сексуальными практиками орально - анальной ориентации.

Мысль тоже правильная - но вот пример неудачен. Среди вас, уважаемые жители Украины, есть профессиональные украинцы? smile.gif Я, обсуждая тему русского языка на Украине, вторгаюсь в чью-то сферу профессиональных интересов? IMHO разница между нами не столько в месте жительства, сколько в подходе. Я рассуждаю о статусе языка как юрист, а Вы - как автослесарь. Отсюда и разногласия.

P.S. Заранее извиняюсь, если мое высказывание покажется Вам обидным.

Плепорций, вот я Вас тоже очень уважаю, всегда читаю,что Вы пишите, но говорить, что человек, сопричастный к проблеме - субъективен и несведущ - думаю, сами понимаете, что неправильно. Если говорить о юридических аспектах, простите - я ведь не в зале суда проживаю свою жизнь. Я вообще не говорю о юридической стороне, поскольку жизнь такова, что юридически получается одно, а в итоге другое.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)
Semchik
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:05)
Среди вас, уважаемые жители Украины, есть профессиональные украинцы? smile.gif

Хм..... Какой-то новый термин в юриспруденции. А это как? 0064.gif
Растолкуйте, шановний!
Плепорций
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 10:48)
Я никого не судил. Мантии у меня пока нет. Просто высказал свою позицию, на что имею полное право.

Вот единственное, что как-то успокаивает - так это отсутствие у тебя пока мантии! В связи с чем все твои публичные и огульные обвинения - это лишь твоя позиция, выражение твоего мнения, на что ты имеешь полное право, спору нет. Такое же право имею и я - заявлять, что все твои обвинения - необоснованы и огульны, и что ты пытаешься судить, не обращая внимания на то, что Кое-кто этого делать не советовал.
Shmidt J.
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 23:19)
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 10:48)
Я никого не судил. Мантии у меня пока нет. Просто высказал свою позицию, на что имею полное право.

Вот единственное, что как-то успокаивает - так это отсутствие у тебя пока мантии! В связи с чем все твои публичные и огульные обвинения - это лишь твоя позиция, выражение твоего мнения, на что ты имеешь полное право, спору нет. Такое же право имею и я - заявлять, что все твои обвинения - необоснованы и огульны, и что ты пытаешься судить, не обращая внимания на то, что Кое-кто этого делать не советовал.

Завлять ты, конечно, право имеешь.
Но, во-первых, тоже самое заявлять имею право и я.
А насчёт советовать, что-то делать или не делать, извини, но ты пока мне не папа!
(надеюсь на это).
Заметил, что любишь поспорить на голом месте. Юристы что все такие?
Плепорций
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 20:37)
Плепорций, вот я Вас тоже очень уважаю, всегда читаю,что Вы пишите, но говорить, что человек, сопричастный к проблеме - субъективен и несведущ - думаю, сами понимаете, что неправильно. Если говорить о юридических аспектах, простите - я ведь не в зале суда проживаю свою жизнь. Я вообще не говорю о юридической стороне, поскольку жизнь такова, что юридически получается одно, а в итоге другое.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)

Ну, на самом деле если приглядется к моим постам, то конкретно я такого не писал. Да и не нужно быть семи пядей во лбу, что рассуждать о юридических аспектах зааконодательтсва о языке. Мы ж тут не суброгацию страхового пула обсуждаем... Мне кажется, что любому украинцу, тем более такому профессиональному, как Вы, должна быть понятна необходимость юридического закрепления в законодательстве Украины его прав. Я понимаю, что квартиры на Украине вот просто так не ходят и не отнимают у граждан, нро лучше все-таки, когда квартира в соответствии с законом зарегистрирована и оформлена, не правда ли? И когда в конституции прописано право гражданина на неприкосновенность жилища. Субъектинвность высказываний моих оппонентов заключается в том, что они на полном серьезе заявляют: поскольку проблема русского языка не касается меня лично и моих друзей/родственников, а также вообще не касается кого-либо в обозримом мною пространстве, то этой проблемы типа и не существует! Типа зачем вводить статью УК за воровство, если лично у меня пока никто ничего не украл?
Плепорций
QUOTE (Shmidt15 @ 02.10.2006 - время: 23:40)
Завлять ты, конечно, право имеешь.
Но, во-первых, тоже самое заявлять имею право и я.

Ну вот мы этим и занимаемся. И я, похоже, действительно спорю на пустом месте. Вместо того, чтобы обосновывать свою позицию, ты начал тут обосновывать свое святое право на нее. Ну что ж, ладно, я готов на этом и закруглиться.
QUOTE
А насчёт советовать, что-то делать или не делать, извини, но ты пока мне не папа!
(надеюсь на это).
Ты все перепутал! Советовал-то как раз не я!
Плепорций
QUOTE (Semchik @ 02.10.2006 - время: 21:31)
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 18:05)
Среди вас, уважаемые жители Украины, есть профессиональные украинцы? smile.gif

Хм..... Какой-то новый термин в юриспруденции. А это как? 0064.gif
Растолкуйте, шановний!

Это была одна шутка юмора. Шутки мне Вам тоже растолковывать? Насколько подробно?
mahor
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 08.07.2006 - время: 22:54)
У России два союзника - ее армия и флот.

воистину, правда. остальные - только пока есть "халява и подешевле"
Shmidt J.
QUOTE (mahor @ 03.10.2006 - время: 00:15)
QUOTE (Половозрелый Тушкан @ 08.07.2006 - время: 22:54)
У России два союзника - ее армия и флот.

воистину, правда. остальные - только пока есть "халява и подешевле"

Как ни прискорбно, но, возможно, ты прав.
Farg0
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 23:43)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 20:37)
Плепорций, вот я Вас тоже очень уважаю, всегда читаю,что Вы пишите, но говорить, что человек, сопричастный к проблеме - субъективен и несведущ - думаю, сами понимаете, что неправильно. Если говорить о юридических аспектах, простите - я ведь не в зале суда проживаю свою жизнь. Я вообще не говорю о юридической стороне, поскольку жизнь такова, что юридически получается одно, а в итоге другое.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)

Ну, на самом деле если приглядется к моим постам, то конкретно я такого не писал. Да и не нужно быть семи пядей во лбу, что рассуждать о юридических аспектах зааконодательтсва о языке. Мы ж тут не суброгацию страхового пула обсуждаем... Мне кажется, что любому украинцу, тем более такому профессиональному, как Вы, должна быть понятна необходимость юридического закрепления в законодательстве Украины его прав. Я понимаю, что квартиры на Украине вот просто так не ходят и не отнимают у граждан, нро лучше все-таки, когда квартира в соответствии с законом зарегистрирована и оформлена, не правда ли? И когда в конституции прописано право гражданина на неприкосновенность жилища. Субъектинвность высказываний моих оппонентов заключается в том, что они на полном серьезе заявляют: поскольку проблема русского языка не касается меня лично и моих друзей/родственников, а также вообще не касается кого-либо в обозримом мною пространстве, то этой проблемы типа и не существует! Типа зачем вводить статью УК за воровство, если лично у меня пока никто ничего не украл?

Нет, я, конечно, за цивилизованное решение всех проблем. Но ведь я все-го лишь пытаюсь объяснить свое отношение к проблеме. У меня складывается впечатление, что меня постоянно пытаются переубедить (что по сути и происходит). Но поскольку свою точку зрения считаю более правильной, врядли это удастся. Когда мои права, которые уже, слава Богу, лет 15 узаконены, но НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ, я не вижу причин узаконивать что-либо другое.
Chezare
QUOTE (Farg0 @ 03.10.2006 - время: 05:21)
QUOTE (Плепорций @ 02.10.2006 - время: 23:43)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 20:37)
Плепорций, вот я Вас тоже очень уважаю, всегда читаю,что Вы пишите, но говорить, что человек, сопричастный к проблеме - субъективен и несведущ - думаю, сами понимаете, что неправильно. Если говорить о юридических аспектах, простите - я ведь не в зале суда проживаю свою жизнь. Я вообще не говорю о юридической стороне, поскольку жизнь такова, что юридически получается одно, а в итоге другое.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)

Ну, на самом деле если приглядется к моим постам, то конкретно я такого не писал. Да и не нужно быть семи пядей во лбу, что рассуждать о юридических аспектах зааконодательтсва о языке. Мы ж тут не суброгацию страхового пула обсуждаем... Мне кажется, что любому украинцу, тем более такому профессиональному, как Вы, должна быть понятна необходимость юридического закрепления в законодательстве Украины его прав. Я понимаю, что квартиры на Украине вот просто так не ходят и не отнимают у граждан, нро лучше все-таки, когда квартира в соответствии с законом зарегистрирована и оформлена, не правда ли? И когда в конституции прописано право гражданина на неприкосновенность жилища. Субъектинвность высказываний моих оппонентов заключается в том, что они на полном серьезе заявляют: поскольку проблема русского языка не касается меня лично и моих друзей/родственников, а также вообще не касается кого-либо в обозримом мною пространстве, то этой проблемы типа и не существует! Типа зачем вводить статью УК за воровство, если лично у меня пока никто ничего не украл?

Нет, я, конечно, за цивилизованное решение всех проблем. Но ведь я все-го лишь пытаюсь объяснить свое отношение к проблеме. У меня складывается впечатление, что меня постоянно пытаются переубедить (что по сути и происходит). Но поскольку свою точку зрения считаю более правильной, врядли это удастся. Когда мои права, которые уже, слава Богу, лет 15 узаконены, но НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ, я не вижу причин узаконивать что-либо другое.

В этом моменте Плепорций всё таки прав. Да, сейчас они не обеспечиваются автоматически, но ни кто не может НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ЗАПРЕТИТЬ за них побороться. Практика этого дела немного другая тема, но наличие пускай теоретической, но возможности это очень не мало.
Farg0
Я готов оставить пальму первенства за Плепорцием, ради сохранения справедливости и курса ИЗНАЧАЛЬНО заданной темы (см выше).
Плепорций
QUOTE (Farg0 @ 03.10.2006 - время: 00:21)
Нет, я, конечно, за цивилизованное решение всех проблем. Но ведь я все-го лишь пытаюсь объяснить свое отношение к проблеме. У меня складывается впечатление, что меня постоянно пытаются переубедить (что по сути и происходит). Но поскольку свою точку зрения считаю более правильной, врядли это удастся. Когда мои права, которые уже, слава Богу, лет 15 узаконены, но НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ,  я не вижу причин узаконивать что-либо другое.

В качестве оффтопа замечу, что я ставлю перед собой задачу не Вас переубедить, а на основе Ваших контраргументов максимально полно обосновать свою позицию. И уж пусть читатели этого форума сами решают, кто из нас прав. Если бы я хотел в чем-то переубедить конкретно Вас - я бы тогда писал Вам в личку, а не в публичном форуме.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-10-2006 - 00:52
jakellf
QUOTE (palladin777 @ 12.07.2006 - время: 22:45)
QUOTE (доцент3 @ 12.07.2006 - время: 10:32)
Что то мы с темы союзников съехали на тему национализма.Безусловно русскоязычное население притесняется в Литве, но речь то не об этом!

DA otkuda tovarish vy svalilis??? V Litve stoltijamy byla RUSSKAJ diaspora i russkije ne raz spasli Litvu. Avot RUSSKOJAZYCNYJe eto dlia meni marginaly bez naci kak "sovetskije liudi". RUSSKICH liubliu (ja sam RUSSKIJ , no ne russkojazycnyj) a Russkojazychnych sam by v GULAG poslal puskai zrut balandu i pojut o sovetskoj uradine.

Казался таким интеллигентным,а оказался фашистом-хоть и русским. Почему это русскоязычных в ГУЛАГ? В России полно наций и их гибридов русскоязычных-в чем их вина? Да и вообще-разве можно кому-то ГУЛАГа желать или другого концлагеря за язык, цвет кожи или разрез глаз?
В Америке несмотря на происхождение-все американцы. И не самая несчастная страна.Хоть есть проблемы-но в общем верная национальная политика. А у нас ее нет.

По сути темы - я сам задумываюсь-кто наши друзья? Скажи кто твой друг...
Так вот у нас друзей нет. Спасибо паранойе КГБшника Путина. Скверно, господа=(
jakellf
QUOTE (doctorlama @ 01.10.2006 - время: 13:53)
QUOTE
Я бы российской прокуратуре посоветовал бы найти в России хотя бы одного грамотного спеца по англо-саксонскому праву, который, наконец, написал бы грамотное представление и смог бы его защитить в английском суде!
Как же это прокурорские так облажались, они, что не знали, что ли, что есть Плепорций....Да он любого Еленина за полчаса из Британии туманной выдернет....домой, на нары!!!

А чего здоровье надрывать-отправители и получатели чеченских авизовок здесь в Москве банками, гостинницами и еще много чем владеют, бандита Быкова и Япончика здесь посадить не в силах-вся мощь на Ходорковского потрачена. Березовский страну разворовал, 3 Чеченские войны начал и проиграл теперь угрожает нашей нац безопасности. Ржунимагу lol.gif lol.gif lol.gif И оружие чеченцам продавал и Курск потопил и Останкино поджег lol.gif . Посмотрите-кто миллиардеры, чей Газпром,чья Москва, чей алюминий и чья нефть с телевизором. Здесь они все. А назначенные козлы отпущения-там. А нас за лохов держат. gun_rifle.gif
ValentinaValentine
QUOTE (jakellf @ 03.10.2006 - время: 00:59)
Так вот у нас друзей нет. Спасибо паранойе КГБшника Путина. Скверно, господа=(

Так какие же друзья у нас были до Путина и кого он отпугул?А Вы слышали или читали "Сказку про Федота стрельца"?
Duhovnik
QUOTE (ValentinaValentine @ 03.10.2006 - время: 02:47)
QUOTE (jakellf @ 03.10.2006 - время: 00:59)
Так вот у нас друзей нет. Спасибо паранойе КГБшника Путина. Скверно, господа=(

Так какие же друзья у нас были до Путина и кого он отпугул?А Вы слышали или читали "Сказку про Федота стрельца"?

Лукашенко! Президент Беларусии на днях лично заявил что пока Путин и его команда при власти Ни о какоб объединении с Россией и речи быть не может!

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 03-10-2006 - 02:51
Farg0
QUOTE (Плепорций @ 03.10.2006 - время: 00:52)
QUOTE (Farg0 @ 03.10.2006 - время: 00:21)
Нет, я, конечно, за цивилизованное решение всех проблем. Но ведь я все-го лишь пытаюсь объяснить свое отношение к проблеме. У меня складывается впечатление, что меня постоянно пытаются переубедить (что по сути и происходит). Но поскольку свою точку зрения считаю более правильной, врядли это удастся. Когда мои права, которые уже, слава Богу, лет 15 узаконены, но НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ,  я не вижу причин узаконивать что-либо другое.

В качестве оффтопа замечу, что я ставлю перед собой задачу не Вас переубедить, а на основе Ваших контраргументов максимально полно обосновать свою позицию. И уж пусть читатели этого форума сами решают, кто из нас прав. Если бы я хотел в чем-то переубедить конкретно Вас - я бы тогда писал Вам в личку, а не в публичном форуме.

Поскольку не преследую цели наставления на путь истинный широких масс, тем более в не предназначенном для данной тематики топике, я прекращаю дискуссию. Однако, с Вами лично с удовольствием подискутирую в РМ! 0096.gif
Sorry poster_offtopic.gif
гектор2
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 20:37)
.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)

можно у вас Farg0 поинтересоваться, а вот жителей Донецкой области Вы считаете украинцами? Как Вы относитесь к их мнению? (ведь они не относятся к гражданам другой страны, а именно к УР)... а их мнение таково:
http://uv.ukranews.com/6/rating/article.html?id=2886

Таблица 3. По Вашему мнению, государственным языком в Украине...?, %
Должны быть два языка - украинский и русский 83
Должен быть только украинский 7
Должен быть только русский 2
Затрудняюсь ответить 8

То есть как быть с мнением украинцев этого региона? Проигнорировать?





Farg0
QUOTE (гектор2 @ 03.10.2006 - время: 11:11)
QUOTE (Farg0 @ 02.10.2006 - время: 20:37)
.Если говорить Вашей терминологией, то - да, я могу себя причислить к "профессиональным " украинцам. По крайней мере, у меня больше оснований так себя называть, чем гражданам других стран.
Простите, если мое сравнение показалось кому-то обидным. :-)

можно у вас Farg0 поинтересоваться, а вот жителей Донецкой области Вы считаете украинцами? Как Вы относитесь к их мнению? (ведь они не относятся к гражданам другой страны, а именно к УР)... а их мнение таково:
http://uv.ukranews.com/6/rating/article.html?id=2886

Таблица 3. По Вашему мнению, государственным языком в Украине...?, %
Должны быть два языка - украинский и русский 83
Должен быть только украинский 7
Должен быть только русский 2
Затрудняюсь ответить 8

То есть как быть с мнением украинцев этого региона? Проигнорировать?

Уважаемый, я уважаю любое мнение, ибо каждый человек его составляет на основе собственного жизненного опыта и обстоятельств. Я не пресс-секретарь всея Украины. Я - это, в данном случае, Farg0 - самомтоятельная гражданская единица и мнение мое личное. И я считаю, что любой гражданин Украины, независимо от национальности, вероисповедания и отношения к данной проблеме, имеет больше оснований что-либо утверждать по данному вопросу, чем иностранцы.
Еще раз повторю - не вынуждайте, пожалуйста, офф-топить. Задавайте вопросы в РМ. bye1.gif
Shmidt J.
QUOTE (Duhovnik @ 03.10.2006 - время: 02:50)
QUOTE (ValentinaValentine @ 03.10.2006 - время: 02:47)
QUOTE (jakellf @ 03.10.2006 - время: 00:59)
Так вот у нас друзей нет. Спасибо паранойе КГБшника Путина. Скверно, господа=(

Так какие же друзья у нас были до Путина и кого он отпугул?А Вы слышали или читали "Сказку про Федота стрельца"?

Лукашенко! Президент Беларусии на днях лично заявил что пока Путин и его команда при власти Ни о какоб объединении с Россией и речи быть не может!

Лично Путин никого не отпугнул, он для этого слишком мягок, вял и безынициативен.
А вот украинским "друзьям" спасибо за подсказку!
igore
QUOTE (Duhovnik @ 03.10.2006 - время: 02:50)
QUOTE (ValentinaValentine @ 03.10.2006 - время: 02:47)
QUOTE (jakellf @ 03.10.2006 - время: 00:59)
Так вот у нас друзей нет. Спасибо паранойе КГБшника Путина. Скверно, господа=(

Так какие же друзья у нас были до Путина и кого он отпугул?А Вы слышали или читали "Сказку про Федота стрельца"?

Лукашенко! Президент Беларусии на днях лично заявил что пока Путин и его команда при власти Ни о какоб объединении с Россией и речи быть не может!

То, что пока в Беларуси у власти находится Лукашенко (без команды, так как он сам себе команда) никакого реального союза наших стран быть не может, окромя как на бумаге, в России поняли еще много лет тому назад. Жаль, что до Украины в лице Духовника это пока еще не дошло unsure.gif .
Но зато человек нашел лишний повод позлорадствовать devil_2.gif . И чихать, что на пустом месте, главное кайф словить rolleyes.gif .
Semchik
QUOTE (igore @ 03.10.2006 - время: 19:19)
То, что пока в Беларуси у власти находится Лукашенко (без команды, так как он сам себе команда) никакого реального союза наших стран быть не может, окромя как на бумаге, в России поняли еще много лет тому назад. Жаль, что до Украины в лице Духовника это пока еще не дошло unsure.gif .
Но зато человек нашел лишний повод позлорадствовать devil_2.gif . И чихать, что на пустом месте, главное кайф словить rolleyes.gif .

Ну да, ты почитай темы о Белоруси и о союзниках. Сколько россиян Белорусь на 1-е место в союзниках держит? Сколько Луку оправдывает?
Или ты думаешь, что после луки придёт супер-Лука, который моментально и сразу сдаст свои полномочия в счёт присоединения к России????? Сильно-сильно сомневаюсь.
А злорадство тут при чём?????? Недопойму.
†Darken Z†
Два слова - Их нет.
Shmidt J.
QUOTE (Semchik @ 03.10.2006 - время: 20:02)
QUOTE (igore @ 03.10.2006 - время: 19:19)
То, что пока в Беларуси у власти находится Лукашенко (без команды, так как он сам себе команда) никакого реального союза наших стран быть не может, окромя как на бумаге, в России поняли еще много лет тому назад. Жаль, что до Украины в лице Духовника это пока еще не дошло unsure.gif .
Но зато человек нашел лишний повод позлорадствовать devil_2.gif . И чихать, что на пустом месте, главное кайф словить rolleyes.gif .

Ну да, ты почитай темы о Белоруси и о союзниках. Сколько россиян Белорусь на 1-е место в союзниках держит? Сколько Луку оправдывает?
Или ты думаешь, что после луки придёт супер-Лука, который моментально и сразу сдаст свои полномочия в счёт присоединения к России????? Сильно-сильно сомневаюсь.
А злорадство тут при чём?????? Недопойму.

К сожалению, это большое заблуждение многих россиян (по поводу Лукашенко, но не белорусского народа).
По поводу "супер-луки" - тоже самое (если этот факт имеет место).
А вот злорадный тон Духовника действительно чувствуется.
Semchik
QUOTE (Shmidt15 @ 03.10.2006 - время: 21:18)
А вот злорадный тон Духовника действительно чувствуется.

Дык отвечу за него-он, верно, ужо баиньки.
Злорадство можно понять только тогда, когда представить, что Россия думала, что Бацька сдаст Беларусь под контроль ВВП с потрохами. А не тут-то было! "Лучше быть первым среди последних, чем последним среди первых"-так он, вероятно мыслит, и я с ним в кои-то веки солидарен! 0096.gif

А с повышением цен на газ он сразу почувствовал к нему и Беларуси "любовь" России. И слава Богу! angel_hypocrite.gif
Shmidt J.
QUOTE (Semchik @ 03.10.2006 - время: 22:38)
QUOTE (Shmidt15 @ 03.10.2006 - время: 21:18)
А вот злорадный тон Духовника действительно чувствуется.

Дык отвечу за него-он, верно, ужо баиньки.
Злорадство можно понять только тогда, когда представить, что Россия думала, что Бацька сдаст Беларусь под контроль ВВП с потрохами. А не тут-то было! "Лучше быть первым среди последних, чем последним среди первых"-так он, вероятно мыслит, и я с ним в кои-то веки солидарен! 0096.gif

А с повышением цен на газ он сразу почувствовал к нему и Беларуси "любовь" России. И слава Богу! angel_hypocrite.gif

Давно пора понять, что Россия - сверхдержава. А остальные республики не могут с ней сравниться по объективным причинам (ресурсы, территория, культура). Неужели непонятно?
Самый простой вывод - интегрируйтесь, Господа!
Не захотите, интегрируйтесь в США - ваше право, но при этом-никаких экономических поблажек!
А какого... мы ещё не должны повышать цены на газ? За то, что Лука обирает наших дальнобойщиков, дерёт втридорога с наших автомобилистов?
Отдача какая-то нужна...
А получается, что мы от нашей "дружбы" не получаем ничего.

Страницы: 123456789101112131415161718[19]20212223242526272829303132333435363738394041424344

Архив форума о политике -> Союзники России





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва