И второй вопрос - сколько народа померло за время правления Буша в "американских аналогах" наших Дальлага, Сиблага и прочих "компонент" ГУЛАГ'а? Я не про оккупацию. Кстати, скажите мне - какие территории к Америке присоединил Буш? Список новых штатов, так сказать...
600 000 в Ираке! И это официальные данные! Неофициально наверное уже более миллиона! А ничего Буш не присоединил.................хотя очень хочет Иракию и Афганистанию!
В Ираке - не в счет! Я же не беру "братские соцстраны" конца 40-х - начала 50-х. В Америке, пожалуйста...
Не говоря уж о том, что даже такая цифра, по сравнению с ГУЛАГ'ом - не смотрится абсолютно..
ну так это только лишь за 3 года и только в Ираке - посмотрим что будет за десятилетие
QUOTE
В Ираке - не в счет!
Конечно это же недочеловеки - не европейцы одним словом....... да smm от Вас другого ответа и ждать было сложно.....
smm
QUOTE (гектор2 @ 18.10.2006 - время: 17:54)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 17:47)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 17:43)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:37)
И второй вопрос - сколько народа померло за время правления Буша в "американских аналогах" наших Дальлага, Сиблага и прочих "компонент" ГУЛАГ'а? Я не про оккупацию. Кстати, скажите мне - какие территории к Америке присоединил Буш? Список новых штатов, так сказать...
600 000 в Ираке! И это официальные данные! Неофициально наверное уже более миллиона! А ничего Буш не присоединил.................хотя очень хочет Иракию и Афганистанию!
В Ираке - не в счет! Я же не беру "братские соцстраны" конца 40-х - начала 50-х. В Америке, пожалуйста...
Не говоря уж о том, что даже такая цифра, по сравнению с ГУЛАГ'ом - не смотрится абсолютно..
ну так это только лишь за 3 года и только в Ираке - посмотрим что будет за десятилетие
QUOTE
В Ираке - не в счет!
Конечно это же недочеловеки - не европейцы одним словом....... да smm от Вас другого ответа и ждать было сложно.....
Гектор, не встревайте. Я четко сказал - "в американских аналогах" - То есть - внутри страны. Внешние войны я здесь в расчет не брал, в конце концов и мы убивали и финнов и японцев. и немцев. И афганцев во время пребывания там нашего "ограниченного контингента", причем очень немало. Война - она и есть война. Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
ВАЛЕТ
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:57)
Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??
smm
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:57)
Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??
Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..
А насчет Америки и ГУЛАГ'а - извините, сами напросились. Никто за язык не тянул в плане сравнений Сталина и Буша..
Это сообщение отредактировал smm - 18-10-2006 - 19:22
ВАЛЕТ
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 17:51)
Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..
Пакт Молотова Рибентропа к событиям 1940 года отношения не имеет! Был оуждён сам пакт как преступный сговор с Германией................ никакого осуждения так называемой "оккупации" не было , да и не могло быть! Ни СССР ни Россия никакого факта оккупации не признало и не признает!
smm
Хорошо, так за что голосовал Верховный совет, голосуя за осуждение этого пакта?
ВАЛЕТ
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:06)
Хорошо, так за что голосовал Верховный совет, голосуя за осуждение этого пакта?
За осуждение подписания самого пакта! И больше ничего!
smm
Поверю. Пакт был подписан 23.08 1939 года и ратифицирован Верховным Советом СССР 31.08 того же годя. То есть - перед войной, в ситуации когда немецкие войска стояли на польской границе, и определенный "передел"в Европе был неизбежен. С другой стороны - ни Германия еще не была готова воевать с СССР, ни, в еще меньшей степени - наоборот (как показали события - мы и к 22.06.1941 были еще не очень готовы). Будет ли слишком невероятным утверждать, что Молотов и Риббентроп (два, в общем-то, прагматика в политике) могли договориться (c одобрения "свыше") о том, как будут себя вести "договаривающиеся стороны" в ближайшее время, и какие их действия в отношении "третьих стран" будут, так сказать, "с пониманием" восприняты другой стороной?
ВАЛЕТ
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:19)
Будет ли слишком невероятным утверждать, что Молотов и Риббентроп (два, в общем-то, прагматика в политике) могли договориться (c одобрения "свыше") о том, как будут себя вести "договаривающиеся стороны" в ближайшее время, и какие их действия в отношении "третьих стран" будут, так сказать, "с пониманием" восприняты другой стороной?
Ни СССР Ни Германия тогда воевать друг с другом не планировали и были ну если не союзниками, то врагами друг другу точно нет! А Польша и прибалтика мешали и немцам и советам.................Вот и поделили по братски! Что-бы американцам с англичанами не досталось!
Shmidt J.
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:51)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:57)
Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??
Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..
Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).
smm
Так о том, примерно, и говорят поляки и прибалты! Что их, не спрашивая их мнения, "по-братски" поделили СССР и Германия. Хорошо, не будем называть это оккупацией, назовем "братской дележкой". ТАК - пойдет???
smm
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:51)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:57)
Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??
Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..
Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).
Шикарная логика. Одно - оправдано, другое - нет. Может, напомните - под каким номером Ирак включили в список американских штатов? А Прибалтийские государства стали 13-й, 14-й и 15-й республиками СССР. Есть разница???!! Или Вы готовы оправдывать сталинский СССР и нацистскую Германию только, чтобы еще разок куснуть нелюбимую Вами Америку???!!
ВАЛЕТ
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:29)
Так о том, примерно, и говорят поляки и прибалты! Что их, не спрашивая их мнения, "по-братски" поделили СССР и Германия. Хорошо, не будем называть это оккупацией, назовем "братской дележкой". ТАК - пойдет???
Поляков действительно не спрашивали......................от раздела Польши сейчас выграли только Украина, Белоруссия и Литва, России кроме плохих отношений ничего не досталось! А вот прибалтику извините спросили..................и они проголосовали за СССР!
Farg0
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 13:23)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 12:55)
QUOTE (Shmidt15 @ 17.10.2006 - время: 23:13)
Она бы может и не помешала. Но - это ж миф...
Если ее нет у нас, это не значит, что ее не существует. Хотя, соглашусь, что понятие довольно растяжимое и понимают его кажый по своему. Для кого-то демократия по-американски - предел мечтаний, а вот некоторые (хе-хе) ратуют за воскрешение сталинизма. Эти, которые вторые, наверное тоже думают, что про Сталине было очень хорошо. Ведь человек сам себе не может быть врагом - шкура всегда дороже. Вот и попробуйте разобраться.
В связи с последними событиями демократия по-американски не особо отличается от сталинского режима.
Интересно, в чем это заключается "сталинский режим" по-американски? Лагеря появились? Коммунистов расстреливают? Прессу гнобят? Вы о чем?
QUOTE
Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).
А кем (или чем) была оправдана оккупация Польши? А Прибалтики, Украины? Я не думаю, что точки зрения СССР и указанных стран в то время совпадали. А сейчас и подавно!
smm
2 Валет И вновь возвращаемся к тому же. Спросить можно по разному. Я могу приставить Вам нож к горлу, и крайне вежливо попросить 'любезного Сэра" поделиться содержимым своего кошелька. И Вы, скорее всего - поделитесь. Вполне "добровольно" (не считая ножа у горла) И что - это НЕ будет преступлением?
Это сообщение отредактировал smm - 18-10-2006 - 19:39
Shmidt J.
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 19:31)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 18:51)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 18.10.2006 - время: 18:41)
QUOTE (smm @ 18.10.2006 - время: 16:57)
Я задал четкий вопрос, человек попытался "передернуть карты". Чей это прием - известно. Так что лучше - помолчите...
Я тоже задал вопрос насчёт оккупации, а вы в ответ кучу и про любимые Гулаг , Сталина и Америку! Так что кто карты передёргивает??
Насчет оккупации у меня ответ один - в 1991 году Верховный Совет СССР (уже после путча) голосовал как раз по пакту Молотова-Риббентропа. Тогда тоже были депутаты не верившие на слово, и требовавшие, чтобы им представили документы. Насколько помню - документы депутатам были представлены, и голосование - состоялось. Косвенное доказательство? Не спорю. Но уж лучше такое, чем никакого..
Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).
Шикарная логика. Одно - оправдано, другое - нет. Может, напомните - под каким номером Ирак включили в список американских штатов? А Прибалтийские государства стали 13-й, 14-й и 15-й республиками СССР. Есть разница???!! Или Вы готовы оправдывать сталинский СССР и нацистскую Германию только, чтобы еще разок куснуть нелюбимую Вами Америку???!!
Эти Прибалтийские государства просто были под рукой, а Ирак где? Вот и вся разница. Разница ещё и в том, что сознательно (по этническому принципу) эти народы, в отличие от иракского, никто не уничтожал.
Shmidt J.
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:36)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 13:23)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 12:55)
QUOTE (Shmidt15 @ 17.10.2006 - время: 23:13)
Она бы может и не помешала. Но - это ж миф...
Если ее нет у нас, это не значит, что ее не существует. Хотя, соглашусь, что понятие довольно растяжимое и понимают его кажый по своему. Для кого-то демократия по-американски - предел мечтаний, а вот некоторые (хе-хе) ратуют за воскрешение сталинизма. Эти, которые вторые, наверное тоже думают, что про Сталине было очень хорошо. Ведь человек сам себе не может быть врагом - шкура всегда дороже. Вот и попробуйте разобраться.
В связи с последними событиями демократия по-американски не особо отличается от сталинского режима.
Интересно, в чем это заключается "сталинский режим" по-американски? Лагеря появились? Коммунистов расстреливают? Прессу гнобят? Вы о чем?
QUOTE
Ну, например, оккупация СССР и Германией Польши (что вполне оправданно) есть оккупация не больше, чем оккупация США Ирака (что совершенно не опраданно).
А кем (или чем) была оправдана оккупация Польши? А Прибалтики, Украины? Я не думаю, что точки зрения СССР и указанных стран в то время совпадали. А сейчас и подавно!
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
Farg0
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Shmidt J.
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:57)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Наделала, извините, кому? Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Farg0
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:57)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Наделала, извините, кому? Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Я хотел смягчить свой пост. Но если Вы не хотите отождествления, хорошо - просто Россия. Как правоприемница СССР.
Shmidt J.
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 20:13)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:57)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Наделала, извините, кому? Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Я хотел смягчить свой пост. Но если Вы не хотите отождествления, хорошо - просто Россия. Как правоприемница СССР.
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Farg0
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:28)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 20:13)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:57)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Наделала, извините, кому? Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Я хотел смягчить свой пост. Но если Вы не хотите отождествления, хорошо - просто Россия. Как правоприемница СССР.
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Ах, формальность? Надо же! Вы это объясните жертвам репрессий, переселений с присоединенных территорий. Как и то, что, оказывается, при власти не было русских. Их, к слову, и сейчас не так много...
EndryX
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Да у Вас и сейчас, то русских правителей не много, точнее совсем нет...
Shmidt J.
QUOTE (EndryX @ 18.10.2006 - время: 20:41)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Да у Вас и сейчас, то русских правителей не много, точнее совсем нет...
??? Уверяю Вас, ВВП - русский. Большинство членов Единой России - русские.
Shmidt J.
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 20:32)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:28)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 20:13)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
QUOTE (Farg0 @ 18.10.2006 - время: 19:57)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:52)
За всю историю Российского государства эта гнусная страна (Польша, Литва, кстати, тоже) только и делала, что хотела завоевать и покорить Русь. Можно и отомстить немножко...
"Гнусная страна"...что за выражения? Вы меня простите, я не хотел бы высказываться агрессивно, но даже учитывая непростые отношения между Литвой и Украиной ,Польшей и Украиной, должен признать, что гнусностей, которые наделала Россия (СССР) не хватит и на сотню Польш, с Литвой в придачу.
Наделала, извините, кому? Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Я хотел смягчить свой пост. Но если Вы не хотите отождествления, хорошо - просто Россия. Как правоприемница СССР.
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Ах, формальность? Надо же! Вы это объясните жертвам репрессий, переселений с присоединенных территорий. Как и то, что, оказывается, при власти не было русских. Их, к слову, и сейчас не так много...
Я ничего никому объяснять не собираюсь. Я никого не ссылал и не репрессировал. Обращайтесь с этой претензией к грузинам (если у Вас такая логика). А Вы сами из Бангладеш что ли приехали?
Duhovnik
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 21:31)
QUOTE (EndryX @ 18.10.2006 - время: 20:41)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Да у Вас и сейчас, то русских правителей не много, точнее совсем нет...
??? Уверяю Вас, ВВП - русский. Большинство членов Единой России - русские.
До какого колена проверяли чистоту крови?
Shmidt J.
QUOTE (Duhovnik @ 18.10.2006 - время: 21:37)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 21:31)
QUOTE (EndryX @ 18.10.2006 - время: 20:41)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 19:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
Да у Вас и сейчас, то русских правителей не много, точнее совсем нет...
??? Уверяю Вас, ВВП - русский. Большинство членов Единой России - русские.
До какого колена проверяли чистоту крови?
Ну, украинской там точно нет
Semchik
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Доколе ты будешь вспоминать СССР? Ты же не старпёр, ты при СССР пожил понты-чего цепляешься за этого монстра? Ну, и следуя твоей логике-Россия-не часть СССР?
Semchik
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
эта формальность признана в мире. А кто СССР правил? Евреи? Украинцы? Грузины? Не смешите мои тапочки, шановний! Свита играет короля-знаешь?
Shmidt J.
QUOTE (Semchik @ 18.10.2006 - время: 21:56)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:02)
Напоминаю, что и Литва, и Украина - часть СССР!!! Отождествлять Россию и СССР не надо.
Доколе ты будешь вспоминать СССР? Ты же не старпёр, ты при СССР пожил понты-чего цепляешься за этого монстра? Ну, и следуя твоей логике-Россия-не часть СССР?
Эта вся ваша украинская банда всё норовит отождествить Россию и СССР, а не я. Semchik, пограмотнее выражайся, какие понты? Следуя моей логике, Украина - такая же часть СССР, как и Россия.
Shmidt J.
QUOTE (Semchik @ 18.10.2006 - время: 22:00)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 20:28)
А кто сказал, что Россия - правоприемница? Эти соглашения - формальность. Считаю, что СССР - самостоятельный организм, в который входили 15 республик. И давайте вспомним, кто правил СССР. Русских - то практически нет.
эта формальность признана в мире. А кто СССР правил? Евреи? Украинцы? Грузины? Не смешите мои тапочки, шановний! Свита играет короля-знаешь?
СССР действительно правили евреи (у Ленина была еврейская кровь), грузины (Сталин, Берия), украинцы (Хрущёв), молдаване (Брежнев). Только Горбачёв - русский. Ну вот он его (СССР) и развалил.
"Свита играет короля" - это для Европы. В России ("в Украине" ) "царь - наместник Бога на земле".
Semchik
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 22:17)
молдаване (Брежнев).
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 22:17)
молдаване (Брежнев).
Умру..... Ты что, был тогда, когда Сталин о нём сказал "Какой красывый молдаванын"??????? Умру со смеху.............. Ежели ты так хочешь знать,то к молдаванам наш дорогой Леонид Ильич не имеет ровно никакого отношения, разве что КПМ поруководил. Спасибо, рассмешил на ночь!
Василичь
Что вы привязались к пакту.Тогда было другое время.Карту Европы кроили две,на тот момент,сильнейшие страны.Сейчас америкосы,пока в силе,пытаются побыстрей урвать куски.К стати Украину,Прибалтику и Грузию тоже.Кто ж откажется если сами в пасть лезут.Пдождите скоро поляки территориальные притензии к вам предьявят.Посмотрим как вы с помощью новых друзей отбиватся будете.Вот смеху будет. А на счёт крови что у нас намешанно ни кто не разберёт.Слишком много по Руси и по Украине прошло нашествий.
Shmidt J.
QUOTE (Semchik @ 18.10.2006 - время: 22:27)
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 22:17)
молдаване (Брежнев).
QUOTE (Shmidt15 @ 18.10.2006 - время: 22:17)
молдаване (Брежнев).
Умру..... Ты что, был тогда, когда Сталин о нём сказал "Какой красывый молдаванын"??????? Умру со смеху.............. Ежели ты так хочешь знать,то к молдаванам наш дорогой Леонид Ильич не имеет ровно никакого отношения, разве что КПМ поруководил. Спасибо, рассмешил на ночь!
Хотя родился он (Брежнев) в г. Днепродзержинск. Украинец, выходит?
Farg0
QUOTE (Василичь @ 18.10.2006 - время: 22:35)
Что вы привязались к пакту.Тогда было другое время.Карту Европы кроили две,на тот момент,сильнейшие страны.Сейчас америкосы,пока в силе,пытаются побыстрей урвать куски.К стати Украину,Прибалтику и Грузию тоже.Кто ж откажется если сами в пасть лезут.Пдождите скоро поляки территориальные притензии к вам предьявят.Посмотрим как вы с помощью новых друзей отбиватся будете.Вот смеху будет. А на счёт крови что у нас намешанно ни кто не разберёт.Слишком много по Руси и по Украине прошло нашествий.
Да-да, другое время... Это все оправдывает. Только на счет Польши это Вы погорячились, ибо цивилизованный мир не пересматривает границ. Чего не скажешь о России. Между прочим, вопрос Курильских островов до сих пор остается открытым. Хотя, до возвращения их Японии я думаю не дойдет.