| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 12:40) |
| Ошибаетесь. Вы описываете ситуацию, каковой она является в настоящий момент. Когда автомобилисты сами регулируют свое движения, поскольку население их не любит и не считает возможным выдавать им права и устанавливать правила. Хотя и запретить ездить тоже не получается. Я же предлагаю упорядочить ситуацию. Зарегистрировать всех автомобилистов. Пусть даже это чревато увеличением числа ДТП. Скажи - а какое это все имеет отношение к проблеме легализации однополых браков? Эти браки уже существуют по факту, и проблема "что сказать ребенку" не появится вдруг ниоткуда сразу после легализации. Люди, вступающие в брак, всегда должны осознавать ответственность, которую они на себя берут, в случае однополого брака с предполагаемым усыновлением детей это еще и ответственность за этих детей! Вот пусть люди и думают, стоит ли. Моя, скажем так, обязанность как юриста и как либерала - предоставить им саму возможность выбора: регистрировать брак, или нет. И на этом свою миссию я считаю законченной. |
Это чревато бардаком на дороге: под предлогом праворульности автомобиля требовать разрешить и левостороннее движение. Так что сдавай на права, как все, и ездий, как положено. Не хочешь- ходи пешком.
Ребёнок- это самостоятельный человек, а не игрушка в виде живого куска мяса. Или ратуете ещё и за отмену органов опеки и попечительства?
| QUOTE (dedO'K @ 22.07.2011 - время: 12:34) |
| Это чревато бардаком на дороге: под предлогом праворульности автомобиля требовать разрешить и левостороннее движение. Так что сдавай на права, как все, и ездий, как положено. Не хочешь- ходи пешком. |
Вот я и предлагаю - единые правила для всех: и для праворульных, и для леворульных. Единый Семейный кодекс, единообразная регистрация брака. Бардак - это когда для одних есть правила, а для других их нет.
| QUOTE |
| Ребёнок- это самостоятельный человек, а не игрушка в виде живого куска мяса. Или ратуете ещё и за отмену органов опеки и попечительства? |
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 12:39) | ||
Вот я и предлагаю - единые правила для всех: и для праворульных, и для леворульных. Единый Семейный кодекс, единообразная регистрация брака. Бардак - это когда для одних есть правила, а для других их нет. |
Ага. Руль слева - едешь по правой стороне, руль справа - на левой.
Справедливость и Равноправие.
Вот поэтому адвокатов и юристов на пушечный выстрел нельзя подпускать к реальному управлению людьми. Пусть сублимируют на форумах.
| QUOTE (Gawrilla @ 22.07.2011 - время: 12:47) |
| Ага. Руль слева - едешь по правой стороне, руль справа - на левой. Справедливость и Равноправие. Вот поэтому адвокатов и юристов на пушечный выстрел нельзя подпускать к реальному управлению людьми. Пусть сублимируют на форумах. |
Специально для особо одаренных объясняю медленно и два раза: единые правила - это когда одинаковые правила для всех. И для правого руля, и для левого, и для геев, и для остальных. Единые ПДД, единый СК. Вам знаково слово "единый"? Это означает "общий, распространяющийся на всех". Я понятно объясняю? Может быть, Вам в словарь заглянуть, почитать там статейки?
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 12:39) | ||
|
Можете считать это моим ответом, по поводу аморальности Ваших принципов
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 13:39) |
| Вот я и предлагаю - единые правила для всех: и для праворульных, и для леворульных. Единый Семейный кодекс, единообразная регистрация брака. Бардак - это когда для одних есть правила, а для других их нет. Такое ощущение, что вообще, в принципе не поняли, что я написал выше. |
Для одних- это для кого? Для других- это для кого? Насколько я помню, вы утверждали, что пола всего два. Или уже нет?
Я так понял, что вы предлагаете всю полноту ответственности за ребёнка и его дальнейшую судьбу возложить на родителей, так как это "их дело", а всем остальным прогнуться под личное желание двух мужиков, использующих друг друга необычным образом, "быть как все".
| QUOTE (Crazy Ivan @ 22.07.2011 - время: 11:15) |
| Нормальный - соответствующий культурному и литературному исторически сложившемуся понятию человек. Что бы изменить понятие "нормальный", требуется надругаться над нашей культурой. |
Хорош, уже.. Мне эти мутные формулировки, за которыми ничего кроме тавтологии не прячется, порядком надоели. Из темы в тему ваш лагерь заявляет одно и то же – Плохо то, что мы таковым считаем!!!
Вот и всё. Просто констатация факта гомофобии.
| QUOTE |
| Культура не всегда бывает рациональной, что не означает возможность ее безнаказанной коррекции. |
Безнаказанно, говоришь… Нет. Это никогда не было безнаказанно.
Помнишь, что сказал на это Христос?
29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников,
30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков;
31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков;
32 дополняйте же меру отцов ваших.
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
36 Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей.
37 Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели!
38 Се, оставляется вам дом ваш пуст.
39 Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!
Мф.23
А помнишь, что сделали потом с Ним самим?
Нет. Такие вещи не безнаказанны. Тех, кто меняет культуру, убивают всегда.
Тебе не страшно, что ты стоишь на стороне убийц?
| QUOTE (dedO'K @ 22.07.2011 - время: 12:59) |
| Для одних- это для кого? Для других- это для кого? Насколько я помню, вы утверждали, что пола всего два. Или уже нет? |
Полов - два, значит возможно три сочетания полов - ММ, МЖ, ЖЖ. Отсюда "одни" и "другие". Имеются в виду - семьи.
| QUOTE |
| Я так понял, что вы предлагаете всю полноту ответственности за ребёнка и его дальнейшую судьбу возложить на родителей, так как это "их дело", |
| QUOTE |
| а всем остальным прогнуться под личное желание двух мужиков, использующих друг друга необычным образом, "быть как все". |
| QUOTE (Chelydra @ 22.07.2011 - время: 14:21) |
| А помнишь, что сделали потом с Ним самим? Нет. Такие вещи не безнаказанны. Тех, кто меняет культуру, убивают всегда. Тебе не страшно, что ты стоишь на стороне убийц? |
Исуса то в грязь эту не запихивайте. Он пришёл исполнить Закон и Пророки, а не расширить их до невозможности.
Да и о каких убийцах вы говорите? О тех, кто убивает детей своих в заднице ближнего своего, доказывая тем свою "любовь" к нему?
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 12:56) |
| Может быть, Вам в словарь заглянуть, почитать там статейки? |
А может Вам в словарь заглянуть, изучить, что такое сексуальные девиации и общепринятые нормы человеческого общежития? Расширить свой кругозор, так сказать. Или Вы не знаете, что такое кругозор? А педофилов и зоофилов Вы тоже будете защищать? Если уж бороться за права извращенцев- так защищать всех сразу, не предоставляя геям особых привилегий.) Это же так демократично- деформировать психику гетеросексуального большинства, включая детей, в угоду кучке лиц с нетрадиционной ориентацией. Современное общество и так, к сожалению, относится к геям достаточно толерантно. Права на однополую любовь у них никто не отнимает, но и люди с традиционной сексуальной ориентацией имеют право относиться к этому с отвращением.
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 15:40) |
| Скажи - а какое это все имеет отношение к проблеме легализации однополых браков? Эти браки уже существуют по факту, и проблема "что сказать ребенку" не появится вдруг ниоткуда сразу после легализации. Люди, вступающие в брак, всегда должны осознавать ответственность, которую они на себя берут, в случае однополого брака с предполагаемым усыновлением детей это еще и ответственность за этих детей! Вот пусть люди и думают, стоит ли. Моя, скажем так, обязанность как юриста и как либерала - предоставить им саму возможность выбора: регистрировать брак, или нет. И на этом свою миссию я считаю законченной. |
Давай я дам тебе вводную небольшую.
Ты пойми Плепорций, я вырос в среде, где геев геями никогда не называли, минимум "петух" или "дрявый". И я бы не то чтобы толерантного отношения к ним не проявлял, я бы им вжисть руки не пожал и за один стол не сел-бы, потому-что для меня это могло плохо кончиться. Посему проблема эта для меня новая, и честно говоря я в ней ничего не смыслю. Вот и пытаюсь разобраться в вопросе. Так что ты не говори со мной так, словно я в этой теме спец. Я задаю вопросы - ты разъясняешь, если ты в курсе, ок?))
Что касается легализации. Понятно дело, что не все что существует надо немедленно легализовать. Поэтому прежде чем что-то легализовать, надо разобраться насколько это действительно безвредно и безопасно, а для меня вопрос остается открытым. Даже элементарно со статистическими данными не знаком. Вот пытаюсь сейчас что-то прочесть. Кстати, буду благодарен, если ссылочками поделишься.
Также понятно, что права также налагают на их обладателя ответственность в их реализации. Но насколько сами геи готовы принять на себя эту ответственность - тоже непонятно. Сама по-себе легализация не приведет к тому, что в обществе к ним будут относиться толерантно. Поэтому просто принять закон здесь (ИМХО) - неправильно. 100% получится "за что боролись - на то и напоролись."
| QUOTE (Chelydra @ 22.07.2011 - время: 14:29) |
| Опять ничего не понятно. Левши нормальны? Они такие же, как другие? Можете дать ясный однозначный ответ, а не чепуху, вроде «нормальный.. – соответствующий норме». |
Причем тут левши если мы говорим о сексуальной ориентации. Если речь о мастурбации, то не могу точно сказать насколько левши в этом деле отличаются от правшей.
Для меня нормальными являются гетеросексуальные отношения. Всё остальное я считаю отклонением от нормы. Так понятно?
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 22:44) |
| Для меня нормальными являются гетеросексуальные отношения. Всё остальное я считаю отклонением от нормы. Так понятно? |
То, что всеостальное - отклонение от нормы, это чевидно. Вопрос в другом: что из этого факта следует? Что делать? Как относится к отклонению от нормы? Отклонение - это плохо? Любое отклонение плохо? Если да, то почему? Если нет, то тоже почему?
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 22:44) | ||
Причем тут левши если мы говорим о сексуальной ориентации. Если речь о мастурбации, то не могу точно сказать насколько левши в этом деле отличаются от правшей. Для меня нормальными являются гетеросексуальные отношения. Всё остальное я считаю отклонением от нормы. Так понятно? |
Понятно.
Скажите, а если у человека дыра в логике, такая дара, которая лишает его возможности ясно и недвусмысленно ответить на простой вопрос, то такого человека имеет смысл называть дырявым?
| QUOTE (alim @ 23.07.2011 - время: 02:54) |
| То, что всеостальное - отклонение от нормы, это чевидно. Вопрос в другом: что из этого факта следует? Что делать? Как относится к отклонению от нормы? Отклонение - это плохо? Любое отклонение плохо? Если да, то почему? Если нет, то тоже почему? |
Нет, не любое отклонение от нормы - это плохо. Если мы говорим о сексуальных отклонениях, то здесь моя позиция основывается скорее на запретах, чем на четком делении на "хорошо" или "плохо". Лично для меня гомосексуализм - это "плохо". И "плохо" в первую очередь потому, что я сталкивался только с гомосексуалистам, которе стали таковыми не по собственному желанию, а по принуждению. То есть это было наказанием за какие-то проступки по "законам" того мира в котором я вырос.
Что побуждает людей вступать в половую связь с представителями своего пола мне неведомо и я этого не понимаю. Именно поэтому я здесь задаю вопросы, но судя по всему, здесь это никому неизвестно, потому-что внятных ответов не получаю. Например, вместо объяснений Вы мне задаете вопросы, не давая ответов на мои.
| QUOTE (Chelydra @ 23.07.2011 - время: 03:10) |
| Понятно. Скажите, а если у человека дыра в логике, такая дара, которая лишает его возможности ясно и недвусмысленно ответить на простой вопрос, то такого человека имеет смысл называть дырявым? |
Вы полагаете, что ответами такого рода можно изменить мое отношение к гомосексуализму?
| QUOTE (Laura McGrough @ 22.07.2011 - время: 22:53) |
| Права на однополую любовь у них никто не отнимает, но и люди с традиционной сексуальной ориентацией имеют право относиться к этому с отвращением. |
Интересно. А насколько толерантно сами гомосексуалисты относятся к людям с традиционной сексуальной ориентацией? Что-то мне кажется, что геи и их защитники уж очень агрессивно настроены. )
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 23:39) | ||
Вы полагаете, что ответами такого рода можно изменить мое отношение к гомосексуализму? |
Не ответами, а вопросами. Не к гомосексуализму, а к себе.
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 23:44) |
| Интересно. А насколько толерантно сами гомосексуалисты относятся к людям с традиционной сексуальной ориентацией? Что-то мне кажется, что геи и их защитники уж очень агрессивно настроены. ) |
Судя по точкам зрения геев и их защитников, которые мне встречались в этих наших интернетах)), о толерантности речь вообще идти не может. Резко агрессивные настроения, особенно со стороны продвинутой демократической молодежи, которая воспитывается в духе аморального беспредела и пропаганды сексуальных девиаций. Так что Вам не кажется, а так оно и есть.
| QUOTE (Laura McGrough @ 22.07.2011 - время: 23:56) |
| воспитывается в духе аморального беспредела и пропаганды сексуальных девиаций. |
Как будто что-то плохое…
| QUOTE (Chelydra @ 23.07.2011 - время: 00:14) |
| Как будто что-то плохое… |
Аморальный беспредел- это что-то хорошее? Chelydra, я понимаю, время такое, все моральные ориентиры полетели к чертовой матери, ибо демократия, но объясните, пожалуйста, почему вашими героями являются геи и наркоманы? Вы сами хотели бы оказаться в такой среде? И если нет, то по какой причине защищаете самые отвратительные проявления человеческой натуры?
Рекомендую тупо глумиться.
Это сообщение отредактировал Gawrilla - 23-07-2011 - 00:55
| QUOTE (Chelydra @ 22.07.2011 - время: 13:21) | ||||
Хорош, уже.. Мне эти мутные формулировки, за которыми ничего кроме тавтологии не прячется, порядком надоели. Из темы в тему ваш лагерь заявляет одно и то же – Плохо то, что мы таковым считаем!!! Вот и всё. Просто констатация факта гомофобии.
Безнаказанно, говоришь… Нет. Это никогда не было безнаказанно. Помнишь, что сказал на это Христос? 29 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, 30 и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в [пролитии] крови пророков; 31 таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; 32 дополняйте же меру отцов ваших. 33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? 34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; 35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. 36 Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей. 37 Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! 38 Се, оставляется вам дом ваш пуст. 39 Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне! Мф.23 А помнишь, что сделали потом с Ним самим? Нет. Такие вещи не безнаказанны. Тех, кто меняет культуру, убивают всегда. Тебе не страшно, что ты стоишь на стороне убийц? |
Я смотрю Chelydra себя уже в пророки записал на волне педерастии...
Нескромно любезный...
Да! Кстати! Вот Вы сами же написали:"Нет. Такие вещи не безнаказанны. Тех, кто меняет культуру, убивают всегда." Самому-то не страшно???
| QUOTE (Laura McGrough @ 23.07.2011 - время: 00:36) | ||
Аморальный беспредел- это что-то хорошее? Chelydra, я понимаю, время такое, все моральные ориентиры полетели к чертовой матери, ибо демократия, но объясните, пожалуйста, почему вашими героями являются геи и наркоманы? Вы сами хотели бы оказаться в такой среде? И если нет, то по какой причине защищаете самые отвратительные проявления человеческой натуры? |
Потому, что я люблю жизнь. Я её люблю за ту радость, что она дарит. За красоту, за свободу, за наслаждения. За вкусное мясо, за звёзды, за цветы, за степь, за горы, за интересных людей, и за секс. У меня не хватает времени, для всех наслаждений, рассыпанных кругом в изобилии. И у меня вызывают недоумения те люди, которые из всего этого многообразия радости выковыривают зёрна горечи, разочарования, злобы, ненависти и зависти.
Gawrilla
| QUOTE |
| Рекомендую тупо... |
| QUOTE |
| "Вкусивший привычно кактус да не убоится ничего в Мироздании до полного вывода псилоцибина из крови" (тм) К.Кастанеда |
В кактусах нет псилоцибина. Вы слишком буквально следуете своей рекомендации.
Fater
| QUOTE |
| Я смотрю Chelydra себя уже в пророки записал на волне педерастии... Нескромно любезный... |
Истина важнее скромности.
| QUOTE |
| Да! Кстати! Вот Вы сами же написали:"Нет. Такие вещи не безнаказанны. Тех, кто меняет культуру, убивают всегда." Самому-то не страшно??? |
Это не важно, когда альтернатива – встать на сторону убийц. Это слишком мерзко.
| QUOTE (Плепорций @ 22.07.2011 - время: 14:36) |
| Полов - два, значит возможно три сочетания полов - ММ, МЖ, ЖЖ. Отсюда "одни" и "другие". Имеются в виду - семьи. Я предлагаю возложить отвественность за ребенка на однополых супругов ровно в той степени, в которой действующий закон возлагает эту ответственность на разнополых участников брака и семьи. Опять поток сознания попер... Кому "всем остальным"? Что такое "прогнуться"? Чушь какая-то. |
Вообще то, в семьях есть сочетания и числом поболее, смотря по тому, сколько и каких родственников в ней.
Опять же обязанности... Какие обязанности? Заменить отца и мать? Ну и кто будет отцом, а кто- матерью? При условии, что это двое мужчин... Или, всётаки, два гея, а не двое мужчин? Туманные какие то обоснования реальности туманного какого то сообщества с туманными асоциальными и противоестественными законами бытия.
Про последнее: семья геев с ребёнком жить будет не на необитаемом острове...
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 23:37) |
| Что побуждает людей вступать в половую связь с представителями своего пола мне неведомо и я этого не понимаю. Именно поэтому я здесь задаю вопросы, но судя по всему, здесь это никому неизвестно, потому-что внятных ответов не получаю. Например, вместо объяснений Вы мне задаете вопросы, не давая ответов на мои. |
Если Вы имеете в виду вопрос: что Вы должны объяснить своим детям? Так вот все то, что Вы сами написали Вы и должны объяснить своим детям. Что М+Ж - это норма. Что М+М это отклонение. Что в природе довольно часто и по самым разным поводам случаются самые различные отклонения, и это уже как раз вполне нормально для природы, по крайней мере ей это свойственно. Что не стоит бояться отклонений, которые на самом деле не представляют для них никакой угрозы. Что надо быть прежде всего самим собой, и предоставить другим быть теми, чем они быть могут и хотят постольку, поскольку это не затрагивает интересы других людей. Что не стоит переделывать других, но важно следить, что бы другие не переделали тебя. Что не стоит прогибаться под изменчивый мир, ровно как не стоит пытаться прогнуть мир под себя.
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 23:44) |
| Интересно. А насколько толерантно сами гомосексуалисты относятся к людям с традиционной сексуальной ориентацией? |
Наверное идиоты встречаются и среди геев, но я пока таких еще не встречал.
| QUOTE |
| Что-то мне кажется, что геи и их защитники уж очень агрессивно настроены. ) |
Поверьте, это Вам только кажется, и мне даже не понятно почему Вам так кажется.
А что касается "защитников", то я конечно не могу сказать за всех геев, но в моем окружении все единодушно относятся к ним не иначе как к провокаторам.
| QUOTE (Laura McGrough @ 23.07.2011 - время: 00:36) |
| Аморальный беспредел- это что-то хорошее? Chelydra, я понимаю, время такое, все моральные ориентиры полетели к чертовой матери, ибо демократия, |
Любопытное замечание.Мораль-это набор правил поведения,оценок,взглядов в обществе.Соответственно аморальность-это поведение,направленное против общественных традиций и норм.
Вот это хотел бы отметить-не против неких основ мироздания и естества,а всего лишь против норм конкретного общества,в конкретном государстве.
Это зачастую тяжело понять,все же эгоцентризм-одно из основных составляющих каждого человека.Мы взираем на это мир изнутри этого тела,и все оцениваем в первую очередь по личной заинтересованности,по тому как это к нам относиться.
Ну и понять разумеется мотивы "не таких"особенно тяжело.Почему мы и оцениваем этих "не таких" как совершенно неестественное явление жизни.Не понимая при этом,что мораль-явление чрезвычайно изменчивое.Немного изменится жизнь-и то что было диким и неестественным,станет вполне приемлемым и даже уважаемым.
| QUOTE (Пан Сатирус @ 24.07.2011 - время: 02:14) |
| Ну и понять разумеется мотивы "не таких"особенно тяжело.Почему мы и оцениваем этих "не таких" как совершенно неестественное явление жизни.Не понимая при этом,что мораль-явление чрезвычайно изменчивое.Немного изменится жизнь-и то что было диким и неестественным,станет вполне приемлемым и даже уважаемым. |
В своё время Ю.А. Никитиннаписал роман "Иммортист" вот для таких у кого мораль меняется после голоса толпы я советую его прочитать. Я сегодня общался с девушкой, или женщиной из Турции ей 24 года она ездит отдыхать не куда-нибудь, а в Москву угадайте почему. Там мораль низкая город разврата и все дозволенности, как хочу так одеваюсь, хочу спать со своим полом буду спать, хочу групповуху или что-то ещё без проблем Москва это даст, а вот Турция нет. Просто я считаю и буду считать не надо нам превращаться в скот не надо опускаться ниже животного где потребности все две это пожрать и трахнуть не важно кого. Если в Библии было сказано, что это плохо значит это плохо простой пример для меня это фильм "Семь".
| QUOTE (Laura McGrough @ 22.07.2011 - время: 18:53) |
| А может Вам в словарь заглянуть, изучить, что такое сексуальные девиации и общепринятые нормы человеческого общежития? Расширить свой кругозор, так сказать. Или Вы не знаете, что такое кругозор? |
Объясните мне, темному, что такое "общепринятые нормы человеческого общежития", а также каким это макаром геи эти нормы нарушают. Если уж Вы знаете, что такое "кругозор". Мне будет приятно пообщаться с таким образованным собеседником.
| QUOTE |
| А педофилов и зоофилов Вы тоже будете защищать? |
| QUOTE |
| Если уж бороться за права извращенцев- так защищать всех сразу, не предоставляя геям особых привилегий.) |
| QUOTE |
| Это же так демократично- деформировать психику гетеросексуального большинства, включая детей, в угоду кучке лиц с нетрадиционной ориентацией. |
| QUOTE |
| Современное общество и так, к сожалению, относится к геям достаточно толерантно. Права на однополую любовь у них никто не отнимает, но и люди с традиционной сексуальной ориентацией имеют право относиться к этому с отвращением. |
| QUOTE (Art-ur @ 22.07.2011 - время: 22:39) |
| Давай я дам тебе вводную небольшую. Ты пойми Плепорций, я вырос в среде, где геев геями никогда не называли, минимум "петух" или "дрявый". И я бы не то чтобы толерантного отношения к ним не проявлял, я бы им вжисть руки не пожал и за один стол не сел-бы, потому-что для меня это могло плохо кончиться. Посему проблема эта для меня новая, и честно говоря я в ней ничего не смыслю. Вот и пытаюсь разобраться в вопросе. Так что ты не говори со мной так, словно я в этой теме спец. Я задаю вопросы - ты разъясняешь, если ты в курсе, ок?)) |
Принято.
| QUOTE |
| Что касается легализации. Понятно дело, что не все что существует надо немедленно легализовать. Поэтому прежде чем что-то легализовать, надо разобраться насколько это действительно безвредно и безопасно, а для меня вопрос остается открытым. Даже элементарно со статистическими данными не знаком. Вот пытаюсь сейчас что-то прочесть. Кстати, буду благодарен, если ссылочками поделишься. |
| QUOTE |
| Также понятно, что права также налагают на их обладателя ответственность в их реализации. Но насколько сами геи готовы принять на себя эту ответственность - тоже непонятно. Сама по-себе легализация не приведет к тому, что в обществе к ним будут относиться толерантно. Поэтому просто принять закон здесь (ИМХО) - неправильно. 100% получится "за что боролись - на то и напоролись." |