| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 16:51) |
| Chelydra, вы себя наверное к меньшинству относите? |
По какому признаку?
| QUOTE (Nancy @ 14.07.2011 - время: 16:56) |
| А то знаете, нам(в НИИ) остро не хватает живого подопытного материала. Ох как я обожаю коммуняк и поцреотов... |
И единообразны, и к экспериментам привычны. Очень удобно.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 17:05) |
| По какому признаку? |
По тому, что не слушаете других.
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:11) | ||
По тому, что не слушаете других. |
Нет. А Вы?
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 17:15) |
| Нет. А Вы? |
Я тоже нет. Я как и большинство слушаю других. Позволю себе повторить ваши слова
| QUOTE |
| Большинство сделают такой выбор, который скажут. Ибо демократия. |
И какой выбор вам сказали сделать?
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:20) |
| Я тоже нет. Я как и большинство слушаю других. Позволю себе повторить ваши слова |
Заблуждаетесь ИМХО. Таких людей меньшинство. И не думаю, что Вы к ним относитесь.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 17:25) |
| Заблуждаетесь ИМХО. Таких людей меньшинство. И не думаю, что Вы к ним относитесь. |
Мдас. долго будем истину искать.
Так кто же сказал большинству сделать выбор против однополых браков?
Я вот против. Это святотатство. Ну мне понятно кто сказал. А остальным кто?
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:30) |
| Так кто же сказал большинству сделать выбор против однополых браков? |
Меньшинство, которое умеет слушать.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 17:37) |
| Меньшинство, которое умеет слушать. |
Зачем им это? И кто они, это меньшинство?
Кстати, я так понимаю, вы за однополый брак. А вам кто сказал такой выбор сделать?
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:43) |
| Зачем им это? И кто они, это меньшинство? |
Люди, которые умеют слушать. Вы к ним не относитесь. Иначе мне не пришлось бы повторять дважды.
| QUOTE |
| Кстати, я так понимаю, вы за однополый брак. А вам кто сказал такой выбор сделать? |
Здравый смысл.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 17:47) |
| Здравый смысл. |
Вам здравый смысл сказал растоптать святые для меня понятия? Мдас. Chelydra, в здравости я очень сомневаюсь. Ибо святотатство точно вызовет во мне крайне негативные чувства и враждебную реакцию. Но в чём тогда смысл?
| QUOTE |
| Люди, которые умеют слушать. |
У них имена, фамилии есть? Или это агенты секретные?
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:52) |
| Вам здравый смысл сказал растоптать святые для меня понятия? |
Уже растоптал?
| QUOTE |
| У них имена, фамилии есть? |
Несомненно.
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 17:52) |
| У них имена, фамилии есть? Или это агенты секретные? |
Это - "агенты секретные". Из той же "оперы" что и в теме про Белоруссию, там тоже куча тех кто знает что нужно делать с экономикой, но ни одного имени и ни одной фамилии не приводится...
Наверное это одни и те же люди и Chelydra их знает, раз молчит...
| QUOTE (Fater @ 14.07.2011 - время: 18:07) |
| Chelydra их знает, раз молчит... |
Разве я молчу? Вы просто не умеете слышать.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 18:10) | ||
Разве я молчу? Вы просто не умеете слышать. |
Имена, явки...
| QUOTE (Fater @ 14.07.2011 - время: 18:22) |
| Имена, явки... |
Читайте тему с первого поста. Гаврила начал с фамилии, имени и цитаты.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 18:02) |
| Уже растоптал? |
Пытаетесь. Брак священен. Для меня, для Православного. Вы пытаетесь надругаться над священным.У меня нет другого выбора, кроме как противостоять вам.
| QUOTE |
| Несомненно. |
Назовёте? Или тайна сия велика есть?
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 18:51) |
| У меня нет другого выбора, кроме как противостоять вам. |
Вы противостоите? Извините, я не заметил. Думал, просто выражаете протест и возмущение. Это ещё не противостояние. Так… Эмоции.
| QUOTE |
| Назовёте? Или тайна сия велика есть? |
Так я уже ответил, постом выше (эх, это неумение слышать). Майкл Бронски, например.
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 19:02) |
| Вы противостоите? Извините, я не заметил. Думал, просто выражаете протест и возмущение. Это ещё не противостояние. Так… Эмоции. |
Не. Мне пока особо протестовать не надо. Я пока в противостоянии одерживаю решительную победу. В России, слава Богу, и намёка нет на политическую силу готовую отстаивать однополые браки.
И всё же, почему вы желаете чтобы надругались над святыми для меня понятиями?
| QUOTE |
| Майкл Бронски, например. |
Так вы же его не читали
Потрясающее умение, не читал, но услышал.
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 19:35) |
| Я пока в противостоянии одерживаю решительную победу. |
Опять Вы о каком-то противостоянии…
Есть тенденция. Можно назвать её по-разному. Скажем, гуманизм. Отрицать её глупо. (Или возьмётесь?) А есть ли противоположная тенденция? Направленная сила? Нет! Есть только инерция. Механическое сопротивление среды. Уместно ли называть это противостоянием? Так говорят только в пафосных очерках о героях-стахановцах.
Инерция. И ничего более.
Когда приходит яркий гуманист, например Иисус (Вы наверняка о Нём слышали), то импульс, который он стремиться передать среде, бывает столь велик, что складывается полное впечатление о противостоящей направленной силе. Особенно когда события развиваются так драматично как в случае Христа. Но никакой противостоящей направленной силы просто нет. Среда, получив толчок, сама приходит в движение. Становясь новым нулём. Новой точкой отсчёта. Следующих пророков побивают уже на новой идеологической основе.
| QUOTE |
| И всё же, почему вы желаете чтобы надругались над святыми для меня понятиями? |
Так распорядился Господь Бог. Ибо "не сотвори себе кумира".
| QUOTE |
| Так вы же его не читали Потрясающее умение, не читал, но услышал. |
Сужу по приведённой Гаврилой цитате. Это как в военкомате. Слух проверяют, произнеся всего несколько слов.
Это сообщение отредактировал Chelydra - 14-07-2011 - 22:00
| QUOTE (Nancy @ 14.07.2011 - время: 15:53) | ||
Непременно - теплые бараки, сытная соевая похлебка.  Вы что юродствуете? Хотя памятуя разговор на христианстве, для вас демократия и гуманизм синонимы фашизма. У нас к счастью демократия, если попросите будет вам и резервация. |
Ну куда-то Вы должны девать людей, не вписывающихся в проект модернизации. (вон даже некоторые в правительстве говорят, что 100 млн россиян висят тяжким грузом на шее модернизации. Я согласен на резервацию. Крематорий не предлагать!
Алжир
Ангола
Антигуа и Барбуда
Афганистан
Бангладеш
Барбадос
Бахрейн
Белиз
Ботсвана
Бруней
Бурунди
Бутан
Гамбия
Гайана
Гана
Гвинея
Гвинея-Бисау
Гренада
Джибути
Доминика
Египет
Замбия
Западная Сахара
Западное Самоа
Зимбабве
Индонезия (где введён шариат)
Йемен
Иран
Камерун
Катар
Кения
Кирибати
Кувейт
Лесото
Либерия
Ливан
Ливия
Маврикий
Мавритания
Малави
Малайзия
Мальдивы
Марокко
Маршалловы острова
Мозамбик
Мьянма
Науру
Нигерия
Объединённые Арабские Эмираты
Оман
Острова Кука
Пакистан
Палау
Палестинская автономия
Папуа Новая Гвинея
Сан-Томе и Принсипи
Саудовская Аравия
Свазиленд
Сейшельские острова
Сенегал
Сент-Винсент и Гренадины
Сент-Китс и Невис
Сент-Люсия
Сингапур
Сирия
Соломоновы острова
Сомали
Судан
Сьерра-Леоне
Танзания
Того
Токелау
Тонга
Тринидад и Тобаго
Тувалу
Тунис
Туркменистан
Уганда
Узбекистан
Шри Ланка
Эритрея
Эфиопия
Ямайка
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 16:41) |
| 1. Не будете рожать детей и уйдёте в запой, от острова приступа гомофобии? Я такое Ваше решение уважаю. Такое решение не только Ваше право, но оно, вдобавок, весьма высоконравственно. Этим Вы окажите большую услугу будущим поколениям. Я бы (если бы имел соответствующие полномочия) выдал российским «патриотам» коллективную премию Дарвина, за приверженность подобной стратегии. Главное не забывайте о контрацептивах. Или, если уж твёрдо решили, сделайте вазэктомию. 2. И освойтесь, наконец, с кнопкой «цитата». Это несложно. Другие же «патриоты» справились. |
1. Ну я свою программу-минимум выполнил. Правда не знаю зачем. В Вашем мире для них места не будет, ибо воспитанны правильно.
2. Я не "патриот" а патриот, поэтому кнопка для меня не подвластна! Будем обходиться ручным трудом! (не подумайте чего плохого. А впрочем...).
Это сообщение отредактировал efv - 14-07-2011 - 21:38
С "голубой скамьи" - я их не знаю вообще, запомнился юноша, которго звали Иван - по телемосту из Гамбурга и девушка - журналистка. Эти двое, могли хотя бы что то внятное и понятное сказать, и слушать их было приятно. Остальные(я имею ввиду "голубую скамью") практически не давали слова сказать своим оппонентам. Говорили с ними в два голоса, молодой человек сидел и всё время улыбался - я так и не понял, ему весело было или он по жизни улыбается. Другой - (я понимаю что физические недостатки обсуждать плохо) глаза в разные стороны, губы поджаты - но какой-то председатель, какого-то сообщества геев и лесбиянок. Этот пожилой человек - который политолог, что-то пытается сказать, спросить, "улабающийся" слова не даёт сказать, в два голоса что-то своё рассказывает... Жанна Бичевская что-то хочет сказать - такая же история...
И я подумал, ладно, вы - геи, лесби... флаг в руки... парады хотите - проводите в приличном виде, без голых задниц..., но вы хотя бы научитесь вести диалог! Если бы они на этой передаче смогли внятно, культурно и вежливо разговаривать, то и напряга в обществе было бы меньше. Так ведь нет! "меньшинствам" нужен конфликт, чтобы хоть как-то о себе заявить.
| QUOTE (Fater @ 14.07.2011 - время: 22:01) |
| И я подумал, ладно, вы - геи, лесби... флаг в руки... парады хотите - проводите в приличном виде, без голых задниц..., но вы хотя бы научитесь вести диалог! Если бы они на этой передаче смогли внятно, культурно и вежливо разговаривать, то и напряга в обществе было бы меньше. Так ведь нет! "меньшинствам" нужен конфликт, чтобы хоть как-то о себе заявить. |
Ну, можно вспомнить и поединок с председателем гей-сообщества Алексеевым.
| QUOTE (efv @ 14.07.2011 - время: 21:37) |
| 1. Ну я свою программу-минимум выполнил. Правда не знаю зачем. В Вашем мире для них места не будет, ибо воспитанны правильно. |
Не отчаивайтесь. Генетика иногда выкидывает неожиданные номера. Да и если бы дети не могли преодолевать дефекты воспитания, люди бы до сих пор ели друг друга.
| QUOTE |
| 2. Я не "патриот" а патриот, поэтому кнопка для меня не подвластна! Будем обходиться ручным трудом! (не подумайте чего плохого. А впрочем...). |
Вовсе и не по этому. Патриот, это всего лишь тот, кто любит своё отечество, а тот, кто не может справиться с парой кнопок, называется иначе.
А ещё Вы «патриот». Смиритесь.
| QUOTE (Fater @ 14.07.2011 - время: 22:01) |
| но вы хотя бы научитесь вести диалог! |
Правило девяносто пяти процентов неумолимо.
| QUOTE |
| Если бы они на этой передаче смогли внятно, культурно и вежливо разговаривать, то и напряга в обществе было бы меньше. |
| QUOTE (Chelydra @ 14.07.2011 - время: 22:22) | ||
Не отчаивайтесь. Генетика иногда выкидывает неожиданные номера. Да и если бы дети не могли преодолевать дефекты воспитания, люди бы до сих пор ели друг друга.
Вовсе и не по этому. Патриот, это всего лишь тот, кто любит своё отечество, а тот, кто не может справиться с парой кнопок, называется иначе. А ещё Вы «патриот». Смиритесь. |
1. А чего отчаиваться? Девочка уже поглядывает на мальчиков, а мальчик соответственно на девочек. Всё в порядке, можно спать спокойно.
2. Спасибо, я уже знал, кто такой патриот. А ярлыки можно на кого хочешь какие хочешь навесить. Вот Вы, например "патриот". Носите, не стесняйтесь, мне не жалко. Истрепете, я Вам ещё подарю "патриота". Смиритесь.
Да, и самое главное, а то не успею сказать (интернетзавтра кончится). Нигде и никогда я не приравнивал фашизм к гуманизму. Это уж увольте. Пусть это останется на совести тех, кто ...(мужчина выше женщины, поэтому роскошь обозвать и оплевать собеседника оставим Дамам. Они это умеют)
Это сообщение отредактировал efv - 15-07-2011 - 00:24
| QUOTE (Ufl @ 14.07.2011 - время: 18:51) |
| Пытаетесь. Брак священен. Для меня, для Православного. Вы пытаетесь надругаться над священным.У меня нет другого выбора, кроме как противостоять вам. |
А что такое для Вас Православного брак? Регистрация в ЗАГСе и штамп в паспорте? И это по Вашему священно? Или это таинство, совершаемое на небесах? Если первое, то для Православного человека это странно. Это совок, а не Православие. Если второе, то какое Вам дело, что кто-то поставит печать в какую-то бумажку (да хоть на лоб). Разве человек в силах изменить установленное Богом? Разве для Бога эта бумажка что-то значит? Разве эта бумажка является надругательством? Пусть регистрируют хоть ежиков. И любой человек может урегулировать свои правовые отношения с любым другим человеком как ему угодно при условии взаимного соглашения. Только причем тут брак? Давайте просто называть вещи своими именами и все. Я пока, слава Богу, не слышал предложений венчать геев в Православной Церкви, вот когда услышу, тогда можно и за вилы браться, а бумажка - она хоть в ЗАГСе хоть в туалете - всего лишь бумажка. Если где-то какие-то клоуны, давно отпавшие от Апостольской Церкви, устраивают цирк а-ля венчание, то тут можно было бы посмеяться, да только грех смеяться над убогими. Над браком уже достаточно надругались в 1917 году, причем так надругались, что регистрация геев - это такая мелочь, что даже странно, что еще в 17 году не ввели такую регистрацию (собственно об этом и тема).
Я не согласен с гуманистами, но уважаю их позицию.
Я ненавижу коммунистов и фашистов, но понимаю (не значит оправдываю!) их взгляды.
Что до Православия, так я сам Православный.
Но православный совок - это ни в какие ворота!
Это сообщение отредактировал alim - 15-07-2011 - 07:35
| QUOTE (alim @ 15.07.2011 - время: 06:54) |
| А что такое для Вас Православного брак? Регистрация в ЗАГСе и штамп в паспорте? И это по Вашему священно? Или это таинство, совершаемое на небесах? Если первое, то для Православного человека это странно. Это совок, а не Православие. Если второе, то какое Вам дело, что кто-то поставит печать в какую-то бумажку (да хоть на лоб). Разве человек в силах изменить установленное Богом? Разве для Бога эта бумажка что-то значит? Разве эта бумажка является надругательством? |
Будьте последовательны. Человек не в силах изменить установления Бога никаким образом. Ни манипуляцией с бумажками и печатями, ни с рясой и кадилом.
Церковный брак, это не повеление Бога, а атавизм оставшийся с тех пор, как церковь занималась регистрацией актов гражданского состояния (кто умер, кто родился, кто женился). Причём тут Бог? Это просто бесполезный, но фетишный ЗАГС.
| QUOTE (Chelydra @ 15.07.2011 - время: 08:40) | ||
Будьте последовательны. Человек не в силах изменить установления Бога никаким образом. Ни манипуляцией с бумажками и печатями, ни с рясой и кадилом. Церковный брак, это не повеление Бога, а атавизм оставшийся с тех пор, как церковь занималась регистрацией актов гражданского состояния (кто умер, кто родился, кто женился). Причём тут Бог? Это просто бесполезный, но фетишный ЗАГС. |
И что? Регистрация в ЗАГСе - это священодействие?
| QUOTE (dedO'K @ 15.07.2011 - время: 09:13) |
| Тогда зачем вам, господа, вообще нужен брак, штамп в паспорте |
Абсолютно не нужны. Регистрация сложившихся взаимоотношений для статистики и последующих экономических отношений между супругами. И не более того!
| QUOTE (mjo @ 15.07.2011 - время: 09:54) | ||
Абсолютно не нужны. Регистрация сложившихся взаимоотношений для статистики и последующих экономических отношений между супругами. И не более того! |
Вот! И геи тут вообще нипричем. Их просто испльзуют в борьбе гуманистов с вековыми традициями народа.