Sorques | ||||||
А я оспариваю обратный документ? Не вижу его. ![]() |
||||||
Bruno1969 | ||||||
Это вам давно уже нечего сказать по делу, кроме ваших голословных фантазий. Да беспомощных оценок типа "вода" выдержкам из научных трудов по экономике Германии, в пух и прах разбивающих ваши "аксиомы". ![]() Еще немного "воды". К 1990 году 70% подлежащих приватизации предприятий ГДР было продано, 30% возвращено старым владельцам. Возврат экспроприированных объектов тормозился управленческими и юридическими проволочками, препятствующими реконструкции старых форм собственности. Под правила реституции попадали практически все национализированные или находящиеся во владении государства владения со дня их основания и до момента воссоединения Германии. По состоянию на август 1991 года Министерством финансов ФРГ было выделено на поддержание жизнеспособности восточногерманских предприятий 37 млрд. немецких марок. В тот же период доходы Федерального ведомства по опеке от продажи государственных предприятий бывшей ГДР, в число которых входили наиболее конкурентоспособные отрасли обрабатывающей промышленности и сферы услуг составили 17 млрд. немецких марок. В Восточной Германии к этому времени было приватизировано около 3400 предприятий различного профиля, большая часть которых была передана в распоряжение мелких и средних фирм. 248 предприятий стали собственностью зарубежных предпринимателей. Приватизация розничной торговли, сферы услуг, общественного питания, ремесленного производства, издательского дела почти полностью завершилась уже к 1992 году. Следует отметить, что в первые годы объединительного процесса западных и восточных земель (1991-1992 гг.) ситуация в общегерманской экономике казалась вполне стабильной и спокойной. Темпы роста ВВП в этот период сохранялись на достаточно высоком уровне, что было связано в значительной степени с переориентацией потребительского спроса в Восточной Германии на западногерманские товары и с крупными финансовыми дотациями правительства ФРГ для « новых федеральных земель». Сразу после объединения немало экспертов в стране и за рубежом надеялись на резкий и длительный экономический подъём. Однако вместо ожидаемого экономического бума Германию в конце 1992 года, в первой половине 1993 года поразил глубокий экономический кризис. Поспешное внедрение на территории бывшей ГДР рыночных механизмов дезорганизовало производство, которое десятки лет развивалось в условиях государственного планирования и централизованного руководства экономикой. Промышленное производство в это время сократилось на 8,5 %. Особенно пострадали тяжелая промышленность (падение на 11,6 %), сырьевые отрасли (-7,9%), лёгкая (- 5,8%) и пищевая промышленности (-1,15%). Из 69 промышленных отраслей на уровне 1989 года смогли удержаться лишь 3 отрасли восточногерманской экономики. При этом рост ВВП восточных земель в это же время бил рекорды (8-10%), соответственно, падение занятости в промышленности компенсировалось, хоть и не полностью, ростом в других отраслях, в основном, в сфере услуг, разумеется. Миллиардные инвестиции в экономику Восточной Германии из федерального бюджета ФРГ, из старых земель, фондов социального страхования, фонда объединения Германии и других федеральных ведомств дали положительный результат уже в 1994 году, когда объём промышленного производства вырос на 20% по сравнению с кризисным 1993 годом. После экономического спада объем ВВП в 1995 году составил 3,5 триллиона немецких марок. Он увеличился на 2, 2 %, в том числе в старых землях на 1,8 % , в новых – на 6,5 %. С 1995 года восточный регион Германии некоторые специалисты и эксперты стали называть самым динамично развивающимся регионом Европы. Прирост ВВП здесь ежегодно в среднем составлял 8% . Министерству экономики ФРГ удалось привлечь для развития новых федеральных земель инвестиции крупных западногерманских концернов. Так, только «Deutsche Telecom» инвестировал на реконструкцию телефонных коммуникаций бывшей ГДР с 1990 по 1994 год 28 млрд. немецких марок. С середины 90-годов процесс « деиндустриализации» экономики перешёл на востоке Германии в процесс « реиндустриализации», к появлению обновлённой промышленности. В ней оставались и расширялись только те отрасли экономики, для развития которых в стране имелись благоприятные условия, и в которых можно было сохранить конкурентоспособное производство. Привилегированное положение в этот период в восточном регионе Германии стали занимать предприятия, которые активно занимались исследованиями в сфере менеджмента и в области услуг. Они успешно развивались и были хорошо ориентированы на местные и международные товарные рынки, обладали квалифицированными кадрами рабочих и специалистов. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 16-05-2011 - 15:08 |
||||||
Kirsten | ||||||
От уровня "0" - 8% это много.... да. |
||||||
Bruno1969 | ||||||
Вы все упражняетесь в сочинении "аксиом"? ![]() |
||||||
Ликер_81 | ||||||
Ваще-то я в Германиях ни разу не был. Ни в каких: ни в Западной, ни в ГДР, ни в эпоху противостояния двух систем, ни после. Но как-то сам собой вопрос напрашивается: ежели так все хорошо было при социализме, то чего ж ГДР-ные немцы так пламенно принялись объединяться со своими западными соотечественниками? И ежели восточные немцы так плохо зажили после объединения, то почему они обратно в Строительство светлого будущего не стремятся вернуться. Хотя бы в виде мирных демонстраций протеста? В ФРГ-то вроде за мирные демонстрации по судам не таскают? Или я не прав? А почему ГДР-ная армия не попыталась дать вооруженный отпор недавнему потенциальному врагу, а сдалась, как стадо овечек? И где партизанские отряды из ихних офицеров, выброшенных на улицу? И чего стОил этот насквозь милитаризованный социализм, ежели за него ни мгновенья никто не постоял, в том числе и сами носители Самого передового мировозренья? Ни в одной стране, кст, кроме Румынии, которая к тому же и не шибко в фарватере советской политики плыла. Ессно, мнений очевидцев, равно как и цифр, ими приводимых, я оспаривать не собираюсь. Но почему тогда советские немцы, массово съехавшие после развала Союза на историческую родину, возвращаться обратно не стремятся (кроме отдельных единичных случаев)? Не так уж плохо, видать, поустраивались? Ну, а то, что поток материальных благ, свалившихся на головы новодельных обитателей свободного мира, не оправдал надежд, то вывод напрашиватся как-то сам собой (у меня, по крайней мере): за просто так и, как по маслу, из этого Возведения Светлых Будущих не удалось вылезти никому! Даже Первому Государству Рабочих и Крестьян на Немецкой Земле, столь счастливо оказавшемуся под крылышками не только богатенького родственничка, но и всего ЕС. Про остальных уж и говорить нЕчего. *** Таперича информация к размышлению по поводу запрета на профессии. А так ли это плохо-то? У нас вот запрета не было. И вся бывая партийно-комсомольская номенклатура (кто помоложе, по крайней мере) и оказались самыми рьяными демократами и капиталистами: во главе встал секретарь обкома, отец реформ - сотрудник "Правды" и "Коммуниста", нонешний, так ваще, - чекист и, стало быть, прошедший все мыслимые и немыслимые проверки на лояльность, классовую бдительность и преданность светлым идеалам самого передового учения. В нималой степени, отсюда и результаты. И ежели нам суждено стать хоть чем-то приличным (в чем я наиграндиознейше сомневаюсь), то без запрета на профессии никак из этой системы не вылезти. Вся эта кремлевско-охотнорядско-белодомская деятельность по построенью олигархий, суверенных демократий, правящих и оппозиционных псевдопартий ничего, кроме рассмотренья в судебном присутствии не заслуживает. Хотя бы для того, чтобы другим потом было неповадно. Вопрос только, после каких событий и кто будет проводить следствие и дознанье. |
||||||
juk71 | ||||||
Это неправда. С такой формулировкой работника в Германии уволить нельзя-противоречит трудовому законодательству. Он в первой же инстанции Arbetsgericht (суд, занимающийся тяжбами между нанимателем и нанятым) выиграл бы. Если бы уж на Сименсе и работал бы начальником отдела кадров такой идиот, который решил уволить работника за то, что он был на Кубе, то не с формулировкой " помощь коммунистическим режимам", он бы что нибудь другое придумал бы. Не в обиду Вам, вы за что купили, за то и продаёте. Запрет на профессию действует только в том смысле, что бывшим работникам Штази нельзя занимать государственные должности. В остальном с Вами согласен. Индустрия ГДР разрушалась целенаправленно. мало того, была разогнана Академия наук. Сейчас заниматься наукой в Германии можно только, если есть тема, которую готов оплачивать заказчик, ну или если пробился на место профессора. Настоящая теоретическая наука это США и Британия. Мой брат-физик теоретик, не знает никгда, ччем он будет заниматься через год- все в том же институте останется, или в другой придется переезжать, где тема открылась. как он сам говорит-это не наука а ремесло, хоть и платят хорошо. извиняюсь за флуд, но тема уж больно близкая. как никак сам работник германской индустрии. |
||||||
Kirsten | ||||||
Я соглашусь с тем, что видимо, формулировка в личном деле была другая, иначе он бы никогда не устроился на другую работу. Но суть от этого не меняется. Он был уволен именно за это, что ему и было сказано устно. |
||||||
Sorques | ||||||
Для чего? Давайте на примерах. Была в ГДР такая организация VEB Pentacon Dresden, которая выпускала очень неплохие фотоаппараты Praktica, в начале 90-х организацию закрыли и создали новую на ее базе Schneider Precision Mechanics GmbH, с выпуском примерно той же продукции. Тоже произошло и с Carl Zeiss (запад) и Zeiss Jena (восток), появилась Jenoptik Carl Zeiss Jena GmbH... ГДРовский "Вартбург" в Айзенахе, купили GM и построили новые цеха. Я к тому,что все что представляет ценность не разрушено...Смысл в этом какой? Это сообщение отредактировал Sorques - 17-05-2011 - 01:30 |
||||||
People's Avenger | ||||||
Мне кажется, что лучше всего эту тему отражает старый мультфильм "Добро пожаловать!", который почему-то давно не показывали... ![]() Народ в 90-е годы поступил точно также как лось в этом мультфильме. Остальные герои мультфильма понятно - власть и бизнес. Даже "Единая Россия" персонально представлена со своим любимым лозунгом. ![]() ![]() |
||||||
Яромир | ||||||
Мнение Анатолия Вассермана "Социализм стал возможен" http://tv.russia.ru/hero/vasserman/ http://krasnoe.tv/node/9980 Анатолий Вассерман доказывает техническую осуществимость нетоварного коммунистического производства в настоящее время |
||||||
gogano | ||||||
Вот мы тут спорим, доказываем что то. Одни Россия и её строй "гамно", другие -"да ни чего подобного". Наблюдая за развитием ситуации в мире, невольно прихожу к выводу , что ппц где то рядом. Ведь чем был хорош капитализм? Дешевыми деньгами. Можно было одалживаться практически бесконечно. И тут- раз, приехали. Деньги кончились "кина не будет". Посмотрите, Греция. Пока государство брало в долг, жителей это устраивало. Теперь надо отдавать, и что характерно не только проценты, но и основное тело долга. Граждане как то внезапно опечалились и озлобились, отдавать не хотят. Всё европейские банкиры изображают сценку "еврей на вокзале", и очкуют. И ведь бедных греков не валила специально ни одна мировая империя и её союзники (в отличие от СССР). Сегодняшний рейтинг Греции в Муди - Caa1- до дефолта 3 ступени вниз! или одна, если прыгнуть как сегодня сразу на 3. "В Греции всё есть!, похоже и дефолт тоже будет. Вы скажете, это единичный случай. Я не буду вспоминать иных европейских "гигантов" экономики, они тоже очкуют. Перейду сразу к главарю банды. Прошу заметить это не я пишу, владеющим "родным" языком читать комментарии в источнике, народ жжет и режет правду матку. http://beforeitsnews.com/story/667/159/The..._Americans.html
И что мне смогут сказать наши "псевдо-либералы"- "Мы хотим жить как они!" ? |
||||||
juk71 | ||||||
жить как они само собой. Но либералы Вам ещё расскажут, что в США мощнейшая экономика. Мол, если США решило построить новый авианосец за, к примеру, 2 миллиарда долларов, и напечатало это 2 миллиарда на станке,потому,как взять денег негде, то 2 миллиарда новых денег обспечены этим самым авианосцем. Во как. |
||||||
gogano | ||||||
Ну просто песня! Стоило прилагать столько усилий для развала СССР, что бы нарваться на такое. Мдя, прогнозисты там аховые! Или наоборот, очень хорошие, не боящиеся большой крови, и видящие перед собой что то что мы еще не понимаем. В любом случае классический капитализм мертв. То что мы видим сейчас - неоимпериализм, тоже на издыхании.
|
||||||
JFK2006 | ||||||
Господа, вернитесь к теме! Если за социализм нечего сказать кроме как "А в Америке негров угнетают", то стало быть тему пора сдавать в утиль. |
||||||
gogano | ||||||
"Тут пришел лесничий и прогнал их всех!" Я вообще то даже не про негров. Еже понятно что социализм и капитализм совсем не связаны. Вот только что придет на смену умирающему на глазах строю? |
||||||
je suis sorti | ||||||
Капитализм проигрывает социализму информационную войну. "Южная Корея испугалась популярности КНДР в Интернете Достаточно забавная игра в "кошки-мышки" развернулась сейчас в Интернете между Южной и Северной Кореей. КНДР открывает одни за другим свои блоги и веб-страницы на популярных онлайн-сервисах типа YouTube и Twitter, которые начинают пользоваться бешеной популярностью, а власти Южной Кореи, угрожая крупными штрафами и даже тюремными сроками, пытаются блокировать доступ своих граждан к "вражеской пропаганде". скрытый текст |
||||||
rattus | ||||||
Обизянки в зоопарке тоже популярны. На северных корейцев так и смотрят в интернетах, как на голозадых клоунов ![]() |
||||||
Безумный Иван | ||||||
А почему же тогда запрещают на них смотреть под угрозой крупного штрафа? Чего так боятся власти ЮК? |
||||||
rattus | ||||||
А почему запрещают смотреть сайтики которые пропагандируют насилие и нацизм? ![]() ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 04-06-2011 - 15:26 |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Значит государство вправе решать за граждан что им можно смотреть, а что нельзя? А это ведь был один из признаков социализма, отсутствие свободы совести. |
||||||
rattus | ||||||
Государство даже вправе наказывать за изучение всякой билеберды типа майнкампфов и чучхе. ![]() Это сообщение отредактировал rattus - 04-06-2011 - 15:47 |
||||||
Gawrilla | ||||||
Оголтелый тоталитаризм. |
||||||
je suis sorti | ||||||
Образец запрещенной в Ю. Корее бесчеловечной пропаганды. Прошу либерастов обратить внимание, какие худые люди в кадре, ни одного с ожирением, это следствие изнурительного голода и систематического изучения чучхе, лица спортсменов искажены тоталитарным ужасом: Это сообщение отредактировал Welldy - 04-06-2011 - 22:27 |
||||||
je suis sorti | ||||||
Еще один запрещенный в свободной Южной Корее ролик. В кадре голодающие дети - жертвы тоталитаризма, они не хотели играть, но после того, как их родителей расстреляли, а одноклассников пытали в застенках, им пришлось выйти на сцену (конвой с собаками не попал в кадр) |
||||||
rattus | ||||||
Бекдные люди. Ишь как скачут буржуйской гуманитарки наевшись. А глаза грустные-грустные... |
||||||
juk71 | ||||||
сможете цитату из "mein kampf" привести, которая бы была настолько белибердой, что государство вправе наказывать за ее изучение? В инете книга на русском в свободном доступе. А я берусь в ответ привести цитаты из Ваших постов, по сравнению с которыми высказывания Гитлера о Росии из "Mein Kampf"-детская считалка |
||||||
je suis sorti | ||||||
На выборах президента Перу победил социалист Ольянта Мойсес Умала Тассо (на фото, и жена красивая) скрытый текст ![]() |
||||||
rattus | ||||||
Это не тот часом который считает Чавеса идиотом и не хочет иметь с ним ничего общего? Welldy, какое отношение националист Тассо к социализму имеет? |
||||||
mjo | ||||||
Здесь важно не то, что человек пишет, а то кем является этот человек. Я считаю, что запрещать книги нельзя. Никакие. Да это сейчас и не возможно. Запрещение книг - это признание государства своего бессилия организовать нормальное противодействие вредной, по мнению государства, идеологии. |
||||||
gogano | ||||||
Пример Южной Кореи несколько некорректен, в силу того что там не социализм , а какое то извращение. В истории не было еще государства в котором был бы построен социализм. То что в СССР называлось "полной и безоговорочной победой" или "развитым социализмом", таким по сути не являлось. И уж тем более не было коммунизмом. Прикол в том, что исчезнув, эрзац-социализм подложил огромную свинью своим противникам. Нынешний кризис (а он еще толком и не начинался) похоже капитально перетряхнет все мировые устои, экономические , политические и социальной организации. Смею предположить что для начала острой фазы ждать осталось не долго. Будет весело, хотя бы некоторое время. |
||||||
rattus | ||||||
Вы только жителям Ю. Кореи не говорите шо у них какой-тосоциализм. |
||||||
juk71 | ||||||
Отличная ссылка. ПРедлагаю "писателю на экономические темы" Бруно прооппонировать. Это сообщение отредактировал juk71 - 19-06-2011 - 11:12 |
||||||
Sorques | ||||||
И поддержал его, кардинал Хуан Луис Сиприани Торн...антикоммунист и консерватор. ![]() На чье бабло он предвыборную кампанию проводил и зачем перед ними несколько раз летал в США для общения с политиками? ![]() |
||||||
je suis sorti | ||||||
Ну и на чье? Ну и зачем? Поделись, если знаешь ![]() |
||||||
rattus | ||||||
Welldy, Тассо махровый националист. Как украинский Тягныбок. ![]() |