Разговор с модераторами

jakellf извиняюсь за дезинформацию, так же не увидел, что темы закрыты и решил, что значит посты писать можно...не дошло, что темы уже архивные...

Прошу продлить- он актуален ИМХО

Пал Палыч этот форум заархивировал для истории.

jakellf, может быть мы с Вами остановимся на каких то определенных темах интересующих Вас?
Напишите, что именно Вы бы хотели продолжить обсуждать (названия и авторов топиков).
Я перенесу на основной форум.

Большое спасибо! Подумаю и напишу.

Если Ющенко и Саакашвили можно безнаказанно называть дураками и психами, а Медведева с Путиным - нельзя, то.... вывод напрашивается сам собой...

ПОКА ЕЩЕ?????

Варан Тугу, Вы ответили на конкретный вопрос с прямой характеристикой, в отношении пользователя Вам его задавшего, при этом данная характеристика имеет оскорбительное значение, как для индивидуального определения той или иной политической ориентации. В данном случае, Вас просили обратить на это внимание.

Я настоятельно прошу Вас придерживаться, в «свете собственных предположений», линии корректного поведения при обсуждении тех или иных вопросов с модераторами форума.

Но характерристика "ура-патриот" так же имеет оскорбительное значение, Вы не находите?

И всё таки как должен выглядеть прямой ответ на чётко поставленный мне вопрос?

/Вы , Боровой или Новодворская. Подмена сути либерализма (свободы) космополитизмом, патологической ненавистью к своему государству, предательством национальных интересов, отсутствием государственного мышления и преклонением перед "западными демократиями"./ это ваш пост.

Я выделил,где был переход на личность, далее идет текст не лицеприятный для вашего собеседника. Причем я вас спокойно попросил, смягчить тон.

Если он признает, что он таковым является, то я извинюсь перед вами. Как видно из данного поста вашего собеседникаЗдесь он таковым себя не считает.

Насчет еврейского вопроса, я не понял вообще ничего . Я не знаю какой вы национальности и вашего отношения к евреям, это ваше личное дело.

Это сообщение отредактировал sorques - 14-09-2008 - 02:43

Всё Вы поняли.

Ваше повышенное внимание к моим постам совпало по времени с моими постами о евреях в болталке.
Поэтому я заподозрил, что Вы используете служебное положение для сведения счётов, чем и занимались до Вас другие модераторы форума.

Мне и в голову не прийдёт реагировать на эпитет "ура-патриот" или подобный этому, коими пестрит форум политики.
Мне задали вопрос, кого я считаю псевдолибералом. Что я должен ответить?

"кое-кого, кто здесь порой постит...и тд.."?


Во второй части вопроса меня попросили разъяснить в чём по моему мнению отличия псевдолиберализма от либеральных идей. Что оскорбительного в моём ответе?

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 14-09-2008 - 03:08

У вас в Болтанке какой то стишок, которой я только сейчас прочитал....Я не пойму, каким образом он меня мог настроить против вас лично. У вас богатое воображение.

Мое внимание к вашим постам, возникли сегодня вечером и исходя из реакции на них Плепорция не безосновательно. Вы теперь Плепорцию рассказывайте,что вы хотели сказать...
Я вам вынес предупреждение, за обсуждение действий модератора.

Это сообщение отредактировал sorques - 14-09-2008 - 03:31

Вит, а до конца мой пост было лень прочитать? Я имею в виду постскриптум? Из содержания поста, кстати, как мне кажется, любому ясно, что я никого не хотел оскорблять. А то, что употреблял подобную лексику... Так ведь после того, как Саакашвили в прямом эфире жевал галстук или глядя на его эмоционально взвинченные, вплоть до истерики выступления, я думаю, ни у кого не возникнет сомнения в психической неадекватности Саакашвили. Что же касается Ющенко, то, на мой взгляд, умный, прагматичный и патриотичный политик, как бы он ни относился к России, никогда не позволил бы себе шаги, в результате которых Украине как государству, нанесен политический ущерб. Потому что интересы страны - прежде всего. Действия же Ющенко наносят прямой ущерб Украине, и то, что он этого не понимает, а в этом нет никакого сомнения, как раз и говорит о его умственных способностях. Отсюда и соответствующая лексика в отношении данных лиц. Тимошенко, к примеру, ненавидит Россию не меньше, чем Ющенко, но, тем не менее, она - прагматик, хотя и с огромной жаждой власти, и понимает, что эмоции эмоциями, а интересы, личные и Украины как государства, прежде всего. Потому в отношении ее подобная лексика и не употребляется.
Знаете, вот когда я читаю посты, подобные Вашему, мне всегда вспоминается фраза Джигарханяна из фильма "Место встречи изменить нельзя", которую он сказал Конкину в 5 серии: "Есть у нас подозреньице, что Вы, мил человек, стукачок".

Ну, блин, и душонка... Не буду продолжать...

Это сообщение отредактировал zhekich - 19-09-2008 - 15:03

Если Вы не заметили, то тема называется - "разговор с модератором", а я таковым уже давно(хвала Всевышнему) не являюсь. Поэтому Вы напрасно обратились уо мне в этой теме.
И рискуя навлечь на себя гнев модераторов отвечу вкратце - ставить диагноз имеет право только врач-психиатр, но врач-психиатр не имеет права разглашать этот диагноз. Подобный диагноз, поставленный не врачом, ни что иное. как оскорбление.
Выбирайте что Вы нарушили - правила форума или правила врачебной этики....

А где здесь нацизм?

Пропаганда фашизма запрещена законом "О противодействии экстремистской деятельности". Цитировал его сто раз. Там даны определения. Кроме этого есть ещё статьи в УК...

Ещё раз напоминаю - данная темя является служебной и создана для изложения вопросов модераторам. Посторонние посты есть флуд!

А это не попадает под понятие пропаганды?

Объясняю.
Читайте правила форума.
Там написано следующее:
"При написании постов (текста):
...
- для выражения своих эмоций старайтесь пользоваться и словами и смайликами. На некоторых подфорумах пост, состоящий из одних смайликов, может быть расценен как флуд".
Форум "О политике" в первую очередь - форум для обсуждения. Я допускаю возможность размещения здесь постов, аналогичных тому, на который вы дали ссылку. Но при одном условии - если подобным не злоупотребляют.
Поэтому я и говорю, что последующие подобные посты будут расцениваться как флуд со всеми вытекающими последствиями.

Кыпс написали же, что подобные вещи на усмотрение модераторов. Вот модераторы подумали и решили, что бы не нагнетать ситуацию, со смайликами в данном случае их удалить.