Разговор с модераторами

Княжна, вопрос звучал не с перетензией. Я просто поинтересовался о причинах не награждения данного пользователя, в надежде на то, что для этого были какие-то веские причины, о которых я не знаю.
Коих не оказалось и медаль нашла законного владельца.

Милейший, не говорите ерунды.
Где Вы видите цензуту?
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
или
ЗДЕСЬ?
Может быть
ТУТ?
или
ТУТ?

А ведь это всё про Путина. Вы там никакой критики президента не заметили?! Что, совсем ничего? Ни пол-слова? Ни намёка?

Где там цензура? Приведите факты, пожалуйста.

З.Ы. Вы, не глядя, создаёте тему: "Интернет против Путина. Нас пока один." Ничего для обсуждения не предлагаете. И ещё что-то пишете про цензуру...

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 23-11-2007 - 20:08

Нет,здесь "другая цензура".Некоторые модераторы чересчур рьяно исполняют свои обязанности.Лубшеб так бы работали в своих фирмах,а не жгли халявный инет :))))
Общеинтернетовская практика-политические форумы (или политические разделы общих форумов)-как правило слабомодерируемы и никто не цепляется к недописанному матершинному слову или к подозрению(!) на оскорбление.

JFK2006, вы не ленитесь перелопатить всею тему, где я имел честь дискутировать. И находите маленький сарказм:
http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=7139673
Но не видите грубое нарушение. Пал Палыч, как то сказал мне на мясе, что если я буду гнать на Путина, он меня удалит.

А где можно эти правила прочитать? Киньте мне ссылку я что ни будь придумаю.
Мне кажется когда твоего президента обвиняют в убийстве мирных граждан, это звучит просто возмутительно. Но если вы со мной не согласны, и как я вижу вы обдумываете шаги наперед. То я сообщу это вышестоящие инстанции. Имею полное право!

Думайте: ПРАВИЛА форума О ПОЛИТИКЕ; ПРАВИЛА ГЛОБАЛЬНОГО ФОРУМА; ПРАВИЛА ФОРУМА СЕКСНАРОД. Тут есть, над чем подумать.

Согласен, возмутительно. А где вы увидели обвинения вашего президента в убийстве мирных граждан?

Для того, что бы быть или не быть согласным, нужно увидеть позицию. Я вашей позиции пока что не вижу. Одни эмоции.

Вы мне льстите.

Не совсем понял, что "это" вы имеете сообщить "вышестоящие инстанции", но с тем, что имеете полное право - полностью согласен. Видите, Anenerbe, не всё так плохо. В чём-то наши позиции совпадают.

Вы почитайте всю тему целиком, и увидите сравнение. Да вы и сами это хорошо знаете, кого имеют в виду. Просто начинаете жонглировать словами. Вы, как модератор считаете это нормальным?

Есть такой анекдот:
"Василий Иванович: Петька, приборы!
Петька: 16!
- Что, 16?!
- А что, приборы?"

Где во фразе "Наши кандидаты в президенты какие бы они ни были, не взрывают дома с мираными жителями, для того чтобы прийти к власти - для нас это неприемлемо!" вы разглядели:
- Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума;
- Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам??????? А?

Вы, что, поиздеваться решили в служебной теме?!

Заглавие темы уже о многом говорит. А Вы ничего не заметили.Тема ясна как божий день --- выяснить остались ли в России люди способные мыслить самостоятельно. Вои и всё.Так и хочется швырнуть камень в этот баннер. Мы с Путиным, нас уже .....

Есть тема, есть приватные разговоры

Может кто то объяснит в чем суть?

Создание данной темы имеет свое логическое объяснение обоснованное долгими годами существования определенных тем и ряда постов иронического и претензионного содержания в отношении обсуждаемой национальной принадлежности.
Поскольку в числе активных резидентов форума «О политике» был представитель данной национальности, обладающий достаточным количеством времени, терпением и корректностью, дабы иметь возможность вести диспут с каждым пользователем и отвечать на ряд вопросов по заданной тематике, а также несметным количеством весомых аргументов для ведения дискуссий в аспектах политики, истории и религии, я могу перечислить целый ряд тем, где национальная принадлежность так или иначе играла определяющую роль, более того становилась аспектом обсуждения глобальных политических вопросов, поэтому создание обобщающей темы с возможностью задать вопрос «национального» характера (который бы в других темах не был бы допустим или уже являлся предметом обсуждения в рамках известного пункта 2.5.) и получить аргументированный ответ от представителя данной национальности является более, чем обоснованным.

Хагги, о чём Вы? Какое название? Какой темы? А?
Вы, извините, начали с обвинений в цензуре. Но не привели ни одного факта. И, я уверен, привести не сможете. Почитайте все темы про Путина. Неужела там недостаточно его критики? Неужели там из ответов неясно, кто как к нему относится?

А, вот оно значит как. Ни больше, ни меньше. То есть из того, что форумчане пишут сейчас в темах о Путине, Вам не видно, способны они мыслить самостоятельно или нет.

З.Ы. Кстати, как быть с обвинениями в цензуре? Из того, что Вы не приводите никаких реальных фактов, следует сделать вывод, что Ваши высказывания не соответсвуют действительности.
Люди, способные мыслить самостоятельно, в таких случаях приносят извинения.

Madmaks3000, по-моему, тему уже конкретизировали: "Влияние еврейства на политику".

тут

Я прошу всего лишь конкретизировать, если есть конкретные претензии почему не предложить ссылки, цитаты!
Я не прошу в одну строчку, но в первом посте вполне возможно это сделать!
А пока складывается ощущение, Vit как олицетворение влияния еврейства на политику
Я не понимаю почему так сложно исправить первый пост и сделать тему более конкретной!

Как я понимаю, в стремлении к конкретике Вы пытаетесь оградить тему, говоря Вашими словами «упростить», от положительных отзывов о представителях данной нации…
Не думаю, что в данном случае аспект «понятности» и доступности сыграет определяющую роль.
Положительные отзывы также приемлемы, а по сему название и цель тематики - обсуждение роли и воздействия нации на политику, в положительных и отрицательных факторах, если таковые имеются.
Что же касается указания цитат и прочих ссылок, Вы можете изучить архив тем форума «О политике» и представить интересующие Вас аспекты к обсуждению.
На этом, вопрос считаю исчерпанным.

Награду можно и отменить....
Заранее благодарен...

Да, за время добровольного затворничества VITа, закрытую тему об антисемитизме никто и не думал вновь поднимать. Может быть не будем снова наступать на грабли и поддаваться на провокации?

*Мысли вслух*

При всём моём уважении, если бы Вы внимательно читалиВСЕ темы на политике - то поняли бы, почему я вновь открыл эту тему. В первом посте этой темы - я объяснил причину её открытия, и привёл цитаты из других тем.
"Модераторское братство" - тут абсолютно не причём. Если Вы не заметили - я уже давно не модератор. Просто до модераторов смысл сказанного доходит быстрее, чем до простых пользователей. Наверное поэтому они модераторы.

chips, уж кто кто, а Вы должны знать лучше других причины воскрешения этой темы. Ведь фраза "это его национальная особенность" принадлежит именно Вам. Вот для Вас я эту тему и открыл - раз Вам так хочется пообсуждать мои национальные особенности на "Политике".

Madmaks3000, Вам вежливо и доступно объяснили - в чём суть.

Уже ушёл

Но маленькое замечание:

Тема называется "разговор С модераторами"

..а не "разговор модераторов" , разве не так?

Совершенно верно. Разговор с модераторами.

Вы же в данной теме мило побеседовали с chipsом Madmaksом и Vitом...