Северная Корея - угроза миру!

Да, бросьте Вы. Одно дело импорт, и совсем другое - гуманитарная помощь.

И уже совсем третье дело - выдавливание этой помощи путём шантажа разработкой ЯО.

Чтобы было очень понятно. Я ВМЕСТЕ с корейцами ела их траву и собак. Очень вкусно. Даже знаю когда эти травы собирать и как готовить. Особенно хочу остановиться на собачатине - корейское блюдо Только они уже съели всех своих собак. А вот на Сахалине их( собак) полно..)))) Была ли я в Корее? Ну акакжа? Первым делом.

Ну вы как-то все до кучи смешали. Причем здесь ЯО и еда? Тут мухи отдельно, простите))))))))

Ника я тоже это слышал, они дорывались до еды и организм не срабатывал, не привык есть нормально...С южными такого не бывало никогда, сам водил их в русский ресторан в Москве.

Так что о непривычки к другой кухни говорить не приходиться....

Да, я полагаю, Северная Корея не нарушала междунородного права, а ее действия соответствуют Уставу ООН

На счет демагогии: я вам задаю конкретные вопросы, например, что это за международная норма, согласно которой, как вы говорите: "Юридическое равенство государств не означает их фактического равенства", а вы вместо ответа цитируете мои посты и переходите на личности, хорошо еще, пользуясь правами модератора, не удаляете, как вы это обычно делаете с моими постами

Я понимаю, что фразу о "фактическом неравенстве" вы вычитали в учебнике, а в суде вы тоже ссылаетесь на учебник? И что говорят судьи?


Итак, в соответствии с Уставом ООН, все государства суверенно равноправны. Нет возражений? Совет Безопасности может принять любую резолюцию, но Устав ООН имеет высшую юридическую силу и если Резолюция противоречит Уставу... (а, я понял, тем хуже для Устава)

Резолюция Совбеза нарушает Устав ООН, поскольку предъявление требования к одному государству, нарушает принцип равноправия. Почему, скажите на милость, аналогичное требование не предъявлено другим государствам, например, Израилю? израиль не угрожает миру? Однако Израиль в отличие от Северной Кореи за последние годы многократно участвовал в вооруженных конфликтах, а заяления руководства Израиля гораздо агрессивней высказываний корейских руководителей. Предлагаете принцип "фактического неравенства". дающий преимущества великим державам - постоянным членам Совбеза? Ну предположим. Отбросим Устав ООН и будем руководствоваться вашим учебником. Только Израиль к великим державам не относится, не отец-основатель он ООН. В учебнике международного права что-нибудь сказано про пресловутые двойные стандарты?

А вот интересно, почему в Южной таких проблем нет? Рис даже в Японию импортируют...

Говорю, что там не кухня, там трава. На одном папоротнике жив не будешь.

Северная Корея не желает тратить деньги на продовольствие. Она считает, что в окружении враждебного мира первым делом должна вооружиться. так считает каждый гражданин Северной Корреи. Я говорила с ними. Это настоящие патриоты своей страны.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 21-04-2009 - 00:46

У них армия не такая прожорливая.

З.Ы. Я же говорю, где начинается тоталитаризм, там заканчивается сытая жизнь...

Так считает ПРОСТОЙ кореец. Вся страна. И правильно считают. Что мы выиграли ? Сытость? Я так не считаю.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 21-04-2009 - 00:49

Представляешь, если бы Люксембург все деньги тратил бы на вооружение. Сев.Корея конечно побольше, но результат для обороны тот же. Если кто то из крупных держав захочет разнести Северную Корею, на это нужно пару часов и никакой патриотизм не поможет.

А Южные не патриоты получается, так как еды полно и живут весьма не плохо.

Не совсем так.. Равенство в нищите и сытая жизнь вещи конечно разные, но вот голодных в последние годы Союза не наблюдалось. Да и бомжей у мусорных бачков и из подвалов собирала милиция и даже были люди, которые их ни когда не видили..

В Испании при Франко не голодали и в Чили при Пиночете посытнее стали хить чем до 73 года...
Где начинается коммунизм, там заканчивается сытая жизнь.

Представляю. А Южные свой патриотизм отрабатывают по 16 часов в сутки с 1 вывходным днем. Кстати - вот там очень четко работает лозунг "Кто не работает, тот не ест" Не заработал - сиди голодом и в холоде и не жди помощи не дождешься.

Можно и так сказать.

Но мы отклонились от темы!

Судя по темпам роста населения Сев. Кореи и темпам сокращения населения в России, российская тема завершиться раньше, так что не злорадствуй сильно по поводу КНДР

Ну Ирак с Афганистаном разнесли, а что толку?

А если вдруг корейцы успеют нажать на кнопку и единственная ракета долетит... представляю, как рынки обвалятся...

Афганистан разносили всем миром и с участием самих же афганцев...Наших летчиков там больше не захватывают.

Так что бы рынки не обвалились, по Сев. Корее нужно крупным странам чего то решать.


Nika-hl давай оставим тему, про тунеядцев, бомжей...Мы о Корее

Лётчики - это хорошо. Самое главное - поприжали талибан. Неизвестно, что бы творилось у нас на юге, в Таджикистане и остальной Средней Азии, если бы талибы взяли верх. Так что смысл-то есть. И выгода для России очевидна. Недаром Россия стала вооружать Ахмадшаха Масуда, старого врага, когда он начал воевать с талибами. Он прикрывал подходы к территории бывшего СССР...

В том-то и дело, что Сев.Корея - это не талибан. С ней так просто не решишь. Двумя часами и одним парашютно-десантным полком тут не отделаешься. Тут заноза побольше будет...

Корейцы-то, может, и миролюбивый народ, да только они не управляют ничем. Всё зависит-то от нескольких "великих отцов нации".

Давай. А то вместо корейской собаки задрала бы русского кота)))))

Что-то вспомнился в этой связи ультиматум больной раком Голды..
Так что заявления Северных Корейцев вполне допустимо: они говорят только об обороне и экспортировать свои общественно - политические предпочтения куда либо не собираются, в отличии от окружающих, которые по чему-то глубоко уверены, что знают как лучше жить северным корейцам лучше самих корейцев.

Товарищи Киров и К - тоже были - отцами нации. Да по миру примеров тысячи. Это разве проблема?

Точно подмечено)))

Три авианосца(Китайский, Российский, Американский)...решат проблему за день...Конечно если миротворческие войска вводить, с автоматическим оружием и мобильными телефонами, для ЦУ, то это на годы...Все зависит от воли этих стран.
Но ее пока нет.

Это сообщение отредактировал Sorques - 21-04-2009 - 01:31

Ни кто не будет там применять силу.Я знаю, что говорю.)

Она предрекала, что США начнёт ядерную войну на Ближнем Востоке?

Они не говорят об обороне. Они говорят о том, что воспринимают исполнение резолюции ООН как акт агрессии и будут оказывать вооружённое сопротивление. И пространно намекают при этом на то, что конфликт будет ядерным.
Но за очередные 400 тыс. тонн риса они готовы предотвратить ядерный конфликт.
Ужесточение санкций ООН приведёт к тому, что трава в КНДР быстро закончится. Тогда есть два выхода - или КНДР вымрет (что маловероятно), или КНДР начнёт войну (а куда им деваться?). Или начнуться голодные бунты, что также приведёт к маленькой, но победоносной войне.

Ты говоришь, как неборой памяти Д.Бушь младший..
Как "вдруг" выясняется, все эти "локальные" войны хороши только для присоединения территорий без согласия коренных жителей.
В оcтальном же они порождают проблемы гораздо большего характера, чем те, что пытались решить с помощью бомб с наведением по GPS

Это сообщение отредактировал Chezare - 21-04-2009 - 01:54

Не выйдет. Сев. Корея - это не Ирак с его доблестной гвардией Саддама. Любая агрессия сплотит ещё больше народ вокруг вождей. И придётся долго-долго воевать...

Только ужесточение санкций...