Ситуация в Южной Осетии.

Устроит, спасибо, теперь понятно, что Вы как обычно переврали новость, оказывается не "Россия выгнала наблюдателей", а "Возражения российского представителя вызвала содержащаяся в проекте резолюции ссылка на резолюцию 1808 Совета Безопасности от 15 апреля 2008 года — последнюю, в которой содержится упоминание о территориальной целостности Грузии. Виталий Чуркин заявил, что «вся ответственность за сворачивание ооновского присутствия в Закавказье ложится на наших партнеров».
Как видите 2 больших разницы.

Гитлеру нельзя, он лидер преступной организации НСДАП, виновной в преступлениях против человества, а на упоминаемом памятнике стоят имена обыных уголовников осужденных советскими судами.
а над Кремлем висит знамя, введенное еще Алексеем Михайловичем.
кстати так и не понятно о каким российских частях говорил Поручик Ржевский, наверно об этих "Резолюция СБ ООН 858 от 24 августа 1993 года" , где ООН "...6) приветствует предлагаемое размещение временных контрольных групп из грузинско-абхазско-российских подразделений, призванных способствовать укреплению прекращения огня и предлагает Генеральному секретарю содействовать сотрудничеству между наблюдателями Организации Объединенных Наций и этими подразделениями в рамках их соответствующих мандатов;"..

Вы и жителей России относите к придурошным Европейцам? Ведь для них тоже свастику невозможно отмыть!

Зато в Украине ее отмыли.
http://www.barcelona-2005.com/skandali/ShO...-detei-nacizmu/

30 июня 1941 года каратели из формирований «Нахтигаль» и «Роланд» ворвались во Львов и учинили там кровавую расправу над советскими активистами, евреями, учеными, интеллигентами. За несколько дней число жертв составило более шести тысяч человек. Известный антифашист писатель Ярослав Галан писал: «…в первые дни на фронтоне львовского театра оперы и балета висели трезуб и знамя со свастикой. В солнечный июльский день на улицах безлюдно. Вдруг тишину мертвого города нарушили выстрелы и дикие крики. Через несколько часов на тротуарах Казимировской улицы бились в предсмертной агонии три тысячи человеческих тел…».
Впоследствии Галан дал определение националистам: «ОУН-УПА — смертельная гадюка фашизма, пригретая на груди галицких изуверов». Однако националистическая клика во главе с Президентом так не считает. Ющенко, чтобы больше не уравнивать советских воинов со всеми пособниками фашистов: вояками УПА, дивизии «СС «Галичина», полицаям присвоил особый статус: «Участники борьбы за независимость Украины».

А нефига тут распальцовку устраивать насчет власовского флага.

Пенсионеров можно понять, у них больные воспоминания.
Остальные ведут себя весьма странно. Ну попробуйте запредить Китаю его коммунистическую символику. Постарайтесь ему объяснить, что звезда и красный флаг - это символы голодомора.

P.S. Важно не то какой вы символ носите, а с каким смыслом.
По мне так если вы наряжаетесь в Гитлера по выходным или празднуете его день рождения или для вас Холокост - радостное событие, если вы призываете резать евреев, русских, кавказцев или чукчей - это проявление фашизма (в общем для нас понимании). А ношение свастики тут не причем.

Заместитель министра обороны Абхазии Закан Нанба уже подтвердил что в Сухуми действительно прибыли журналисты из Российской Федерации...

А что тебя удивляет? Россия давно признала Абхазию и Ю.Осетию –зоной своих интересов. Причем, коренные граждане совершенно не против. но ты как друг Сааки и запада, отказываешься это признавать . Так и чеченцев считаешь повстанцами и борцами за независимость. Но, например, если татары Крыма или русские захотят свободы от Украины. Ты их возгласы конечно же, не услышишь. Так, где твоя демократическая последовательность?И право народа на самоопределение? Ситуации совершенно аналогичные.

да да да! мы все прекрасно знаем что кореное население приветсвует все действия России! Эскимосы в восторге от истребления пушного зверя и выборки алмазов с их земель, народы Ханты и Манси в экстазе от того что из их недр выкачивают нефть и газ и тд и тп!

А ты что ездил к эскимосам и прашивал у них про пушного зверя? Или на чеченском сайте прочитал?

вообще-то промысловой охотой занимается в основном местное население, которое ктати имеет немалые льготы от занятий традиционным промысом. Про возражения против добычи нефти, газа, алмазов и т.д. я не слал, да и странно было бы, т.к. добыча это новые рабочие места, инвестиции в инфраструктуру, пополнение местных и региональных бюджетов.

Главное - бомбить!!!

Да в принципе когда угодно...хоть зимой, было бы желание. А за что - это на верху решается, нас с вами никто спрашивать не будет. Просто я не очень понимаю смысла в отслеживании по СМИ передвижений российских войск и уж тем более журналистов. И глубокомысленных выводов на основе сравнений с ситуацией в прошлом году.

А за что сейчас Афганистан бомбят?

Серьезно? А талибы собираются в Москву? =)))
А от марсиан американцы нас защитить не хотят?

P.S. Странно, но борять с экстремисткими талибами американцы поддерживают исламистов в Китае (СУАР), Африки (Танзания), Средней азии (печально известная Ферганская долина).

P.P.S. Вполне возможно вы скоро станете свидетеем очередной войнушки устроенной американцами только уже в постсоветском пространстве.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 23-07-2009 - 13:09

Серьёзно. Если перестанете пытаться острить, то тоже это поймёте.
В своё время талибы готовы были выйти на границы Афганистана с бывшими советскими республиками (именно поэтому Россия стала усиленно помогать заклятому другу СССР Ахмад Шаху Масуду). И готовы были талибы пойти дальше. Несложно догадаться, в какие траты для России это бы всё вылилось. Ведь у России договоры о взаимопомощи с Таджикистаном и т.д.

Впрочем это к данной теме не относится. Если хотите продолжать - создайте отдельную тему.

я думал присутствие российских войск в Таджикистане сдерживало талибов, и не для того США с вассалами оккупировали Афганистан, чтобы крышевать производство опия, а оказалось вот оно что, все о России думают "Золотой ты человек, Виктор Венедиктович, все не спишь, все о россии думаешь" (Наша раша) как интересно получается Россия, сама защищаться от агрессии не может, а США оккупировать третьи страны для "защиты России" могут. Интересная трактовка международного права.

Так дело не в праве, а фактах, Россия в не меньшей степени поддерживало свержение режима талибов, чем США... материально и политически, только слава Богу войска туда не ввела, а предоставило это сделать США и странам НАТО...
Разгребать и воевать..

А я считаю что ситуация с Абхазетией открыла наконец глаза крайне слепым относительно Лукашенки нашим политикам. Наконец они прозрели что Лукашенко нас динамил и что куча бабла была потрачена зря.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 24-07-2009 - 20:56

Ну конечно пришли добрый американцы и спасли нас от талибов разжигая старый конфликт между Киргизией, Узбекистаном и Таджикистаном и наводняя эти страны вкупе с Казахстаном и Россией, а через них и Европу дешевыми опиатами и отобраным у американских бойскаутов оружием.

Вы на 100% правы - политики наши крайне слепы...
Зачем покупать друзей, это ж не выгодно и не эффективно? Может лучше попытаться с соседями построитть деловые и экномически выгодные взаимоотношения?

Не вопрос - для чего-то-там отвоевали кусок Грузии. Хрен с ней.
Но зачем из-за признания или не признания своих политических опусов портить взаимовыгодные отношения с Белоруссией?

Вот, многие говорят - мол, Белорусь "живет на наши (читай - Российские ) деньги". Каким боком? Кредит дали? Полтинник? Так им на Западе в три раза больше дали. И сразу Российские политики начали ругаться. Почему? Что, боятся - кредит не вернут? А нафига тады давли кредит неблагонадёжному заёмщику?
И ВООБЩЕ - НАФИГА ДАВАЛИ НЕВЫГОДНЫЙ ДЛЯ РОССИИ КРЕДИТ?
Ладно, я человек тёмный, в мегаполитике по скудоумию разобраться не могу.
Однако ж умишком своим твердо понимаю одно - худой мир лучше доброй ссоры.
Все слова и действия Лкашенко об одном - Белорусь независимое государство.
И от России - в том числе.
Так зачем смешивать в кучу котлеты и мухи?
Грузия, Абхазия, Ю.Осетия - отдельно, Белорусь - отдельно...

..а то устраивают продовольственные войны, как дети малые - "забирай свои бумажки, отдавай мои какашки"...

http://www.rian.ru/politics/20090731/179273091.html

неужели сложно было пробить эту информацию по российским СМИ которым Вы доверяете?

vova-78
1.Наши политики куда дальновидней вас.И над этим работают десятки тысяч специалистов в разных областях.Если вы считаете себя умнее их всех вместе взятых... ну что ж идите в Ленины, Наполеоны или Рузвельты, смотря кто вам ближе, с вашими выдающимися способностями - плевое дело, мы же за вас будем держать пальцы.
2.Кредиты одно из современных способов продавливания влияния, политики.Увы, это так, и возвращение кредитов здесь не главное.
3. Если возникла продовольственная война значит это кому то было нужно (примеров может быть много в т.ч. это может быть нужно и Белоруссии и России).