ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС

польское "освобождение" - это сильно!
если бы да кабы всё. Откудо Вы знаете? а вдруг польская оккупация была бы хуже коммунизма?

Ну-ну, всякое слышал, но такое... Скоро, видимо, последует мысль о том, что германский Рейх на самом-то деле нёс народам СССР избавление от большевизма.

Я сказал вместе с Врангелем, который вел перговоры с польским правительством о совместной борьбе против большивиков... Польше нужна была не оккупация, а признание независимости и ослабление России, поэтому они подписали мир с большивиками, тем самым подписав приговор Белому Движению...

Вы наверное мало читали на эту тему литературы...почитайте А.И. Деникина "Очерки Русской Смуты". почитайте воспоминания Врангеля...тогда будет понятно о какой помощи шла речь.
А передергивать не надо, не нужно приписывать того, что я не говорил, возможно вас посетила такая мысль, что Рейх нес избавление от большевизма, если вы ее озвучили, я так не считаю.

Любая интервенция в Россию кончается провалом.Беляки и интервенты бежали со всех концов страны.
Всё таки не ответили почему при такой поддержке наступил крах "освободителей".
Поляки нам ещё долго спокойно жить не давали.Банды "интелегентных освободителей"именно с территории Польши постоянно лезли.

Для меня Белые это Россия, а большивики инородное и чуждое Руси. Я человек православный и не могу к безбожной власти,которая уничтожала церкви, людей, мораль, нормально отнаситься, но это так к слову...
А поляки и Белых не поддержали, для того, что бы обе стороны были ослаблены, а мир заключили что бы дождаться интервенции Запада и тогда подключиться и возможно что то урвать...
Польша всегда вела враждебную, по отнашению к России политику, у нее были к тому основания..., но для нас они были врагами, как и мы для них.

Не совсем понял при какой поддержке и какой крах и каких освободителей? Есле возможно поясните.

А Вы в курсе, что на этом самом юге Украины орудовал орденоносец Красного Знамени №2 батька Махно? Он то русских дворян не любил, а уж польских панов... . Никакой огромной, а тем более боеспособной армией Польша не обладала. По ней 4 года ПМВ шлёндали многомиллионные армии. Разруха. Свой успех под Варшавой сами поляки называют "Чудом на Висле". Придурок Тухачевский, преследовавший драпающих поляков, ухитрился подставить своего Западного фронта фланг и тыл. Но и при таких обстоятельствах РККА сумела отстоять Минск. А Юго-Западный фронт вообще не был разбит. И если бы поляки попытались бы "освобождать Украину", то большевики заключили бы соглашение с Махно, предоставили бы ему оружие, боеприпасы - и в тыл полякам пошло бы ДВЕ конные армии. Поляки то и от одного Будённого драпали как зайцы, а если к нему присоединился бы и Махно - туши свет, Речь Посполитная. Во всяком случае против Врангеля он пошёл, пошёл бы и против поляков.

Пост отредактирован. В теме обсуждается Польша, а не Белое движение и Православие

Это сообщение отредактировал Vit - 17-05-2007 - 20:58

Простота хуже воровства.
С великорусским шовинизмом уже боролись. А Вы предлагаете соглашаться с любыми наездами "равных" партнёров. Не хотят они быть партнёрами, хотят быть панами, владычицами Польши "от можа до можа", щитом Запада против азиатского Востока. И претензии, во многом лживые как Катынское дело, предъявляют от имени этой Речи Посполитной.

Если следовать вашему принципу то Качинских надо засадить лет на 20. Потому что если им дать волю, они с удовольствием сделают это с любым русским. И не надо тут про равноправие, чуть что гордое маленькое государство обязательно вспомнит, что оно маленькое и попросит защиты у мирового сообщества, а как тявкать так маленькие всегда горазды. Хотя маленькие маленьким рознь. Швейцария вроде ни кого за пятки не кусает или Сан-Марино. Живут тихо мирно, за мировую гегемонию не борятся.

Вы же про белых писали что они пытались освободить страну от большевиков.В этом им помогали куча государств.

Давайте перенесём это в другое место.Разговор не по теме.

А так и относятся, в чем по Вашему выражается задирание носа?

Вы вроде, только строительный техникум окончили?

Учился в универе, а закончил техникум

я писал что учился в строительном техникуме...но не писал что ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧТЕЛЬНО В НЕМ....

учился в варшаве...три года, в теологической академии.
потом перевелся на подобный факультет во флоренцию...
до этого закончил киношколу и получил диплом "режиссера-оператора".
...ладно..весь список моих дипломов я тут писать не буду..а то опять в офф уйдем...
я вам про поляков а вы мне про образование...
не отвлекайтесь от основной темы...

Заболтался Хома, вот тебя и подловили

А на счет дружбы всех народов, в частности поляков, белорусов и русских - есть еще один хороший пример. Сотрудничество криминальных группировок. И никакой нац. вражды, главное грамотно бабки срубить. Правда когда бабки не делятся или както не ровно делятся, вот тут и вспоминаются старые обиды и национальности бывших собутыльников.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 21-05-2007 - 16:51

Вы опять путаете личное с общественным. Старая роговорка гласит: " У кажддого антисемита, есть любимый друг-еврей"
К каждому русскому в отдельности поляки могут относится очень хорошо, потому что это отношение к человеку, а не к государству.А вот ко всем вместе - к нгароду, символизирующему Некое государство и его политику - отношение совсем другое.

Увы! Россия и белые и красные. Было бы православие потерпимее к инородцам, построже к своей пастве и себе-имело бы больший авторитет и краха не пережило бы.

Это сообщение отредактировал jakellf - 16-10-2007 - 19:20

пардон, а в чем выражается нетерпимость к инородцам в Российской империи???

Черты оседлости хватит? или еще чего добавить

Но при советской власти данное заблуждение было отменено! Понится Немцев далеко за Волгу отправили А еще и построили Еврейскую автономию

Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 17-10-2007 - 18:13

это в отношении только одной из национальностей, а не инородцев вообщем. что еще можете добавить?

Запрет на использование латиницы с 1865 по 1904. и запрет на публичное использование литовского языка вообще. Продолжить?

Погодите! Подробнее о запрете можно? В смысле, ссылка на закон есть?

Вот как раз-то в том и дело что закона не было и именно это послужило причиной того что в период послаблений (1904г) этот запрет был признан незаконным. Тем не менее де-факто он просуществовал 40 лет. Вообще подобных "неписаных" законов по отношению к нацю меньшинствам и в России до 1917 и в СССР (особенно позднем) была масса.

Ну тогда это из кухонных разговоров... Как я и думал...

Настоящий Русиван поздравляю ... Вот она "гордость нации". Да хоть советскую историографию почитал-бы. Там описывая царскую "тюрьму народов" и сравнивая с "счастливой советской действительностью" сей факт не остатвался без упоминания.

Если закона не было, то как же он соблюдался? как применялись санкции за его нарушения?

Я почему то ждал именно таких аргументов... Ну и ???

Читал! И даже после этого не потерял способность думать своими мозгами...

Элементарно, Ватсон, по законам того времени.
Т.е. "выбор" при плохом стечении обстоятельств таков или получить пулю при переносе запрещенной лит-ры из Пруссии прямо на границе либо отправится "приращивать Россию Сибирью". Особенно стоит остановиться на том что как раз в то время генерал-губернатором был известный "правовед и демократ" Муравъев. Я думаю об этом "славном государственном муже" осведомлены и те кто российскую историю знает в объеме школьного курса.