"Диктатура" в Белоруссии

Не я начал про дурные запахи.
В Уголовный Кодекс никакие запахи не пропишешь. Уверен что судья на то и человек, что бы в ходе судебного процесса различить все запахи и распознать где мелкое хулиганство, а где провокация. На то и существует два предела наказания.
Впрочем, не хочу рассуждать по теме, в которой я не соображаю. Это просто мое видение юриспруденции.

Каковы шансы излечить тяжкий недуг человеку у которого все деньги уходят на квартплату и скудное питание?

Одна из черт диктатуры как раз и заключается в том, что судьи судят так, как приказывает власть. Не исполнишь, сам окажешься на скамье подсудимых.

Точно! В СССР была демократия! Сталин был выбран, а Хрущева сместили...

На счет судей. А кто хочет пересесть с судебного кресла на скамью? В авторитарном режиме вся система работает на удержание власти. Разделение властей существует только на бумаге, т.е. формально. Кто не согласен, тот уходит з системы. Те же кто работает на систему, понимая, что в случае смены режима, им придется отвечать за содеяное, будут всеми силами ее поддерживать.
Согласно Конституции РБ, судей назначает президент. Так кому они обязаны?

Произвол не в дурном запахе а в том, что человек, фигурально говоря, осужден за хулиганство, а срок получил как за предательство и провокацию. Произвол в том, что если суд не может ничего доказать, то он осуждает за какую-нибудь ерунду, но вкатывает наибольшее из возможных наказаний.

Упс, это вы о внешней политике? А зачем она тут? :)

Это вы о чем?

Вот кстати ссылочка на эту тему - http://www.charter97.org/rus/news/2006/07/21/ambass

1. Затем, чтобы сравнить, как это направление государственной деятельности осуществляется в Беларуссии "диктатором" Лукашенко и, например, в Америке "демократом", борцом за права человека и героем террористического фронта Дж. Бушем.

2. О США и: Ираке, Иране, Северной Корее, России (список можно продолжить).

Насчет совка - верно, но вот все остальные намеки напускают в тему излишнего тумана. Беларусь вместе с батькой довольно таки безобидны не столько из-за Лу, сколько из-за природного миролюбия и небольших размеров государства (вся Белоруссия = одна Москва по населению). И вот что я еще совершенно не поддерживаю. Если в российских судах произвол, то, значит, и белорусским судам можно безобразничать? Если нет концлагерей, то и ругать не за что? Если США резко критикуют Лу, то это автоматически означает, что он, наоборот хорош? Я к тому, что не нужно подменять тезисы. Мы здесь обсуждаем не США и не РФ, а Беларусь. Не надо оправдывать то, что происходит в Беларуси тем, что происходит в других странах.

Обращаю также внимание на то, что США в Беларусь никоим образом не лезут. Не с мылом, не без оного. Госдеп всего-навсего в свойственной ему громогласной и безапелляционной манере высказывает свое бесценное мнение. Ну и какие-то там чисто номинальные санкции против Беларуси применяет.

Да, но самым сильным аргументом в любой политике всегда был именно прецедент. Если к какой-то ситуации находился исторический прецедент, оправданый ранее, оспорить это было уже сложно.

Ну и какие прецеденты в мировой истории имеют отношение к Беларуси? Я таких прецедентов не знаю. "Диктатура" Лу - опереточная диктатура, а он сам - опереточный злодей. И вся катавасия с властью в Беларуси вызывает скорее смех, чем негодование. Особено вызывает смех противопоставление Лу США и т. п. При чем здесь прецеденты? Лукашенка вызывает у меня презрение своей "недоделанностью". Недодиктатор, недозлодей, недопрезидент... Еще и недоумок. Стать Пиночетом - кишка тонка. Действовать в рамках нормальной демократии... Уж и не знаю, что ему мешает. Я подозреваю, что он бы и на честных выборах победил. Боится, что ли? И вот так всё... Не рыба, ни мясо... Скользкий какой-то, визгливый, вечно плешь свою локонами прикрыть пытается - как будто иначе девки давать перестанут... Тьфу!

Это что, по определению?

Сплошные эмоции.

А что, кто-то заявлял что что его идеал Пиночет?

Вот только понятие "нормальная" демократия у каждого свое.

По-поводу честности выборов пока что здесь приводили лишь один аргумент яко бы доказывающий подтасовку - неприлично высокий процент проголосовавших ЗА. Ну а ваши придирки к его внешним данным вы сказали, теперь расскажите еще о ком-нибудь, например о красавце-мужчине Ющенко.
Кстати одним из аргументов противника Путина является его вялое рукопожатие.
Лукашенко победил на президентских выборах, а не в конкурсе красоты.

Это сообщение отредактировал first - 23-07-2006 - 14:39

А зачем их сравнивать? Давайте тогда уж сравним, например, Васю и Петю: Вася работает слесарем, он ехал на машине и насмерть сбил прохожего. А Петя работает парикмахером, он тоже ездит на машине, но никого не сбил. Какие можно отсюда сделать выводы об их профессиях и их общественном значении?

Все-равно непонятно при чем тут вообще США и прочие...
Кстати, а какие "национальные интересы" в Ираке? Насколько я в курсе, там широко представлены 3 национальности, соответственно национальные интересы у каждой свои. И выражаются в основном в том, чтобы подмять под себя все остальные :) Что они в общем-то и делают.

Вот я и говорю - все из-за терминов!
"Мы говорим "Ленин", подразумеваем - "Партия"... И т.д. И мы так долго говорили одно, а подразумевали другое, что уже сами перестали понимать что говорим, а что подразумеваем. В Конституции пишем одно, а подразумеваем другое. В судебных решениях тоже самое. Да везде!
Недавно кто-то из верхушки (то-ли мэр Минска, то-ли глава района - не помню) давал интервью, и там, описав своими словами СССРовскую власть сказал, что это и есть демократия "в том виде, как мы ее представляем". Так что неудивительно, что возникают разночтения :) У каждой группировки свои понятия и свой слэнг, нет языка для общения между ними.

Не по определению, а по признакам. С одной стороны имеет место быть сверхконцентрация власти в одних руках, а с другой - Лу не тянет на по-настоящему деятельного, энергичного и жестокого параноика, одержимого властью. Отсюда и опереточная легковесность во всех проявлениях белорусской "диктатуры".

Верно, эмоции. Но возникли они не на пустом месте. И, кстати, с чем конкретно из сказанного Вы не согласны? Что Лу недодиктатор? Тогда поясните, кто он по-Вашему - диктатор, илли не-диктатор?

Пиночет - это такой диктаторский архетип, если угодно, диктатор в полном смысле этого слова, и без излишних подтекстов. Я мог бы на место этой фамилии поставить другую, но тогда бы без подтекстов не обошлось, поскольку другие диктаторы помимо основного (диктаторского) рода занятий еще и каннибализмом баловались или еще чем...

Вот уж нет. Демократия - формирование власти путем ее свободных выборов. Свобода выборов подразумевает свободу выдвижения кандидатов и свободу агитации за них, формальное равноправие кандидатов в плане возможностей к агитации. Я не думаю, что в Беларуси были какие-то масштабные подтасовки при подсчете голосов, но вот нарушения в части свободы предвыборной агитации очевидны и вопиющи. Поэтому я не считаю выборы, на которых победил Лу, нормальными. Демократия, на мой взгляд, в Белоруссии тоже опереточная. Кстати - насчет "у каждого свое" - поясните, в чем же, по-Вашему, нормальность демократии по-белорусски?

Вы неверно поняли смысл моих "придирок". Меня мало беспокоит внешний вид Лу. Меня раздражает его поведение, проистекающее из содержимого мозгов. Оно, это поведение, дает много намеков по поводу его фанаберий, комплексов и нравственных установок. Почитайте внимательно мой пост! Мне наплевать на батькину плешь, но меня раздражает его манера эту плешь стараться прикрыть. Отсюда и "тьфу". Кстати, насчет Ющенко - я его тоже не люблю. И отнюдь не за внешность!

Абсолютно правильно!

Кстати, в России в настоящее время в судебной власти именно так дела и обстоят...

Его идеал - гитлеровская Германия. Но, кстати, сам об этом заявил. И его слова записаны на плёнку.

Докажите это и тогда ни одного моего слова в его защиту больше не прочитаете.

Ну это Вы уважаемый передернули! Он конечно диктатор, но знает свои возможности. Да и нацизм Лука никогда не проповедовал. Скорее его идеал - Фидель Кастро. Все его желания сводятся к пожизненному управлению РБ.

Мда....эмоций много.... Как и приставок "не".. Мне вот интересно, а ВВП он без приставки? Сильный, решительный, отстаивающий интересы своей страны и ее граждан? Так вот сказал - и все притихли...ну, как с Югославией, к примеру , было.... И все кругом слушают мощного правителя без всяких приставок! И Америка, и Израиль.... Только никто не спешит в серьез принимать.
А Батьку...только за то, что в отличии от Украины, Грузии не лег под Америку...респект!

Разве это аргумент в споре - "а у вас спина белая"? Если будет в форуме ветка про ВВП - я выскажусь там и объясню, что думаю про него. Можете открыть такую ветку, если Вам это интересно. А то я поругиваю Лу, а Вы мне типа возражаете: 1) А хорош ли ваш Путин; 2) Зато Лу с Америкой не дружит! Меня, знаете ли, такие "сильные стороны" Лу мало впечатляют!

Фильм Павла Шеремета. По-моему называется "Обыкновенный президент"

Потому, что в случае потери власти, ему светит пожизненное заключение

Не только был сам, но и поддерживаю отношения как с живущими в Белоруссии, так и ездящими туда.
Действительно огромная масса населения республики поддерживает Луку, но это от того, что они слаще бурака ничего не пробовали.

Моя весьма милая и симпатичная соседка в свое время отказала мне и вышла замуж за белорусского сисадмина-линуксоида. Однако это никак не помешало нашим дружеским отношениям. Ребята время от времени наезжают в Ярославль к родственникам, где я их и опрашиваю. Это дополнительно к тому, что я вижу в интернете, да - и что греха таить! - по НТВ и другим каналам. Я вообще крайне мало поддаюсь пропаганде и умею вычленять факты из комментариев, так что не думайте, что цензура в российских СМИ имеет на меня существенное влияние.

А у Вас какие источники информации? Лично я вообще сомневаюсь, что есть в природе некая объективная и беспристрастная информация о Беларуси. Все, что я видел до сих пор - это либо пропаганда "за", либо пропаганда "против".

Вот она ваша позиция. А как это вяжется с вашими Законами? За что у вас дают пожизненное? Или для вас это не судебный произвол?

А как Вы думаете за исчезновение людей глава государства должен нести ответственность? Причём, что характерно, все пропавшие - противники действующего президента?

Так вот если будет доказана причастность Президента к этим исчезновениям, тогда можно будет и об Уголовном деле говорить. А вынесение приговора на отновании ваших фактов будет самым настоящим судебным произволом.

А ты думаешь, Лука такой дурак, что подписи ставил?

На том и порешим. Расстрелять. Так, на всякий случай.