"Диктатура" в Белоруссии

Всё это фигня - главное, что наши победили!!!! Ура!! С перемогою !!!! Играем дальше!!!

Вот с этим я соглашусь полностью. Само общество страны должно с эволюционировать. И если нет у них оппозиции значит сами белоруссы в этом виноваты или им просто она не нужна!!!!

во вырастили потерянное поколение молодежи.....
да...мозги им на место поставить будет сложно..если вообще возможно.

какая аппазаиция? зачем она нужна вообще?? вот ДАЙТЕ ИМ помитинговать..манной кашей не корми дай витрины побить....
поколение воспитанное на кока коле и гамбургерах...
тфу....пакость......

Как тебе сказать.............. Что-б жизнь мёдом не казалась властьпридержащим!
Весь мир двуполярный, знаешь-ли..... И на фоне этого однополярность РБ выглядит как-то неестественно!
Понимаешь меня?

А может им плевать на то как они выглядят на каком-то фоне. А может они свое мнение на этот счет имеют, а не спрашивают у дяди Сэма. Может они не ставят перед собою цель обязательно иметь многочисленную оппозицию, которой при этой власти хреново. И может плевать им на мнение 49-летних учителей. ИМЕЮТ ПРАВО. ЭТО СУВЕРЕННАЯ СТРАНА.

Это сообщение отредактировал first - 27-06-2006 - 00:01

Значит ты причисляешь себя к поколению воспитанному на пирожках с начинкой из собачатины? Полная клиника.

Это сообщение отредактировал alik666 - 27-06-2006 - 15:33

Если вы не понимаете роль оппозиции, значит вы не понимаете либерализм и демократию в принципе. Или вы шутите?

Одна из объективных функций оппозиции - критика действующей власти. Справедливости ради следует заметить, что как правило, критика со стороны оппозиции носит конструктивный характер. Конечно же власти хреново! ведь она имеет дело не с собранием "особо одаренных" людей, лозунгами которых являются: "Путин вор!", "Правительство продажное!" и т.д. Высокая организованность оппозиции, оказывает давление на действующую власть сильнее, чем сиюминутные демонстрации протеста и т.д. Она постоянна, и у нее есть (в нормальном демократическом государстве) своеобразный инструментарий, для привлечения общественного мнения к проблемам между властью и обществом. А теперь вопрос: Какое нормальное общество, будет поддерживать расправы над оппозицией, и ратовать за ее упразднение?" Мне не понятно, как можно сознательно отказываться от противовеса действующей власти? Это белорусороссийскоказахский феномен? Но самое страшное на мой взгляд, заключается в том, что большинству россиян все эти оппозиции (а также: правозащитники, статьи Конституции, декларации прав и свобод человека и гражданина, свободы слова, разделения властей и т.д.) глубоко по барабану. Они, как мне кажется, не понимают смысл их существования и не занют о своих собственных правах ничего!!!

Очевидно был бы не плохим кадром в НКВД или КГБ.

вы это кому?

А почему "был бы"????
Я ж уже говорил, что ему, по его словам, очень сладко при СССР жилось. Примазался....))))))))))))

хомячку без лыж

Полностью согласен.

На самом деле для государства это не есть хорошо. Просто им нечего защищать производство СВОИХ легковых автомобилей, так как оно попросту не существует.
И Беларусь мало-помало превратится во всеевропейскую свалку автохлама. Какое там Евро-4??????

Устаревшая информация. Существуют привязки и к году выпуска и к объёму двигателя.

Белоруссия становится цивилизованной европейской страной

2 chips

не кажеться.

не тольько этот фильм надо было запретить но и многие другие...которые только зомбируют и направляют мысли молодого поколения не туда куда надо...
слабо наш дорогой батька еще держит все это...надо бы было пожеще зажимать всякие западные мерзости...которые развращают народ.

а свобода......
я уже тут говорил но повторю еще раз для особо "свободолюбивых" неграмотных товарищей...

свобода это не абстрактное понятие.

"СВОБОДА" накрепко привязана к экономической базе.к енергетическим и материальным ресурсам.

какая нафик свобода??! ее и так через чур много с тем уровнем развития и модернизации колторую мы имеем а так же с теми ресурсами которыми обладаем.
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ свободы в "принципе и вобще".
свобода это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ критерий а не возможность погорлопанить на площади.....

так что у нас еще ее и много...надо бы поменьше...что бы вперед идти и что то строить.

Я не понял - оскорбили меня или похвалили

Странно, как это интернет у вас разрешён.....
Тут же валом запрещённой информации!!!!!

Собственно, не в Вас дело. А в Беларуси, идущей навстречу цивилизации.

Наверняка курит - и не признается!

Не знаю, с чего это вас так понесло?
Не имел малейшего желания задевать вас или кого-нибудь другого, но вы своей реакцией доставили мне массу положительных эмоций.
Дело в том, уважаемый, что я свою точку зрения только высказываю, но не навязываю. Я не намекаю на то что она правильная лишь потому, что так же думают мои папа и мама. И тем более не пытаюсь давать свою оценку человеку на основании его взгляда по тому или иному вопросу.
Адвокатом? Да нет у меня никакого юридического образования и ничьим адвокатом я не был и не буду. Если мое мнение с чьим-то совпадает, или вам показалось что совпадает, это всего лишь мое мнение и не более того.
Выбрал вас мишенью для шпилек? Надо же такое придумать. Богатое у вас воображение.

Уже страшно!

Та ти шо! В СССР, равно как и в Белоруси наркомании нет, равно как и проституции, бомжей, и других излишеств нехороших..............

А пожалуйста. Собственно цитатой Пламенной Долорес вы практически и ответили на свой вопрос. Я о том же. Развёрнуто об этом чуть дальше, а сейчас вот о чём. Пойти до конца за идею это конечно ПОСТУПОК достойного человека, вне зависимости от идеи. Однако, уважаемый smm, если вы оглянётесь в этот решающий час кого корме страстной но не красивой Пассионарии вы увидите рядом? Кто из известных людей обозначающих себя как демократ и либерал станет рядом? Не в силу горячности молодости, а исходя из глубоких внутренних убеждений. На вскидку могу назвать Ирину Муцуовну, Бориса Ефимовича и Егора Тимуровича (у последнего все же наследственность - дед Аркадий Петрович Голиков, или Гайдар-I, писатель, с 14 лет коммунист, герой Гражданской войны, в 16 лет командовавший полком. По воспоминаниям, отличался беспощадностью к врагам революции) Возможно, ещё несколько человек, но где же остальные активные борцы за демократию из неровных и редеющих рядов СПС? А они-то мудро "уйдут на север" (например, уж точно не будет в воображаемой шеренге давно и горячо, но увы без взаимности, любимого мной Анатолия Борисовича Чубайса. У него, в отличии от старшего брата, ммм... чувство опасности очень уж развито) А что вы хотели? В обществе "равных возможностей" своя рубашка гораздо ближе абстрактных идей.
Теперь к означенному тезису. Дело в том, что я очень не люблю революций. Любых. И если свести вместе по критерию мотивации деятельности, к примеру марксиские кружки конца 19 века и клубы радикально настроенных экономистов в начале перестройки, то выяснится, что по сути это люди одного плана. Идеалисты думающие, что мир устроен "не правильно" и в то же время авантюристы желающие получить всё и сразу. Ведь слоган "HASTA LA VICTORIA SIEMPRE" мог вполне красоваться на знамёнах правых сил, еслиб не принадлежал товарищу ЧЕ. Но моя главная претензия к современным экономическим революционерам это то, что революции-то не вышло. Ведь, по Ленину, что нужно для закрепления удачного переворота - быстрые промежуточные результаты. Ощутимые, которые можно потрогать руками. Достижения конечно были: приватизация, дефолт и т.д. Насчёт свободы слова не так всё однозначно - "Моя борьба" вон на лотках продаётся свободно - читай и проникайся. Свобода. От всего. И после этого правые обижаются, что их не поддерживают? С кем светлое капиталистическое будущие строить собираетесь? Или загоните в оное с помощью американских штыков? А всё почему? А по тому, что делали всё как в своё время на Сенатской площади. Телега с ямщиком летела впереди лошади, причём перпендикулярно от неё. И слово демократ ещё долго будет здесь с отрицательным оттенком.

Это сообщение отредактировал Chezare - 29-06-2006 - 23:31