Ваше отношение к суду над Pussy Riot? |
||
Всего голосов: 0 |
Mamont | ||||||
|
||||||
Chelydra | ||||||
С Вами, как с человеком беспринципным, вести беседы о морали столь же продуктивно, как с глухонемым о музыке. Вы и Вам подобные, лишены способность отличать добро от зла. Все этические обоснования, у таких как Вы, начинаются с утверждения и им же обосновываются. То есть представляют собой унылые тавтологии. В стиле мистера Манки. При отсутствии системы этических координат, всё что могут такие люди, это ориентироваться на мнение большинства и, подобно хамелеону, принимать «окраску» среды. Это беспринципная и совершенно безнравственная в своей основе, позиция приспособленца. Такие люди получаются из детей, которых никто не мог обучить нравственности. Которые сами были окружены столь же беспринципными людьми. Это трагичная ситуация. Но сейчас многое меняется. Дети много общаются в сети, и меньше зависят от тлетворного влияния безнравственных родственников и педагогов. Первое, что говорят на АИБах тому, кто делает безапелляционное этическое высказывание, это просят обосновать. Если вместо обоснования выскакивает тавтология, то такое высказывание игнорируется. Воспринимается как этический мусор. Именно потому я и считаю, что последующие поколения будут куда нравственнее. Мусор будет отсеян.
Из какого такого контекста я вырвал проповедь Иисуса? В каком контексте эта проповедь звучит иначе? Не идите против рожна. ![]() |
||||||
Лузга | ||||||
К чему вы это запостили, Mamont? Вы находите что-то общее между двумя этими делами? В деле Расула Мирзаева тоже очень многое не стыкуется. Например, не смотря на тот факт, что он сам явился с повинной и ни куда скрываться не собирался (иначе бы просто сделал ноги сразу - значит вины особой за собой не чувствовал - ну подрались, бывает) но был заключён под стражу и сидит до сих пор (год почти) Что там на самом деле вышло между Мирзаевым и Агафоновым мы вряд ли узнаем, но я почему-то больше склонен верить спортсмену. Агафонова и его родных безусловно жаль, но это жизнь, бывают и более нелепые смерти. Повода разжигать истирию в этом нет ни какого. |
||||||
Лузга | ||||||
Благодарю вас, Chelydra, что вы, как и подобает настоящему либералу, прямо и совершенно без прикрас рассказали мне про меня. Пойду повешусь на ближайшей осине. Вы же, как человек высочайших, как Эверест, моральных устоев можете и дальше продолжать свою бурную деятельность по максимальному приближению детей к пороку. Например провести манифестацию около бизнес центра, где сидит контора Касперского, дабы они убрали из своего антивируса родительский контроль, который мешает нести вам свой контент (образчики которого вы тут выкладывали) детям. |
||||||
John Holmes | ||||||
Ребят, глядя на лица девчонок у меня возникает вопрос: А нет ли тут антисемитизма? Почему молчат наши пхавазащитники? Что думают об этом деле Александр Брод, Николай Карлович Сванидзе и Алла Гарбер? | ||||||
Sorques | ||||||
Не нужно раскручивать, еще и эту тему. |
||||||
mjo | ||||||
Не так. Отсутствие презумпции невиновности и создает общественную опасность.
Паства она и есть паства. Лицемерят пастухи. И примеров тому не меренно. |
||||||
Format C | ||||||
я за "грозное размахивание кулаками о недопустимости такого хулиганства" и мягкое наказание в виде выдворения из страны, если найдется страна, готовая их принять одну, как я понимаю, можно хоть сейчас отдать канадским властям не скажу что они мне симпатичны (чисто внешне), но на лесоповал как то тоже не хочется Это сообщение отредактировал Format C - 09-08-2012 - 15:57 |
||||||
dedO'K | ||||||
Презумпция невиновности при наличии вины и отсутствии доказательств- залог общественной безопасности? |
||||||
alim | ||||||
Безусловно!!! |
||||||
Безумный Иван | ||||||
А по мне так ближе аксиома "Вор должен сидеть в тюрьме" |
||||||
alim | ||||||
Не вижу ни малейшей смысловой разницы между принципом презумпции невиновности и аксиомой "вор должен сидеть"!! Просто попробуйте сделать ударение на слове "вор" и Вы получите принцип презумпции невиновности: Именно вор должен сидеть в тюрьме, а не первый попавшийся прохожий, у которого пытками и фальсификацией доказательств добились "признания". |
||||||
dedO'K | ||||||
Так вор то к этому делу привычный... Ну, побьют... Но не убьют же. |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Я в контексте фильма "Место встречи изменить нельзя". Как думаете, Кирпич должен был гулять на свободе? |
||||||
mjo | ||||||
Пока не пойман за руку в соответствии с кодексом - да. То что ему удалось выкинуть кошелек, а Жеглов ему его подбросил свидетельствует о не профессионализме Жеглова. И этот свой не профессионализм Жеглов компенсировал незаконными средствами. |
||||||
alim | ||||||
А разве вопрос стоит так? Вопрос стоит о квалификации и методах работы правоохранительных органов. Если конкретно в контексте "места встречи..", то можно было не подбрасывать кошелек, но собрать доказательства законными средствами, например, снять отпечатки пальцев с кошелька, опросить свидетелей, но это сложно и долго. А главное требует напряжения, а напрягаться не хочется. А что такое - вор? Это и есть, когда напрягаться не хочется, а деньги иметь хочется... И если отбросить вопросы личного обаяния и идеологических установок, то Жиглов такой же вор как и Кирпич. А вор действительно должен сидеть! |
||||||
Лузга | ||||||
mjo, есть, есть презумпция невиновности, но если бы вам лично пришлось выбирать между нею и общественной опасностью - отпустить Кирпича или оформить с подброшенным ему Жигловым кошельком (не вами, но вы догадывайтесь об этом) - вы бы его отпустили, так? Ответа на этот вопрос я и пытаюсь от вас добиться..
Ну разумеется.. Что с неё взять - вот с меня, к примеру.. Ну, не знаю, как оно там у вас в столицах, а у нас тут пастухов нет. Пастыри духовные есть, это да, только вот есть у меня сомнение, что вы это себе как-то не так представляете. Так что приведите примеры, если вас не затруднит, тем паче что у вас их немерено. (только я вас умаляю - про часы, квартиру, службу в КГБ итд не надо - ну надоело уже до чёртиков, сколько можно) Это сообщение отредактировал Лузга - 09-08-2012 - 13:30 |
||||||
Format C | ||||||
причем дважды - подбросив кошелек и отправив его под суд по легкой статье вместо того что б отдать Кирпича соседней бригпде следователей, где на того был собран более серьезный материал. |
||||||
Безумный Иван | ||||||
А по мне, так важен результат. Карманник сидит свой срок по адекватной статье, щипач по своей статье, бандит расстрелян. |
||||||
Лузга | ||||||
Иван Сергеевич Груздев остался недоволен, как мне показалось.. |
||||||
Безумный Иван | ||||||
Надо вовремя со своими любовницами разбираться и пистолеты где попало не разбрасывать. Так что наказания без вины не бывает © |
||||||
Chelydra | ||||||
Это мелкие издержки метода Жеглова. Лес рубят, щепки летят. В книге Шарапов послал Жеглова ко всем чертям, предпочёл остаться честным человеком. |
||||||
панда | ||||||
Если сейчас не наказать, то дальше эта вакханалия расползется, как заразная болезнь.. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16015756 |
||||||
Лузга | ||||||
Ну, ни кто не умер в конце концов.. "Чёрная кошка" изловлена, вор сидит в тюрьме, а Иван Сергеевич больше не разбрасывается пистолетами.. |
||||||
панда | ||||||
Уж лучше Путин, Медведев и Православие, чем такое мы будем наблюдать на улицах, если будем "закрывать глаза" на подобное безобразие..А ведь с них будет брать пример часть молодежи! | ||||||
Лузга | ||||||
В данном случае не наказывать нужно, а лечить..
А почему противопоставление одно с другим? Это не при Союзе происходило.. Это сообщение отредактировал Лузга - 09-08-2012 - 19:39 |
||||||
панда | ||||||
Кого лечить? Они здоровые!!! Уже проверяли..(наверно) |
||||||
Chelydra | ||||||
Не могу поверить, что Вас данная акция соблазняет. Впрочем, не мне судить. Если Вы так уверены в привлекательности засовывания во влагалище холодных кур, то какие у меня могут быть аргументированные сомнения? У меня и влагалища-то нет. Мне не понять. |
||||||
Лузга | ||||||
Ну.. Девиации поведения бывают и скрытыми, до поры.. А на лечении настаиваю - а то вместо куры может и гранату себе засунуть, кто их, девиантов, знает, как у них звёзды в голове встанут.. Это сообщение отредактировал Лузга - 09-08-2012 - 19:45 |
||||||
JFK2006 | ||||||
От семи до пятнадцати лет лишения свободы. |
||||||
Chelydra | ||||||
Ну… Если это и вправду столь привлекательно, как утверждает уважаемая Панда, то подобные акции могут породить серьёзную продовольственную проблему. А это уже покушение на национальную безопасность. ![]() ![]() |
||||||
JFK2006 | ||||||
Володя, я на практике такие случаи видел, как подбрасывали тем операм, которые сами подбрасывали. А они начинали кричать: "Подбросили! Я невиновен! Требую адвоката и соблюдения прав!!!" Если хочешь жить не по закону, а по понятиям, рано или поздно эти "понятия" пройдуться и по тебе. Только тебе они очень не понравяться, но будет поздно. |
||||||
JFK2006 | ||||||
Это Вы про то, что Христос велел прощать врагов? |
||||||
панда | ||||||
а что вы всегда меряете с позиции "вы" и "я".. Курицу даже попробовали пристроить... Нас в России миллиард..разного возраста, образования и психической устойчивости.. |
||||||
панда | ||||||
А знаете:у меня никто не спрашивал засовывать ли курицу в одно место , и можно ли устраивать оргии в музее... Так что ваша а-ля фольга, рассчитанная на слабенькое воздействие на мой мозг не катит..потому что Панда сейчас комментирует то, что делают другие, а Chelydra пытается чужой срам, который он оправдывает..прикрыть блестящей бумажкой..Но бумажка рвется и дурно пахнет.. |