Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума о политике, Ваше отношение к суду над Pussy Riot?, Власть и религия едины!, QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 23:01) Президент гарант законности или формулировка уже устарела и не дейс
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Ваше отношение к суду над Pussy Riot? -> Архив форума о политике


Страницы: 123[4]5678910111213141516171819202122232425262728293031


Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Всего голосов: 0


дамисс
QUOTE (HAttis @ 03.08.2012 - время: 23:01)

Президент гарант законности или формулировка уже устарела и не действительна?


Если им не дадут длительный тюремный срок, то полугодовое пребывание в сизо окажется издевательством. Такой вот парадокс.

Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.

Годик в СИЗО отсидят и сломаются.Дальше никому интересны не будут.
дамисс
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:13)
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:10)
Поэтому изменение ситуации возможно только изнутри.

Ну США от России почти не зависит и может свободно вонять по поводу дела Пуса Райот, давить и т.п.

А когда США было авторитетом, исключая правление Горбача?
Путин плевал на их мнение и правильно делает
Falcok
QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:13)
но РПЦ, это единственное, что может как то связывать русский народ и мне жаль, что в данном случае идет снижение имиджа Церкви, а это плохо...

Скорее РПЦ в нынешнем варианте предназначена для сохранения хотя бы в части общества полуфеодальных устоев.
В США тоже многие не уважают церковь, ну и что? Может это как раз признак развитого общества, которое ушло от пережитков?

QUOTE
Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.

Тогда обоснуйте по какому праву их посадили в СИЗО? Любому понятно, что по закону им могли лишь дать подписку о невыезде.

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-08-2012 - 23:20
Sorques
дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?
дамисс
QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:13)
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:56)
Западники заведомо поставлены в проигрышную позицию

Причем здесь западники или восточники? Если об этом деле начинают говорить тетки в магазине и высказывать мнение, что девки дуры, но наказывать их так строго не стоит, то это плохой знак, для имиджа хотя бы РПЦ...


Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.

Высказывая мнения, эти тётки всё равно с благоговением относятся к речам церковников(тем более они и сами среагировали, и говорят, что Бог рассудит, а остальное- дело светской власти)



Извиняюсь, если мультипостингу(соркус, ну у мну инет никакой 00047.gif , ты же в курсе 00064.gif )
Sorques
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:18)

Скорее РПЦ в нынешнем варианте предназначена для сохранения хотя бы в части общества полуфеодальных устоев.


А как РПЦ их помогает сохранить? Нет, религия сейчас, это связующая с национальной культурой и традициями...ну хотя бы в какой то мере...
QUOTE
В США тоже многие не уважают церковь, ну и что?

США, одна из самых религиозных стран Запада. Сан Франциско и Нью Йорк, это не США, а глубинка обедать садиться только после молитвы...
QUOTE
Может это как раз признак развитого общества, которое ушло от пережитков?

Вы большую тему поднимаете...Религия, это не пережиток, а необходимая часть социума, альтернативой, может быть только тоталитарная идеология.
дамисс
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:18)

QUOTE
Верно , гарант законности, и он это соблюдает.Законы не нарушены и формально соблюдаются.

Тогда обоснуйте по какому праву их посадили в СИЗО? Любому понятно, что по закону им могли лишь дать подписку о невыезде.

По любой(практически)статье существует "вилка" и у судьи исключительное право её использовать и это его неоспоримое право 00062.gif

Sorques
QUOTE
дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?


Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло.....
Sorques
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:23)
Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.




Если бы было все так просто...Не будет РПЦ, не будет православия, так как они его Хранители, плохие или хорошие, это вопрос другой...но по факту именно так.
QUOTE
Высказывая мнения, эти тётки всё равно с благоговением относятся к речам церковников(тем более они и сами среагировали, и говорят, что Бог рассудит, а остальное- дело светской власти)

А оно надо РПЦ, что бы про это тетки в очередях говорили?

Вы не ответили, вы сами то православный или просто антилиберал? 00003.gif
QUOTE
Извиняюсь, если мультипостингу(соркус, ну у мну инет никакой 00047.gif , ты же в курсе

Не было мультипостинга, если чего, то поправлю.
Sorques
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30)
Закон, что дышло.....

Так в том то все и дело...
JFK2006
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 21:39)
Шоу бизнес- это не цивилизованный мир, это бизнес на шоу.

Да. И вы либо участвуете в нём, либо остаётесь нормальным человеком.
Сейчас и Кремль и РПЦ в нём участвуют. Нет, не доходит? Именно они делают: "The Show Must Go On!!!"
Девочки-то не совсем нормальные на самом-то деле. Натуры истерические. Таких не остановишь. Они сначала делают, а потом думают.
QUOTE
И власти поступают правильно. Впервые профессиональный скандалист схвачен за задницу.
Власти абсолютно неправы, т.к. нагло и беспардонно попирают закон. И Вы это знаете. Не понимаете, судя по всему, но знаете.
Сами же пишете:
QUOTE
Но на наших глазах создаётся прецендент: выявляется несовершенство закона в борьбе с таким явлением, как профессиональный скандал.
И Вы полагаете, что наглое попрание закона пойдёт на пользу всем?
Вы полагаете, что отстаивать церковные каноны можно лживыми и незаконными способами? И это пойдёт на пользу и обществу и государству?
QUOTE
Это событие, я вам скажу, круче поджога рейхстага, в плане будущего ужесточения законов.
Что, за ересь и кошунство сжигать будут?
Falcok
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30)
QUOTE
дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?


Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло.....

Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.

QUOTE
США, одна из самых религиозных стран Запада. Сан Франциско и Нью Йорк, это не США, а глубинка обедать садиться только после молитвы...

Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть.

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-08-2012 - 23:41
JFK2006
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30)
Закон, что дышло.....

"Закон, что дышло" - это так только для жуликов и воров.
JFK2006
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38)
Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.

Ну, если народу нравится... Народу ведь чего нужно? Хлеба и зрелищ. Особенно тогда, когда других успехов к показу нет...
Narziss
QUOTE
и в СССР...
А вот тогда такого точно не было, чтобы в эфире показывали расчлененку, заснятое на видео/телефоны обезглавливание и прочее и дело не только в технической сторонеа скорее в моральной никогда бы таких моральных ушлепков на вроде Малаховых и им подобными близко не допустили бы до эфира, да вообще бы из палаты бы не выпустили...
дамисс
QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:31)
[QUOTE=дамисс,03.08.2012 - время: 23:23] Да плевать большинству верующих на РПЦ. Они в церковь идут, как в место встречи с Богом, а на грехи церковников с снисхождением смотрят.




QUOTE
Если бы было все так просто...Не будет РПЦ, не будет православия, так как они его Хранители, плохие или хорошие, это вопрос другой...но по факту именно так.

Государство поддерживает- значит будет.
QUOTE
А оно надо РПЦ, что бы про это тетки в очередях говорили?

А оно им пофиг, уж они всегда найдут слова, чтоб наставить на путь истинный.
QUOTE
Так в том то все и дело...

Это в любой стране, не только для России актуально, только в России это более актуально для поддержки своей жопы.
Sorques
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38)
Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть.

Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн...
Falcok
QUOTE (Sorques @ 03.08.2012 - время: 23:45)
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38)
Нью-Йорк - не вся Америка, но большая ее часть.

Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн...

Если человеку ногу отрезать, то жить будет и даже работать сможет (программистом например), а вот без головы человек функционировать не может, даже вегетативно, чувствуете разницу?
Narziss
QUOTE
Не пойму, как такое может быть, когда население США 315 млн, а Нью Йорка 9 млн...

Тоже самое как ГрандМосква и Россия
Sorques
QUOTE (Narziss @ 03.08.2012 - время: 23:43)
А вот тогда такого точно не было, чтобы в эфире показывали расчлененку, заснятое на видео/телефоны обезглавливание и прочее и дело не только в технической сторонеа скорее в моральной никогда бы таких моральных ушлепков на вроде Малаховых и им подобными близко не допустили бы до эфира, да вообще бы из палаты бы не выпустили...

Нравы меняются, за то что показывали в СССР в 80-м, в 50-м расстреляли бы все ТВ...
дамисс
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:38)
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:30)
QUOTE
дамисс Простите за личный вопрос. Вы человек православный или просто антилиберал и вас эти девки раздражают тем, что их некоторые либералы поддерживают?


Ни то, ни другое.Просто соблюдение закона, хотя и осознаю поговорку: Закон, что дышло.....

Так в том и дело, что Путин, как гарант соблюдения законов и коституции должен был приказать немедленно их выпустить из СИЗО, т.к. их арест - абсурд. Но он это не сделал.
Выводы:
1) Он сам приказал их арестовать
2) Не сам, но полностью поддерживает незаконный арест.


Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)
Поэтому вмешательство президента -ущемление демократии.

JFK2006
QUOTE
"Закон, что дышло" - это так только для жуликов и воров.

Отнюдь.Это право судьи, а "жулики и воры" - лишь субьективное мнение, хоть и не лишённое обоснований.Но право то решения оставлено за судьёй по конституции, которому делегированы все полномочия 00064.gif
Falcok
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:50)
Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)


Может нам кто-то пояснит официальную процедуру заключения подозреваемого в СИЗО? А то дамисс никак не успокоится...
Narziss
QUOTE
Нравы меняются, за то что показывали в СССР в 80-м, в 50-м расстреляли бы все ТВ...
А церковь остается верным прихлебателем власти. И мракобесия со средних веков не уменьшилось.
дамисс
QUOTE (Falcok @ 03.08.2012 - время: 23:53)
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:50)
Тут Вы ошибаетесь.
Формально решает суд, а не президент(типа как в нормальных демократиях)


Может нам кто-то пояснит официальную процедуру заключения подозреваемого в СИЗО? А то дамисс никак не успокоится...

Да я то щас успокоюсь и спать пойду, не проблема.
00064.gif
Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного?
Falcok
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:58)
Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного?

Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании?
дамисс
QUOTE (Falcok @ 04.08.2012 - время: 00:01)
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 23:58)
Предьявлена статья/и, по ним предполагается "вилка" от свободы до заключения под стражу.
Судья решает, что выбрать(это её право и она не обязана объяснять свой выбор)
Ну чо тут непонятного?

Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании?

Дык если б только в моём 00043.gif
Это обычное явление.
Бывая практически раз в неделю в суде, я уже практически научился вычислять какое будет решение от настроения судьи 00062.gif
Narziss
QUOTE
Ок. т.е. в судья в России - самодур, плохое настроение - иди в СИЗО, баба дала вчера, настроение хорошее - этого оставлю под подписку. Так в вашем понимании?
Не совсем так есть бла-бла про Конституцию , ФЗ, кодексы и пр. но самое главное "судья руководствуется своим внутренним убеждением"!!!
Вот и представьте судей....А если с северного кавказа тяготеющих к нормам шариата.... Не пора либо законодательно вводить право наследования судейства, прокурорства либо строго ограничивать опять таки законодательно по нац признаку право замещать должность федерального судьи, а тем более конституционного.
Chelydra
QUOTE (Narziss @ 04.08.2012 - время: 00:10)
А если с северного кавказа

Прекратим трындеть, и послушаем авторитетного человека:

"Если люди оскверняют храмы своей страны, то они не люди а свиньи. А судить животных гражданским судом абсурдно".
Рамзан Кадыров
Narziss
Каким образом они оскверинли? пожарили барбекю, насрали в углу, устроили оргию? Или заклеймили фарисеев?
Вендал
QUOTE (Chelydra @ 04.08.2012 - время: 00:20)

Прекратим трындеть, и послушаем авторитетного человека:

"Если люди оскверняют храмы своей страны, то они не люди а свиньи. А судить животных гражданским судом абсурдно".
Рамзан Кадыров

Жестко и понятно.. В принципе я с ним согласен..
Narziss
Давайте их камнями забьем и будет у нас толерантность и мультикультурализмъ! Все довольны а пуськам вечная память маргиналов. А еще на осенней сессии парламента можно сразу же принять без рассмотрения закон о чрезвычайных шариатских судах собираемых в случае осквернения православных храмов.
монархист
Пожалуйста, не поддавайтесь на провокации разных писак и сетевых блогеров с мизерным мировоззренческим кругозором при полном отсутствии порядочности в их растленных душах! Неужели вы не видите, что сегодня развязана тотальная и хорошо организванная информационная война против Святого Православия, как единственной здравой силы, удерживающий Россию от нравственного и террриториального распада? Подумайте, какому демону выгодно отравлять клеветой души людей, прививая им лихорадку злости, недоверия к священникам, презрение к вечным ценностям Любви и Добра. Не жуйте эту выдуманную дрянь информационных отбросов, не слушайте лживые слова, что судит кощунниц Церковь - их судит суд гражданский, государственный, независимый. А мы, служители Церкви, хотим, чтобы эти глупенькие марионетки в руках сатанинского кукловода, ужаснулись от совершенного зла, покаялись и спаслись. И нас ещё смеют упрекать в жестокости! Какая жестокость? Вас разве не возмутит, если в красный угол вашего дома ворвутся хулиганы и нагадят, злорадно усмехаясь, но прикидываясь невинными овечками? Но посмотрите - сам Патриарх воздерживается от каких-либо комментариев до официального решения суда, чтобы не оказать даже малейшее давление - это ли не проявление мудрого милосердия?

Душевная нечистота противится всему нравственному точно так же, как неряха противится омовению. Погрязший в пороках не может принять Церковь без геркулесового подвига личного покаяния, поскольку она задает слишком для него высокие нравственные планки - и тогда остается ее только осуждать и хулить народную Святыню. Моральному уроду тяжело и неуютно находиться среди людей, стремящихся к нравственной чистоте Спасителя, и, чтобы создать для себя иллюзию «равенства», он начинает выдумывать что Церковь жестока, алчна, что она слилась с коррумпированными властями... Любая война беспощадна - есть на ней и победители, и предатели, и убитые, и раненые. Убийством или дискредитацией командиров, носителей национального духа и нравственности, достигаются боевые задачи информационного сражения. Потому что там, где нет доверия к полководцам, к духовным руководителям - тогда само войско становится неуправляемым, превращаясь в толпу, которую можно завести куда угодно: хоть в плен, хоть на минное поле, хоть в «свободное» гетто, в языческое мракобесие или атеистический культ. И подленько подменив авторитет духовных вождей либеральными фантомами, уже куда проще управлять процессом нравственной, интеллектуальной и физической деградации народа. В тайных штабах преисподней оперативно разрабатываются дьявольски изощренные интернет-операции по скрытому навязыванию выгодной кому-то идеологии, ведется шулерская подтасовка фактов и мнений по жизненно важным вопросам. И следствие по этому делу иллюстрирует очевидную спланированность и изощрённую технологичность совершенной пиар-акции, что свидетельствует о наличии не только рядовых исполнителей, но и организаторов, обладающих ресурсами, стратегическим замыслом и способностью разрабатывать специальные операции. Налицо целенаправленный сценарий по подрыву традиционных основ российского общественного сознания и нравственности, а скотская выходка - лишь один из его эпизодов.

И молиться нам, христианам, пристало не об освобождении, а об исцелении этих ослепленных гордынью девушек! Принесет ли помилование им духовную пользу? В человеческой гордости есть некая темная бесконечность. Завороженный ею человек считает, что все может, ибо контроль совести прекращается, как только начинается господство гордыни. Гордыня начинает всячески вытеснять из души человека все здравые мерки истины и навязывает себя, как верховное мерило. Нарушая закон, осквернительницы хотят окончательно уничтожить присутствие Бога в своей душе. Без-божие по свей природе всегда - без-законие. Так пусть же справедливое исполнение закона удержит сих блудниц от полного распада их личностей в чудовищной преисподней их молчащей совести... © протодиакон Шалберов.
dedO'K
QUOTE (JFK2006 @ 04.08.2012 - время: 00:35)
Да. И вы либо участвуете в нём, либо остаётесь нормальным человеком.
Сейчас и Кремль и РПЦ в нём участвуют. Нет, не доходит? Именно они делают: "The Show Must Go On!!!"
Девочки-то не совсем нормальные на самом-то деле. Натуры истерические. Таких не остановишь. Они сначала делают, а потом думают.

Власти абсолютно неправы, т.к. нагло и беспардонно попирают закон. И Вы это знаете. Не понимаете, судя по всему, но знаете.
Сами же пишете:
QUOTE
Но на наших глазах создаётся прецендент: выявляется несовершенство закона в борьбе с таким явлением, как профессиональный скандал.
И Вы полагаете, что наглое попрание закона пойдёт на пользу всем?
Вы полагаете, что отстаивать церковные каноны можно лживыми и незаконными способами? И это пойдёт на пользу и обществу и государству?

Что, за ересь и кошунство сжигать будут?

Ну, то, что они- натуры истерические, это их проблемы. Тот же голландец, что обвинялся в поджоге рейхстага, тоже, вроде, с головой не дружил. Но что это меняет?

Никакого "наглого и беспардонного попирания" тут нет. Речь идёт об организованном хулиганстве, как средстве пропаганды. Причём об устойчивой группе хулиганов и неоднократном хулиганстве, с использованием СМИ для обнародования своих акций. Теперь надо выявить связи, источники финансирования, кто пойдёт "за паровоза", какой преступный умысел преследовала группа этой чередой акций. И какие "церковные каноны" отстаиваются арестом этих женщин?
Не знаю, как насчет общества, но государству пойдёт на пользу. После того, как "мучениц" выпустят из зала суда, да и, возможно, выплатят компенсацию, неизбежно встанет вопрос: как впредь не допустить подобного? И народ, которому харкнули в лицо, этот вопрос горячо поддержит. Очень горячо. А "скандальная публичная акция"- понятие очень растяжимое.

Не, сжигать не будут. А вот как в случае с синагогой: нарисовали два вольных художника свастику, получили по 6 лет. Справедливо?
Narziss
Они за мелкое хулиганство уже отсидели.
mjo
QUOTE (дамисс @ 03.08.2012 - время: 22:48)
А в чём идиотизм то?
Президент ни при чём, премьер ни при чём.Они высказали обтекаемо своё мнение - не придерёшься.
А суд формально выполняет свои обязательства.

Любой приговор пройдёт на ура.

Кроме высказываний президента и премьера существует множество причин, интересов и способов влиять на процесс. Вместо того, чтобы без шума и пыли сразу оштрафовать их за административное нарушение, был создан прецедент незаконного содержания под стражей, политический ажиотаж, борьба и столкновение между РПЦ и гражданами и т.д. Легкого выхода из этого бедлама нет. И любой из них во вред власти и РПЦ. 00045.gif
JFK2006
QUOTE (монархист @ 04.08.2012 - время: 00:47)
Принесет ли помилование им духовную пользу? ... © протодиакон Шалберов.

Цитаты любим?
ОК
QUOTE
Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз.
Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими; когда начал он считаться, приведен был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов; а как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и все, что он имел, и заплатить; тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: государь! потерпи на мне, и все тебе заплачу.
Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему.

Раб же тот, выйдя, нашел одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: отдай мне, что должен. Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: потерпи на мне, и все отдам тебе. Но тот не захотел, а пошел и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Товарищи его, видев происшедшее, очень огорчились и, придя, рассказали государю своему все бывшее.
Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга.

Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его. (Матф.18:21-35, см. также Мк. 11:25, Ефес. 4:32, Лк. 6:35-37, Мф. 5:45-46, 6:12, Рим. 12:14, Ефес. 4:26)

Страницы: 123[4]5678910111213141516171819202122232425262728293031

Архив форума о политике -> Ваше отношение к суду над Pussy Riot?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва