Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума о политике, Ваше отношение к суду над Pussy Riot?, Власть и религия едины!, QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 15:34) Нашел вот что.QUOTE Судья огласила также данные трех экспертиз
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Ваше отношение к суду над Pussy Riot? -> Архив форума о политике


Страницы: 123456789101112131415[16]171819202122232425262728293031


Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Всего голосов: 0


mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 15:34)
Нашел вот что.
QUOTE
Судья огласила также данные трех экспертиз видеоролика группы. Две из них не усматривают в действиях Pussy Riot признаков возбуждения ненависти к какой-либо группе лиц. В третьей, сделанной по запросу следователей после получения первых двух заключений, говорится, что акция группы была умышленным нарушением общественного порядка, совершенным по мотивам религиозной ненависти и вражды к православным верующим.

Третья экспертиза признала нарушение умышленным, а две первые экспертизы неумышленным.
А Вы сами как думаете, умышленно девочки совершили это деяние или случайно?

При чем здесь умышленно или нет? Есть факт преступления или нет - вот главное. В первых двух нет. Но кто-то "бесстрастный" 00064.gif заказал третью, причем не специалистам, как я читал. Вот и вся сказка про справедливый суд.
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 15:46)

При чем здесь умышленно или нет? Есть факт преступления или нет - вот главное. В первых двух нет. Но кто-то "бесстрастный" 00064.gif заказал третью, причем не специалистам, как я читал. Вот и вся сказка про справедливый суд.

Я не могу об этом судить, пока не увижу формулировку заключения экспертов.
mjo
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 15:22)
Многим. Но если бы мы от начала крещения Руси прощали и каялись, то ни России, ни русских уже не было бы на Земле.


Тогда не надо сюда приплетать христианство. Получается это не для русских. 00045.gif
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 15:49)
Я не могу об этом судить, пока не увижу формулировку заключения экспертов.

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/feigin/6875.php

Это третья экспертиза. Остальные поищу.

Это сообщение отредактировал mjo - 08-08-2012 - 16:09
dedO'K
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 16:11)
QUOTE (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 14:55)
Прочитал внимательно. Мнение одного человека, только одного человека... И набор слухов и домыслов. И? Это вы мне истину преподнесли?

А что для Вас истина? 00064.gif

Если мне нужно будет мнение упомянутых в статье людей, я спрошу у них, а не у психически неуравновешенной девочки, зарабатывающей на жизнь написанием сказок. Логично?
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 16:06)

Это третья экспертиза. Остальные поищу.

Нашел я еще одну. Читаю.
http://www.president-sovet.ru/structure/gr...sphrase_id=7538
dedO'K
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:22)
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 20:13)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 15:07)
И нам нужно прощать и каяться, прощать и каяться, прощать и каяться..

Именно так. А чем же православие отличается от ислама?

Многим. Но если бы мы от начала крещения Руси прощали и каялись, то ни России, ни русских уже не было бы на Земле.

Дополню известную максиму главного героя фильма "Александр Невский": .. а кто нам на голову насрать попытается в грызло получит. На том стояла и стоит русская земля!

Нельзя так. Ожесточение никогда не шло на пользу. Надо каяться во грехах пред Богом, чтоб не жить жестокосердым. Да и как освободить бессмертную душу врага от грешного тела, не простив её перед этим? Нельзя так. Не по Божески.
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 20:51)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 15:22)
Многим. Но если бы мы от начала крещения Руси прощали и каялись, то ни России, ни русских уже не было бы на Земле.


Тогда не надо сюда приплетать христианство. Получается это не для русских. 00045.gif

Что значит - приплетать? Это не патриарх Кирилл и не Путин "бешеных маток" в Храме вылезти заставляли.. Ну а привлечь к ответственности тех, кто этим дурам мозги засрал всякой дребеденью не представляется возможным - они вне юрисдикции России.

Если бы не эта выходка, относился бы к ним нейтрально. Теперь же постфактум, считаю, что нужен ряд поправок в УК, дабы ни у кого более не возникало желания самовыражаться или пиариться подобным образом.
Лузга
QUOTE (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 21:16)
Нельзя так. Ожесточение никогда не шло на пользу. Надо каяться во грехах пред Богом, чтоб не жить жестокосердым. Да и как освободить бессмертную душу врага от грешного тела, не простив её перед этим? Нельзя так. Не по Божески.

Признаю, грешен и несовершенен я.. Не отпускает максима "око за око, зуб за зуб"
Безумный Иван
Итак. Как видим, Президент В.В.Путин высказал пожелание не судить девушек строго. Экспертная оценка данная экспертом при Президенте РФ не нашла в действии девушек уголовно-наказуемого деяния. Вопрос. Кто лоббирует суровое наказание и наказание вообще?
Фамилия Имя и Отчество. Кто?

Сразу скажу, я за реальное наказание, но я не имею рычагов лоббирования.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-08-2012 - 16:30
dedO'K
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 17:27)
QUOTE (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 21:16)
Нельзя так. Ожесточение никогда не шло на пользу. Надо каяться во грехах пред Богом, чтоб не жить жестокосердым. Да и как освободить бессмертную душу врага от грешного тела, не простив её перед этим? Нельзя так. Не по Божески.

Признаю, грешен и несовершенен я.. Не отпускает максима "око за око, зуб за зуб"

Правильно. Если справедливо. А справедливость- это любовь и прощение. Ненависть сжигает ненавидящего, любовь к истине воскрешает душу.
Безумный Иван
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:27)

Признаю, грешен и несовершенен я.. Не отпускает максима "око за око, зуб за зуб"

Око за око - это Ветхий Завет, сиречь, иудейская Тора.
А в Новом Завете - получил по левой морде, подставь правую. Как-то так.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 08-08-2012 - 16:37
alexalex83
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 15:51)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 15:22)
Многим. Но если бы мы от начала крещения Руси прощали и каялись, то ни России, ни русских уже не было бы на Земле.


Тогда не надо сюда приплетать христианство. Получается это не для русских. 00045.gif

Мио, тогда можно сказать шире- если бы христианские страны "прощали бы и каялись", то христианских стран бы давно уже не было в этом мире.....
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 20:46)
При чем здесь умышленно или нет? Есть факт преступления или нет - вот главное. В первых двух нет. Но кто-то "бесстрастный" 00064.gif заказал третью, причем не специалистам, как я читал. Вот и вся сказка про справедливый суд.

Есть прецедент общественно вредного деяния. Остаётся лишь законодательно это закрепить и будет вам справедливый суд.
Безумный Иван
17 августа приговор огласят. Дадут им полгода, срок в СИЗО зачтут и выпустят в зале суда. Уверен.
Лузга
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 21:35)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:27)

Признаю, грешен и несовершенен я.. Не отпускает максима "око за око, зуб за зуб"

Око за око - это Ветхий Завет, сиречь, иудейская Тора.
А в Новом Завете - получил по левой морде, подставь правую. Как-то так.

Совершенно верно, это один из основополагающих постулатов Иудаизма и Ислама.

Спаситель говорил, что пришел Закон исполнять и принцип воздаяния не отменяется. В том и состоит водораздел между Заветами: не можешь подняться до высот всепрощения, став человеком новым, оставайся человеком ветхим и поступай по Закону.
dedO'K
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 17:35)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:27)

Признаю, грешен и несовершенен я.. Не отпускает максима "око за око, зуб за зуб"

Око за око - это Ветхий Завет, сиречь, иудейская Тора.
А в Новом Завете - получил по левой морде, подставь правую. Как-то так.

В Церковь Ветхий Завет не введен, но и для членов Церкви не отменён. Тора- это Пятикнижие Моисеево, а не весь Ветхий Завет.
dedO'K
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 17:47)
17 августа приговор огласят. Дадут им полгода, срок в СИЗО зачтут и выпустят в зале суда. Уверен.

Ну, что поделать, если законы об общественно опасных деяниях столь несовершенны? Значит, надо совершенствовать законы.
Migel777
QUOTE (alexalex83 @ 08.08.2012 - время: 16:38)
Мио, тогда можно сказать шире- если бы христианские страны "прощали бы и каялись", то христианских стран бы давно уже не было в этом мире.....

В международном праве есть понятие "христианские страны"? Кто такие?
Не знал...
mjo
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:45)
Есть прецедент общественно вредного деяния. Остаётся лишь законодательно это закрепить и будет вам справедливый суд.

Вот когда закрепят, тогда пусть и судят. Только вот как закрепить и формализовать таким образом, чтобы не нарушить Конституцию и государство не превратилось из светского в религиозное - вопрос.
mjo
QUOTE (alexalex83 @ 08.08.2012 - время: 16:38)
Мио, тогда можно сказать шире- если бы христианские страны "прощали бы и каялись", то христианских стран бы давно уже не было в этом мире.....

Просто религиозные конфессии лицемерны. ВСЕ! Я не оскорбил не чьих чувств? 00064.gif
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 17:15)

Просто религиозные конфессии лицемерны. ВСЕ! Я не оскорбил не чьих чувств? 00064.gif

Мои. Я пастафарианец.
alexalex83
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 17:15)
QUOTE (alexalex83 @ 08.08.2012 - время: 16:38)
Мио, тогда можно сказать шире- если бы христианские страны "прощали бы и каялись", то христианских стран бы давно уже не было в этом мире.....

Просто религиозные конфессии лицемерны. ВСЕ! Я не оскорбил не чьих чувств? 00064.gif

Но более всего лицемерны представители дьяволопоклонничества- либерасты, толерасты и прочие ..асты...
Громко визжат в любой ситуации- за "своих". В данном случае за пусек.
Логика, здравый смысл, законы- привлекаются ими только в том случае, если выгодны. В прочих- объявляются предрассудками.

Sinnerbi
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 17:18)
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 17:15)

Просто религиозные конфессии  лицемерны. ВСЕ! Я не оскорбил не чьих чувств? 00064.gif

Мои. Я пастафарианец.

А как же самая 1я заповедь!?!?
1.Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 22:12)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:45)
Есть прецедент общественно вредного деяния. Остаётся лишь законодательно это закрепить и будет вам справедливый суд.

Вот когда закрепят, тогда пусть и судят. Только вот как закрепить и формализовать таким образом, чтобы не нарушить Конституцию и государство не превратилось из светского в религиозное - вопрос.

Что же, здравое зерно в вашей позиции есть. Я тоже против превращения светского государства в религиозное - это всегда вредит и государству и Церкви. Особенно в многоконфессиональной России.

Но вот насчёт того, что когда будет закон, тогда пусть и судят не согласен. Рассмотрим отвлечённый пример: скажем нет закона о педофилах и тут мерзавца ловят. Как прикажете поступить? Отпустить до принятия закона?
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 22:15)
QUOTE (alexalex83 @ 08.08.2012 - время: 16:38)
Мио, тогда можно сказать шире- если бы христианские страны "прощали бы и каялись", то христианских стран бы давно уже не было в этом мире.....

Просто религиозные конфессии лицемерны. ВСЕ! Я не оскорбил не чьих чувств? 00064.gif

Ну.. С такой позиции в лицемерии можно обвинить кого угодно.. Жизненный опыт и здравый смысл мне подсказывают, что когда обвиняют чохом, то это всегда не соответствует действительности.
dedO'K
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 18:12)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 16:45)
Есть прецедент общественно вредного деяния. Остаётся лишь законодательно это закрепить и будет вам справедливый суд.

Вот когда закрепят, тогда пусть и судят. Только вот как закрепить и формализовать таким образом, чтобы не нарушить Конституцию и государство не превратилось из светского в религиозное - вопрос.

Ну, если вы так ставите вопрос, то поздно. Точка невозврата пройдена в 2009 году, когда двое парней за осквернение синагоги были осуждены на 5 и 6 лет.
Так что, мы уже три года, как иудейское государство.
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 17:18)
Мои. Я пастафарианец.


Круто! А это что? Может я тоже захочу. 00058.gif

alexalex83
QUOTE
Но более всего лицемерны представители дьяволопоклонничества- либерасты, толерасты и прочие ..асты...
Громко визжат в любой ситуации- за "своих". В данном случае за пусек.
Логика, здравый смысл, законы- привлекаются ими только в том случае, если выгодны. В прочих- объявляются предрассудками.


Не знаю к кому вы относите меня, но я вовсе не за "пусек". Я за неукоснительное следование Закону. В этом логика и здравый смысл, а вовсе не в Ваших воплях. Что же касается дьявола, то ввиду отсутствия случаев регистрации объекта с таким именем, мне его свойства не известны. Как впрочем и Вам. 00058.gif
Marinw
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 17:34)
Но вот насчёт того, что когда будет закон, тогда пусть и судят не согласен. Рассмотрим отвлечённый пример: скажем нет закона о педофилах и тут мерзавца ловят. Как прикажете поступить? Отпустить до принятия закона?

Даже в 1937 году судили не по понятиям, а по конкретным статьям УК. Может нам не надо придумывать преступления в угоду власть придержащим?

Статья 3 УК РФ. Принцип законности
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные
уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
2. Применение уголовного закона по аналогии не
допускается.

Статья 14 УК РФ. Понятие преступления
1. Преступлением признается виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под
угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие
(бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния,
предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности.



mjo
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 17:34)
Рассмотрим отвлечённый пример: скажем нет закона о педофилах и тут мерзавца ловят. Как прикажете поступить? Отпустить до принятия закона?

Именно так. Или Вы полагаете, что суд Линча лучше? 00045.gif Просто пока нет закона, педофилом можно объявить любого. И что будет?

QUOTE
Ну.. С такой позиции в лицемерии можно обвинить кого угодно.. Жизненный опыт и здравый смысл мне подсказывают, что когда обвиняют чохом, то это всегда не соответствует действительности.


Хорошо, я обвиняю только христианство, иудаизм и ислам в лицемерии. Надеюсь, Вам полегчало. 00064.gif



dedO'K
QUOTE
Ну, если вы так ставите вопрос, то поздно. Точка невозврата пройдена в 2009 году, когда двое парней за осквернение синагоги были осуждены на 5 и 6 лет.
Так что, мы уже три года, как иудейское государство.


Полагаю, их посадили не за осквернение синагоги, а за разжигание религиозной розни. К "пусям" это не подходит. Они христианки. Или тогда иудеи рисовали свастику. 00045.gif
alexalex83
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 17:55)
QUOTE (Crazy Ivan @ 08.08.2012 - время: 17:18)
Мои. Я пастафарианец.


Круто! А это что? Может я тоже захочу. 00058.gif

alexalex83
QUOTE
Но более всего лицемерны представители дьяволопоклонничества- либерасты, толерасты и прочие ..асты...
Громко визжат в любой ситуации- за "своих". В данном случае за пусек.
Логика, здравый смысл, законы- привлекаются ими только в том случае, если выгодны. В прочих- объявляются предрассудками.


Не знаю к кому вы относите меня, но я вовсе не за "пусек". Я за неукоснительное следование Закону. В этом логика и здравый смысл, а вовсе не в Ваших воплях. Что же касается дьявола, то ввиду отсутствия случаев регистрации объекта с таким именем, мне его свойства не известны. Как впрочем и Вам. 00058.gif

Пожалуйста, за меня не говорите.

Я верю в Бога и следовательно, верю и в то, что существует его антипод- Сатана, он же Дьявол, он же Люцифер и прочия...
Его свойства в достаточной степени описаны в Библии и богословских книгах.

dedO'K
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 19:04)
dedO'K
QUOTE
Ну, если вы так ставите вопрос, то поздно. Точка невозврата пройдена в 2009 году, когда двое парней за осквернение синагоги были осуждены на 5 и 6 лет.
Так что, мы уже три года, как иудейское государство.


Полагаю, их посадили не за осквернение синагоги, а за разжигание религиозной розни. К "пусям" это не подходит. Они христианки. Или тогда иудеи рисовали свастику. 00045.gif

Оп-па! И какой же общины эти христианки, особенно Самуцевич? Ну-ка, ну-ка, "подробности в штудию": причастие, исповедь, кто духовник, прихожанками какого храма являются... И, полагаю, тех парней посадили за разжигание религиозной ненависти иудеев к индийцам или что? Извините, других вариантов нет.
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 23:04)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 17:34)
Рассмотрим отвлечённый пример: скажем нет закона о педофилах и тут мерзавца ловят. Как прикажете поступить? Отпустить до принятия закона?

Именно так. Или Вы полагаете, что суд Линча лучше? 00045.gif Просто пока нет закона, педофилом можно объявить любого. И что будет?

То есть презумпция невиновности всегда аннулирует общественную опасность? Не очень-то вы гуманны, mjo..
QUOTE
Хорошо, я обвиняю только христианство, иудаизм и ислам в лицемерии. Надеюсь, Вам полегчало.  00064.gif

Мне ни тепло ни холодно, это же вы говорите.. Просто в лицемерии можно обвинить конкретного человека или, как максимум, группу лиц. Мировоззрение (в отличии от идеологии) в лицемерии обвинить нельзя априори, т.к. оно субъективно и различно даже у людей в рамках обыденного, религиозного или научного
mjo
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 18:27)
То есть презумпция невиновности всегда аннулирует общественную опасность? Не очень-то вы гуманны, mjo..


Как раз гуманен по той простой причине, что отсутствие презумпции невиновности и неразбериха с законами намного опаснее.

QUOTE
Мне ни тепло ни холодно, это же вы говорите.. Просто в лицемерии можно обвинить конкретного человека или, как максимум, группу лиц. Мировоззрение (в отличии от идеологии) в лицемерии обвинить нельзя априори, т.к. оно субъективно и различно даже у людей в рамках обыденного, религиозного или научного


А я мировоззрение не обвиняю. Я обвиняю конфессии. Чувствуете разницу? 00045.gif
Лузга
QUOTE (mjo @ 08.08.2012 - время: 23:41)
QUOTE (Лузга @ 08.08.2012 - время: 18:27)
То есть презумпция невиновности всегда аннулирует общественную опасность? Не очень-то вы гуманны, mjo..


Как раз гуманен по той простой причине, что отсутствие презумпции невиновности и неразбериха с законами намного опаснее.

Я не говорил об отсутствии презумпции невиновности вообще, вопрос был о том, что на ваших весах приоритетов она выше общественной опасности, так?
QUOTE
А я мировоззрение не обвиняю. Я обвиняю конфессии. Чувствуете разницу? 00045.gif

Хорошо. Конфессии тоже неоднородное явление что бы его вот чохом.. Вы обвиняете в лицемерии глав конфессий или какое либо течение внутри паствы?

Страницы: 123456789101112131415[16]171819202122232425262728293031

Архив форума о политике -> Ваше отношение к суду над Pussy Riot?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва