Уступки России Западу

Ваша информация как всегда - высокого качества! Вот только она IMHO обосновывает не Ваше "хи-хи", а именно мою позицию. Из Вашей информации отлично видно, что ВымпелКом не использовал никакой советской государственной собственности для формирования даже самых первых своих сетей сотовой связи. Или я что-то упустил в тексте?

Ну хорошо, попробуйте выкатить мне план по созданию преемственности власти в СССР 20-50х, который осуществлял Сталин, и которую достроить не хватило времени.

Вот именно. Почему китайцы - смогли, а СССР - нет? Причем Мао это сделал в срок с 1949 по 1976 года - то есть всего за 27 лет. А Сталин правил, как известно, с 1922 по 1953 года - аж 31 год! И все равно не успел...

Одно другому не мешает. Вон американцы - явные "люди золота", однако при том и патриоты изрядные, и на олимпиадах блещут. Если, например, взять количество медалей на одного жителя, то США-то будут и попервее Китая...

Солнце мое, в Эстонии никакого производства нет...и не будет...)) получив харчи за отскок из союза и бонусы за вступление в ЕС,которые вы называете инвистициями...через несколько лет потеряет свою государственность...и не будет оказывать ровно никакого влияния на мировою экономику...))

урвать то можно,но своих спонсоров особо не пошлешь...)))

вот по этому...

да-да,только что-то рейтинг инвестиционный благополучности Украины падает...Украине шлют запросы западные ивесторы...сигнализирующие о не такой безоблачной погоде,которую вы нам тут расписываете...))) думаю,первый период с переделом собственности также как и у вас в Эстонии завершен...началась обычная рутина...кстати,во что там вкладываться на Украине,может поясните "профессор"?))

да ничего нормально,я тоже люблю посмеяться...))

без этих 10% суммарный импорт Эстонии вырастет в разы...я думаю вы знаете почему,все-таки знаток экономики... а экспорт упадет до нуля...

наша доля такая,что позволяет на равных вести дела с ЕС... а вот подтявкивание некоторых стран в последних рядах,думаю врядли кого интересуют...))))

не правильная трактовка слов Президента...он указал западным партнерам границы дозволенного... пообещав самым обидчивым не забирать игрушку обратно...

изымать начали самые нервные...те,которые уже начали изымать капиталы из вложений на Украине,в связи с развалом "оранжевой коалиции",но в отличии от Украины в Россию придут вместо нервных более спокойные...))

как думаете,почему "троица" полетела сначала в Москву,а потом в Тбилиси...?)))

Косово вообще детище западной "демократии")) даже учитывая это,не все страны Европы и даже ЕС признали ее независимость...а тут вы хотите,что Европейцы быстро смирились с решением России...не все сразу...но они признают это...)) это лишь дело времени...

честно говоря,реезолюция европарламента,вообще не содержит в себе сколько нибудь ясно понимаемой однозначной позиции,для урегулирования вопроса на Кавказе...)) а со временем,эта позиция,все больше будет ориентирована на Россию...

не могу сказать,что все проблемы в России решены...но желание их решить налицо...)) я предпочитаю оставаться в стране,которая имеет богатую и героическую историю и прекрасное будущее...

Это сообщение отредактировал ya777 - 09-09-2008 - 00:20

1. Я лично считаю правление Сталина с 37го. До этого оно не было единоличным. Иначе Мао тоже надо считать на 10 лет раньше)))
2. На население больше всех медалей - у Ямайки))) И что? Важен прирост и закон больших числел. Американец любит свою страну за ее деньги (кстати - украденные у мира). Китаец даже живя в Америке любит свою страну)))
3. Сталин разве не создавал систему преемственности? Создал. и даже ничтожный Никитка ее развалить смог только уже вместе с Ильичом - году к 77му... Начав строить общество потребления и у нас.

Но падение в это общество имеет свои плюсы - кто бы спорил. Вон я падаю))) А что делать - чтобы не страдать от сравнений)))

1. То есть в СССР, по-Вашему, было два Генеральных Секретаря? Замечу также, что для выстраивания системы преемственности власти вовсе необязательно иметь полное и абсолютное единоначалие. И потом - Вы тоже полагаете, что у Сталина был план, не доведенный до конца? Можете сослаться на инфу?
2. Это все не более, чем Ваше сугубо личное IMHO. Вот я считаю, что американцы любят свою Америку за то, что она - самое сильное, самое богатое государство в мире, за многосотлетние демократические традиции, за огромные успехи, которых США сумели добиться на научном, культурном, гуманитарном поприще, просто за тот уровень жизни, который государство обеспечивает своим гражданам. Насчет "украденных у мира денег" - так это вообще вранье. Можете конкретно назвать тех, у кого США украли деньги?
3. Неправда! Вы, по-моему, забыли, в каком году был XX съезд партии. Напомнить? Уже после него на сталинщине был поставлен жирный крест. И "ничтожный Никитка" уже не был тираном сталинского образца ни с какого боку!
Насчет "общества потребления" я искренне посмеялся! Жаль, что не могу ознакомить Вас с прилавками ярославских магазинов образца года эдак 83-го...