Ситуация в Южной Осетии.

Сейчас как введут НАТОвских "миротворцев". Вопрос только кому своих граждан не жалко. Но вероятность все-равно есть. Как раз Рогозин с НАТО встречатся будет. Интересно, чем закончится.

Может и сам занервничал, а может и попросили.

А когда российская внешняя политика была последовательной?
На протяжении 15-ти лет Россия заявляла, что поддерживает территориальную целостность Грузии, но в то же время поддерживала и сепаратистов в Абхазии и Ю.Осетии...

Фальшивка хвост от котороя явно тянется в Россию.
поясняю в Украине отсутствует статус ПРОПИСКИ (в отличие от России). Более того регистрация по месту любого жительства не является обязательной (в отличие от России)
Думаю этого вполне достаточно :)

кстати откуда деза? или источник настолько липовый что Вы постеснялись его тут даже указать?

Так украинцы и евреи две вечные темы.. :-D

Что до военного аспекта кофликта, то ни чего интересного - отработают по Чеченской схеме.
Как это оформят политически гадать нет смысла.. В ближащее время озвучат.

Вы многое пропустили. Буквально пару тройку месяцев на политике главной темой была Эстония.
Вообще маленькие, но гордые страны пользуются большой популярностью в последнее время.

Sorry

ОБСЕ тоже заявляло, что главными аспектами в данном конфликте является право на определение малых наций и территориальная целостность Грузии. Нефиг было такие заумные международные нормы устанавливать, противоречащие друг другу. Теперь ими каждый пользуется по своему усмотрению. Это действительно вызывает тревогу.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 11-08-2008 - 23:31

А Вы как полагаете?

Duhovnik, что вам подсказывают ваши страхи? Поделитесь своими сомнениями.

Не. На окраинах Тифлиса встанут насмерть за демократию стрельцы с чубом и в шароварах! Ну и прочие лимитрофные воители.


Касатик, сначала узнай поточнее, что такое "оккупационные войска"

Не, не похоже. Нафига нам Тифлис? Вот если его возьмут абхазы...

Это сообщение отредактировал Кыпс - 12-08-2008 - 00:52

Кстати самый простой вариант. По примеру штатов натравить на Сакашвилю весь Кавказ, а кричать, что мы их мол удержать стараемся.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-08-2008 - 01:10

Готов спорнуть на 10 сексо, что не подпишут.
России не надо проведение грузино-российского политического диалога и переговоров под эгидой международных организаций
Иначе войны вообще бы не было. Тбилиси уже давно предлагало привлечь к урегулированию конфликта международные организации и международные миротворческие силы. Мы всегда против были. Боялись влияние потерять, наверное...

ИМХО Милошевич именно на таком варианте и погорел...

Конечно, потому что все знают как намиротворили силы в Косово. Да и в других точках особо международные организации не отличились. Когда в Дарфуре разгореля геноцид "миротворцы" там уже были. Толку только от них не было. Могу даже объяснить почему. ООН - многовекторная организация. Любая страна - член собвеза может блокировать его решения. Единодушие весч очень редкая.

В Косово он ввел войска и полицию, их обчественность потребовала их вывести. И тогда он погорел.

Ерунда.
Скупают "про запас", потому как в ближайшее время агрессору будет не до виноделия.

Подпишут, все войны заканчиваются подписанием неких документов...Но врядли в том виде, который сейчас привезли в Москву...Сейчас начнутся некие консультации и переговоры. Возможно, на это уйдет неделя, а может и месяц...Хотя не обладая информацией о тексте договора и о вопросах которые будут подниматься в ходе переговоров, говорить о чем то с уверенностью, нельзя. Инфы мало...
Я вообще слабо представляю, кто какого результата, хочет от всей этой войны...Мишин рейд для меня пока загадка.Он понимал, что шансов захватить и удержать Ю.Осетию, ноль...Значит, это была некая акция. Для чего? Пока картина не полная, многое прояснится на переговорных процессах...

Не, я про тот случай то ли в Хорватии, то ли в Боснии, когда город окружали войска Югославии, а местные ополченцы "зачистки" проводили...

Согласен подпишут, но как вам вот такая аналитика:
"Россия, естественно, утрачивает моральное право говорить о дружбе и сотрудничестве с нынешним грузинским правящим режимом. Но контакты с Саакашвили и так были в последнее время фактически заморожены, причем с обеих сторон. Договариваться о чем-то с нынешним правителем Грузии — особенно зримо это показал штурм Цхинвала – бессмысленно, все равно соглашения будут нарушены Саакашвили при первой же возможности, – к бабке не ходи. Одни аналитики это связывают с некоторой неуравновешенностью и вождистскими замашками Саакашвили, другие – с внутриполитической ситуацией в Грузии, заставляющей ее нынешнего президента предпринимать решительные действия, чтобы нейтрализовать аргументы оппозиции, не менее, а то и более кровожадно настроенной в отношении мятежных провинций; третьи – с активизацией Госдепа США в регионе для ускоренного завершения проектов, начатых по инициативе администрации Джорджа Буша.

В любом случае Саакашвили как партнер по переговорам в рамках миротворческого процесса утратил для Кремля всяческую привлекательность – о чем и заявили вчера сначала глава МИД РФ Сергей Лавров (в конфиденциальной беседе с госсекретарем США Кондолизой Райс), а затем – после разглашения американской стороной подробностей этого разговора – и полпредом России в Совбезе ООН Виталием Чуркиным — публично. Проигрывает ли Россия от того, что ее руководство будет обсуждать политические темы, касающиеся мирного урегулирования в Южной Осетии и Абхазии, не с Саакашвили, а с Кондолизой Райс и Джорджем Бушем? Напротив, только выигрывает, статус противоположной стороны несоизмеримо выше, а значит, и ответственность за свои слова и заключенные договоренности."

Это сообщение отредактировал Олаф - 12-08-2008 - 02:04

Нечасто соглашаюсь с мнением ув.Ли Си Цына, однако в данном случае так же полагаю, что этот план вряд ли будет подписан.

Как писал в соседнем, внезапно ушедшем в архив топике:

На мой взгляд, у российского руководства есть свой план и эти предложения от Евросоюза в него вряд ли вписываются.

Ну будут некие посредники и как бы они так же будут участвовать в переговорном процессе. Какой нибуть документ, будет обязательно, но на сколько он будет исполняться, это другой вопрос. Всегда найдется повод, его нарушить...

Опять же - каковы будут условия? Узнаем завтра, сегодня Мишель Саркази везет мирный договор Медведеву, уже подписаный Саакашвили. Грузия огонь не прекратила, и то, что Абхазские и Осетинские "войска", пока не перешли границу Грузии - заслуга России.

на данный момент Россия к сожалению ничего не доказала. ни авторитет ни вес на мир. арене. я в первой части форума говорил о том, что скорее всего, скоро все убедитесь в провале наших войск и позоре проводимой нами политике в этом вопросе. за эти дни ничего не изменилось. т.е. позор продолжается. и повторяю, если методы "войны" с грузией будут идти и дальше по текущему сценарию. провал России обеспечен. все остальное, окажется лишь пустой болтовней.


http://www.rambler.ru/news/events/georgia/13239205.html

а как Вы полагаете, долго и громко будут продолжать подвякивать мелкие, ни на что не способные страны, которых это вообще не касается (пока)?

http://www.segodnya.ua/news/12052781.html

Это да, было дело. Но тогда Милошевич вышел сухим из воды

atw можно поинтересоваться, в чем вы видите "позор"?
И еще, какие ваши предложения? Что надо делать?

Вы кстати дали устаревшую аналитику. Российские войска уже создали буферную зону.
По тому, что вы предоставили под видом "аналитической статьи" вижу единственное предложение - уничтожить инфраструктуру Грузии полностью. Может это конечно и дельное предложение. Вот только что будет дальше?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 12-08-2008 - 11:40