Ох уж эти страны Балтии!

А Вы уверены, что война может быть только с применением ЯО? Локальные конфликты вполне возможны и Россия как и любое друго государство имеет право быть готова к этому или по Вашему в любом мало мальском конфликте надо применять ЯО? Ну тогда можете заранее шить себе свинцовые трусы, смотрите только, что бы резинка выдержала.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 28-05-2007 - 18:16

Так для локальных конфликтов как я понял никто из "патриотов" не готовится (точнее не допускает возможности что возможен конфликт без ЯО). Кстати опыт Чечни прекрасно показал насколько слаба российская армия при решении задач на подобии чеченской кампании.

Это сообщение отредактировал palladin777 - 28-05-2007 - 19:16

Б... еще один новоявленый Суворов выискался. А Вы настолько грамотны, что смогли бы выиграть войну в Чечне? Как раз не армия там виновата во всех провалах, а продажные политиканы, депутатики, миротворцы из неправительственных организаций и им подобные суки, продававшие нашу армию за тридцать серебряников. А сама армия вполне боеспособна и не тебе ... судить о российской армии и её солдатах и офицерах.

Вопросом на вопрос отвечать не очень прилично,но всё же...
Против кого США ставит в Европе ПРО? F-22 "Raptor" тоже против них делают? Подтягивают базы к нашим границам для чего? Списочек длинный и тоже возникает ВОПРОС - ПРОТИВ КОГО? В ком они видят врага?Только не надо песен про террористов и так называемых стран - изгоев.Смешно)))

Почему же не готовимся,готовимся.
Olga верно подметила кто виноват в провалах в Чечне.Только она не написала что армию со времён горбачёва разваливали целенаправленно и планомерно.Очень хочется верить что это позади.

Против Китая. Они защищают Европу от Китая! Так как сейчас нет возможности поставить ПРО на Урале чтобы не пустить Китайцев заканчивающих ассимилировать Дальний Восток в Центральную Россию, то с грядущей ассимиляцией Европейской части РФ китайцами они уже похоже смирились и сейчас ставят ПРО на восточных границах Евросоюза. Подобные системы всегда ставятся на границах и если уже нет надежды на то, что РФ сможет стать буфером между Китайцами и Европой то приходится готовится к худшему варианту заранее!

На этом фоне вспоминается старый анекдот: На швейцарско-китайской границе всё без перемен.
С возвращением в СССР Вас батенька.

я конечно понимаю, комплексы, фобии, ущербность, но где-то мерa должна же быть..
вот весь текст доклада КаПо.

И в чем "наш курс" заключается, или, хотя бы, должен заключаться по Вашему? Назад, в "светлое прошлое"??? А как про то, что в одну реку нельзя (и не стоит) войти дважды? И подо что мы прогибались? Под придуманную немцем К. Марксом "диктатуру пролетариата"?

Это сообщение отредактировал smm - 31-05-2007 - 13:50

как не странно, но демократам везде коммунизм мерещится!!! все кто к демократии и неким "ценностям" (читай - к стеклянным бусам) относится несколько критично, сразу получает от наших демократов ярлык коммуниста!!! как это понимать? может нетерпимость? или интоллерантность? или неуважение мнения других? И что стоят с учётом этого Ваши бусы, э-э-э ценности?
быть может это параноя? или это уже рефлекс? тогда назовём его - "Рефлексом Демократа"!!!
где в "нашем курсе" Вы коммунизм узрели?

Хотя бы в том что бы отстаивать интересы СВОЕЙ страны.
Причём здесь "светлое прошлое"? Для кого то оно может быть светлое,а для кого то тёмное.Кому как.
Прогибались и смотрели в рот западным странам.Хорошего мало взяли,а плохого выше крыши.
УЖ лучьше диктатура пролетариата,чем диктатура ошалевших от денег и безноказанности буржуев и чиновников.
Мы опять не в теме.

Жаль, что Вы это так поздно заметили.
Господа - или возвращаемся к теме, или тему закрою, как исчерпавшую себя.

по поводу пронацистских политиков из бывших советских республик- мал клоп, но вонюч

По данным опроса - Эстония, по мнению россиян (60% опрошенных), первая в списке врагов. Как Вы думаете - кто на втором? И на каком США?

На втором Грузия на третьем Латвия на чатвертом Литва на пятом США. В общем обиделись нек-рые граждане на то что колонии сбежали. Причем сбежали так что и при желании не достанешь.

Вот-вот... Буш уже точит нож для хара-кири, узнав, что он плетётся позади четырёх карликов....

Ой, да кому Вы нужны хоспидя, убежали, да и ... с Вами. Поверьте, если бы после отделения и по нынешний период Ваши политики не истерили в адрес России, сваливая на неё все грехи коммунистов-сталинистов и не требоваи каких-то мифических компенсаций, ни кто бы и не вспомнил о Вас, Вы и во времена СССР у россиян ассоциировались с Европой больше и кстати россияне относились с уважением к Вашим порядкам, а сейчас благодаря Вашим истерикам отношение к прибалтам ухудшилось. Вот и подумайте, кому говорить за это спасибо, хотя я думаю Вам бесполезно что-то объяснять ...

Это сообщение отредактировал Olga35. - 01-06-2007 - 21:48

Россияне и в советские времена испытывали плохо скрываемою зависть. Правда ее притупляли сказочкой "мы построили". Ну а теперь после 16 лет независимости кроме зависти ничего не осталось ибо травить байки про "построили" нет смысла ибо советской промышленности нет и в помине.

Если я скажу, то-что думаю о Вас конкретно, забанят. Так вот, ..............................., я сама училась в Риге, немало общалась с теми, кто просто побывал в Латвии или Литве скажем и не видела ничего похожего на неуважение, даже близко, разительная разница, которая бросалась в глаза приехавшим из россиской глубинки, выражалась в словах "Европа блин" без всякой злобы и не с завистью, а с огорчением, что сами живут не так. Но видимо прибалты так устроены, что им нужны злые завистники, Вы их себе и придумываете-рисуете в своем больном воображении. Продолжайте рисовать дальше, так и до гебельсовской идеологии о рассовом превосходстве дойдете, хотя Вы уже близко и ответная "любовь" Вам гарантирована, впервую очередь от тех, кто как я относились с уважением к Вашим порядкам, а не с завистью.

Ольга35,держите себя в руках!

Это сообщение отредактировал Vit - 01-06-2007 - 22:24

Вы пробовали после 9 вечера пройти по ул. Московской и заговорить по латышски? Или на Бастионной горке заговорить по латышски? Или, например, на Югле?
Если Вы не страдаете от перелома челюсти - значит не пробовали.

Это сообщение отредактировал Vit - 01-06-2007 - 22:27

Я частенько поздно бывала в Плявниках, Пурциемсе, в Юрмале-Каугури снимала квартиру и говорили люди там и по русски и по латышски и никаких сломаных челюстей не было. Московская была не безопастна и для нас-в форме туда старались не соваться даже днем, так, что не путайте люмпенов которым пофигу кому морду бить, лиш бы кулаки почесать и Россию.

А в руках себя трудно сдержать общаясь с националистами гебельсовской закваски. Видимо у прибалтов тоска, что не сложилось быть частью третьего рейха и иметь славянских рабов, вот и психуют.

Это сообщение отредактировал Olga35. - 01-06-2007 - 22:38

Ну, допустим по поводу Маскачки - это я погорячился, но и Юрмала тут не причём. Юрмала - курорт, который всегда жил с туристов, естественно из России, поэтому и уровень толерантности там зашкаливал.
Насчёт "соваться в форме" - это да, была такая проблемка...(я забыл на минутку, что Вы в форме ходили). А вот без формы, особенно если Вам лет 15-16 в указаных мною районах по латышски говорить не рекомендовалось. А русский язык - был практически универсальным пропуском. Достаточно было сказать по-русски, что приехал в гости, и тебя отпускали... А вот если тоже самое говорил по-латышски - то...

Высокомерное отношение к "аборигенам" было в определенной среде (работников предприятий "союзного подчинения", военных, партработников) НОРМОЙ. Особенно барским отношением выделялись пролетарии из заводов-монстров. Кстати нынче потомки именно этой категории колонистов являются главными сидельцами колоний и контингентом наркологических диспансеров.
Так что не надо ля-ля....

Да ну? И что теперь, правительство например Великобритании непорядочно?

извинениями дело скорей всего не кончится, бо посыпятся новые требования. есть неприятный прецедент. ЕБН помнится сожалел и извинялся по поводу Катыни. И что вопрос закрыт? нет! Поляки затребовали от РФ признать что военное преступление в Катыни было актом геноцида, РФ отклонила, теперь поляки хотят протянуть этот вопрос через какой то международный суд. спекулации начёт компенсаций тож не утихают!

не соглашусь. требования компенсаций были озвучены уже неоднократно и вполне официально. даже суммы назывались. А у литовцев вообще есть закон, обязывающий их правительство начать переговоры по вопросу о компенсациях..

кроме того, самое главное: было бы за что извинятся? "оккупация и аннекция" прибалтики Советским Союзом? причём тут РФ? (правоприемственность не катит, бо ограничена четырьмя совершенно определёнными темами, ответственность за возможные преступления СССР к ним не относится). А если ещё учесть, что "оккупация и аннекция" - это не факт, а мнение прибалтов по поводу присоединения Прибалтики, то сначало надо бы вроде сойтись в мнениях, а уж потом рассуждать о необходимости извинений

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 03-08-2007 - 17:34

Если так рассуждать, то вообще никому ни перед кем не надо извиняться. За что наш извинялся? За то что советские самолёты взлетали с советских же аэродромов, которые в прошлом принадлежали Эстонии? Тогда и немцам не надо было ни извиняться, ни выплачивать компенсации за счёт нынешних налогоплательщиков, они то в чём виноваты?
Отдельные личности у нас много чего говорили, и даже Печоры хотели присоединить к Эстонии, но это всё неофициально...
А извинений ждали по поводу массовых депортаций...

вот именно, вопрос только в том, как изпользовать прошлое, чтоб получить преимзщества в настоящем. только в этом.

штампы. "глупый" Кремль, который сам себя изолирует... может чёнить пооригинальней придумали бы?

аризона, вы наверное невнимательно прочли мой пост, хоть и зитировали его, я повторю... "кроме того, самое главное: было бы за что извинятся? "оккупация и аннекция" прибалтики Советским Союзом? причём тут РФ? (правоприемственность не катит, бо ограничена четырьмя совершенно определёнными темами, ответственность за возможные преступления СССР к ним не относится). А если ещё учесть, что "оккупация и аннекция" - это не факт, а мнение прибалтов по поводу присоединения Прибалтики, то сначало надо бы вроде сойтись в мнениях, а уж потом рассуждать о необходимости извинений"

ну вот например высказывание вполне официального лица:

Эстония не снимает вопрос компенсации РФ ущерба от "оккупации"...

не по адресу обратились, обращайтесь к совку... ах да, совка больше нет! чтож, облом!

Это сообщение отредактировал Gladius78 - 04-08-2007 - 17:20

Так Вы же сами и подтвердили, то что я сказал, мало ли что может стоять в повестке дня, но ведь официально то никакого решения не принималось, более того даже и обсуждений не было...

Что то не припомню, когда Ельцин извинялся перед Эстонией. Перед Финляндией, было, перед своими соотечественниками, когда уходил в отставку, тоже было, потом, уже будучи пенсионером, в Латвии извинился за несвоевременное получение награды, а вот насчёт Эстонии, извините, не помню...Вот небольшой материал на эту тему:
http://www.countries.ru/index.cgi?pid=1969