Неизменным остался только давно трансмутировавший инстинкт самосохранения...
Ради сиюминутной выгоды многие из нас готовы плюнуть на всё, в том числе и на Родину...
| QUOTE (JFK2006 @ 07.05.2007 - время: 23:44) |
| Скорее - полное отсутсвие инстинкта самосохранения. Ради сиюминутной выгоды многие из нас готовы плюнуть на всё, в том числе и на Родину... |
За что боролись, на то и напоролись, нечего было уши развешивать перед западом. Теперь ведь как. Эгоцентризм - высшая форма демократического сознания, а всё остальное клеймется позорным словом совок.
| QUOTE (невиноватая @ 08.05.2007 - время: 06:59) |
| За что боролись, на то и напоролись, нечего было уши развешивать перед западом. |
Вечно мы виноватых в наших бедах ищем...Национальный спорт, наверное...
Причина не в Западе.
Причина - в нас самих.
Именно более полувека жизни в атмосфере допущенных в нашей стране,- нами же,- коммунистической лжи и тотального ханжества привело нас к нынешнему положению дел.
Именно тогда мы "уши развесили"... И получили - по этим глупым, нелепо торчащим ушкам.
Нужно время, чтобы у общества выработался определённый "иммунитет".
Это будет нелегко - получать иммунитет от... самих себя.
| QUOTE (невиноватая @ 08.05.2007 - время: 06:59) |
| За что боролись, на то и напоролись, нечего было уши развешивать перед западом. |
Опять у Вас во всём Запад виноват! Когда же Вы начнёте своим умом-то жить? Когда станете брять ответственность на себя и отвечать за свои поступки. Не на американского дядю кивать, не на Ельцина...
| QUOTE (Бумбустик @ 08.05.2007 - время: 08:48) |
| Вечно мы виноватых в наших бедах ищем...Национальный спорт, наверное... |
Честно говоря, мне симпатизирует, так называемая, про_активная позиция. Обозначает же это именно возложение вины на себя, так как только в этом случае возможно осуществление контроля над ситуацией. Кто виноват? - Я. Например, в том, что развесил уши. Значит - больше не буду.
| QUOTE (невиноватая @ 08.05.2007 - время: 13:20) | ||
Честно говоря, мне симпатизирует, так называемая, про_активная позиция. Обозначает же это именно возложение вины на себя, так как только в этом случае возможно осуществление контроля над ситуацией. Кто виноват? - Я. Например, в том, что развесил уши. Значит - больше не буду. |
Я тоже - больше не буду.
Беру свои слова обратно.
| QUOTE |
| В столице посетители разгромили выставку редких бабочек Все-таки далеко нам, к примеру, до японцев, способных часами наблюдать цветение сакуры. У нас если уж увидел цветок, то непременно его потрогай, а лучше сорви. Такая вот тяга к прекрасному! Нечто подобное случилось в минувшую пятницу на ВВЦ на выставке экзотических бабочек. Здесь организаторы развесили и 500 гусениц бабочек из Америки, Бразилии и Африки. Из них вывелись около 300 крылатых красавиц. — Мы потрясены. Журналисты ловили бабочек, высаживали себе на галстуки и микрофоны, чтобы сделать красивый, по их мнению, репортаж, — не скрывает эмоций директор «Дома бабочек» Андрей КУЛЕШОВ. — Школьники плевали в насекомых из трубочек жеваной бумагой. Взрослые хватали бедняжек за крылья — наверное, чтобы рассмотреть и убедиться, что они настоящие. Мы впервые проводили эту выставку в России и не думали, что нужна охрана. Подобные экспозициии есть в Вене, Стокгольме, Лондоне. Но там такого никогда не было. …а эту погубило любопытство зрителей. В итоге публика уничтожила две сотни бабочек. Спаслись лишь те насекомые, что сидели на шторах. |
Цивилизованная ли страна Россия?
Обращаю внимание, что произошло вышеописанное не в кабаке и не на футбольном матче.
Стыд 
и 
ужас ... Что еще можно сказать ? 
| QUOTE (Злой_Кот @ 09.05.2007 - время: 13:58) |
| Цивилизованная ли страна Россия? Обращаю внимание, что произошло вышеописанное не в кабаке и не на футбольном матче. |
Нда-а, в цивилизованной стране давно бы выставили бы счет за принесенный ущерб...
Это сообщение отредактировал невиноватая - 10-05-2007 - 05:52
и от Наполеона, и от Гитлера (ну и про более древние времена вы тоже наверное слышали).
Может в этом и есть историческая миссия России - спасать эту самую цивилизацию . А это как раз и значит, что понятия жизненных ценностей у нас и у западного мира будут разными.
Цивилизованна ли Россия со своей позиции? Конечно - да .
| QUOTE (Destroyer @ 14.05.2007 - время: 11:48) |
| Цивилизованна ли Россия по образцу Европы или США? Конечно нет. Но именно их цивилизацию Россия не раз спасала: и от Наполеона, и от Гитлера (ну и про более древние времена вы тоже наверное слышали). Может в этом и есть историческая миссия России - спасать эту самую цивилизацию . А это как раз и значит, что понятия жизненных ценностей у нас и у западного мира будут разными. Цивилизованна ли Россия со своей позиции? Конечно - да . |
Интересный подход!
А когда сами себя начнёте спасать?
Может от себя?
| QUOTE |
| В ночь на 16 мая в поезде Чита - Челябинск произошла массовая драка, которую устроили выпускники школы прапорщиков Сибирского военного округа. Как сообщили РБК в МВД Бурятии, в драке участвовали около 160 человек. В результате инцидента были полностью разгромлены два вагона. Судя по сообщениям, военнослужащие были пьяны. Информации о количестве пострадавших пока не поступало. Для усмирения разбушевавшихся прапорщиков на станцию Улан-Удэ были стянуты наряды милиции. Более 20 военнослужащих были задержаны. Милиция проводит расследование инцидента. |
РБК
...По Илларионову, Россию ждет "такой уровень разрушения базовых институтов", последствия которого будут "несопоставимы с последствиями традиционных экономических кризисов". Будущую катастрофу он сравнил с поражением советских войск летом 1941 года. Виновником разрушения институтов гражданского общества Илларионов назвал нынешний режим, опирающийся на силовые структуры, квазинационализацию (когда частная собственность реквизируется не в пользу государства, а в пользу кланов) и конфронтацию с Западом, вызванную "маниакальной агрессивностью".
http://www.khodorkovsky.ru/media/6840.html
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 06-06-2007 - 15:02
| QUOTE (Бумбустик @ 16.04.2007 - время: 10:51) |
Марш несогласных в Петербурге закончился массовыми побоями, сообщает собственный корреспондент «Новой газеты» Николай Донсков. По крайней мере, пятеро пострадали серьезно и в результате оказались в больнице. |
Вчера вечером с интересом наблюдала по телевизору, как полицейские разгоняли антиглобалистов в Германии (и правильно делали, кстати). Особенно впечатлила сцена на воде. Кто-нибудь знает, те, которых протаранил полицейский катер, выжили или погибли?
| QUOTE (Бумбустик @ 16.04.2007 - время: 21:21) | ||
Только омоновцы??? По-моему - в нашей "солнечной стране" количество "непригодных к творческому труду дебилов, живущих за счёт трудового населения" зашкалило за все мыслимые (и немыслимые) пределы... |
Т.е. Вы хотите сказать, что Вам выпало несчастье проживать среди народа неполноценного и умственно убогого (низшей расы, одним словом)? Видимо, всё-таки в России фашизм таки-да есть.
Или Вы себя именно к таким (непригодным к умственному труду дебилам) и причисляете? Тогда прошу пардону.
| QUOTE (Рейтамира @ 08.06.2007 - время: 13:47) |
| Т.е. Вы хотите сказать, что Вам выпало несчастье проживать среди народа неполноценного и умственно убогого (низшей расы, одним словом)? Видимо, всё-таки в России фашизм таки-да есть. Или Вы себя именно к таким (непригодным к умственному труду дебилам) и причисляете? Тогда прошу пардону. |
"Низшей расой" я считаю свору паразитов, не дающих жить народу.
Уродливо разросшуюся, гипертрофированную, мутировавшую "надстройку".
Научитесь ПОНИМАТЬ прочитанное.
Это сообщение отредактировал Бумбустик - 08-06-2007 - 22:45
А кто устанавливает критерии и определяет, что цивилизованно, а что нет?
Тот кто сильнее?
Бомбить Югославию и Ирак - это цивилизованно?
| QUOTE (Destroyer @ 09.06.2007 - время: 12:43) |
| Вообще, понятие цивилизованности происходит от цивилизация. А кто устанавливает критерии и определяет, что цивилизованно, а что нет? Тот кто сильнее? Бомбить Югославию и Ирак - это цивилизованно? |
Нет, конечно...
| QUOTE (Бумбустик @ 09.06.2007 - время: 13:53) | ||
Нет, конечно... |
А свою собственную страну бомбить?
| QUOTE (JFK2006 @ 09.06.2007 - время: 14:17) |
| А свою собственную страну бомбить? |
А ЭТО вообще за гранью Добра и Зла.
Каждый народ достоин своего правителя.
Но это совсем не повод другим странам совать свой нос во внутренние дела России.
| QUOTE (Бумбустик @ 09.06.2007 - время: 14:23) | ||
А ЭТО вообще за гранью Добра и Зла. |
Вы забыли поговорку: Бей своих, чтобы чужие боялись.
| QUOTE (Флавий @ 09.06.2007 - время: 15:41) |
| Вы забыли поговорку: Бей своих, чтобы чужие боялись. |
И это к сожалению тоже имеет место.
| QUOTE (JFK2006 @ 09.06.2007 - время: 14:17) | ||||
А свою собственную страну бомбить? |
А что было бы, например, со штатом Юта, если бы он надумал отделиться от самой цивилизованной страны в мире? Да ещё при этом совершал бандитские набеги на соседние штаты, взрывал дома вместе с жителями в Вашингтоне и Нью-Йорке, захватывал родильные дома и школы? Скорее всего через неделю там была бы пустыня.
| QUOTE (Рейтамира @ 09.06.2007 - время: 16:32) |
| А что было бы, например, со штатом Юта, если бы ... Скорее всего через неделю там была бы пустыня. |
Ядерный удар Белый Дом нанёс бы?
Интересное дело, почему это штат Юта не хочет отделяться от США? Почему? Не подскажете? И почему набеги не совершает на соседние штаты? А? Что это они так? Не знаете случаем? И в Вашингтоне теракты не совершает штат Юта почему-то... Хм... Может быть потому, что Штаты - цивилизованная страна? Потому, что там соблюдаются законы? С преступностью борятся... Нет? Почему в Штатах, например, количество убийств на 100 тыс. населения в 3 (три) раза меньше, чем в России? При том, что там во многих штатах разрешена свободная продажа оружия. И частные лица имеют на руках огромное количество автоматического оружия, в том числе и пулемётов. Юта, например. И не хочет отделяться, представте! Может быть потому, то в народе тамошнем гораздо выше уважение к Закону? А уважение это было воспитано государством и обществом совместно. Попробуйте здраво ответить на это вопросы. Без лозунгов...
З.Ы. Мне, по большому счёту, абсолютно наплевать, что бы там делали Штаты. Я считаю большой глупой ошибкой аргументы типа: "а вот они тоже так делают..."
И ни одна из 15 республик и не заикалась об отделении.
Новой России всего 15 неполных лет.
Не все еще приняли новое устройство России.
Нужно время.
По коэффициенту убийств в расчете на 100 тыс. населения Россия занимает одно из ведущих мест в мир, более чем вдвое опережая по данному показателю США (в 1994 г. коэффициент убийств в США составил 9,0, в России - 21,8).
Интерес в этом плане представляют данные ретроспективного анализа, показывающие, что Россия традиционно является страной с высоким уровнем тяжкой насильственной преступности. Например, в 1913 г., когда еще существовала Российская империя, на ее территории было зарегистрировано 34,4 тыс. убийств[3], в 1996—1997 гг. (т.е. более чем через 80 лет) — около 30 тыс. Коэффициент убийств на 100 тыс. населения составил в 1913 г. - 20,3, а в 1996-1997 гг. - 19,9. В 50-80-е годы в СССР этот коэффициент был значительно ниже (в 1956 г. — 4,9; 1966 г. - 6,1; 1976 г. - 7,0; 1985 г. - 6,8[4])."
Полностью текст здесь.
| QUOTE (Флавий @ 09.06.2007 - время: 15:41) |
| Вы забыли поговорку: Бей своих, чтобы чужие боялись. |
Это я-то забыл???
| QUOTE (JFK2006 @ 09.06.2007 - время: 17:14) |
| З.Ы. Мне, по большому счёту, абсолютно наплевать, что бы там делали Штаты. Я считаю большой глупой ошибкой аргументы типа: "а вот они тоже так делают..." |
Но ведь именно Штаты - путеводная звезда всех либералов.
| QUOTE (Рейтамира @ 10.06.2007 - время: 11:58) |
| Но ведь именно Штаты - путеводная звезда всех либералов. |
А почему Штаты - "путеводная звезда", не задумывались?
С остальным, что я написал, Вы, надо полагать, согласны?
| QUOTE (JFK2006 @ 10.06.2007 - время: 13:00) |
| А почему Штаты - "путеводная звезда", не задумывались? |
Задумывалась, и недоумеваю. Но наши либералы любят жить всякими красивыми мифами.