Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Коммунизм vs фашизм

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Коммунизм vs фашизм -> Архив форума о политике


Страницы: 12[3]4567891011

Herr_swin
QUOTE (Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:03)
Вам виднее. Я таких не знаю.

Это про коммунизм или про фашизм? ? ? Или нечего сказать, так хоть нахамить ?
Иван Барклай
Мне кажется, обсуждать теоретические идеи без их воплощения – бессмысленно. В голове наркомана могут возникать самые замечательные идеи, но как только он возвращается в реальность, то хватается за нож и бежит грабить – на дозу.
И коммунизм, и фашизм хороши до тех пор, пока не навязывают себя другим народам. Если конкретному народу пришло время переболеть «детской болезнью», то надо сидеть дома и лечиться, а не разносить инфекцию.
Vit.
QUOTE (Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:14)

Это про коммунизм или про фашизм? ? ?

А это -
QUOTE
По крайней мере людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно.
- про что было? Про коммунизм или про фашизм?
QUOTE
Или нечего сказать, так хоть нахамить ?

Чем же я Вам нахамил? Вы так безапелляционно, тоном не допускающим ошибки, заявили, что -
QUOTE
людей для которых деньги выше человеческой жизни сколько угодно
,что я предположил, что Вы знаете, о чем говорите. В чем хамство?
Herr_swin
QUOTE (Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:30)
В чем хамство?

У Вас есть вопрос по теме?
Vit.
QUOTE (Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:55)

У Вас есть вопрос по теме?

К Вам - нет. 00058.gif
JFK2006
QUOTE (Herr_swin @ 21.11.2009 - время: 09:14)
QUOTE (Vit. @ 21.11.2009 - время: 09:03)
Вам виднее. Я таких не знаю.

Это про коммунизм или про фашизм? ? ? Или нечего сказать, так хоть нахамить ?

Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.
Тема навеяна спорами ряда наших уважаемых форумчан.

Суть её - в названии.

Пожалуйста, господа, обсуждайте.

Но в рамках правил!


Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.


00033.gif Мое почтение автору, но Вы правда думаете, что создав эту тему, не будет разногласий, между нами...(?)
К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"......
kempentai
"Поднять страну"...
А не надо было ее перед этим уничтожать.
Gawrilla
Уничтожать - это не к коммунистам, а к их оппонентам.
Коммунисты строили и воевали.
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:24)
Уничтожать - это не к коммунистам, а к их оппонентам.
Коммунисты строили и воевали.

А крестьянство коллективизацией уничтожили контрреволюционеры. Интеллигенцию репрессиями уничтожили - контрреволюционеры.
Народ до голода ради индустриализации довели - контрреволюционеры....
Gawrilla
Если враг не сдается - его уничтожают.
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.

Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.
Luca Turilli
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46)
Если враг не сдается - его уничтожают.
Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый.

Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали.

Гаврил не чуди.. 00003.gif
Крестьяне, уморенные голодом,
давшие ключ к индустриализации
чего враги были? кому?
Gawrilla
Про крестьян и голод - отдельная тема.
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.
А для этого нужны рабочие руки и продовольствие, а вовсе не голод.
Источник того и другого - крестьянство. То бишь коллективизация и экспорт хлеба.
Результат - победа в войне.
Какие претензии к коммунистам?
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 21:12)

Какие претензии к коммунистам?

Все те же - народ, заморенный голодом, ради индустриализации. То есть - полное пренебрежение теми, ради кого(по идее) делалась Революция, проводилась индустриализация и т.д. Пренебрежение теми, за чей счет делалась Революция и индустриализация. Пренебрежение теми, благодаря кому эти сволочи получили власть в одной из богатейших стран мира.
QUOTE
Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было.

То, что спустившийся с гор бандит и параноик другого пути не видел - не значит, что его не было.
Anenerbe
Коммунизм спас евреев от геноцида. Спас всю Европу от Гитлера. Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом. Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш.
Sorques
QUOTE (***Joker*** @ 21.11.2009 - время: 15:11)
Тема навеяна спорами ряда наших уважаемых форумчан.

Суть её - в названии.

Пожалуйста, господа, обсуждайте.

Но в рамках правил!


Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит.
Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет.


00033.gif Мое почтение автору, но Вы правда думаете, что создав эту тему, не будет разногласий, между нами...(?)
К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"......

Капсом не увлекайтесь, а цитируйте посты.
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46)
Если враг не сдается - его уничтожают.

А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 21.11.2009 - время: 21:38)
Коммунизм спас евреев от геноцида. Спас всю Европу от Гитлера.

Не, Карфаген, коммунизм тут не причем. Коммунисты скормили Гитлеру половину Польши(правда не бесплатно), и по некоторым данным - выдали Гитлеру часть евреев бежавших из Польши. От геноцида они евреев не спасли, поскольку уничтожение евреев - состоялось, хоть и не полное.
QUOTE
Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом.

Советская модель государства допустила Гитлера до Москвы и Питера, а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.
QUOTE
Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш.

Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.
Gawrilla
QUOTE (Sorques @ 21.11.2009 - время: 21:53)
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 20:46)
Если враг не сдается - его уничтожают.

А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают?
Это как называется?

Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)

Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.

А если бы вовремя шлепнули бесноватого грузина - не было бы необходимости в "перевороте".
Gawrilla
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Грузин был очень выдержанный человек.
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:29)
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.

Для меня между ними большой разницы нету.
QUOTE
Грузин был очень выдержанный человек.

Это точно. Чтоб погубить столько своего народу и не застрелиться - нужно быть очень выдержанным человеком.
Gawrilla
Победителя от проигравшего не отличаете?
Luca Turilli
QUOTE (Vit. @ 21.11.2009 - время: 22:04)
а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.


За это можно тока жирно плюсануть

QUOTE
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву.


За это нет.. в жопу их.. и так бы справилсь
Ты уж извини Вит..я по колхозному прямо..
Чехи и в гражданскую были у нас..
А немцы Украину наставляли.. 00003.gif

QUOTE
Вы путаете. Бесноватым был фюрер.
Грузин был очень выдержанный человек.


Гитлер против Сталина в плане эрудиции
выигрывал.. Хотя Адди был несравненно большой
скотиной и сволочью...
Vit.
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 23:29)
Победителя от проигравшего не отличаете?

Одного бандита от другого. Какая разница, который из подонков победил? От того, что он победил - он не стал меньшим подонком.
Vit.
QUOTE (Luca Turilli @ 21.11.2009 - время: 23:32)


и так бы справилсь

Конечно справились бы. Кто спорит? Но это не значит, что они - не принимали участия в войне против Гитлера. Я же не обсуждаю их роль в победе в процентном отношении....
Anenerbe
Вит, не буду я с тобой спорить. Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии. Этим они положили конец Адольфу и его программе. А все что ты тут говоришь – демагогия. Русские спасали евреев, а расстреливали евреев поляки и немцы
Vit.
QUOTE (Anenerbe @ 21.11.2009 - время: 23:43)
Вит, не буду я с тобой спорить.

Не спорь.
QUOTE
Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии.

И что? Причем тут советский строй или коммунисты?
QUOTE
Этим они положили конец Адольфу и его программе.

Не. Конец Адольфу пришел гораздо раньше.
QUOTE
Русские спасали евреев

И не русские спасали евреев. И что?
QUOTE
а расстреливали евреев поляки и немцы

и латыши, и украинцы, и литовцы, и белорусы.... И что?
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)

Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.

Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.

Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)00075.gif
Gawrilla
QUOTE (Sorques @ 21.11.2009 - время: 23:58)
QUOTE (Gawrilla @ 21.11.2009 - время: 22:08)

Это называется "разумная предосторожность".
Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году.

Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя?
Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные.

Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями)00075.gif

Жуков был не только ворюга. Он обеспечил участие военных в государственном перевороте летом 1953 года, был одним из организаторов убийства Берии, за что в совокупности получил пост министра обороны.
В переводе на русский - государственная измена.
А сущность этого подонка проявлялась и раньше - в том числе в фантастическом воровстве и стяжательстве. И кадровая ошибка Сталина в том, что он не придал должного значения этим фактам и ограничился ссылкой. Но Сталин дорого заплатил за эту ошибку. И вся страна - дорого заплатила.

А критерий, кто хороший, а кто плохой, в таких случаях прост.
Результат для страны.
Сталин построил могучую экономику и выиграл войну.
Хрущев разрушил мировое коммунистическое движение, развалил экономику и чуть было не поджег Третью мировую. Тварь кукурузная.
juk71
QUOTE (Luca Turilli @ 21.11.2009 - время: 23:32)


Гитлер против Сталина в плане эрудиции
выигрывал.. Хотя Адди был несравненно большой
скотиной и сволочью...

не думаю. Гитлер. правда был вполне приличным художником.
А Вам не кажется, ребята, что давать ПОЛИТИКАМ МОРАЛЬНЫЕ оценки можно только зная их лично? И вообще, для того чтобы костерить на чём свет стоит людей умерших десятки лет назад не нужно не особого аналитического ума не гражданского мужества.
Sorques
QUOTE (Gawrilla @ 22.11.2009 - время: 00:21)

Результат для страны.

Результаты как раз неоднозначные.
Chelydra
QUOTE (Sorques @ 22.11.2009 - время: 03:49)
QUOTE (Gawrilla @ 22.11.2009 - время: 00:21)

Результат для страны.

Результаты как раз неоднозначные.

Sorques, Вы необычайно мягко выражаетесь : )))
Что уж тут неоднозначного. На одной чаше весов горы трупов, а что на другой? Неужели индустриализация? Перевешивает?

Сталин нанёс урон России таких масштабов, которых она никогда не знала. Обескровил и поимел во всех позициях. Втоптал в грязь весь народ. Нанёс такую рану, от которой мы не можем оправиться по сей день. Запустил и разогнал механизм моральной и физической деградации нации. И ради чего? Ради коммунистической идеи? Так и её он не достиг.

Как-то читал про одного азиатского маньяка. Он считал, что достигнет вечной жизни, если убьет и изнасилует шестьдесят женщин и вкопает их вокруг своей хижины. Ничего у него с бессмертием не вышло. Однако его сторонники (а они, как ни странно есть) легко указывают на причину неудачи – МАЛО УБИЙСТВ.

juk71
QUOTE (Chelydra @ 22.11.2009 - время: 10:40)
[

Сталин нанёс урон России таких масштабов, которых она никогда не знала. Обескровил и поимел во всех позициях. Втоптал в грязь весь народ. Нанёс такую рану, от которой мы не можем оправиться по сей день.

Какой слог!!!!! значит обескровил и поимел. Именно в этой последовательности. Или может наоборот? Такое может сделать с целой страной только маньяк. В этом смысле пример азиатского маньяка просто не в бровь а в глаз. Ачто есть клинические исследования психиаторов о том, что Сталин был сумасшедшим. Или он потому сумасшедший, что "имел" и "обескровливал"?
Herr_swin
QUOTE
Какие претензии к коммунистам?
Первая претензия, что они были самозванцами. Для того, чтобы лечить людей мало назваться врачём. Нужно получить знания, сертификат, лицензию. А тут любой бродяга с наганом, готовый грабить состоятельных людей - уже коммунист.
Продразвёрстку, раскулачивание и пр. пр. делали именно бродяги, которые хотели сытно есть за чужой счёт. Крестьяне выращивали продовольствие и не могли накормить детей потому, что приходили бездушные твари и выгребали всё подчистую.
QUOTE
другого пути у СССР, ... - не было
Зато у России было много путей... Не в тупик под названием СССР, из которого потом пришлось возвращаться, а в высокоразвитое государство, имеющее развитую кооперацию со всем миром.

P.S. На выходе из тупика нарисовалась та же картина: любой бандюк с наганом - бизнесмен-капиталист...

Это сообщение отредактировал Herr_swin - 22-11-2009 - 12:57

Страницы: 12[3]4567891011

Архив форума о политике -> Коммунизм vs фашизм





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва