Herr_swin | ||||||||||
Это про коммунизм или про фашизм? ? ? Или нечего сказать, так хоть нахамить ? |
||||||||||
Иван Барклай | ||||||||||
Мне кажется, обсуждать теоретические идеи без их воплощения – бессмысленно. В голове наркомана могут возникать самые замечательные идеи, но как только он возвращается в реальность, то хватается за нож и бежит грабить – на дозу. И коммунизм, и фашизм хороши до тех пор, пока не навязывают себя другим народам. Если конкретному народу пришло время переболеть «детской болезнью», то надо сидеть дома и лечиться, а не разносить инфекцию. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
А это -
Чем же я Вам нахамил? Вы так безапелляционно, тоном не допускающим ошибки, заявили, что -
|
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
У Вас есть вопрос по теме? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
К Вам - нет. ![]() |
||||||||||
JFK2006 | ||||||||||
Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит. Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет. |
||||||||||
Тема навеяна спорами ряда наших уважаемых форумчан. Суть её - в названии. Пожалуйста, господа, обсуждайте. Но в рамках правил! Господа, вы, пожалуйста, поспокойнее. Нервозность до добра не доводит. Переругаетесь, получите предупреждения... Оно вам надо? Я думаю, нет. ![]() К примеру: - я не признаю фашизм - это ошибка природы(гитлер), но и не лучше в те, годы был сталинский режим, ибо у него не было другого выхода, как поднять Страну - вывод: "одеяло на себя тянул каждый"...... |
||||||||||
kempentai | ||||||||||
"Поднять страну"... А не надо было ее перед этим уничтожать. |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Уничтожать - это не к коммунистам, а к их оппонентам. Коммунисты строили и воевали. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
А крестьянство коллективизацией уничтожили контрреволюционеры. Интеллигенцию репрессиями уничтожили - контрреволюционеры. Народ до голода ради индустриализации довели - контрреволюционеры.... |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Если враг не сдается - его уничтожают. Даже если этот враг сильно образованный и много болтливый. Повторю ещё раз: коммунисты строили и воевали. |
||||||||||
Luca Turilli | ||||||||||
Гаврил не чуди.. ![]() Крестьяне, уморенные голодом, давшие ключ к индустриализации чего враги были? кому? |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Про крестьян и голод - отдельная тема. Но другого пути у СССР, кроме индустриализации - не было. А для этого нужны рабочие руки и продовольствие, а вовсе не голод. Источник того и другого - крестьянство. То бишь коллективизация и экспорт хлеба. Результат - победа в войне. Какие претензии к коммунистам? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Все те же - народ, заморенный голодом, ради индустриализации. То есть - полное пренебрежение теми, ради кого(по идее) делалась Революция, проводилась индустриализация и т.д. Пренебрежение теми, за чей счет делалась Революция и индустриализация. Пренебрежение теми, благодаря кому эти сволочи получили власть в одной из богатейших стран мира.
То, что спустившийся с гор бандит и параноик другого пути не видел - не значит, что его не было. |
||||||||||
Anenerbe | ||||||||||
Коммунизм спас евреев от геноцида. Спас всю Европу от Гитлера. Именно советская модель государства смогла справиться с фашизмом. Когда демократически-либеральные страны удирали с обгаженными штанами за Ламанш. | ||||||||||
Sorques | ||||||||||
Капсом не увлекайтесь, а цитируйте посты. |
||||||||||
Sorques | ||||||||||
А если уже сдался и поверив в обещания, что его не тронут, если он не будет враждебных действий делать...а его все равно уничтожают? Это как называется? |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Не, Карфаген, коммунизм тут не причем. Коммунисты скормили Гитлеру половину Польши(правда не бесплатно), и по некоторым данным - выдали Гитлеру часть евреев бежавших из Польши. От геноцида они евреев не спасли, поскольку уничтожение евреев - состоялось, хоть и не полное.
Советская модель государства допустила Гитлера до Москвы и Питера, а остановил его только героизм народа, не имеющий политической окраски.
Ты, видимо, плохо учил историю в школе. Напомню, что в войне с Гитлером участвовали и Англия и США, а также различные воинские соединения Франции, Польши, Чехословакии, Югославии. То, что в начале войны эти армии отступали - ничего не значит, поскольку, если ты помнишь, - Советская армия тоже очень долго отступала, пока не уперлась в Москву. |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Это называется "разумная предосторожность". Если бы троцкиста Хрущева и ворюгу Жукова расстреляли вовремя - не было бы государственного переворота в 1953 году. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
А если бы вовремя шлепнули бесноватого грузина - не было бы необходимости в "перевороте". |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Вы путаете. Бесноватым был фюрер. Грузин был очень выдержанный человек. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Для меня между ними большой разницы нету.
Это точно. Чтоб погубить столько своего народу и не застрелиться - нужно быть очень выдержанным человеком. |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Победителя от проигравшего не отличаете? |
||||||||||
Luca Turilli | ||||||||||
За это можно тока жирно плюсануть
За это нет.. в жопу их.. и так бы справилсь Ты уж извини Вит..я по колхозному прямо.. Чехи и в гражданскую были у нас.. А немцы Украину наставляли.. ![]()
Гитлер против Сталина в плане эрудиции выигрывал.. Хотя Адди был несравненно большой скотиной и сволочью... |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Одного бандита от другого. Какая разница, который из подонков победил? От того, что он победил - он не стал меньшим подонком. |
||||||||||
Vit. | ||||||||||
Конечно справились бы. Кто спорит? Но это не значит, что они - не принимали участия в войне против Гитлера. Я же не обсуждаю их роль в победе в процентном отношении.... |
||||||||||
Anenerbe | ||||||||||
Вит, не буду я с тобой спорить. Красный флаг выгрузили над рейхстагом Cоветские армии. Этим они положили конец Адольфу и его программе. А все что ты тут говоришь – демагогия. Русские спасали евреев, а расстреливали евреев поляки и немцы | ||||||||||
Vit. | ||||||||||
Не спорь.
И что? Причем тут советский строй или коммунисты?
Не. Конец Адольфу пришел гораздо раньше.
И не русские спасали евреев. И что?
и латыши, и украинцы, и литовцы, и белорусы.... И что? |
||||||||||
Sorques | ||||||||||
Жуков уже ворюга и достоин расстрела....Я вас не всегда понимаю...Вообще то насколько я помню, Коба гангстером был и банки грабил...В стране под названием Российская империя....Или тогда можно было, а Жукову нельзя? Причем заслуги Жукова перед страной реальные, а не пропиаренные. Вообще после 17 года, 74 года у власти была публика еще та....Каждая биография "деятеля", полицейский роман....сплошной криминал и преступления против государства.(в СССР таких называли предателями) ![]() |
||||||||||
Gawrilla | ||||||||||
Жуков был не только ворюга. Он обеспечил участие военных в государственном перевороте летом 1953 года, был одним из организаторов убийства Берии, за что в совокупности получил пост министра обороны. В переводе на русский - государственная измена. А сущность этого подонка проявлялась и раньше - в том числе в фантастическом воровстве и стяжательстве. И кадровая ошибка Сталина в том, что он не придал должного значения этим фактам и ограничился ссылкой. Но Сталин дорого заплатил за эту ошибку. И вся страна - дорого заплатила. А критерий, кто хороший, а кто плохой, в таких случаях прост. Результат для страны. Сталин построил могучую экономику и выиграл войну. Хрущев разрушил мировое коммунистическое движение, развалил экономику и чуть было не поджег Третью мировую. Тварь кукурузная. |
||||||||||
juk71 | ||||||||||
не думаю. Гитлер. правда был вполне приличным художником. А Вам не кажется, ребята, что давать ПОЛИТИКАМ МОРАЛЬНЫЕ оценки можно только зная их лично? И вообще, для того чтобы костерить на чём свет стоит людей умерших десятки лет назад не нужно не особого аналитического ума не гражданского мужества. |
||||||||||
Sorques | ||||||||||
Результаты как раз неоднозначные. |
||||||||||
Chelydra | ||||||||||
Sorques, Вы необычайно мягко выражаетесь : ))) Что уж тут неоднозначного. На одной чаше весов горы трупов, а что на другой? Неужели индустриализация? Перевешивает? Сталин нанёс урон России таких масштабов, которых она никогда не знала. Обескровил и поимел во всех позициях. Втоптал в грязь весь народ. Нанёс такую рану, от которой мы не можем оправиться по сей день. Запустил и разогнал механизм моральной и физической деградации нации. И ради чего? Ради коммунистической идеи? Так и её он не достиг. Как-то читал про одного азиатского маньяка. Он считал, что достигнет вечной жизни, если убьет и изнасилует шестьдесят женщин и вкопает их вокруг своей хижины. Ничего у него с бессмертием не вышло. Однако его сторонники (а они, как ни странно есть) легко указывают на причину неудачи – МАЛО УБИЙСТВ. |
||||||||||
juk71 | ||||||||||
Какой слог!!!!! значит обескровил и поимел. Именно в этой последовательности. Или может наоборот? Такое может сделать с целой страной только маньяк. В этом смысле пример азиатского маньяка просто не в бровь а в глаз. Ачто есть клинические исследования психиаторов о том, что Сталин был сумасшедшим. Или он потому сумасшедший, что "имел" и "обескровливал"? |
||||||||||
Herr_swin | ||||||||||
Продразвёрстку, раскулачивание и пр. пр. делали именно бродяги, которые хотели сытно есть за чужой счёт. Крестьяне выращивали продовольствие и не могли накормить детей потому, что приходили бездушные твари и выгребали всё подчистую.
P.S. На выходе из тупика нарисовалась та же картина: любой бандюк с наганом - бизнесмен-капиталист... Это сообщение отредактировал Herr_swin - 22-11-2009 - 12:57 |