Gawrilla | ||||||||||||||||||||
Вряд ли. Уважаемый Vit. Вы не понимаете, что такое "КЛАСС эксплуататоров" и не имеете привычки говорить о том, чего не в состоянии понять, но спокойно рассуждаете о классовой дискриминации. Так надо объяснять посредством цитирования учебника "Обществоведение" для 8-го класса , кто такой "класс эксплуататоров"? |
||||||||||||||||||||
Bruno1969 | ||||||||||||||||||||
Угу, а у нацистов есть четкое определение неполноценных расс... |
||||||||||||||||||||
Herr_swin | ||||||||||||||||||||
Попробуйте разобраться... Я понятия не имею зачем вы ввели сокращение КЛ (это классы?) |
||||||||||||||||||||
Rosinka | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Anenerbe | ||||||||||||||||||||
Фашизм пал потому, что ввязался в войну. А коммунизм пал, потому что горбатый все развалил. А сейчас вообще непонятно, какой режим. | ||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Думаю, что в "Ленинке" сохранилась. |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Конечно. Если есть дискриминирующий класс - значит есть классовая дискриминация. Все очень просто.
Эту дурилку оставьте для внуков. Меня ей уже пробовали оболванить, лет этак 25 назад. Не вышло. Карфаген
Попробуй сделать усилие и понять - фашизм это не Германия. Коммунизм - не СССР. |
||||||||||||||||||||
juk71 | ||||||||||||||||||||
А че у ленинке. Щас прогуглим. |
||||||||||||||||||||
juk71 | ||||||||||||||||||||
Все статьи этой газеты есть в сети, в оригинале, правда. Про уничтожение некоторых европейских народов не нашел, а вот зато про необходимость войны с Россией для соединения Польши и обеспечения её дальнейшей независимости нашёл. Ну не был Маркс политиком, не понимал он в текущем моменте ничего. Это же не значит, что его "Капитал"-ерунда. это фундаментальный и во многом пророческий труд. Маркс-великий социальный философ. Один из первых рассматроивал общество не как собрание отдельных индивиидумов (как в эпоху просвещения), а как сложную систему обладающую свойствами, которыми каждый индивидум в отдельности не обладает. Кстати в переписке с Плехановым, кажется, писал что он ни в коем случае не марксист. | ||||||||||||||||||||
Иван Барклай | ||||||||||||||||||||
«Маркс умер как раз на пороге той эпохи, когда наконец начали поспевать плоды, посеянные им в бурное, безобразное время… Последовал период непрерывного подъема пролетариата, резко отличающийся от того времени, когда Маркс – одинокий, мало понятый, но много ненавидимый мыслитель – боролся против целого мира врагов за распространение своих идей в среде пролетариата. Эти условия могли бы привести в отчаяние и лишить надежды всякого человека, но у Маркса они не отнимали ни гордой уверенности, ни бодрого спокойствия. Он так высоко поднимался над своей эпохой, видел настолько дальше своего времени, что он уже ясно различал обетованную землю, о которой и не подозревала громадная масса его современников. В своей грандиозной научной системе, в своей глубокой теории черпал он всю силу своего характера… Из этого же источника должны черпать силу и мы, марксисты. И мы только тогда можем быть уверены, что в предстоящей тяжелой и великой борьбе мы… разовьем максимум сил и энергии, на которую только способны… И знамя освобождения пролетариата, а вместе с ним и всего человечества, развернутое Марксом… - это знамя победоносно водрузят на развалинах капиталистической твердыни борцы, которых он воспитал» (К. Каутский. Карл Маркс и его историческое значение. М.,1923, с. 46-47). Ничего общего с фашизмом. |
||||||||||||||||||||
JFK2006 | ||||||||||||||||||||
Ну, если о коммунизме судить по литературным произведениям, тогда о чём вообще речь? Вопросов нет. Вы только скажите, где, в каком государстве коммунизм-то был построен? У какого писателя про это почитать? |
||||||||||||||||||||
Herr_swin | ||||||||||||||||||||
Тогда не вышло, зато сейчас из Вас прям прёт... Вы такой всезнающий, только вот чота на эксплуататорах вдрук запнулись... С чего бы это? Эксплуатируемые есть, а эксплуататоров нету? И тут возникает вопрос, - почему вы также не видите разницы между фашистами, которые уничтожали евреев, и коммунистами, которые уничтожали эксплуататоров? Может быть для Вас: евреи=эксплуататоры? -------------------------------------------------------------------------------------------- Кот голодный, сообщения не передаёт и умирать не хочет Это сообщение отредактировал Herr_swin - 23-11-2009 - 21:21 |
||||||||||||||||||||
Rosinka | ||||||||||||||||||||
а кого именно уничтожали не имеет значения, тем более с какой целью |
||||||||||||||||||||
Gawrilla | ||||||||||||||||||||
То есть нет разницы между расстрелом маньяка-убийцы по приговору суда и расправой над невинным человеком? | ||||||||||||||||||||
Rosinka | ||||||||||||||||||||
так что не равняйте палец с гусиной шеей, суды в СССР не вершили правосудие, они и сейчас по старой привычки спотыкаются |
||||||||||||||||||||
Gawrilla | ||||||||||||||||||||
Извините. Вы написали: "а кого именно уничтожали не имеет значения, тем более с какой целью" Мне почему-то кажется, что наиболее важно как раз то, КОГО уничтожают. Если врагов и тяжких преступников, это одно, а если случайных и тем более невинных людей - то совсем другое. И как раз советская судебная система была существенно более справедлива, чем нынешняя. В разы. Даже на порядки. Ну и по мелочи. Тех, кого расстреляли "вместо" Чикатилло, сами имели по нескольку убийств на совести. Не оправдываю тех следователей, они тоже преступники, но все же не нынешние ублюдки в погонах, с пустыми глазами и калькулятором вместо совести. |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Ни на чем я не запинался. Это Вы от потери мысли стали с ошибками писать...
Нет никаких эксплуататоров и эксплуатируемых с момента отмены рабства и крепостного права. Это коммунистические бредни, придуманные для того, чтобы оправдать свои преступления. Если и был эксплуататор, то звали его - СССР. Весь остальной Ваш юдофобский бред - позвольте оставить без внимания. |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
То есть - Вы хотите сказать, что Гитлер был абсолютно прав, убивая коммунистов. Они же были его врагами. Правда Сталин - тоже расстреливал коммунистов. Они тоже были его врагами. Опять полный консенсус.
Ага. Особенно образца 37-38....
А чем те были лучше? Меньшими суммами брали? |
||||||||||||||||||||
Gawrilla | ||||||||||||||||||||
Вы поосторожнее. Советская юстиция, при всех её недостатках и даже в свои последние годы насквозь коммерческой не была. В отличие от нынешней. Насчет отсутствия эксплуатации при капитализме (это он ведь возник после крепостного права?). Это круто. Vit. отменил Маркса. Ну и заодно Кейнси, Зрхардта, Леонтьева и массу других глупых слепых людишек. Общество мира и согласия, основанное на братской любви. Это уже не убеждения, это Вера. Но с Символом Веры нельзя спорить. Веруйте дальше. Кстати, Дэвид Рокфеллер в своё время носил жетон с лозунгом: "Спасите Землю!", хотя смотрелся с ним вроде акулы с медалью "За спасение утопающих". Теперь мне более понятно, зачем он это делал. |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
А чего мне осторожничать? Фраза "Командир, может договоримся?" придумана не в 90-х, да и в органах юстиции в 90-х служили те же, что в 80-х. А честные советские менты - только в кино бывают. Ну, и в Ваших коммунистических фантазиях.
Почему же слепых? Просто лгунов или как Вы - введенных в заблуждение. Коммунисты придумали "класс эксплуататоров", рассказали неграмотным пролетариям что эксплуатация - это плохо, натравили пролетариев на "класс эксплуататоров", и продолжили эксплуатировать пролетариат, но уже "добровольно, по просьбе трудящихся". Заменили эксплуатацию человека человеком на эксплуатацию человека государством. Это гораздо страшнее,потому что с человеком - можно торговаться и договариваться, а с государством - никогда.
Вы снова приписываете мне чужие идеи, слова и мечты. Я о таком обществе никогда не говорил. Я прекрасно понимаю, что такого общества быть просто не может. (Ну, если, конечно, коммунисты не перестреляют всех несогласных). Ни о каком обществе братской люби не может быть речи, если в нем есть такие как Вы с Welldy и такие как я. Ничто не заставит Вас проникнуться братской любовью к еврею и либералу, а меня - к коммунисту.При этом общества без таких как Вы - не бывает, и без таких как я - не бывает.Поэтому общество братской любви возможно только в психушке.
Вера тут не причем. Как видите мои убеждения совершенно обоснованы, в отличии от Веры.
Чем же Вам Рокфеллер спасающий Землю не угодил?(кроме того, что он был евреем) |
||||||||||||||||||||
Herr_swin | ||||||||||||||||||||
Вы заблуждаетесь или врёте? Если всё так безоблачно, почему многие страны сейчас стараются уйти от доллара?
|
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Ни то, ни другое. Я заблуждался, лет до 15, пока в школе учился и верил учебникам. А потом перестал.
И снова Вы меня с кем-то путаете. Я никогда не говорил, что все безоблачно. В безоблачное будущее верят только коммунисты и оболваненные ими.
Я не знаю какие многие страны пытаются уйти от доллара. Предполагаю, что если кто-то и пытается уйти от доллара - так это из-за его нестабильности. Вот только эксплуататоры и эксплуатируемые(особенно как классы) тут не причем.
Нет, не напрасно. Вы пытаетесь отражать мои антикоммунистические выпады потому что у нас тема о коммунизме. Откройте тему о евреях и я там буду отвечать на Ваш юдофобский бред, как и делал это на протяжении нескольких лет.А провоцировать меня на првращение любой темы в "еврейскую" - не надо. Не получится. |
||||||||||||||||||||
muse 55 | ||||||||||||||||||||
Вот это Вы напрасно ! Поучились бы еще немного и узнали бы , что существуют классы эксплуататоров и и эксплуатируемых. А на основе тех знаний может смогли бы даже сделать выводы , что в современном мире существуют нации (страны и объединения стран) - эксплуататоры и эксплуатируемые. |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Вы себе не представляете как я обрадовался, узнав что именно этих "знаний" я избежал. По некоторым форумчанам, да и что греха таить, некоторым моим знакомым, очень хорошо видно, как тяжело избавляться от подобного груза "знаний". |
||||||||||||||||||||
Herr_swin | ||||||||||||||||||||
Вам врать ещё не надоело? Причем тут нестабильность? Доллар - это вообще не деньги. Это узаконенные фальшивые деньги.ткните сюда
Несчастный фашистский хлопец, сжигающий в печке kommunisten und jude. Вы заявили, что с коммунистами и фашистами надо управляться с помощью цианистого калия. А дальше? Что будете делать с трупами? Та же печка. Около неё сидит несчастный хлопчик Vit поливает вытопленным жиром faschisten und kommunisten? Как различить этих чумазых хлопцив у печки? |
||||||||||||||||||||
Vit. | ||||||||||||||||||||
Зачем Вы даете мне ссылки на сумасшедших? Меня абсолютно не интересует мнение этого психа. Я перестал обращать на него внимание с того момента, как он заявил, что государства Израиль не должно быть на карте мира. Так что тыкайте в него сами, пока не надоест. Только потом не жалуйтесь, что у Вас палец в г..не. Вы хотите привести какие-то более серьезные доказательства тому, что доллар - не деньги?
У меня - есть констатация фактов, которые Вы вместе с коммунистами и фашистами пытаетесь передернуть. И поскольку по существу Вам сказать нечего, Вы пытаетесь свести все к банальной юдофобии, рассчитывая, видимо на то, что у меня кончится терпение, и я пошлю Вас на.... Но не рассчитывайте, я не пошлю Вас на...., потому что терпения у меня до......
Такая завязка получилась только в юдофобских мозгах, вернее в том, что от них осталось после коммунистической промывки.
Никогда такого не говорил. Вы как всегда врете. |
||||||||||||||||||||
Chelydra | ||||||||||||||||||||
Вы не верите в общество всеобщей любви и благоденствия именно потому, что Вы либерал. А будь Вы коммунистом или фашистом, то знали бы, что подобное общество построить легче лёгкого. Достаточно просто расстрелять всех тех, кого не любишь и тех, кто не любит тебя. И общество всеобщей любви готово (именно так как Вы с неоправданной иронией и написали). Ну, разумеется, окончательная победа будет достигнута только после того как будут выявлены все те, кто притворяется любящими, а на самом деле просто затаившиеся враги. Увы, и коммунистов и фашистов прервали на этой важнейшей стадии формирования общества всеобщей любви и благоденствия. И прервали именно враги. Те самые недобитки, которые фашистов и коммунистов не любили, а как раз наоборот. Именно незавершённость великого дела по построению общества всеобщей любви и позволяет либералам нагло лгать, что такое общество невозможно. Какое чудовищное и циничное коварство. Сперва сорвать великую миссию, стать основной причиной крушения, а потом, основываясь на факте этой гнусной диверсии, разглагольствовать о невозможности. Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-11-2009 - 00:47 |
||||||||||||||||||||
Luca Turilli | ||||||||||||||||||||
Почитайте Данте Алигьери... Там всё разложено по полочкам. |
||||||||||||||||||||
Bruno1969 | ||||||||||||||||||||
Вам тоже нужно бросить спичку в лужу бензина, иначе не поймете, что из этого может получиться? Когда мы располагаем набором идей, совершенно несложно догадаться, что из этого получится. Нужно только как следует подумать, чем поклонники всех этих "великих" идей заниматься не приучены. Замятинский роман потому и вошел в список шедевров русской лит-ры 20 века, что, помимо художествественных достоинств, очень убедительно рисует картину коммунистического мира, то, к чему должно привести торжество коммунистических идей. Уже само название, кстати, просто гениальное, потому как очень точно передает само по себе одну из ключевых идей коммунизма кратким местоимением. И еще, JFK. Ваши попытки напирать на то, что коммунизм не был построен, соответственно, неподсуден, лишены всякого смысла, если учесть, что вообще не было никогда в истории полностью воплощенного в реальность некоего -изма. И фашизма с нацизмом тоже. Потому что жизнь намного сложнее всех -измов, и в государстве, стремившемся избавить мир от евреев, сотни тысяч мишлинге воевали в Вермахте, когда их родственники гнили в концлагерях. А вот пути воплощения -измов нам известны. И совершенно неслучайно они у фашизма с коммунизмом были практически идентичными. Ибо эти идеи одинаково тоталитарные и не терпят инакомыслия. Свободомыслие в их рамки никак не втискивается. |
||||||||||||||||||||
kempentai | ||||||||||||||||||||
Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма. Это не из Маркса, а из русской народной частушки: У маво миленка в попе разовалась клизьма, Призрак бродит по Европе, призрак камунизьма. А он все бродит и бродит... |
||||||||||||||||||||
Rosinka | ||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
JFK2006 | ||||||||||||||||||||
Безусловно. Но только в одном случае. Когда мы хотим подогнать ответ под нужный результат.
|
||||||||||||||||||||
Gawrilla | ||||||||||||||||||||
Вообще-то, строго формально, за всю историю человечества ни в одной стране ни разу не репрессировали невинного. В любом случае в приговоре (письменном или устном) фигурирует вина. И приговоров: казнить невинного" - не бывает. Так что здесь имеются в виду РЕАЛЬНО виновные. Да людей и не обманешь. МАССОВЫЕ репрессии к реально невиновным скрыть невозможно. |
||||||||||||||||||||
Bruno1969 | ||||||||||||||||||||
Что вы говорите! Вы не способны были б догадаться, к чему ведут нацистские идеи, если б они не были реализованы на практике? И, если бы не Гитлер, людей, говорящих о том, что этот путь требует истребления миллионов людей, подозревали бы в нехорошей подгонке экстраполяций под нужный им результат? JFK, не стоит так уж прибедняться интеллектуально-то...
А вот и несовсем так! Советский и нацистский эксперименты показали очень наглядно, что можно вывести новую породу людей (homo sovieticus, слыхали о таком?), которая будет думать и действовать иначе, нежели воспитанные иной системой. Проблема этих -измов в том, что никогда нельзя ВСЕХ перекроить на нужный лад. А одна из проблем не только современной России (хотя в России по историческим причинам она особенно остра), но и пост-советских стран вообще - это наличие миллионов зомби, которые пребывают в жуткой ломке без своего любимого мира грез, в котором они выросли и были воспитаны, и которые страсть как тоскуют по тем временам, когда другие за них думали и принимали решения, когда им гарантировали пайку, когда заботливые советские СМИ рисовали картину мира и даже окружавшей их действительности совершенно не такой, каковой она была на самом деле, но приучили верить в то, что она ТАКАЯ! Сегодня им немного легче: путинский режим вернул многое из того прошлого, особенно в работе зомбоящиков...
А я вам еще раз объясняю: его строили, и не в одном СССР. Но везде, где объявляли целью "светлое" коммунистическое будущее, начиналось страшное тоталитарное настоящее. А потому, что других путей построения тоталитарного по своей сути будущего не может быть.
Вы по диагонали читаете мои посты? Я же привел вам пример с мишлинге, который выпадал из логики германского нацизма. Была очищена Германия от "низших" расс? Вообще евреи и цыгане были уничтожены? Было установлено мировое господство германской нации?
Да начхать! Если говорить о коммунизме, нам важно то, что сама идея тоталитарная и античеловечная, и не существует в природе демократических путей ее воплощения, все строители коммунизма шли к нему по трупам, оболвания по ходу всех выживших. Точно как фашисты и нацисты. Причем особенно как нацисты. Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 26-11-2009 - 20:18 |
||||||||||||||||||||
Herr_swin | ||||||||||||||||||||
Кругом психи, фашисты, коммунисты, антисионисты... Вам не дают скучать ![]() ![]() To Bruno
Кто сейчас мешает коммунистам объединиться в Коммуны? Справно работать, весело отдыхать? Строить мааненький Коммунизм в отдельно взятом российском кибуце? Не объединяются. Не веселятся... To Gawrila
Это сообщение отредактировал Herr_swin - 26-11-2009 - 23:28 |