Ваше отношение к СССР...

Ну, так НИЧЕГО и не будет.
Кстати, ты часом не учитель?

Странные дела. У нас в Ярославской области тоже такое было сплошь и рядом, когда фермеров жгли, потому что суки они - работают, падлы. Но закончилось это году к девяносто четвёртому примерно. А тут - 1998-99... Всё-таки сильно различаются российские регионы по всем параметрам - от уровня жизни до бытовых нравов.


А примеры успешных фермерских хозяйств, слава Богу, есть. Что же касается того, что Россия полмира кормила за исключением периода совдепа - полмира не кормит, но из крупнейшего в мире импортёра зерна превратилась пусть в маленького, но экспортёра. При том, что потребеление зерна в стране, слава Богу, не сократилось.

Это сообщение отредактировал Бесвребро - 08-05-2006 - 16:21

Что-то мне не кажется, что вокруг меня сейчас - ничего. Честно говоря, до хрена всего.

Знаешь, чего я так спросил? Ибо только учителя считают себя "истиной в последней инстанции".
Как и ты.

Ну не всегда ... еще есть политики ... не менее тупые чем педагоги и историки ...)))

Обитаемая часть Канады - значительно более благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая температура в Москве +3,8 градуса, в Питере +4,3 град. В Ванкувере, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале +6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой температуры - это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада - это вполне Западная Европа, а не Московская область, и хотя лето там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше. Действительно, есть там города даже в более холодном (в среднем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег +2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на карту промышленности, хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые районы: нефтехимия, лесообработка. А на широте Москвы в Канаде расположены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Ураниум-Сити или Радий-Порт. Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия, чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положительных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше +10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно лучше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют весной и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых. Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт: Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области кукуруза достигла спелости лишь один раз за больше чем сто лет выращивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта культура растет только на самом Юге, ближе к Черному морю. Но вообще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика: чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Голландии, Швеции - 70-80 ц/га! Канада - большая страна с незначительным населением и отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к океану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но он более влажный. Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады примерно 24 млн. человек (пол Украины). Остальная территория - только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию "мировое сообщество".

А теория генетического превосходства одного населения над другим это пройденный этап, уважаемый SMM. Ни к чему хорошему такие попытки еще не привели. Головы людей могут отличаться формой черепа, но содержимое никак от этого не зависит. Да будет так!

Но это только на вкус ... а вот цветом оно немного различается ... у одних розовее у других серее, иногда бывают извилины ... ну это такой рельеф на оболочке с соплеобразной массой ...

Страно! В советские времена водки пили не меньше.............а население увеличивалось! Может дело совсем в другом?

Наро вместо того, что-бы трахОцца, в Интернет засел! ))))

На сей пост скажу два пункта:

1. Водки пили значительно больше, а не просто "не меньше".

2. Сокращение численности населения началось позднее, но сокращение продолжительности жизни началось с 1966 года.

Да нет. По расчетам Маргарет Тэтчер эффективное население не России, а всего СССР 15 миллионов.

А вот я думаю, что когда этому умному человеку в спину войдет нож, неглубоко, всего на пол-сантиметра, он изменит свое мнение и предпочтет пожить на коленях, если конечно это не из идейных или религиозных соображений. Я лично не готов сдохнуть ради того, что бы остальным жилось "свободнее".

Ну и Слава Богу, значит все будет в порядке...

Вы как-то обмолвились о своем историческом образовании... Не напомните, кто ещё до революции сказал "Не доедим, но вывезем"? И это при не урожаях 1901, 1905, 1906, 1908, 1911 гг. Зерно гнали за границу и в 17 году, что и явилось одним из катализатров Февральской, а затем и Октябрьской революций.
А потребление зерна в стране сократилось - в первую очередь за счет того, что его меньше стало потреблять животноводство, и так не сильное в советские времена и совсем уж слабое - в новороссийские...

Ну, что ж вы так отчаянно хотите свернуть дискуссию?
Аргументы закончились?

С рождаемостью, в принципе, сейчас стало получше. Но правительство подготовило новый удар: решение забирать молодых отцов в армию. Удивительно, но т.н. "патриоты" - за! Видимо, они ЗА Родину, но против народа.

Но это всё актуально, если говорить о картине в целом, с точки зрения государственника. Данная же тема изначально субъективна: вопрос ведь звучит как "Ваше отношение...", а не "Истина в последней инстанции..."
Соответственно, каждый ответивший говорит о личном отношении и ощущениях своих - как жителя страны.

Нищету деревень европейской (исторической) части России я вижу постоянно. При этом, они и при СССР не были сильно богаты. Эти города и деревни жили хорошо во времена Империи. Потом была Гражданская война, не закончившаяся и поныне. И глубинка осталась в этаком полу-Средневековье. Мало где за советское время построено что-то путное, да и то, как правило, напоминает о себе теперь лишь ржавыми остовами тракторов за околицей, да торчащими из земли бетонными огрызками обрушившихся коровников.

Ну, не приедут москвичи поднимать сельское хозяйство! Или местные - или уже китайцы. Местные говорят, что не могут... правда, похоже, что и не хотят. А вот "желтолицые", увидите, смогут всё.
Что может сделать государство?
В принудительном порядке переселить всех нас на землю? Как в Кампучии?! Это и есть счастье? Да кому оно нужно???

У некоторых людей, приближённых к кормушке, действительно было всё.
Райкомовские работники и их семьи никогда не голодали.

Вполне согласен!

Тогда много перегибов было! Весь соцлагерь кормили, а сами голодали! Где теперь эта благодарность? На Россию постоянно бычат, а мы им тока долги постоянно списываем! ЧП:)))

Потому что нефиг перегибами заниматся! Никто не понесет соседям свою зарплату если своя семья голодает! Так какого было делать это на уровне государства СССР?
Какую благодарность вы ждете за отдельные идиотские действия руководства страны? С дураков смеются их не благодарят за их идиотские выходки, а именно так мы и выгядели тогда...

А мы и сейчас не очень голодаем ... )))

блин....пипец....

мы полмира помогали отстраивать.
поднимали полевропы. у себя в стране порядок наводили.
стрались помоч всем...а теперь "ДОСТОЙНЫЕ УКРАИНСКИЕ ТОВАРИЩИ"
все дело братской помощи по восстановлению и по продвижению вперед всем вметсе называют "ИДИОТСКОМИ ВЫХОДКАМИ"...и после этого смеют утверждать что на украине нормально людей восспитывают...
все. договорилились самостийные украинцы. пипец.дальше ехать некуда..(((

Ты еще скажи, что СССР делал это на основе альтруизма! ))))))

И на основе альтруизма тоже!