Закон о запрещении выпивания пива на улице

Оль меня не коснётся, но у меня сосед снизу, мужик нормальный. По молодости отсидел, потом за ум взялся. Женился. На грудь принимает, но по выходным, иногда серьёзно, до занятий рукопашным боем с женой. Но на работу в понедельник выходит как штык и дело свое мужское делает. Двух дочерей вырастил. Обе уже в институте. После работы он у метро берёт пару пива. Одну выпивает на ходу, вторую на лавочке у дома, жену огорчать не хочет. Я не могу и не хочу лишать его этой пары пива. Я ему точно НИЧЕГО не дам в замен. Не дадут и депутаты. Кстати нам за тонированными стёклами их машин не видно, что они пьют.
sorques

Да это не иллюзорные меры. Это просто игра, причём беспроигрышная. Причём в любом политическом строе. Всегда будут сторонники, всегда противники. Вы же помните, что говорили люди, когда опубликовали «Горбачёвское постановление», говорили не на собраниях, а между собой. Почти всенародное одобрение, потом маятник пошёл назад.

УСБ МВД. Обращайтесь если что.

Экспертизу чего?

А по подозрению в совершении этого правонарушения возможно задержание? Интересно насколько наши милиционеры знают содержание статьи 286 УК РФ?

Где?

И что теперь сидеть и наблюдать пока менталитет у людей изменится? А на Чистых Прудах на лавочке, не посидишь спокойно, рядом кто то будет сидеть и пить пиво, со всеми вытекающими(в прямом и переносном)последствиями...

Всегда радуют такие "добропорядочные семьянины". Тем что выпьет пивасика он огорчать жену не хочет, а то что придет налакавшись домой и начнет рукопашным боем заниматься эт не беда. Вы очень точно подметили логику таких индивидов. Просто в яблочко! Знаю множество таких примеров.

Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
2) административное задержание;
3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;
4) изъятие вещей и документов;
5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;
6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;
8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;
9) привод.
2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Мне это тоже интересно.

sorques, ну честно, как на духу, вы 02 наберёте?

Почему. Можно потихоньку менять его. Бороться с нас-войско и самому не с-войско.

Не прошло. Речь идёт о пресечении административного правонарушения, а мы имеем дело с подозрением в совершении административного правонарушения. Разница.

"Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения."
Обратите внимание на "имеются достаточные основания полагать". Вот это как раз и есть подозрение в совершении административного правонарушения.
Вспомните последние события с "несогласными", не улетевшими в Самару из-за этих самых пресловутых "подозрений" - то деньги фальшивые, то билеты...
Ментам дан карт-бланш. Практика наработана давно.
Теперь такой мент подойдёт к Вам: "Пройдёмте, товарисчь, что-то бутылока мне ваша не нравится, чую, спиртное в ней. Вы - пьёте из неё, я видел. Но я не специалист, не могу понять - спиртное там или нет. Надо экспертизу провести. А вы пока посидите у нас, отдохнёте..."

Правда, мне почему-то вспоминается совковый подъезд: загаженный и пахнущий мочой.

Интересно, только вчера, а может быть и сегодня, реклама всевозможного пива не сходила с телеэкранов, и вдруг ТАКОЕ! И будем мы, пробираться к себе домой по лестнице заваленной пивной тарой и залитой мочой, и пропахшую никотином - не хочу!

Подьезды надеюсь тоже отстоим
Наш управдом точно никого не пустит. Женщина кремень!

Я бы например не стал гадить ни в каком подъезде ни при каких обстоятельствах, почему я не могу выпить по бутлке пива с другом сидя на лавочке???

Данных не достаточно. Подозрения данными не являются. Данные которыми располагает милиционер это мои ответы на его вопросы.
- Что пьёшь?
- Квас. Безалкогольное пиво.
- Дай понюхать
- У собаки под хвостом понюхай.
- Дай попробовать.
- Купи и пробуй.
Всё.

Бутылки не достаточно. Запах к делу не пришьёшь, а милиционер может считать всё, что ему угодно, а вот действовать должен по закону. Я говорю, что из бутылки алкоголем не пахнет. И свидетелей простите чего? Да и не будет их, смею вас заверить. Народ по делам спешит, а оформление протокола дело нудное.
JFK2006

Я транспортным средством не управляю и будучи пешеходом от состояние лёгкого опьянения не отказываюсь. Опьянение не запрещено законом.

Спасибо добрый человек. Я в пятиэтажке живу. Выходит мне мордобоем заниматься придётся или вы своего управдома на прокат дадите?

ufl, Вы молодец! Умеете, умеете сочинить всё красиво!

Сами всё придумали? Или подсказал кто? Талант!

Вы попробуйте какого-нибудь мента послать нюхать у собаки под хвостом. Проэкспериментируйте.

З.Ы. Статью об управлении авто в состяонии опьянения я привёл как пример того, что есть "подозрения" по делам об административных правонарушениях.

З.З.Ы. И на счёт того, что "опьянение не запрещено законом" Вы сильно ошибаетесь.

А это уже будет квалифицироваться, как оскорбление должностного лица при исполнении

Можно приписать еще и сопротивление при задержании.

Пятиэтажки по генплану скоро должны все снести И будет вам счастье и домоуправительница в придачу

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 23:45

Ну посылать нюхать конечно не стоит , а перейти на гражданский язык необходимо. Очень хорошо достать мобильничек и включив кнопочку диктофона (они во многих моделях есть) предупредить, что дальнейшее общение пойдёт под запись, действует безотказно. У меня за всё время ОДИН раз паспорт в метро спросили. Могу вам сказать сразу – удостоверение милиционера я видел, а теперь угадайте стрёх раз, видел ли он мой паспорт?
Так что я не сочиняю, я просто очень хочу быть гражданином и человеком. Хочу и буду этого добиваться, но гражданскими методами.

Подозрение есть, а действия каковы?

Не может быть!

А понюхать МОЁ пиво как квалифицировать?

Мне кажется, что если бы вы и вина выпили, то поступили бы точно так же, но не все так себя ведут, сейчас люди с пивом весьма маргинального вида окуппировали все лавочки, далее они тут же начинают справлять нужду, затем следуя принципу" пиво без водки, деньги на ветер" они плавно переходят в следующию стадию...Я не только про бомжей говорю, а про вобщем то обычных людей тоже, ситуация очень к такому поведению распологает...

Какого такого задержания? На основании чего меня задерживать? Разве пить из бутылочки квас нельзя?

Я не только не пью, но и планом не балуюсь, даже ген. Я эту песню с 91 слушаю. Надоело. Так что либо вы мне своего управдома, либо переходите в противники закона.

Это сообщение отредактировал ufl - 31-05-2007 - 23:54

Как попытку подкупа

Ничего не понимаю. Милиционер подкупающе попросит – дайте понюхать бутылочку?

У нас в округе уже все снесли. Целый городок был, ЗИЛовский кажется. И до вас доберутся. Чесслово.
Управдомы не продаются. Это святое.

Вот с этим я абсолютно согласен.
Органы только, уж поверьте моему опыту, не согласны.

Каковы действия могут быть, я примерно описал - доставят и будут проверять. Начнёте дёргаться - пришьют ещё и сопростивление, как верно было подмечено SunLight757. Я не говорю, что так будет во всех слуаях. Но такое не исключено.

"Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток."

Не знаю как и чего он попросит, но отдать бутылочку думаю придется Чтобы не усугублять ситуацию. А то вдруг по району висяков много.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 01-06-2007 - 00:03

Не исключено, НО. НО в Москве хлопотно стало заниматься безпределом, потому скорее всего не доставят и проверять не будут. Всё закончится на ответе на вопрос – что пьёте,- квас.
"

Я говорил о состоянии лёгкого опьянения, вы о среднем и тяжёлом. Разница.
SunLight757

Вот видите как вы, из-за своей неприязни к человеку который пьёт пиво на улице и никого не трогает, сдали. Сдали меня, своего согражданина, людям нарушающим закон, именно нарушающим, потому как законных оснований у них НЕ БУДЕТ. За что же вы меня так? Я вам что-то плохого сделал? Я с работы шёл, меня там начальник прессовал, партёры, контрагенты. Устал я аки пёс, стресс снять хотел. Всего одной бутылкой пива, а меня оборотни в погонах НЕЗАКОННО схватили. А вы глаза закрыли, да подумали небось, так ему алкашу. Мне на него нас-войско.

А вот и не подловили (осознанно шел на провокацию)
Если вы выпьете пива и вас застукают - заплатите штраф. И все. никаких прессов, стрессов и тому подобных ужастей. Если вы не пили пива, то будет сложно доказать, что вы его пили. И если вы не будете хамить ментам, у них не появится желание это доказывать.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 01-06-2007 - 00:22

Вашими устами - мёд бы пить!

Нет. Вы говорили о просто опьянении. И статья называется: "Появление в общественных местах в состоянии опьянения".

Я не ловил никого. Оно мне надо?

Да в том то всё и дело, что если я выпью пиво, то не надо меня стукать, а уж тем паче застукивать. Я никому, ничего плохого не сделал. Я на свой трудовой рубль купил пивка малую бутылочку. Чтобы меня ночью с инфарктом после начальственной нахлобучки по скорой не забрали.
Вам не нравятся те кто блюёт в пьяном виде в скверике? Забирайте их в милицию, закон для этого есть. Вам не нравятся ссущие у вас на глазах уроды? Забирайте их в милицию, закон для этого есть. Вам не нравится «русская недвижимость» лежащая в кустах? Забирайте их в милицию, закон для этого есть. Вам не нравятся люди пьющие пиво в общественном транспорте? Забирайте их в милицию, закон для этого есть. Зачем вам закон против меня? Самое смешное, что МЕНЯ да, оштрафуют. С меня есть что взять. Те кто вам ТАК не нравится как были, так и останутся. С них взять НЕЧЕГО.

А без разницы, единственная или нет. Это причина.

То же самое, не единственная причина, но причина, причем большая доля. Я не знаю, доказывать здесь или нет, так как в ответ слышу только бездоказательное отрицание. Но всё же... Алкоголь разрушает мозг, в следствии чего начинается деградация, котой сопуствуют бедность и преступность. Многие люди никогда бы не совершили некоторых поступков, не будь они пьяны. Вы же слышали такое выражение: для храбрости. Это именно и есть, чел выпивает, блокируются доли мозга запрещающие аморальное поведение, и готов новый герой, которому море по колено.

может хоть как-то подтвердите свои слова? А то некрасиво получается.

Глупости говорите, те люди, что пьют по дороге домой ни за что не свернут в какой-то садик для распития, уж легче будет спокойно до дому дойти, чем искать садики, высаживаясь из метро каждый раз как приспичит. И те на остановке тоже не уйдут с нее, им ведь автобуса ждать. Так что некоторая часть населения всё таки перестанет потреблять эту дозу.

Опять. Отрицание без доводов. На какой почве, позвольте спросить.
Вот тут предложили убрать рекламу с телевидения, значит люди понимают её вредность, а Вы понимаете роль рекламы в формировании стереотипов у массы населения? Предположим да. Тогда позвольте спросить, а чем же отличается реклама по тиви, от рекламы на улице? А Вы знаете насколько эффективна скрытая реклама? А теперь оцениваем вклад пьющих на улице в рекламу данной продукции. Именно пива! Так как нажравшиеся бормотухи и валяющиеся в грязной луже словно свиньи это уже антиреклама, а вот успешный мужчина средних лет, аккуратненький, симпатичненький, или сексапильная мадам, они пьют на улице и невольно рекламируют, причем если по тиви реклама в вечернее время, то на улице круглые сутки.

Ну почему напрочь то? Эти 40-50 летние жертвы иного рода зомбирования.

Елки-палки. Ну почему бесполезны то??? Человечество опробовало запрет на вождение в пьяном виде. Крайне помогает! А теперь запрет на распитие на улице. Тоже будет помогать (ограничит скрытую рекламу, усложнит распитие пива, съэкономит деньги, оградит детей от лицезрения пьяниц). Ваше отрицание без доводов, что ветер в чистом поле.

Тоже самое можно сказать и о столь удачном примере про пьяных за рулем.
Ничего не ограничивает, особенно в России. Народ заселивший 1/6 часть суши, переживший Грозного, Сталина, кучу войн, революций и девальваций, это ограничение обойдёт удивительно легко. Скорей всего начнётся командная игра в прятки, команда автомобилистов против команды ГАИ, где в случае выигрыша первая сэкономит ??? ре, вторая получит ту же сумму
Скорей всего примерно такое уже говорили на заре принятия запрета вождения автомобиля в пьяном виде, и кто это говорил попал впросак, хотя его доводы такие железные

Вот тут, к сожалению буду вынуждена согласиться. Что обидно, в советское время которое мы ругаем ведь убирала милиция их с улиц, а сейчас ...

Отвечаю.
Это даже не закон.
Если быть точным, что существует постановление, и вроде-бы действует только на территории Москвы. Т.е. постановление от Мос Гор думы. И называется это вроде как "запрещении распития слабоалкогольных напитков и пива в общественных местах ". Т.е. не совсем на улице. Но очень много мест попадает под общественные.

В постановлении написано, что это считается мелким административно-правовым нарушением и за это положено выплатить штраф всего-лишь толи 130 рублей толи 103 рубля (точно не помню).

Т.е. вроде-бы на федеральном уровне такого закона нет.
Но в последнее время слышал, что теперь такой закон хотят сделать и на федеральном уровне.