Вы за легализацию легких наркотиков? |
||
Всего голосов: 0 |
SunLight757 | ||||||||||||
Не каждый, но то колличество, которое становится наркоманами после курения травки достаточно, чтобы задуматься, а надо ли ее легализовывать. |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
То есть не каждый кто употребляет наркотики - наркоман ? Это как ? Или это слышанная мной старая песня - "Мы не наркоманы. Мы расслабиться. Захотим - бросим." А потом я слышу от одного:"Взял таблеточку "экстази." Не вставило - взял вторую. Мало - еще половинку." И после этого меня кто-то будет уверять, что "экстази" - легкий наркотик !? Я же говорю - есть химически зависимые. Им и пиво пить не надо - не знают меры и реакция привыкания быстрая. Играться с наркотиками - это игра в "русскую" рулетку. Только проигравших в этой игре много больше чем ... не выигравших, а тех кто сумел соскочить, остановиться. И вообще - зачем курить ? Вообще - даже табак. Здоровья не прибавляет. Сигареты дороги. От курения одни неприятности. Это сообщение отредактировал Melian - 16-04-2007 - 22:56 |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Прежде всего,здравствуйте)Давно не виделись=)
Травяная мафия может быть и есть..Но если я рву на поле?Кому я принес доход?Или если я ращу дома?Объясните??Как я приношу прибыль НАРКОМАФИИ? Вариант -исключения конопли из продажи и декриминализация ее выращивания в личных целях ИСКЛЮЧАЯ продажу!!
Вот вы зря тему не прочли)Я описывал свой опыт.Молодость-время экспериментов,чтото нельзя,чтото вредно..Я сужу по состоянию своего здоровья. На алко-вечеринках мне СКУЧНО!!!Все разговоры о чем?Кто сколько выпил,кто кого ******.а*ты меня уважаешь??*-классика быдла!Да я лучше покурю.Фильм посмотрю.С друзьями поговорю о глобальных межгалактических проблемах-глупо?Да,мы бесимся просто.И алкоголь как вещество мне не интересен боле.. Вред,зависимость-я что то не чувствую..и не только я)2-4 раза в месяц-это польза! 1минута смеха-сколько минут добавляет к жизни? |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Я повторюсь - пить или курить это обязательно ? Мне это не нужно. И в молодости тоже было не нужно. Я слышал, что есть любители покурить сухой конский навоз - это им приносит отдохновение. Но мне что-то не хочется экспериментировать. Есть психологическая зависимость - 2-4 раза в месяц может означать, что она уже есть. Я в год выкуриваю от одной до пяти(в среднем) обычных сигарет - мне более чем достаточно. И 1 минута смеха - я обхожусь без химических добавок. Мариуханы мне не треба. Наркомафия не может, а есть. Употребляющий "травку" для нее клиент и потенциальный продавец и распространитель, а также агитатор. Ты выращиваешь для себя - но тот кто впервые попробовал ее на "халяву" - может и у тебя дома - завтра пойдет искать где купить дозу, "корабль" ... Все начинается с малого ... Это сообщение отредактировал Melian - 16-04-2007 - 22:58 |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
абсолютно нет.Зачем запрещать-неясно..
Флаг им в руки..и вперед..с песней!
Я не отрицаю.Конечно есть.Также как к интернету телевизору,журналу *ньюсвик*(не сочтите за рекламу).
Каждому-свое) |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Человек покурил "травки" - и стало ему хорошо. Он еще покурил - и стало еще лучше. А потом захотел человек, чтобы стало ему совсем хорошо - и попробовал кокаин, кокс, "снег" ... Сначала - это "легкий" наркотик, "трава" - не страшно, потом - ну это я только разок, попробовать. Ну настроение было плохое, развеяться хотел ... А потом обнаруживается, что без "травы" или "снега" трудно поднять себе настроение - не смеется как-то, не весело ... Не вставляет ... И так дальше - по наклонной - "кокс", "герыч", ... И жизнь делится на две фазы - мне плохо, надо "дернуть" пару "косячков"; мне хорошо - и что все ко мне прицепились ? - работа, учеба - отвалите, все завтра. Назавтра - мне плохо ... И так по кругу. | ||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
А еще человек выпил коньяка за 100 долларов.А потом подумал-а зачем так дорого,пойду за 500 р литровую водку куплю,а потом-зачем за 500,когда есть тажа водка за 50?А потом он одеколон пьет..и вива ля площадь 3-х вокзалов! тьфу,вот это логика)) Не приводите примеры с кокаином и героином.Я мнение свое-довольно жесткое и объективное ,высказывал. То что вы описали выше-человек больной или нравственно слабый.Туда ему и дорога=( |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Человек больной, если ему для поднятия настроения, всенепременно надо дернуть пару "косячков" или выпить побольше чего-либо спиртосодержащего ... Это уже зависимость. | ||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Я больной шоколадо-мороженочной мании! 5 дней тяжелого труда))на выходные я себе позволяю.А вы говорите больной.. Еще какая зависемость!Я прямо не знаю куда деваться.Еле себя сдерживаю)))) |
||||||||||||
Саддам | ||||||||||||
Легализуем легкие наркотики, потом тяжелые. Разрешим проституцию, эфтаназию. Создадим партию педофилов. О, чуть не забыл, еще и переименуем Россию в СуперГолландию. | ||||||||||||
afank | ||||||||||||
... а потом некрофилов, зоофилов, откроем рестораны для копрофагов и назовем это ... Даже не знаю как ... У нас тут, в Израиле, одна мелкая партия пытается пробраться в кнессет(израильский парламент) выступая за легализацию "легких" наркотиков. Расчет простой и циничный - в стране по статистике около двухсот тысяч человек хоть раз в жизни попробовали наркотики. Вот в этой партии и надеются, что из этих тысяч набрать себе избирателей. До сих пор им это не удалось. Это сообщение отредактировал afank - 16-04-2007 - 18:21 |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Я не в курсе что вам нравиться.. Вот что значит мозг свободный от наркотиков!связать траву и педофилов..честно..мне сложно,ибо я по-вашему наркоман.Ну чтож,слова-не главное.А главное то-что в голове. Я даю вам совет! предавторы-не вздумайте курить!Курение может неадекватно отразиться на вашей психике! Кстати нижеследующие слова ни в коем образе не относиться к уважаемым товарищам Саддаму и affankу Я просто повторю свои слова. В России слишком много идиотов,которым свобода уносит крышу(не только легализация) Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 16-04-2007 - 18:30 |
||||||||||||
Саддам | ||||||||||||
Господин гликодин. Я вас наркоманом не считаю. Зачем же так! Что касается травы, сам иногда покуриваю, но не часто, может раза 2 в месяц. Но категорически против легализации данного зелья. А вот с вашим последним высказыванием я полностью согласен. Идиотов в России много. Но мы всех вылечим. |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
простите)Подумалось,что вы очередной флудер зашедший в топик и нафлудивший своими обзываниями-*наркоман!!*.Прошу прощения ![]() саддам,а вам нравиться ощущение,что вас в эти 2-3 раза могут поймать милиционеры) и еще килограмчик подкинуть Кстати..вот много уже примеров.Ведь каждый себе отчет отдает сколько курить,так может быть,здоровых духом людей поболее будет?.. |
||||||||||||
SunLight757 | ||||||||||||
Да уж люди меняющие свое мнение во время обсуждения топика эт не флудеры. Флудеры те, кто называют наркоманов наркоманами, а умственно неполноценных людей теми, кем они являются. О том что и сколько курить дает себе отчет далеко не каждый, ну конечно "человек больной или нравственно слабый. туда ему и дорога". Главное не нарушать права граждан и свободу воли. Сколько ни курил ни разу милиционеры не ловили ни меня ни знакомых. Вам подкинут килограммчик? Да нужны вы больно ментам. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 16-04-2007 - 19:05 |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
А мне ругаться не хочется,солнечный_свет...Если вы считаете,что травокур-идиот-дело ваше.Мне вас не переубедить.. Хорошая поговорка___не умеешь-не берись.Зачем пробовать,если не знаешь последствий? Не лучше ли говорить объективно,а не пропагандически.. Трава вредна в больших количествах.Признаюсь)Ну и..и что?? |
||||||||||||
SunLight757 | ||||||||||||
Еслиб не хотелось не постили топики с подколками ![]() Я не считаю, что любой травокур идиот, но про конкретных травокуров убежден на 100%. Об этом много раз говорил. Зачем пробовать если не знаешь последствий? А это вы спросите у толпы наркоманов. Еслиб у нас все были гении с несокрушимой силой воли и чистой совестью, но и законы не нужны былиб. Спрашиваете "Ну и что?" Да ничего=) выб не брякнули и яб молчал. Сила действия равна противодействию, третий закон Ньютона. |
||||||||||||
Саддам | ||||||||||||
Господин гликодин. По поводу того что могут поймать менты и напихать еще киллограмм, могут! А могут и не поймать. По поводу легализации травы, Как я уже писал, сам иногда ее покуриваю, НО, я уже в принципе взрослый человек, как говорится свормировавшаяся личность. Я уже ни когда не буду курить травы больше и чаще чем есть, я уже ни когда не сяду на тяжелые наркотики (по своей воле). Если же наркотики легализовать то первый и самый страшный удар мы нанесем по молодежи. А у нас с ней и так не все хорошо. 14-17 ребятишки, еще без мозгов в голове получив свободный доступ к траве сядут на нее поголовно (так уже есть с табаком, алкоголем и интернетом). И в принципе ни чего страшного, но только вот в этом возрасте когда ты еще по большому счету ничего не понимаешь, остановится на траве сложно. От травки кайф и расслабуха. Да. И приятель который говорит тебе: да это короче лажа, кокс круче, попробуй, от одного раза ничего не будет. Короче легализовать траву, это в разы увеличить в стране нелегальный оборот наркотиков (ВСЕХ, в том числе и тяжелых), в разы увеличить коррупцию, и вызвать в обществе еще больший расскол. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ? |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Неет!))) Я же против легализации.Я за отсутствие наказания за ее хранение.. |
||||||||||||
Camalleri | ||||||||||||
Вот оно что! Вы оказывается против....А я как-то общался раньше с вами как раз из расчёт что вы ЗА. ![]() А наказание отсутсвовать не должно. Пока всякая там марихуана будет числится в реестре наркотических веществ(тьфу, как выразился), то наказание за её хранение неизбежно. Если смягчить накзание, то естественно найдутся личности, которые будут требовать таких же мер и в отношении других видов наркотиков. ![]() Это сообщение отредактировал Camalleri - 16-04-2007 - 22:45 |
||||||||||||
SunLight757 | ||||||||||||
Когда у человека туманные принципы и мысли он легко меняет мнения, заблудился в тумане наверно ![]() |
||||||||||||
Camalleri | ||||||||||||
Да ладно, может и запутался. У них это бывает. ![]() ![]() ![]() |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Легальность-признанное законом.Например признание законом право на домашнее выращивание.Что,будем в терминологии судиться?? Где это я говорил,что мол,давай,даешь коноплю в массы..чтоб в каждом ларьке?? Я за такую легализацию
![]() ![]()
Мой принцип-мир и уважение добрым и интеллигентным людям,смерть врагам и быдлу. Мое благое мышление есть причина моего счастья и условие счастья других Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 16-04-2007 - 23:57 |
||||||||||||
SunLight757 | ||||||||||||
Про добрых, интеллигентных людей это вы про скинхедов? |
||||||||||||
КНЯЖНА | ||||||||||||
SunLight757 Camalleri Господин гликодин Не следует проявлять иронию неуважительного характера при выражении своих мыслей. Это последнее замечание в данной теме, далее последуют предупреждения. ![]() |
||||||||||||
Rezident | ||||||||||||
Против,от травы тупеют,кто бы что сдесь не говорил, а у нас и так мало образованых людей | ||||||||||||
afank | ||||||||||||
У меня были проблемы с щитовидкой - потерял десять кило, нервы были ни к черту, какой-то гормон так фонтанировал, что врач-эндокринолог сказала, что Везувий отдыхает и удивлялась как я вообще на ногах то стою. А для меня все было как обычно - только окружающие стали страшными занудами и жутко этим раздражали. Сейчас, вспоминая те ощущения, понимаю, что со стороны все было ужасно. Думаю, что и для наркомана, если смотреть из его системы координат, ничего не изменилось. Все видно только со стороны. | ||||||||||||
Злой_Кот | ||||||||||||
Вряд ли. Если, например, в некоторой стране марихуана будет признана безвредной - во всяком случае по сравнению с алкоголем и табаком - прекратятся или резко уменьшатся государственные отчисления наркологическим организациям на "борьбу с зависимостью от марихуаны". Любой запрет, не имеющий научного или хотя бы этического обоснования, это чья-то кормушка. О научных проблемах легализации лёгких наркотиков говорится много и всё неоднозначно. Что же касается этики, то, простите, ни разу не слышал, чтобы кто-то зарубил топором мать или жену, находясь под воздействием марихуаны, что регулярно, хоть и редко случается под воздействием винных паров. |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Трава вредна-такая позиция устраивает государство.Ведь если оно признает что ТГК безвреден-начнется массовый наркотический бум Вообще,чтобы была легализация нужно менять менталитет всего народа,что чревато... От травы тупеют--возможно при приеме 5-6 раз в день в течение нескольких лет) исправлюсь.Надеюсь отличие легализации от признания безвредности ясна.. Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 17-04-2007 - 17:39 |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Я который раз повторяю - трава, которую употребляют далеко не так безвредна как было десяток лет назад. Над ней хорошо поработали "улучшив" ее характеристики. Это не надерганная с обочины дороги дикорастущая конопля, а гораздо более серьезное средство. Вызывает расстройства памяти, шизофрению, психозы ... | ||||||||||||
Злой_Кот | ||||||||||||
А ещё тупеют от семечек на скамейке у подъезда ![]() |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Ссылочки: http://www.gazeta.ru/science/2007/02/12_kz_1366384.shtml http://www.membrana.ru/articles/simply/200.../02/184900.html http://www.urod.ru/11.04.2006/1 http://emigration.russie.ru/news/8/8487_1.html http://meditest.org/rus/gashish.html http://www.mterra.ru/sos/drugs/articles/04_4.shtml http://www.domtest.ru/narko/marig.php Это сообщение отредактировал afank - 17-04-2007 - 18:52 |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
1.То что в конопле больше ТГК-это в культивируемых сортах.Возможно.Но я не вижу негатива.Курить надо будет меньше-проблема с курением вообще отпадет.Вред от дыма будет минимальный-никакого надуманного рака![]() 2.Классная статья.Я ее читал.Надеюсь вы тоже)) 3.Вот к чему приводит отсутствие ограничений и элементарного ума..Проблема там не в траве, а в эмиграции.+высокие пособия-люди не работают. 4.Я вообще не понимаю,как я и многие другие потребители,согласно этой статье,еще живы...кстати концовочка у статьи занимательна 5.Ну да..бывает если меры не знать. Вот ведь говорю же людям--алкоголь это наркотик.Так чего же ты бомжом не стал?Или ты белую горячку ловишь после бутылочки пивка?А может у тебя печень уже разложилась??Или твой больной мозг имеет одну задачу-найти где выпить?Неужели все так?? |
||||||||||||
afank | ||||||||||||
Есть химическая зависимость. Но алкоголиком с одной рюмки не станешь, а стать наркоманом с одной дозы - не проблема. Прочитайте статью по последней ссылке - последствия употребления не впечатляют ? П.С. Не пью. Почти. Вино. По праздникам. Пару рюмок. Который раз спрашиваю - курить это обязательно ? |
||||||||||||
Господин гликодин | ||||||||||||
Как долго?
Правильно.Им даже бегать вредно.
Да!Подросткакм тоже не следует курить и пить-ибо растущий организм некрепок.
Может оказывать,а может и нет??Ни разу таких последствий не встречал
Обязательно только ходить на работу и не нарушать законы)А все остальное-по желанию
С дозы чего?геры?Я против опиатов! мне интересно с какой рюмки человек становиться алкоголиком,порядковый номер так сказать.Конечно.с одной-не станешь..так с одной..потом еще одну..еще..бутылку потом еще..В этом и опастность. |