| QUOTE (Господин гликодин @ 26.03.2007 - время: 20:58) |
| Почитайте пожалуйста теорию*шлюза* Героин принимают только самоубийцы. Хороший пример вам..Все начинали с сигареты или бутылки пива,ктото сел на иглу..СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ-сигарета ведет к героину.. |
Я не вывожу никаких "честных и объективных" теорий. И вообще не привожу никаких теорий.
Вы сослались на исследования (в основном, кстати, 70-х годов - время расцвета травки). Я задал простой вопрос - имеются ли данные иных исследований. Вместо ответа вы ссылаетесь на какие-то "теории", огород городите.
Есть у вас свежие результаты свежих исследований авторитетных научных организаций, которые свидетельствовали бы о безвредности травки? Вот и всё. И не надо никаких теорий. Сконцентрируйтесь на вопросе, поймите его простую суть и дайте простой и конкретный ответ.
| QUOTE |
| А есть у вас данные исследований того, сколько из героиновых наркоманов (или потребляющих тяжёлые наркотики) предварительно баловались травкой, а сколько - сразу стали потреблять героин? |
я ответил на это!!
| QUOTE |
| Есть у вас свежие результаты свежих исследований авторитетных научных организаций |
А есть ли исследования о ее вреде??а ну-ка??Нету?!!А почему??А потому что она безвредна!и исследовать тут нечего.Проспонсированые анти-каннабис исследователи яростно кусают локти,пытаясь чтото выдумать..
Вредна-вредна(((тьфу!!!Да сигареты в десятки раз вреднее!Что вы прямо наивные такие..
Весь *вред* марихуаны ПРИ ПРИЕМЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ--ухудшение памяти,проблемы с легкими,сонливость,апатия..
согласитесь с похмелья и похуже бывает..
Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 26-03-2007 - 22:05
| QUOTE (Господин гликодин @ 27.03.2007 - время: 03:04) |
| Весь *вред* марихуаны ПРИ ПРИЕМЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ В ДЕНЬ--ухудшение памяти,проблемы с легкими,сонливость,апатия.. |
Вам этого мало?
| QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2007 - время: 20:49) | ||
А есть у вас данные исследований того, сколько из героиновых наркоманов (или потребляющих тяжёлые наркотики) предварительно баловались травкой, а сколько - сразу стали потреблять героин? Только честные и объективные! |
Лукавите, уважаемый. Надо спрашивать: «Кто, из куривших траву, впоследствии пересел на героин?».
А то Ваш вопрос смахивает на «Кто, из ныне больных сифилисом, имел ранее половые отношения?». Все имели, так что?
| QUOTE (Господин гликодин @ 26.03.2007 - время: 22:04) |
| А есть ли исследования о ее вреде??а ну-ка??Нету?!!А почему??А потому что она безвредна!и исследовать тут нечего.Проспонсированые анти-каннабис исследователи яростно кусают локти,пытаясь чтото выдумать.. |
Опять вы делаете вид, что не поняли вопроса. Или на самом деле не поняли?
Вспомните - это вы начали цитировать исследования. Видно, человек в теме. Вот я и спросил, объективности ради, а нет ли у вас и иных исследований, чтоб вот также красиво процитировать. А вас опять понесло в другую сторону.
| QUOTE (Kaaakka @ 26.03.2007 - время: 22:25) |
| Лукавите, уважаемый. Надо спрашивать: «Кто, из куривших траву, впоследствии пересел на героин?». |
Лукавить, простите, не наш метод. Вы, судя по всему, несколько не поняли, что я имел ввиду. Несколько разные вопросы: "Кто, из куривших траву, подсел на героин?" и "Сколько из героиновых наркоманов (или потребляющих тяжёлые наркотики) предварительно баловались травкой, а сколько - сразу стали потреблять героин?"
Хотя ответ на них может быть один.
Но мне на самом деле интересно, сколько людей сразу садится на тяжёлые наркотики, а сколько - сначала разминаются лёгкими, а уже потом, например, для усиления впечатлений, подсаживаются на тяжёлые. Я ответа не знаю, поэтому и хотел услышать аргументированное мнение специалиста.
из знакомых-0%
из их знакомых-процентов 10
но эти десять--мне их жаль,они искали в наркотиках забытие от бед((
Чезаре..я много не курю))
| QUOTE (Kaaakka @ 26.03.2007 - время: 20:26) |
| Вообще, милиции больше делать нечего, чем ловить «малолетних преступников», балующихся травкой? |
Вообще, они только и делают, что ловят малолетних преступников, балующихся травой? Все время отнимают поиски
И если необходимость ловить дующих отпадет - они вздохнут полной грудью и с энтузиазмом примутся за "серьезные, важные" преступления?
| QUOTE (Kaaakka @ 26.03.2007 - время: 22:25) |
| «Кто, из куривших траву, впоследствии пересел на героин?». |
Извините если я не втему, но у моей семьи куча таких знакомых....Было.Именно было, так как человек 10 из них уже не с нами)
| QUOTE (buth @ 26.03.2007 - время: 23:09) |
| Господин гликодин и охота тебе с ними спорить ?! Большинство народа и не пробовали и не знают то о чем они тут спорят ! Просто они слышали где-то что это плохо и пипец , твои доводы им не интересны !! Как пел Высоцкий '' Всё равно что в лоб ему, что по лбу , всё едино '' !!! Не трать время и нервы !! |
Просто люди почему то уверенны. что если куришь то обязательно несколько раз в день, а потом пойдет героин.
| QUOTE (SexПарочка @ 27.03.2007 - время: 00:13) |
| Просто люди почему то уверенны. что если куришь то обязательно несколько раз в день, а потом пойдет героин. |
Но мы то с вами знаем что это не так ! И это главное !
зы: А на героин можно и с водки соскачить !!!
зыы: За распостронение герыча надо расстреливать , можно будет решить две проблемы ... наркомания и цыгане !!!
| QUOTE (buth @ 27.03.2007 - время: 00:31) | ||
|
Забирите-ка Вы такие знания куда-нибудь в могилу.
| QUOTE |
| зыы: За распостронение герыча надо расстреливать , можно будет решить две проблемы ... наркомания и цыгане !!! |
Тем самым вы решите актуальную проблему распостранения первых пропогандирующих второе в данной теме.
В табор!
Это сообщение отредактировал buth - 27-03-2007 - 00:47
| QUOTE (buth @ 27.03.2007 - время: 00:46) |
| Сам то понял что сказал ?! Могилы , табор ... |
Конечно понял. Я ж не под "дымком". А вот ты(и не только ты) несёшь бред какой-то, о толирантности к травке и прочую чушь.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 27-03-2007 - 00:55
| QUOTE (Camalleri @ 27.03.2007 - время: 00:51) | ||
Конечно понял. Я ж не под "дымком". А вот ты(и не только ты) несёшь бред какой-то, о толирантности к травке и прочую чушь. |
'' Всё равно что в лоб ему, что по лбу , всё едино '' ©
| QUOTE (SexПарочка @ 27.03.2007 - время: 00:13) |
| Просто люди почему то уверенны. что если куришь то обязательно несколько раз в день, а потом пойдет героин. |
Я например уверена что потом люди приходят героину.Просто сужу по многим примерам, с которыми лично знакома.
Наркомания (от греч. nárke — оцепенение и мания), наркоманическая зависимость (человека от приёма наркотика), заболевание, которое выражается в том, что жизнедеятельность организма поддерживается на определённом уровне только при условии постоянного приёма наркотического вещества, и ведёт к глубокому истощению физических и психических функций. Резкое прекращение приёма наркотика вызывает нарушение многих функций организма — абстиненцию.
Один из наглядных признаков Н. — неудержимое влечение к опьянению, эйфории, достигаемой посредством приёма наркотического вещества, что и послужило основанием названию болезни. С течением болезни способность к эйфорическим ощущениям (эйфоризирующий эффект) падает и влечение определяется лишь потребностью в наркотике как необходимом условии относительно удовлетворительного физического и психического состояния.
Возможно пристрастие к какому-либо одному наркотическому веществу — мононаркомания (морфинизм, героинизм, кодеинизм, гашишизм, кокаинизм, алкоголизм и пр.) или к их сочетанию — полинаркомания (опийно-барбитуровая, опийно-ноксироновая, алкогольно-барбитуровая, опийно-алкогольная и пр.). Обычно полинаркомания оказывается следствием мононаркомании: по мере ослабления эйфорические ощущения наркоман в поисках эйфории начинает добавлять др. наркотическое средство. Результат постоянной наркотической интоксикации — расстройства деятельности многих органов и систем организма, различные в зависимости от вида употребляемого наркотика. Особенно тяжёлые последствия наблюдаются при полинаркоманиях. Т. о., даже при регулярном приёме необходимой дозы наркотика больной Н. со временем становится неработоспособным, и его состояние благополучно лишь в сравнении с абстинентным синдромом.
Поскольку возникновение Н. связано с эйфоризирующим, приятно оглушающим или стимулирующим эффектом наркотика, вещества, не вызывающие эйфории, не становятся предметом злоупотребления и не ведут к развитию пристрастия. Чем сильнее выражен эйфоризирующий эффект вещества, тем скорее наступает формирование привыкания. Решающее условие развития Н. — непонимание человеком опасности приёма наркотиков. У молодёжи Н. может возникать как результат «экспериментирования», неразумного любопытства. Возможно развитие Н. вследствие приёма наркотических веществ как обезболивающих, снотворных. Крайняя осторожность необходима при применении наркотических веществ больными неврозами, психопатиями, алкоголизмом. Опасность заболеть Н. возрастает при эмоциональной неустойчивости, у людей, не владеющих своими побуждениями, психически незрелых, отвергающих общесоциальные нормы. Распространению Н. способствуют неправильное воспитание, дурной пример и давление нездоровой микросоциальной среды, отсутствие у человека интеллектуальных и социально-положительных установок, недостаточность просветительной работы; особую роль играют отсутствие строгого контроля за производством и потреблением наркотических веществ в обществе, существование так называемого чёрного рынка.
...На злоупотребление наркотическими средствами во всех обществах, в том числе и первобытных, накладывался нравственный запрет; с появлением государства начинается борьба с их незаконным производством, распространением, торговлей, поскольку Н. наносит вред не только больному, но и обществу в целом. Заболевший исключается из созидательной деятельности, так как становится физическим и психическим инвалидом и его интересы сосредоточены на одном — как достать очередную порцию наркотического вещества; наступающее снижение психических функций и ситуация социального конфликта, в которой оказывается наркоман (необходимость лжи, противозаконного добывания наркотика), ведут к глубокой нравственной деградации личности заболевшего и преступному поведению.
Большая советская энциклопедия.
ЗЫ. "Легальных" алкоголиков нам мало. Хоти еще и "легальных" наркоманов?
| QUOTE |
| Господин гликодин и охота тебе с ними спорить ?! Большинство народа и не пробовали и не знают то о чем они тут спорят ! |
Еще как охота))Не думал,что люди думают подобное.Знаешь,а мне кажется,что пробовали многие..просто они не знали,чего ждать.Насмотрелись про собак говорящих,думали на смех пробъет
ТГК-такая штука,сразу ясно кто ты и что происходит у тебя в голове.Тк у многих там *каша* то употребление может быть опасно для них!!!
| QUOTE |
| Просто они слышали где-то что это плохо и пипец |
ага..такая пропаганда!!честнее надо быть.Я реально знаю,от чего польза и вред.
Поэтому ваши бредовые идеи о моем подсаживании на иглу не обоснованы.Герыч,этож смерть..
| QUOTE |
| ЗЫ. "Легальных" алкоголиков нам мало. Хоти еще и "легальных" наркоманов? |
Алкоголики-и есть наркоманы.Нам..это вы о ком??
Браво!Классика жанра
| QUOTE |
| Заболевший исключается из созидательной деятельности, так как становится физическим и психическим инвалидом и его интересы сосредоточены на одном — как достать очередную порцию наркотического вещества; |
извините,но мне смешно)))
Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 27-03-2007 - 10:18
| QUOTE |
| ЗЫ. "Легальных" алкоголиков нам мало. Хоти еще и "легальных" наркоманов? |
Алкоголики-и есть наркоманы.Нам..это вы о ком??
Нам - это гражданам России.
Браво!Классика жанра
| QUOTE |
| Заболевший исключается из созидательной деятельности, так как становится физическим и психическим инвалидом и его интересы сосредоточены на одном — как достать очередную порцию наркотического вещества; |
извините,но мне смешно)))
А мне нет
| QUOTE |
| QUOTE Заболевший исключается из созидательной деятельности, так как становится физическим и психическим инвалидом и его интересы сосредоточены на одном — как достать очередную порцию наркотического вещества; извините,но мне смешно))) А мне нет furious.gif |
Вы серьезно??Блин..это не ко мне..это к опиушникам..
| QUOTE (SEXY JAZZZ @ 27.03.2007 - время: 08:43) | ||
Я например уверена что потом люди приходят героину.Просто сужу по многим примерам, с которыми лично знакома. |
А, я сужу по своим примерам.
Однако я перестал!!! Перестал курить, потому что считаю, что никакой пользы курение марихуаны не приносит. А вот насчет вреда..., да есть вред здоровью конечно...
Chezare, для наркомана, принимающего тяжелые наркотики, эти дела пофигу...
Присоединённый файл
________________________________.___________________________..jpg
| QUOTE (buth @ 03.04.2007 - время: 00:24) |
| трава не моя, клинуся подбросили. я ваще не курю зелёный лук. |
Торкнуло? Может валерианочки?
Это сообщение отредактировал Camalleri - 03-04-2007 - 01:15
| QUOTE (Camalleri @ 03.04.2007 - время: 01:12) | ||
Торкнуло? Может валерианочки? |
''Торкнуло, валерьяночки ''(с) Чё за бред несёшь ?! Выпей пиздальгину и спать , а то мозги оставшиеся повредишь !!!
Это сообщение отредактировал buth - 03-04-2007 - 01:55
| QUOTE (SunLight757 @ 03.04.2007 - время: 02:45) |
| Правильно, давайте легализуем легкие наркотики, а потом будем выть в ломках и ныть, что мы такие бедные и несчастные и что нас надо лечить и чтобы из бюджета побольше денег на нас уродов выделяли сокращая бабки раковым больным. А еще фонды всякие благотворительные устроим, в которые будут нести нищие но сердешные бабушки свои крохотные премии. И партию нариков образуем, балотироваться в думе, а то там дебилов без наркоманов мало. |
Ломки? Дядя 21-ый век на улице, люди другие книжки читают. Я сомневаюсь в вашем понимании причин возникновения "ломок", а так же сомневаюсь в вашей способности что-либо понимать.
Дебилы? Булгаков, Кастанеда, Лири, Берроуз, Квинси, Кизи то же дебилы?Большинтсво этих людей употребляли вовсе не легкие наркотики. Следите за своей писаниной.
Каким образом жизнь других людей, их желания, касаются вас лично да и вообще всех противников легализации?
"Живи и дай жить другим"
Нет, все же я не понимаю - что вас всех так беспокоит? Вы действительно настолько убоги и "по умному" тупы? Может хватит чужие мысли пересказывать?
| QUOTE (SEXY JAZZZ @ 27.03.2007 - время: 09:43) | ||
Я например уверена что потом люди приходят героину.Просто сужу по многим примерам, с которыми лично знакома. |
Я не к вам лично, а так, ко всем сразу.
Чем обусловленно мнение перехода на тяжелые наркотики? Тем что употреблял сперва травку, а потом вмазался героином? Откуда вообще это мнение взялось? Неужели после травки на героин тянет? Я вот курю, много курю, что-то меня на героин не тянет, да и друзей, которые так же курят, не тянет. Может мы уникумы? Я в России мало бывал, но похоже в героиновой проблеме побольше вашего разбераюсь.
| QUOTE (The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 14:41) |
| Ломки? Дядя 21-ый век на улице, люди другие книжки читают. Я сомневаюсь в вашем понимании причин возникновения "ломок", а так же сомневаюсь в вашей способности что-либо понимать. Дебилы? Булгаков, Кастанеда, Лири, Берроуз, Квинси, Кизи то же дебилы?Большинтсво этих людей употребляли вовсе не легкие наркотики. Следите за своей писаниной. Каким образом жизнь других людей, их желания, касаются вас лично да и вообще всех противников легализации? "Живи и дай жить другим" Нет, все же я не понимаю - что вас всех так беспокоит? Вы действительно настолько убоги и "по умному" тупы? Может хватит чужие мысли пересказывать? |
Буглаков в отличае от даунов - популяризаторов наркотиков называл их "дьяволом, выпущенным из бутылки". Тогда не знали, что наркотики это наркотики, а узнавали это только на своем горьком личном опыте. Наркотики в то время были обезболивающим средством, которые выписывали в апетках. Да конечно я понимаю, что на дворе 21 век и мода на кастанед и просветленое сознание очень велика =)
Жизнь других людей касается лично меня потому, что я живу в обществе. А вы разве нет? И вам на других людей плевать и вы думаете только о себе и своих желаниях? Вы пишите бред. Мне, например, не хочется, чтобы пол-населения трудоспособного вместо работы тупо сидело по подвалам или по "продвинутым" кафе курили травку забивая на все и всех, чтобы на свет появлялись дети с врождеными заболеваниями, или вы думаете травка на это не влияет? Про ломку я написал, потому что легкие наркотики, не всегда, но часто приводят к потреблению тяжелых и не надо тут умничать.
А вы свои мысли тут пишите или мысли последователей Кастанеды и ему подобных "культовых" личностей?
Про себя скажу, что потреблял легкие наркотики и бухал в те же 16-18 лет по малолетству, привело это к полному отрицанию социума и наплевательскому отношению к себе и окружающим. Плюнул на учебу, на родителей, из-за чего меня выгнали из лицея и у матери были постоянные нервные срывы. Потом стоило больших трудов поступить в институт и вернуться к нормальной жизни. Славо богу сил и мозгов всетаки хватило. Чего и вам желаю
| QUOTE (The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 14:52) | ||||
Я не к вам лично, а так, ко всем сразу. Чем обусловленно мнение перехода на тяжелые наркотики? Тем что употреблял сперва травку, а потом вмазался героином? Откуда вообще это мнение взялось? Неужели после травки на героин тянет? Я вот курю, много курю, что-то меня на героин не тянет, да и друзей, которые так же курят, не тянет. Может мы уникумы? Я в России мало бывал, но похоже в героиновой проблеме побольше вашего разбераюсь. |
Если ты в России мало бывал то какого ты тут вообще выступаешь? Это экспорт нарко революции в другие страны? Сиди и кури свою травку с штатах, живи по их законам и не навязывай ЧУЖОЙ стране ваши законы.
| QUOTE |
| Про себя скажу, что потреблял легкие наркотики и бухал в те же 16-18 лет по малолетству, привело это к полному отрицанию социума и наплевательскому отношению к себе и окружающим |
Зря ты бухал.
По-твоему полстраны-идиоты да?Один ты только понял что МНОГО курить не надо.Остальные-*дауны*?..
Нуну.
| QUOTE |
| Да конечно я понимаю, что на дворе 21 век и мода на кастанед и просветленое сознание очень велика =) |
При чем тут это? Я на эти книги совсем не обращаю внимания.
| QUOTE |
| Жизнь других людей касается лично меня потому, что я живу в обществе. А вы разве нет? И вам на других людей плевать и вы думаете только о себе и своих желаниях? Вы пишите бред. Мне, например, не хочется, чтобы пол-населения трудоспособного вместо работы тупо сидело по подвалам или по "продвинутым" кафе курили травку забивая на все и всех, чтобы на свет появлялись дети с врождеными заболеваниями, или вы думаете травка на это не влияет? |
Нет, я не живу в обществе. Почему мне на людей наплевать? Мне наоборот казалось ) Я пишу бред а у вас половина трудоспособного населения на травку перейдет. Ну разве это не бред? Я буду рад за людей перескочивших с алкоголя на травку. Людей перескакивающих на героин именно из-за травки нету.
| QUOTE |
| А вы свои мысли тут пишите или мысли последователей Кастанеды и ему подобных "культовых" личностей? |
Я Кастанеды только одну книгу прочитал и у нас с ним мало общего, но я уверен в том, что он не дебил. А мнение мое.
| QUOTE |
| Про себя скажу, что потреблял легкие наркотики и бухал в те же 16-18 лет по малолетству, привело это к полному отрицанию социума и наплевательскому отношению к себе и окружающим. Плюнул на учебу, на родителей, из-за чего меня выгнали из лицея и у матери были постоянные нервные срывы. Потом стоило больших трудов поступить в институт и вернуться к нормальной жизни. Славо богу сил и мозгов всетаки хватило. Чего и вам желаю |
Я рад за вас. Чего вы мне желаете? У меня все в порядке, даже более того.
| QUOTE |
| Если ты в России мало бывал то какого ты тут вообще выступаешь? Это экспорт нарко революции в другие страны? Сиди и кури свою травку с штатах, живи по их законам и не навязывай ЧУЖОЙ стране ваши законы. |
Я родился в Росии и собераюсь туда переехать при первой возможности.
Какие это еще наши законы? В штатах лигалайз? Сижу, курю и никому ничего не навязываю.
| QUOTE |
| Это экспорт нарко революции в другие страны? |
И это я бред пишу?
| QUOTE |
| Про ломку я написал, потому что легкие наркотики, не всегда, но часто приводят к потреблению тяжелых и не надо тут умничать. |
Пояснишь каким образом и почему это происходит?
| QUOTE |
| ...чтобы на свет появлялись дети с врождеными заболеваниями, или вы думаете травка на это не влияет? |
Думаю что не влияет, по крайней мере отрицательное влияние не обнаружено, не смотря на проводимый эксперимент именно на эту тему.
Эмоции мешают вам думать ))
зы
| QUOTE |
| Буглаков в отличае от даунов - популяризаторов наркотиков называл их "дьяволом, выпущенным из бутылки". |
Стороники легализации - популизаторы? Если нет то к чему все эти слова? Мы говорим об употреблении.
Это сообщение отредактировал The World Dont Sing No More - 03-04-2007 - 21:48
| QUOTE (The World Dont Sing No More @ 03.04.2007 - время: 21:41) |
| ] Стороники легализации - популизаторы? Если нет то к чему все эти слова? Мы говорим об употреблении. |
да нет слушай, хорошо, лладно не будем брать в образец Голландию некоторые говорят не доросли мы до нее, ладно, возюмем Афганистан у них там не то что лигалайз они производят самые опасные наркотики по вашей идее, по тому как вы думаете афганцев как нации вообще не должно было существовать просто напросто, но они есть, живут не так хорошо как те же голландцы, но это уж точно не из за наркоты вы сами прекрасно знаете почему у них там такая ситуация, так что мы хуже афганцев??? если да то я согласен нет лигалайзу, если все таки мы запустили первый искуственный спутник то я за лигалайз...