| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 20:46) |
| Я согласен.Я тоже за принудительное лечение наркоманов.Только с чего ты взял,что я наркоман?? |
Разве нет?
nika почитайте хотя бы в дешевой !википедии! смотрите только не напутайте чего-нибудь )
| QUOTE (Красный жоп @ 11.03.2007 - время: 21:10) |
| все, мы ее потеряли )) иногда, я сомневался в реальности этой персоны, думал кто-то накуренный стебается так с нас. я то же так прикалывался, но честно я не думал что такое возможно ) nika почитайте хотя бы в дешевой !википедии! смотрите только не напутайте чего-нибудь ) |
Вы меня не могли потерять...У меня рядом целая бригада работает ...))) Мне оказывает скорую и не скорую помощь...))) И Вы рядом...т.с. с объяснением полезности наркотиков и их влияния на атмосферные явления и осадки...)))
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 22:15
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:15) |
| Ника..Вы вернулись!!Ура!!! Вы ведь разводите нас правда???Вы ведь тоже сейчас забиваете... Ну,не огорчайте нас..скажите правду))) |
Что забиваю?
Куда? Сейчас?
"Результаты очень противоречивы и не позволяют прийти к окончательному выводу. Тем не менее имеются данные о нарушении регулярности менструального цикла, о снижении тестостерона у хронических потребителей марихуаны. Клинические наблюдения за потребителями, включая недавно проведенные работы в карибских странах и Греции, не выявили фактов, свидетельствующих о наличии органического поражения, которые можно было бы связать с любым из перечисленных нарушений.
Единственным убедительно доказанным побочным действием, наблюдающимся при хроническом использовании марихуаны, являются осложнения, вызываемые в легких. Небольшое сужение дыхательных путей и эмфизема отмечаются в исследованиях, проведённых как на животных, так и на человеке." - из википедии
на счет рака легких - можно не курить.
мне кажется что все эти басни лишь из того, что травка определенна как наркотик и ее действие можно легко увидеть/почувствовать.
Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 22:29
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:20) | ||
неее тут посерьезней косячка будет  вы ссылочку то посмотрели?))) |
Нет. Не смотрела...А зачем? Я с вами абсолютно серьезно разговариваю...Как, впрочем и всегда...Бывает я ошибаюсь...Тогда, обычно , в разговоре прошу извинения...У меня есть СВОЙ взгляд...С очень интересным ракурсом на многие вещи...Так, что сбить меня можно, конечно...Но сложно...Ссылки я обычно не вижу просто...Объяснять сложно и не важно это...Я Вам выссказала свою точку зрения...Вы недовольны...Ну и довольно...на этом можно закончить...
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 22:27
| QUOTE (Красный жоп @ 11.03.2007 - время: 21:10) |
| все, мы ее потеряли )) иногда, я сомневался в реальности этой персоны, думал кто-то накуренный стебается так с нас. я то же так прикалывался, но честно я не думал что такое возможно ) nika почитайте хотя бы в дешевой !википедии! смотрите только не напутайте чего-нибудь ) |
| QUOTE (Красный жоп @ 11.03.2007 - время: 20:29) |
| это уже не обсуждение, это просто тупилово. nika-hl прочитайте ваши посты. как вы думаете это все не выводит из себя? |
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:15) |
| Ника..Вы вернулись!!Ура!!! Вы ведь разводите нас правда???Вы ведь тоже сейчас забиваете... Ну,не огорчайте нас..скажите правду))) Где это я сказал что они полезны?Ноно!Не было такого. |
Красный жоп, cups, предупреждение за нарушение п.п. 2.2, 2.3. Правил форума.
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 12-03-2007 - 03:47
| QUOTE |
| Красный жоп, cups, предупреждение за нарушение п.п. 2.2, 2.3. Правил форума. |
за что? разве я оскорбил как то? я сказал что не думал о том, что такое возможно или что накуренный стебается. разве это оскорбление? мои сомнения так же подвергаются жесткому контролю? я же не утверждаю )) мне предупреждение а когда тут кругом людей нарками обзывают безмозглыми, это не нарушение? тогда я сомневаюсь в независимости ваших взглядов, вот так то. я обвиняю вас в покровительстве некоторых персон, и выношу вам юзерский приговор.
гыы.
Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 22:36
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 20:34) |
| Итак пункты опроса,отвечайте на них 1.Всем ли вредна трава?? 2.Чем вредна трава? 3.Кто не хочет-не курит и сейчас.Станет ли он курить при легализации? 4.3 раза в месяц-это уже наркоман? 5.Кто такой наркоман?Ответ-употребляющий наркотики не предлагать! 6.Проводились ли независимые исследования насчет вреда ТГК???Их результаты?? 7.Почему вы ненавидите людей,курящих траву??? 8.А если разрешить курить в определенных местах-чем плохо??? |
можно я отвечу?
1 и 2 я не медик, я юрист, отвечу со своей сферы деятельности. наркоман, находящийся в состоянии наркотического опьянения не может адекватно реагировать на ситуацию, с легкостью совершает преступления. т.к. разумные ограничения снимаются. Еще с большей легкостью идет на преступления, когда нужны деньги на дозу.
3. При легализации потребляющих наркоту станет больше. т.к. некоторые бояться попасться с наркотой и потому не пробуют, наркотики станут более доступны.
4. имхо да
5. наркоман-человек употребляющий наркотики регулярно
6. судмедэкспертизы проводятся регулярно, после каждой смерти от передозы,, если интересно -найдите учебник по судебной медицине и найдите фото мозга наркомана.
7. наркоманы представляют опасность для общества и имхо подлежат изоляции и принудительному лечению
8. если эти места за границей моей страны-ничего плохого
| QUOTE |
| наркоман, находящийся в состоянии наркотического опьянения не может адекватно реагировать на ситуацию, с легкостью совершает преступления. т.к. разумные ограничения снимаются. Еще с большей легкостью идет на преступления, когда нужны деньги на дозу. |
к травке, можно только неадекватность отнести, и то надо много выкурить.
| QUOTE |
| При легализации потребляющих наркоту станет больше. т.к. некоторые бояться попасться с наркотой и потому не пробуют, наркотики станут более доступны. |
а так же будет учет, я думаю. но даже если нет. многие связываются с наркотиками только потому, что это наркотики. тут уже кто-то упоминал такую тему. еще и эффект, всегда что-то недоступное больше привлекает. первое время да, все могут ломануть попробовать, но позже всем будет плевать.
| QUOTE |
| судмедэкспертизы проводятся регулярно, после каждой смерти от передозы,, если интересно -найдите учебник по судебной медицине и найдите фото мозга наркомана. |
вы про травку?
| QUOTE |
| наркоманы представляют опасность для общества и имхо подлежат изоляции и принудительному лечению |
мне то же так кажется
| QUOTE (palladin777 @ 11.03.2007 - время: 17:55) |
| Нек-рым гражданам нравятся серьезные с твердокаменными лицами да красным флагом в руке, распятьем на шее и бутылкой "Столичной" в кармане. В общем на вкус и цвет товарища нет  |
нарик со стеклянными глазами, режущий людей в подворотне за дозу или просто так, или толкающий наркоту одноклассникам нравится мне еще меньше
Suleyman
неудавшихся самоубийц принудительно лечат
В ряде других исследований, проведённых на высоком методологическом уровне, показано, что употребление марихуаны может «запускать» развитие тяжелых психических болезней, таких, как шизофрения и сходные с ней болезни. Предполагается, что такой эффект более вероятен у тех, у кого имеется генетическая предрасположенность к развитию этих психических болезней. Кроме того, есть свидетельства[8], что у лиц, больных шизофренией или другими психическими болезнями, протекающими с периодическими психозами, курение марихуаны провоцирует обострение психотических расстройств даже при аккуратном приёме антипсихотических препаратов.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 23:19
Можно сколько угодно говорить о спорности, неоднозначности и т.п. Но я вот никак не пойму - с чего бы вдруг легализовать легкие наркотики? Какую пользу это принесет? Экономическую? Не знаю, не силен в экономике, но посты многих людей здесь свидетельствуют о том, что с экономической составляющей все не так просто. А если не экономика - то зачем упрощать доступ к наркоте?
С чем?
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 22:23) | ||
Знаешь сколько людей сидит изза 2 граммов в кармане? |
:)
Я могу назвать гораздо больше людей, которые НЕ СИДЯТ, потому, что в карманах у них нет ни грамма. Логика ясна?
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:55) | ||
| 1.смотри пункт 8 опроса.Доза=героин.Мы про анашу. 3.Отчасти да.Но сработает эффект привыкания и надоедания 4. а имхо нет.Кто из нас прав?? 5.Абсолютно точно+он имеет зависимость 6.Передоз ТГК?Не бывает,посмотрите учебник!Разумному человеку не придет в голову выпить литр *молока*и выкурить 5 грам гашиша. 7.Растаманы опасны?Не может быть... 8 Вы патриот?Я тоже!!
Прочитайте всю тему и вы поймете мое отношенте к опиатам. |
1. Под дозой я принимаю расширительное толкование, что чек, что косяк без разницы
3. срабатывает эффект пирамиды, помните гербалайф?
4. паталогоанатом разберется
5. регулярно употребляющий не приобретает зависимость???
6. Разумному нет, но мы говорим о наркоманах
7. а как они добывают деньги на наркоту?
8. да
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 22:42) |
| Ясно)) А зачем коноплю запрещать??Логика неясна. |
Затем, что наркотики - это плохо. В т.ч. конопля. И алкоголизм - плохо, и табакокурение. Ничего хорошего. Ваш выбор - вы смолите. Но я не хочу увеличения количества ушлёпков в стране. Зачем? Зачем новые проблемы?
А наркотики - это зависимость и страх... ;(
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 23:54) |
| Еще раз повторяю..после легализации увеличение потребления будет максимум месяц..да половине это не понравится,а другая половина и до этого дула |
Вы это гарантируете?
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 23:08) |
| 1 За косяк никого еще не убивали.Убить за косяк?))Вы в это верите?? 3 Пирамида?Ну мда...вы же разумный!Зачем потреблять еще чтото,садится на иглу? 4.Да.С этим вроде разобрались 5.Как регулярно??? 6 Лучше пусть с травы загрузятся,чем с героина умрут 7.Ну ты загнул)))Растаманы покупают наркоту)))Че ее покупать,она растет везде)) вообще я отвечаю за поступки.Всегда.И меня напрягает,что это противозаконно. Гм..раз такой вид легализации не нравиться..Как вам такой Разрешено выращивать для себя,не больше чем N кустов..Продажа,организация наркопритонов,вовлечение несовершеннрлетних--все остается наказуемым?? Каковы ваши аргументы??N велико? |
1. Знаю о таких случаях. и это не смешно
2-5 у меня в практике был случай- сажали одного нарика (в 22 года 4-я ходка), он, чтобы заработать на наркоту посадил сначала на траву несколько своих знакомых. включая свою подругу, потом на более тяжелые вещи (где-то за год), вот такая пирамида
4 в смысле разобрались? вас уже паталогоанатом исследовал? ))) А вообще сходите к врачу-почки, печень проверьте и т.д.
6. чтобы нарки жили и вовлекали все новых нарков?
7. какие именно растаманы, те что в теплых странах живут? мне до них пофиг или "растаманы" которые живут у нас?
Насчет выращивания кустов. Значительная часть перейдет к торговле
| QUOTE (Красный жоп @ 11.03.2007 - время: 21:31) | ||
за что? разве я оскорбил как то? я сказал что не думал о том, что такое возможно или что накуренный стебается. разве это оскорбление? мои сомнения так же подвергаются жесткому контролю? я же не утверждаю )) мне предупреждение а когда тут кругом людей нарками обзывают безмозглыми, это не нарушение? тогда я сомневаюсь в независимости ваших взглядов, вот так то. я обвиняю вас в покровительстве некоторых персон, и выношу вам юзерский приговор. гыы. |
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:34) |
| Ага.Тоесть обозвать меня наркошей можно да? А вот другому сказать,в шутку,ты че накурился--это нарушение! Итак требую ото всех объяснений:почему я наркоман?Пожалуйста все отпишитесь! |
cups и Красный жоп, предупреждение за нарушение п.2.12. правил форума: на форуме запрещено, обсуждение действий модераторов, вне темы специально для этого предназначенной, а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.
Кроме этого, Красный жоп предупреждение за нарушение п.2.2 правил форума.
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 23:54) |
| Вы нарушили пункт 2.2 форума!!!Научить уважать каждого.. Идиотов полно.Они могут быть и трезвенниками.Кто лично доставил тебе проблемы?Я? Не хочешь увеличения? Еще раз повторяю..после легализации увеличение потребления будет максимум месяц..да половине это не понравится,а другая половина и до этого дула Давайте аргументы посерьезнее,а то както сбились на перепалку)) |
cups, предупреждение за нарушение п 2.14. на форуме запрещено самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума.
Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 12-03-2007 - 01:52
| QUOTE (~SEVERUS~ @ 12.03.2007 - время: 00:39) |
| .... Ну как можно кого то подсалить на травку??? Это даже не смешно, из 10 подростков в возрасте от 14 - 19 лет всего может трое ( и то такие мамины сыночки) не курили траву, это же не значит что они перешли на героин и т.д. С героином разговору нет, за него и нето что сажать вешеть надо, а трава, честно говоря это такой же кальян просто чуть подороже, и маленький, кальян надеюсь знаете что такое, объяснять не надо..... |
То есть, если травка не ровня героину- значит она безобидна и можно так спокойно пропагандировать её курение?
| QUOTE (~SEVERUS~ @ 12.03.2007 - время: 00:39) |
| да чо за сказки ты рассказываешь??? Ну как можно кого то подсалить на травку??? Это даже не смешно, из 10 подростков в возрасте от 14 - 19 лет всего может трое ( и то такие мамины сыночки) не курили траву, это же не значит что они перешли на героин и т.д. С героином разговору нет, за него и нето что сажать вешеть надо, а трава, честно говоря это такой же кальян просто чуть подороже, и маленький, кальян надеюсь знаете что такое, объяснять не надо..... |
легко подсаживаются, дают покурить несколько раз бесплатно и привет, втягивается, а потом и на тяжелые переходит, если продолжает в той же компании вращаться.
Насчет сигарет- разве не в курсе зачем запретили рекламу по ТВ, запрещают курение на транспорте в общесвенных местах и т.д.?
| QUOTE (~SEVERUS~ @ 12.03.2007 - время: 01:06) | ||||
ну хорошо смотри, сигареты рекламируют, |
Сигареты - не травка. Сравнивать их не надо.
| QUOTE |
| но не все же курят, а оттого если например их вообще не рекламировали бы, курящих сьало бы меньше? |
А вот ты думаешь - все на Западе все дЭбилы что-ли? Зря запрещают рекламу сигарет? Думаешь совсем не помогает?
| QUOTE |
| неа, вот и здесь также, просто легализовать или нет, будет от этого польза или нет, вот и все |
Уж Пользы НЕ БУДЕТ точно. И не всё так просто.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 12-03-2007 - 02:37
| QUOTE |
| Сигареты - не травка. Сравнивать их не надо. |
По-моему от сигарет умерло гораздо больше людей.От активного вещества конопли умерли еденицы-в результате непереносимости или аллергии
| QUOTE |
| А вот ты думаешь - все на Западе все дЭбилы что-ли? Зря запрещают рекламу сигарет? Думаешь совсем не помогает? |
Мне не помогло.Я рекламы сигарет не вижу.Тем не менее курю
| QUOTE |
легко подсаживаются, дают покурить несколько раз бесплатно и привет, втягивается, а потом и на тяжелые переходит, если продолжает в той же компании вращаться. |
Мне никто бесплатно не давал.Сам купил.Стоит знаете недешево для меня.Я курю и никому не мешаю.В ТЕХ кругах не вращаюсь.Ибо понимаю,пускать себе чтото по вене-это смерть(а сначала вич,цирроз,выпадение зубов и волос и энурез).Я извините не такой дурак.
| QUOTE |
| То есть, если травка не ровня героину- значит она безобидна и можно так спокойно пропагандировать её курение? |
А сейчас есть пропаганда употребления водки?Вроде нет!!А люди пьют.Трава безобидна в умеренных количествах.Как и виноградный спирт.Люблю я бутылочку вина в месяц под настроенице выпить.Так и с травой.
| QUOTE |
| Я категорически против. Если сильно хочется кайфануть - купил водки, собрал компанию и сиди радуйся жизни А наркотики - это зависимость и страх... ;( |
Понимаете ли.У многих голова болит от водки поутру(даже от качественной)Сколько не пил в разных компаниях-везде одно и тоже.Кого то рвет,ктото буянит,ктото заводит пустые разговоры о жизни.Ктото дико пляшет.Про девушек я вообще молчу.Слава богу если драться не начнут.Да и просто знаете надоело пить.Жалко мне почки свои и голову.Пить-это не интересно.Нет новых ощущений.А трава не надоест.
| QUOTE |
| QUOTE (cups @ 11.03.2007 - время: 21:34) Ага.Тоесть обозвать меня наркошей можно да? |
Кстати да люди.Если человек пьет,он разве алкоголик??Нет.
Это сообщение отредактировал Господин гликодин - 12-03-2007 - 20:42
ЗЫ: а чего делать с легальными наркотиками, не включенными в соотв. перечни? Сальвией той же?)) Ведь по сути она действует почище марихуаны той же!
| QUOTE (Anubiss @ 12.03.2007 - время: 22:00) |
| Вообще говоря, ситуация тут немножо напоминает ситуацию с употреблением алкоголя. Если принять допущение что общее число любителей выпить и соответственно наркоманов - это почти константа, то улучшить положение можно лишь путем изменения СТРУКТУРЫ потребления. Я за то чтобы пили, но не водку и спиртягу, а пиво или вино, это менее опасно как для организма самого человека, так и для общества. Так же и с наркотиками - пусть наркоманы будут, наркоманию как явление вы никогда не победите (ну может, за исключением тоталитарных мер - расстрелы на месте и пр.), но я предпочел бы, чтобы как можно больший процент их курил бы гаш или ел амфитамины, а не сидел бы на героине. ЗЫ: а чего делать с легальными наркотиками, не включенными в соотв. перечни? Сальвией той же?)) Ведь по сути она действует почище марихуаны той же! |
с чего вы взяли, что это константа? количество наркоманов за последние пару десятилетий выросло в сотни раз. Зачем же сразу расстрелы? изоляция от общества и принудительное лечение. Насчет списков-списки постоянно расширяются. В Литве, откуда один из сторонников наркоты Палладин запрещен даже корвалол.
Господин гликодин
Для того, чтобы сократить потребление никотина и алкоголя -рекламу и употребление их стали запрещать
| QUOTE |
| По-моему от сигарет умерло гораздо больше людей.От активного вещества конопли умерли еденицы-в результате непереносимости или аллергии |
и то, еще не один случай не был зарегестрирован. думаю это всем следует учесть.
знаете что вас всех(проивников легализации) пугает? слова наркотик и наркоман. вы просто зациклены на предрассудках. сами же, употребляя алкоголь, являетесь в той же степени наркоманами. плохо без кофе по утрам? так вы еще больший наркоман. курите? так же, еще больший наркоман(по сравнению с людьми покуривающими травку). ваше стереотипное мышление, обманывает лишь то, что сигареты не запрещены законом.
если называть людей, курящих травку наркоманами, так давайте и всех любителей шопена, моцарта, генделя, баха, гайдна, так же, называть наркоманами. думаете музыка не изменяет сознание? доказанно, что после прослушивания, например моцарта, повышается уровень умственных способностей. если вот так продолжать, то всех людей на свете можно признать наркоманами. так что, давайте просто перестанем использовать этот дурацкий термин, ибо он не применим к травокурам. тот, кто не понял в траве ничего, не может рассуждать о ее пользе. выпить и покурить это совсем разные вещи, не стоит даже близко ставить эти два, совсем разных способа времяпровождения. травка помогает в творчестве, размышлениях, устраняет головную боль, помогает в преодолении неприятных ощущений во время заболевания(например грипп или просто температура), не дает развиватся болезни альцгеймера(старческий маразм )). может помочь при наборе веса, или же наоборот в похудании )) мною проверенно. в философии кстати очень помогает, ну это отдельная тема ) я за легализацию еще потому, что мне кажется с легалайзом упадет уровень потребления алкоголя. что, мне кажется, необходимо для россии.
| QUOTE |
| Кроме того, есть свидетельства[8], что у лиц, больных шизофренией или другими психическими болезнями, протекающими с периодическими психозами, курение марихуаны провоцирует обострение психотических расстройств даже при аккуратном приёме антипсихотических препаратов. |
и что же это за свидетельства? а вот я утверждаю, даю голову на отсечение, что таких свидетельств нету и быть не может. я не обвиняю вас во лжи, такое мне приходится слышать не впервые. зато, я утверждаю, что травка спасает от депрессии. я не возьмусь перечислять болезни, которые можно с помощью травки вылечить, так как не очень осведомлен с этой темой, но я еще раз утверждаю, что таковых огромное! количество. никто не финансирует исследования в этой сфере, по-этому мы мало знаем. но уже, многое доказанно, все что вам надо, так это порытся в поисковиках, там все есть. и напоследок :
The journal PHARMACOLOGICAL REVIEWS reports that decades of research prove that, "Compared with legal drugs, marijuana does not pose greater risks." Yet based upon mortality statistics, we can safely conclude that cannabis is one of the safest medical drugs known, for, while prescription drugs, defined as safe by the FDA, kill up to 27,000 and aspirin up to 1,000 Americans per year, cannabis kills 0 per year.
Это сообщение отредактировал jah knight - 13-03-2007 - 04:00
| QUOTE (srg2003 @ 12.03.2007 - время: 01:28) |
| легко подсаживаются, дают покурить несколько раз бесплатно и привет, втягивается, а потом и на тяжелые переходит, если продолжает в той же компании вращаться. Насчет сигарет- разве не в курсе зачем запретили рекламу по ТВ, запрещают курение на транспорте в общесвенных местах и т.д.? |
...ну о таком привыкании - зря....мне, по фигу, что кто и как....но, сорри, трава безвреднее алкоголя, не вызывает агрессии....недаром на ЧЕ в Португалии на время игр легализовали траву.....
| QUOTE (boohoo @ 13.03.2007 - время: 11:03) |
| ....но, сорри, трава безвреднее алкоголя, не вызывает агрессии... |
Вот мерикосы Вьетнам и про*рали
| QUOTE (~SEVERUS~ @ 13.03.2007 - время: 16:35) |
| По ходу тех кто за больше!!! Значит на Секснароде лигалайз ))))) |
Угу.
| QUOTE |
| что мне кажется с легалайзом упадет уровень потребления алкоголя. |
Тут возраст потребляющих нужно указать..17-23 года возможно
Промежуток-не знаю.
35-??лет никогда!!
| QUOTE |
| QUOTE (~SEVERUS~ @ 13.03.2007 - время: 16:35) По ходу тех кто за больше!!! Значит на Секснароде лигалайз ))))) Угу. sjekira.gif |
Какой страшный смайл,чезаре!!
| QUOTE |
| Господин гликодин Для того, чтобы сократить потребление никотина и алкоголя -рекламу и употребление их стали запрещать |
Это вы о нашей стране?Я сидел на манежной пил пиво из банки и тянул сигарету..И никто не подошел и не попросил потушить\убрать.На стадионе-курю!У входа в универ-курю!Ларьки с сигаретами на каждом ходу.Кури на здоровье)
Кстати я согласен.Легализуем-и не будем рекламировать!!!
Я за легализацию просто..