Легализация легких наркотиков

Кстати, в Нидерландах выращивать коноплю запрещено...Как и производить все виды наркотиков.

это же не произойдет разом. правительство может и само выращивать, раз уж пойдет на то. санкции? государства нарушают много договоров и ничего, все в порядке, даже несмотря на то, что договоры были по милитарной теме. всего можно добится, надо только захотеть. так же и с договорами.
меня вот, на хи-хи не пробивает )) если бы это все было настолько плохо, никто бы и не начинал эту тему.

Повидал класных ребятишек, которые так же мыслили - марихуана не наркотик... Закончили они кладбищем, явно раньше времени.

Ну так Голландцы не дураки на рожон лезть.
Офтоп. Где компромат?

гыы. взгляды у вас хреновые. вы получается обвинили меня в этом недостатке. хотите померится iq? боюсь до меня не дотянете. а то как я излагаю не говорит о моих умственных способностях. говорить и попугая научить можно.

вы вопрос читали?

опять же ваш взгляд вас подводит. люди переходят на героин после травки как раз из-за того, что ошиваются где не надо. будь она легальна процент героинщиков очень резко упал бы. по-моему с героином в россии большая проблема. вам людей не жалко?
и опять на счет умственных способностей. я не отрецаю что большее количество, так сказать, людей ограниченных привлекает наркота, но это не значит что все они таковы. вы явно в травке кроме смеха ничего и не поняли.
ps. так кроме перехода на героин вы ничего привести не можете?
и еще. вы вот сказали что то же самое и меня касается?
вы 3 раза непоняли смысла того что я написал. сперва напали на меня с грамматикой, хотя я ее и не затрагивал. потом у вас было туго с юмором, я не имел ввиду что вас растаманы побили. а теперь вы черти знает что ответили мне на мой вопрос, полностью не вьехав в его суть, про опыт какой-то прогнали. так что : не суди судим не будешь.

Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 03:08

А у вас по Айзенку сколько?

Наркота-дерьмо!

В связи с тем, что они станут ошиватся где надо? Или от того что трава станет продаватся в аптеках, вдруг резко среда потребителей изменится?

Конечно не значит! Но все таки большее количество тех, кого он привлекает люди ограниченные...

Ну не скажите... Мне например очень нравилось слушать на "Эхо Москвы" ночную программу "Мормаранси" с А.Лаэртским и "Модель для сборки" на Станции, а не не ржать,жрать и втыкать на лампочки на рейвах.

А сам факт очень возможного перехода на героин ерунда?

167 было год назад, в 16 лет.

полуфабрикаты дерьмо! и че?

кто хочет, тот и сейчас попробует. вот вы же не пойдете покупать.

но ведь это ничего не меняет.

я имел ввиду, что вы только и говорите про вены с героином. то есть, у вас нет других аргументов по данной теме. я не признаю что люди из-за травки переходят на героин, только косвено, потому-что не там люди ходят.

Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 03:17

Круто. Сразу видно, трава не вредна.

наоборот. если будет строгий контроль, то будет все путем. барыги ногти грызть будут. я не хочу получать кайф, если бы хотел колеса хавал, а я курю. это что, то большее чем просто кайф. это на все случаи жизни вещь, кто не понял тому и не обьяснить. у меня денег столько, да и времени, нету чтобы в голандию ездить. ну почему можно бухать а курить нельзя? ))) вот вы попробуйте под травкой достоевского почитайте, вам так сорвет, не соберете. серьезно, вот ведь и в творчестве помогает. неужели вы не хотите жить красиво? чтобы люди проходя мимо плечом не задевали? чтобы вместо "че палишь" улыбались? вот я хочу чтобы идя домой, мне не приходилось ввязыватся в драку с алканафтом, только потому, что ему так хочется. понимаете, травка, это что то большее чем просто кайф. сколько я людям не говорю, они не понимают.

У нас такого не будет ,у нас и так все коррумпировано...

Вот с этих слов и подсаживают людей...

Это просто у людей есть здравая голова,способная мыслить,а не говорить пребывая в эйфории.

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 11-03-2007 - 03:43

Чуть чуть до Энштейна не дотянули... Вам бы наукой заниматся, может и покруче СТО что нибудь придумали, а вы...

Согласен! Но с них на ГМИ-продукты никто не перескочит же!

Вроде выяснили уже, что большая часть потребителей люди ограниченные. Так с какого все общество должно идти у них на поводу?

ОК! Те кто ломанулся в клубную культуру перешли на спиды, кокс или фет. Только парадокс такой есть: не все кто курил траву, перешли на что то потяжелей, но почти все кто перешел на тяжелые- начинал с травы. Кстати, а как у Вас с примерами в этом плане?
А тем кто не верит в деградацию, советую читать побольше lestа...

С этого все и начинается - сначала курнул,а потом другое предложили....как правило и курят травку в подобаючих обществах.

Вопросы?

вы видели где-нибудь, чтобы кто-нибудь, утверждал о доказательствах? кроме - тупит, память отшибает, ничего и сказать то не могут. опять же расскажу. около 1000 людей, кумарили 12 лет, и за все время, их интеллект упал на 1-5 пунктов, или даже 4, что вполне нормально для этой возрастной группы(не помню по сколько им было), т.е. это происходит естественно и без употребления. а теперь расскажу об еще одном эксперименте. женщины, на ямайке, до беременности и во время, курили травку и у них рождались дети, психологически более устойчивы, активнее, физически сильнее.
иисус даже говорил про благовонное древо, лечебное. на тему пользны травки, можно говорить без конца.

Это сообщение отредактировал Красный жоп - 11-03-2007 - 03:47

ну, никто на поводу никого идти не просит )) ну а если даже так, то я всегда считал, что большинство это люди ограниченные )

я не утверждаю что если вы покурите, то станете красиво жить )

я пробовал много чего, даже употреблял какое то время колеса и витамин, но сейчас не употребляю и даже не тянет. кстати, курю уже около 2 лет, в день по 2-3 раза, сейчас барыгу повязали, сижу 2-ю неделю и не парюсь совсем. хотя могу хоть сейчас позвонить, съездить и все будет. но я лучше подожду пока здесь появиться. а теперь насчет остальных. у нас, на точках редко совмещают эти вещи, типо героин и травку, и что удивительно, те кто курит не на что не переходят. в моем кругу, люди, которые курят, героинщиков терпеть не могут. один пацан хотел попробовать героин, ему пацаны сказали что пи**ы дадут за такие вещи. у меня даже есть случай с пацаном, который с муками, но сам! отказался от героина с помощью травы.

Красный жоп, вы жалуетесь, что люди вас не понимают. Поверьте, понимают, по той простой причине, что НЕпробовавших в обсуждении скорее всего очень мало. Просто у нас, ваших оппонентов есть ещё в запасе такая штука, как жизненный опыт и мировая статистика. Всё что вы сейчас можете сказать, я лично слышал ещё лет 28 назад и прекрасно знаю чем закончили говорившие. Не слышал единственное

Подробнее можно?
lest

Комментировать что? Поток «незамутнённого» сознания? Но тут же не консилиум наркологов.

Так и не было у него этой эпилепсии! И в родне ни у кого не было...Приобрел вместе с курением безобидной для вас анаши...И шиза - после курения...Так вот...И не надо здесь агитировать...Погружайтесь в свой внутренний мир со стеклянными глазами...Насмотрелась...этой дури, аж отворотило...А по поводу заболеваний, так не я , а врачи вынесли вердикт...Все вопросы к ним...

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 11-03-2007 - 04:12

Веселая у тебя жизнь. А я то думал, что Прибалтика почище будет, чем Россия. Да нет, все тоже самое. Мне вот интересно, ты куришь в день 2-3 раза. Ты что на черную лестницу бегаешь, или дома? А что родители не чуют запах марихуаны. Или они тебе разрешают?

ну это уже совсем что-то за границы выходящее. втыкать можно и одному
сидеть, в том то и фишка, что ты втыкаешь! )) эпилепсия от травки невозможна. это то же самое, что сказать - спид от хлеба. а дальше, это никак не относится к травке. если человек с задатками шизофрении то, увы, травка его не спасет ) ну вот на счет алкаша, так вообще не знаю что и сказать. у меня почему то, после вникания во всю эту тему, алкоголь только отвращение вызывает, как и у многих моих друзей, вникших в фишку ))

подробнее? рассказать когда иисус родился и че делал? или почему я утверждаю что он именно о канапле говорил? мне не трудно, если вам и вправду интересно.

они говорили о ганджубасе? ну знаете, статистика по-моему не о чем не говорит. статистика говорит что каждый день погибает N-ое количество курящих, но не говорит что курение было причинной их гибели.
вот пример вам о статистике. если человек который курит сигареты, заболевает раком - значит ли что он умер из-за сигарет? конечно же нет. но все таки я не понял на счет статистики, о чем она говорит?

Что Вам 18 лет, что lest 19, а оба пытаетесь рассуждать как умудренные опытом и прошедшие через все наркоманы... Ваш возраст многое обьясняет....

Это.

Интересно.

хватит мозги парить!!! извините но иначе никак.
"Интересно, что конопля была признана эффективной при терапии не только эпилепсии, но и многих других недугов, которые лечили Иисус и его ученики — такие как кожные и глазные заболевания, а также проблемы, связанные с менструациями", — добавляет исследователь.
поищите последние исследования по канапле!

ну, прибалтика и будет почище. у меня только мать. знает, конечно же ей это не нравится, но она на меня не грузит, потому, что врач, и знает о всех негатив-эффектс ) курю спокойно, никуда не бегаю.

У вас эпилепсия? Если вы уж тут о том,что травой много чего лечится - то пусть медицина и занимается этим,а самолечение ни к чему хорошему не приводит

P.S Уринотерапия тоже полезна(ее прописывают),но если этим увлекаться - то хана почкам и прочему

Это сообщение отредактировал Гамадрил - 11-03-2007 - 04:33

Нет судя, что наркомания там процветает не чище. Для маленькой страны, это хуже. А деньги где берешь? Думаю, что не родители тебе дают. Без сарказма, просто любопытно. Наши – воруют. Но это кто на героине, но они уже не люди. Ты так просто часто куришь, что наверно покупаешь целыми мешками.

Надеюсь, он чем-то подтвердил свои слова?

Конечно. Как всегда - словами!
Разве ты не знал, что Иудейская пустыня - вся усажена коноплёй? Я вот в окошко смотрю - так заросли конопли мне вид на Мёртвое море закрывают...

потому, что других благовонных древ, способных на такие исцеления не существует.
я лучше приведу вам ссылку. если вам и вправду интересно вы прочитаете и сделаете выводы. там все хорошо написанно, и почему и как и зачем ) тут не нашел первоисточника. если вам интересно насколько это все продвинулось наберите в гуглу jesus cannabis

я не имел ввиду что вы врете, раз. я не нарк, два. то, что во вранье вас никто не уличил, не о чем не говорит, три. я же извинился, четыре.
я имею ввиду не надо вводить людей в заблуждение. невозможно, чтобы от травки развивалась шизофрения, эпилепсия и тому подобное. так же травка не может послужить ухудшению этих состояний, только к улучшению, что, кстати доказанно.
а вот посмотрите на иследователей которые доказывают вред травки. я имею ввиду именно иследователей, которые занимаютсяэтим долгие годы. так вот. реальные, независимые исследователи все либо говорят что травка не несет никакого вреда, либо воздерживаются от коментариев. а вот подкупные, правительственные ученные которые говорят нет, не могут привести не одного факта, и в основном являются дегенератами. я на полном серьезе, мне не раз приходилось читать доклады этих ученных, они просто смешны. я возьму свои слова обратно если вы мне приведете одного такого. все, прогрессивные ученные говорят о пользе травки. если конечно организм уже вырос.

ну я вовсе не выступаю в роли мудреца, я просто, как уже говорил, привожу аргументы на ваше рассмотрение. если я где-то не прав вы ведь можете возразить мне, но я пока что реальных доводов здесь не встретил. я признаю опыт людей и все такое, но ведь нельзя на один опыт полагатся.

даже если сейчас не растет? что из этого? значит и раньше не могла расти?