наверное поменьше, чем дажу у отделения контрактников, не говоря о роте :)
зато возможности как к безнаказанному обогащению так и к безалаберному существованию - велики
к тому же, отправка генералов на пенсию не поможет. У них пенсия - равна денежному содержанию на службе :)
так что, надо просто вспомнить рецепт Янки, реформировавшего войско короля Артура у Марк Твэна :)
| QUOTE (Zik2009 @ 06.07.2009 - время: 06:47) |
| Я лично не понимаю зачем сокращяют войска надо выгонять генералов у которых зарплата такая же как и роты контрактиков! Разве я неправ? |
Да это школьник какой-то посты накручивает, в дискуссию вступать не собирается. "исминец", блин, все посты на форуме перетусовал.
| QUOTE (LinaKreiger @ 02.07.2009 - время: 10:55) |
| тут недавно от скуки устроила небольшую полемику с одним из замов ГШ Незалежной Украины :) 1. а) вот они хотят сделать свой некошерный ЦАХАЛ и даже - собираются тяжелые БТР производить на танковом шасси. б) от ответа на вопрос, как Украина собираеться перебрасывать эту технику на угрожаемые участки и самое главное, ЧЕМ она будет ее заправлять, сей украинский полководец - воздержался. Я ему предложила - Горилкой! 2. так что, можно сказать что российские военные деятели хотя бы прогрессивнее -украинских. Не может не радовать.. возможно мы не только Грузию, но даже Украину победить сможем 2 Chips. Танки в городе - на порядок снизили потери? Странно.. что то этого было не заметно в Грозном-99 на моей памяти, и по воспоминанием друзей в Грозном-94/95. Максимально потери снижались тогда, когда удавалось "пробить" артподдержку оперативно и пару "Крокодилов" с толковым ПАНом на земле. Боевики они того.. перемещаться любили и за опорные пункты жестко не держались. Особенно им нарвилось бегать по коммуникациям... там танк их при всем желании не доставал. |
1. а)"Производить" - это громко сказано
Некоторые ихние полководцы вынашивают прожекты по конверсии 1200 Т-64 в тяжелые БМПТ-64. На ютьюбе есть ролик с демонстрацией этого убожества. Более того, умудрились склепать колёсную версию этой самой БМП 
, причем управление осталось "танковым" - рычагами.Загрузить свои фото
Загрузить свои фото
б) Дык, советские генералы мыслят категориями 30-летней давности: марш из ППД к ближайшей грузовой станции с рампой, погрузка в эшелон, следование, разгрузка, выдвижение. Только в современной войне железнодорожный транспорт будет выведен из строя в первую очередь, поэтому на первый план выходит колёсная техника
Вон, американчеги уже самоходные орудия на базе "Страйкера" разрабатывают Как я понял из общения с украинскими камрадами, в их оборонном ведомстве существует два течения: 1) старое советское, разум приверженцев которого порождает вундерваффе в виде тяжелых БМП
, новые модели танков и т.д.2) Люди, пытающиеся привить некий западный опыт на отечественную почву :) Судя по запуску в серию нового евростайл БТР-4, экспериментам по созданию аэромобильной бригады путем объединения аэромобильного полка и полка армейской авиации(по типу амеровских кавалерийских частей 60-70-х гг) и др. мероприятиям, успехи второго пока заметнее.
2. То, что прогрессивнее - не факт. На той же Украине ещё лет 5 назад нашли мужество отказаться от недодивизий, в которых развернут артполк и 1-2 общевойсковых и переформировали их в бригады, хотя представляю, сколько было сопротивления со стороны генералов, привыкших рулить "большим" хозяйством
И комбриг теперь - полковник :) Да и собственно танковые войска сократили до двух бригад :)Причем, артполк вошел в состав бригадной артгруппы в полном составе(оба гаубичных дивизиона и один реактивный) + противотанковый дивизион туда же. А у нас как по новым штатам планируется поступить с артиллерией? Вы не в курсе, случаем? По примеру украинских коллег или раскидать подивизионно? Как, интересно, делили при расчленении Таманской? :)
У украинцев, правда, свой заскок: в мехбригадах перешли от классической, опять же, структуры 3/1 к 2/2
Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 10-07-2009 - 00:58
пытаются сделать из Бригады своеобразную автономную единицу, способную вести боевые действия на локальном участке -автономно и без приданных подразделений с соответствующим бардаком в управлении.
ИМХО. это реально если много думать и действительно желать. Уйти от разнобоя в артсистемах, оставить "единый калибр" 152мм для артсистем и 122мм - для минометов.
Артиллерию особой мощности, ОТР, РСЗО - свести в отдельные подразделения окружного подчинения, причем скорей всего унифицированные по типу вооружения, без "микстуры". Главное - грамотно обеспечить "делимость" и мобильность со снабжением.
Вот только опять таки- спешат.
А спешка при такой реформе- крайне опасна.
По логике, стоило бы сделать "пилотные"2-3 Бригады в разных регионах, и активно, в течении минимум 3х учебных периодов гонять их на РЕАЛЬНЫХ (а не показушных, по сценарию) учениях в разнообразных тактических ситуациях.. искать косяки и думать над устранением. Одноременно - пописывать новый Устав....
Ахилесова пята росиийских ВС - от практически полное отсутствие боевого слаживания. Ведь в поле даже учения батальонные - редкость! Офицеры просто не имеют реального опыта управления большим количеством подчиненных и огневых средств. Не представляют всех возможностей механизма, данного им под управление... а уж вопросы взаимодействия, целеуказания, передачи поражения... тут конь не валялся и только в учебниках читали.
ИМХО. Упади бы Линочка в кресло Министра или начальника ГШ -она бы начала не с Бригадной чехардыа именно - с приведения Батальонов в боеспособное состояние. Хотя бы в прежней истеме пыталась из состава полка- вычленить хотя бы батальон обученный, с нормальной техникой и грамотным офицерским составом... а потом от этого уже сформированного Батальона, аки Микеланджелла БуанВротти - "отсекала" бы все лишнее
Сотрудники ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополе уже в третий раз за месяц остановили колонну из трех грузовых автомобилей, принадлежащих одной из воинских частей Черноморского флота России.
Как сообщили УНИАН в отделе по связям с общественностью УМВД Украины в г. Севастополе, по оперативным данным службы военной контрразведки СБУ в Крыму и Севастополе, автоколонна перевозила три крылатых противокорабельных ракеты типа „Мираж”.
Движение колоны было приостановлено в связи с отсутствием согласования с компетентными органами Украины о ее передвижении за пределами мест постоянной дислокации в нарушение п. 5 ст. 15 соглашения между Россией и Украиной «О статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины».
За перевозку крупногабаритного груза без согласования сотрудники милиции в отношении старшего колонны и трех водителей составили административные протоколы по ст. 132 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Кроме того, был составлен акт о выявленном нарушении установленного порядка передвижения.
PS Кто-то может объяснить в МинОбороны РФ действительно сидят такие тупые идиоты которые не в состоянии подписать 2-3 бумажки и направить их по адресату (процедура четко прописана и не представляет абсолютно никакого труда) или же Россия специально уже в третий раз пытается провезти ракеты через город безо всяких документов (чего нельзя делать Российской армии даже в самой России)
| QUOTE (Duhovnik @ 23.07.2009 - время: 22:55) |
| PS Кто-то может объяснить в МинОбороны РФ действительно сидят такие тупые идиоты которые не в состоянии подписать 2-3 бумажки и направить их по адресату (процедура четко прописана и не представляет абсолютно никакого труда) или же Россия специально уже в третий раз пытается провезти ракеты через город безо всяких документов (чего нельзя делать Российской армии даже в самой России) |
А, хрен его знает! Это ж бюрократия! Да к тому ж военная!
Вот Вы лучше подскажите - че там дипломмат натворил, который ЧФ курировал? За что его ... хм... просят уехать на Родину?
| QUOTE (vova-78 @ 24.07.2009 - время: 11:08) | ||
А, хрен его знает! Это ж бюрократия! Да к тому ж военная! Вот Вы лучше подскажите - че там дипломмат натворил, который ЧФ курировал? За что его ... хм... просят уехать на Родину? |
В Киеве ожидают ответа Москвы на высылку дипломата (0)
2009-07-24, 11:20
Советник-посланник посольства России в Украине Владимир Лысенко подтвердил появившуюся после задержания военного груза ЧФ информацию о том, что покидает Украину. "Да, я действительно уезжаю в Москву. Уеду в понедельник-вторник", - сказал Лысенко. Он уточнил, что не вернется к работе в российском посольстве.В Киеве же ожидают ответного шага Москвы.
При этом дипломат отказался уточнить причины отъезда, порекомендовав обратиться в министерство иностранных дел Украины. Однако там эти сведения не комментировали.
В то же время источник "Коммерсанта-Украина" в украинском МИД на условиях анонимности подтвердил информацию о том, что Лысенко рекомендовано покинуть страну в недельный срок. "Важно, что Лысенко не был объявлен персоной нон-грата. Мы рекомендовали посольству заменить его", - сказал источник.
В посольстве Российской Федерации также отказались комментировать ситуацию. "Мы не комментируем эту информацию", - сказал один из российских дипломатов.
Владимир Лысенко в нынешнем году в любом случае должен был закончить пребывание в Украине: он был командирован в посольство в 2005 году и, согласно правилам российского МИД, осенью его ожидала замена по плановой ротации.
Издание отмечает, что решение Киева об отзыве его аккредитации вызвало негодование официальной Москвы. Украинские дипломаты уверены, что российский МИД намеренно сообщил СМИ об этом конфликте, чтобы получить право на ответные действия - выслать из России кого-либо из украинских дипломатов. "Теперь многое зависит от того, будет ли соблюдена симметрия, в том числе в обстоятельствах и мотивации решения об отзыве сотрудника нашего посольства", - считает один из собеседников "Коммерсанта-Украина".
Напомним, вчера после очередного инцидента с задержанием ракет ЧР РФ в СМИ появилась информация о том, что МИД Украины якобы потребовал советника-посланника посольства России в Украине Владимира Лысенко, курировавшего вопросы пребывания Черноморского флота РФ, покинуть страну до 29 июля.
Источник: Корреспондент.net
По материалам: КоммерсантЪ-Украина
| QUOTE (vova-78 @ 24.07.2009 - время: 14:22) |
| Да читал я всё это, мне интересны причины. Ваши ж МИДовцы их не называют конкретно... Мне любопытно. |
Есть человек у которого в обязанностях записано передавать украинским властям бумажки уведомляющие о перевозке ракет, военной техники и тд сотрудниками ЧФ РФ по территории Украины. Три раза за один месяц он такие бумажки не передал. Украина попросила прислать вместо него более исполнительного сотрудника для такой работы. Вот и все дела.
Об этом 23.07 сообщил Владимир Путин на заседании президиума правительства, где обсуждалась сбалансированность бюджетов регионов.
Одновременно, с начала лета у военнослужащих частей постоянной готовности снизили денежные выплаты - отменили надбавку за работу в "контрактных" частях.
Об этом Владимир Путин на заседании президиума правительства не сообщал.
| QUOTE (JFK2006 @ 27.07.2009 - время: 12:54) |
| повышать денежное довольствие армии |
не, там уменьшили на 3 000 р. а увеличили на 1750 р.
| QUOTE (vova-78 @ 27.07.2009 - время: 17:24) | ||
не, там уменьшили на 3 000 р. а увеличили на 1750 р. |
3000 убрали в связи с кризисными явлениями и сокращением бюджета
самое интересное, что эти деньги были в счет так называемой монетизации льгот т.е. компенсация за бесплатный проезд в городском траспорте
а теперь когда их вернут не известно
| QUOTE |
| Главком: "Булава" не является идеальной ракетой для российского флота Межконтинентальная баллистическая ракета "Булава", которой планируется оснащать атомные подлодки нового поколения, не является идеальным оружием для Военно-морского флота России, заявил РИА "Новости" главнокомандующий ВМФ адмирал Владимир Высоцкий. "Сама "Булава" не является абсолютным идеалом оружия ХХI века. Это шаг к этому идеалу, это шаг мысли, а не конструкции и технологий", - сказал главком. По его словам, неудачи с испытаниями "Булавы" являются проявлением кризиса в развитии технологий в России. "Действительно, сегодня существует кризис в технологических областях. "Булава" - это лакмусовая бумага, которая говорит о том, сумеет ли Россия этот кризис перешагнуть", - заявил Высоцкий. По словам главкома, некоторые эксперты заявляли о том, что испытания "Булавы" нужно прекратить и перевооружать новейшие подводные крейсеры стратегического назначения типа "Борей" комплексом "Синева". "О возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии", - сказал главком. Всего было проведено 11 испытательных пусков "Булавы", из которых шесть были неудачными, в том числе два последних. Пятнадцатого июля после нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась. В то же время представители флота неоднократно заявляли, что не видят альтернативы этому проекту. Дословно : Владимир Высоцкий главнокомандующий ВМФ России Стратегические подводные лодки типа "Борей" мы переделывать не будем под комплекс "Синева". Их просто невозможно переделать. О возможности перевооружения этих лодок говорят простые болтуны и люди, которые совершенно не разбираются в проблемах флота и его оружии. РИА "Новости", 26.07.2009 Грани.ру |
| QUOTE (LinaKreiger @ 06.07.2009 - время: 11:07) |
| Зарплата российского генерала- не такая уж и большая. наверное поменьше, чем дажу у отделения контрактников, не говоря о роте :) |
Ну примерно можно подсчитать....Берем в среднем зряплату Комбата (десантного подразделения ) около 25 тысяч + эти самые новые новшества , впределах 50-70 тысяч (с вычетом подоходного уже ) понятно,что так еще не все получают , но уже более менее ....командир полка в среднем получает 150 тысяч. Ну , генерал -это не должность , а счастье , значит получает гораздо больше , даже по меркам среднестатистической зарплаты гражданских , если это не ТОП-менеджеры
В Посольстве России обещают дать ответ на ноту МИД Украины
В Посольстве Российской Федерации в Украине изучают ситуацию в
Всеволод ЛОСКУТОВ
связи с ранение
Всеволод ЛОСКУТОВ
м украинки во время проведения боевых стрельб
подразделениями Черноморского флота Российской Федерации в Севастополе.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом сказал Временно поверенный в делах России в Украине Всеволод ЛОСКУТОВ, отвечая на вопросы журналистов.
«Мы разбираемся с этой нотой. Там не так все просто. Мы с этой нотой разбираемся и дадим ответ», - сказал он.
Как сообщал УНИАН, 31 июля 2009 года в ходе проведения боевых стрельб подразделениями ЧФ огнестрельное ранение получила гражданка Украины Ольга ЛИТВИНЕНКО.
6 августа в связи с этим Министерство иностранных дел Украины вручило вербальную ноту Временному поверенному в делах РФ в Украине Всеволоду ЛОСКУТОВУ.
По мнению МИД Украины, этот трагический инцидент произошел из-за игнорирования российской стороной положений Соглашения и правил проведения учений с использованием стрелкового оружия.
Министерство рассчитывает, что российская сторона тщательным образом расследует этот трагический инцидент, привлечет к ответственности виновных, компенсирует причиненный вред здоровью потерпевшей, а также предоставит соответствующую официальную информацию украинской стороне.
В то же время Служба информации и общественных связей ЧФ РФ заявила, что жительница Севастополя получила пулевое ранение на полигоне морской пехоты ЧФ РФ из-за неосторожности. “Несчастный случай стал возможен в связи с полным игнорированием гражданскими лицами предостерегающих надписей», установленных на месте проезда и прохода на полигон, говорится в сообщении Службы информации и общественных связей ЧФ РФ по поводу этого инцидента.
а) охраняться (причем в период проведения стрельб выставляется оцепление на расстоянии 1.5-2 км )
б) при стрельбе из огнестрельного оружия мишенное поле должно быть обваловано.
все требования к организацию и проведению стрельб - изложенны в приказах МО РФ соответствующих
| QUOTE (Duhovnik @ 10.08.2009 - время: 21:33) |
| 31 июля 2009 года в ходе проведения боевых стрельб подразделениями ЧФ огнестрельное ранение получила гражданка Украины Ольга ЛИТВИНЕНКО. |
Ага! Литвиненко?! Ясно! Здесь явно виден след ФСБ, Березовского и Скотленд Ярда!!!
... оп-па, а Сердюков и с ними связан??? ... я подозревал....
Россия будет строить немецкие подлодки?
Министерство обороны России рассматривает возможность лицензионного производства подлодок немецкой разработки проекта 212 для обновления флота дизель-электрических субмарин ВМФ. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на источники в военном ведомстве. Агентство подчеркивает, что строительство российских неатомных подлодок пока идет с отставанием от графика, а немецкие субмарины аналогичного класса сегодня считаются лучшими в мире.
Как отмечает источник, ввод в строй головной подлодки "Санкт-Петербург" проекта 677 "Лада" откладывается из-за серьезных проблем. Еще две субмарины этого проекта "Кронштадт" и "Севастополь", заложенные в 2005 и 2006 годах, пока не спущены на воду. Планировалось, что они заменят корабли проекта 877 "Варшавянка" советской постройки, но смогут ли разработчики решить технические сложности без изменения их характеристик, пока неизвестно.
Рассматривается возможность установки на некоторые подводные лодки малогабаритных ядерных реакторов, которые дадут им преимущества атомных без существенного увеличения размеров и стоимости. Такой реактор, как отметил источник агентства, может быть установлен на подлодке проекта 677 и опытной Б-90 "Саров". На ней же испытывается энергетическая установка "Кристалл-27" с электрохимическим генератором.
Вместе с тем, как подчеркивает агентство, немецкие подводные лодки уже имеют энергетическую установку с таким генератором, значительно увеличивающим продолжительность плавания под водой, а российский флот сегодня срочно нуждается в новых субмаринах такого класса.
Подводные лодки проекта 212, отмечает Лента.ру, разработаны немецкой компанией Howaldtswerke-Deutsche Werft AG (HDW) по заказу ВМС Германии. Они стоят на вооружении с 2005 года. На их базе также создан экспортный вариант субмарин проекта 214. Их заказчиками являются Греция, Южная Корея, Турция и Португалия.
PS ну вот собственно и все... Россия начала поднимать оборонную промышленность НАТО вместо того чтобы платить своим корабелам они будут оплачивать лицензии немцам которые на эти деньги будут разрабатывать более передовые технологии в то время как Россия займет почетное место скупщика устаревшего хлама. Кстати я читал что еще Россия планирует покупать и строить за рубежем Вертолетоносцы -дескать русские корабелы очень тупые для такой серьезной работы...
| QUOTE (Duhovnik @ 11.09.2009 - время: 11:09) |
| PS ну вот собственно и все... Россия начала поднимать оборонную промышленность НАТО вместо того чтобы платить своим корабелам они будут оплачивать лицензии немцам которые на эти деньги будут разрабатывать более передовые технологии в то время как Россия займет почетное место скупщика устаревшего хлама. Кстати я читал что еще Россия планирует покупать и строить за рубежем Вертолетоносцы -дескать русские корабелы очень тупые для такой серьезной работы... |
ну не оборонную промышленность НАТО, а экономику Германии - не перегибайте палку - то... А в остальном - всего лишь вопорс величины отката, полученого каким-нить чиновником в росвооружении...
ФГУП «Космическая связь» предупредило Минкомсвязи, что не может сдавать в аренду министерству обороны спутниковые каналы на безвозмездной основе.
В распоряжении издания оказалось письмо от 25 сентября и.о. гендиректора ФГУП Юрия Прохорова на имя замминистра связи и массовых коммуникаций Наума Мардера. В нем говорится, что ФГУП не может предоставлять спутниковую емкость военному ведомству без соответствующей платы, так как это, по сути, является дарением в отношениях между коммерческими структурами, что запрещено статьей 575 Гражданского кодекса. Также Прохоров предупреждает, что оказание услуг связи без их оплаты «будет иметь негативные налоговые последствия как для оператора, так и для пользователя».
Письмо является ответом на предложение Минобороны разрешить ведомству не платить за спутниковый ресурс, пояснил газете источник, знакомый с содержанием письма. В Минкомсвязи подтвердили, что получили письмо ФГУПа, но от дальнейших комментариев отказались. Однако источник, близкий к министерству, рассказал, что сейчас идут консультации со специалистами силовых ведомств.
ФГУП «Космическая связь» — российский национальный оператор спутниковой связи. Сейчас орбитальная группировка предприятия состоит из 11 спутников. Выручка по итогам 2008 года — 5,187 миллиарда рублей, чистая прибыль — 637,6 миллиона рублей, отмечает газета.
Военных пытаются обязать платить не только за спутниковый ресурс. С 2004 года обсуждается возможность введения платы за использование радиочастот, однако все подобные инициативы до сих пор успешно блокировались военными и спецслужбами. В прошлом году источник «Коммерсанта», близкий к Минобороны, рассказывал, что, по подсчетам ведомства, на оплату пользования частотами с их стороны могло потребоваться около 5 миллиардов рублей в год, а со стороны остальных силовых ведомств — еще примерно 3 миллиарда рублей.
Директор по проектам «Коминфо-консалтинг» Евгений Соломатин отмечает, что спутниковые емкости, предоставленные для разного вида услуг и данных, имеют колоссальный спрос. «Например, на телеканалы спрос превышает предложение в два раза, кроме того, растет объем рынка VSAT-связи, для которой тоже нужен этот ресурс», — говорит эксперт.
По оценке гендиректора «Сетьтелекома» Сергея Пехтерева, рыночная стоимость аренды 1 МГц емкости на спутнике (для трансляции одного телеканала необходимо 3-4 МГц) до конца этого года составляет порядка 100 тысяч рублей в месяц, с 1 января следующего года, как объявило ФГУП «Космическая связь», цены повысятся на 10%. «Возможно, для бюджетных получателей существовали особые тарифы, предусматривающие скидки в 30-50%», — рассуждает он. Он также напоминает, что с этого года ГПКС начала отменять скидки, например, за объем контракта или его продолжительность из-за дефицита емкостей на спутниках и необходимости получения средств на строительство новых спутников.
Пехтерев не берется предположить, какой была цена на аренду спутниковой емкости для Минобороны до сих пор. Но один из участников рынка предполагает, что военное ведомство могло просить у «Космическая связи» 20-40 МГц, т. е. стоимость аренды составляет 2-4 миллиона рублей в месяц, пишет газета.
Соломатин напоминает, что в мае прошлого года произошел перебой в работе спутника «Экспресс-АМ2», а к Новому году его работа стала вообще нестабильной, поэтому весной 2009 года большинство операторов вынуждены были искать ресурс на других спутниках связи. Таким образом, к лету этого года цены на спутниковый ресурс выросли на 15-20%. Запуск российских спутников «Экспресс-АМ44» и «Экспресс-МД1» весной этого года проблему дефицита спутниковой емкости не снял. В конце этого года планируется запуск зарубежного спутника «Интелсат 15» с широкой зоной обслуживания практически охватывающей всю территорию России, но данный запуск уже не раз переносился. «Ресурс этого спутника практически весь продан и уже сейчас его стоимость на вторичном рынке составляет 5 тысяч долларов в месяц за мегагерц», — резюмирует он.
* * * Д О Л О Й А Р М И Ю ! ! ! * * *
| QUOTE (vova-78 @ 08.10.2009 - время: 09:53) |
| * * * Д О Л О Й А Р М И Ю ! ! ! * * * |
Долой. Только пусть сначала заплатят!
| QUOTE |
| Военные меняются в лице В обмен на помощь Запада в модернизации армии Россия готова бросить «надувать щеки» во внешней политике На прошлой неделе в прессу попали выдержки из отчета комплексной проверки воинских частей и соединений. Оказалось, что по результатам окончившегося 30 октября учебного года больше половины частей и соединений Вооруженных сил получили оценки «удовлетворительно», в том числе армейские бригады «нового облика», которые за год стремительно сформировали из ликвидированных советских танковых и мотострелковых дивизий. Оценка «удовлетворительно» указывает на ограниченную боеготовность. Оргмероприятия по формированию частей и соединений, постоянно развернутых по штатам военного времени, должны закончиться 1 декабря, когда в Вооруженных силах начнется новый учебный год. До этого в Москве соберут ежегодное расширенное заседание «по подведению итогов и постановке задач», на которое традиционно съезжается все высшее военное начальство и обычно присутствует высшее политическое руководство. Не слишком блестящие результаты проверки боеготовности войск могли привести к существенной коррекции планов военной реформы. В Генштабе многие надеялись на отставку своего начальника генерала Николая Макарова. Тем более в прошлом месяце Макарову исполнилось 60, что формально является поводом для увольнения со службы. Но надежды оппозиции оказались призрачны: в послании Дмитрий Медведев еще раз полностью поддержал «мероприятия по переходу Вооруженных сил на новый уровень». Генералу Макарову указом продлили срок службы. Нелицеприятный отчет о боеготовности частей и соединений высшее политическое руководство посчитало проявлением похвальной честности и объективности. Продолжится, по словам Медведева, радикальное преобразование системы военного образования. Медведев упомянул, что к 2012 году военным, которые останутся на службе, существенно прибавят денег по специальному закону о денежном довольствии и в том же году должны всех обеспечить квартирами. Но для Медведева самое важное — новые технологии. Русских начальников всегда завораживала западная техника, а не общественный строй. То электрификация, то индустриализация, теперь 4G связь вместе с высокоскоростным интернетом плюс, конечно, ядерные ракеты. Медведев объявил, что нечего «абстрактно рассуждать» — нужно приобретать новые вооружения. Пообещал, что в следующем году в войска поставят «более 30 баллистических ракет наземного и морского базирования, 5 ракетных комплексов «Искандер», около 300 единиц современной бронетехники, 30 вертолетов, 28 боевых самолетов, 3 атомные подводные лодки и 1 боевой корабль класса «корвет». Планы закупок звучат грозно, но «корвет» — всего лишь сторожевик по-нашему, обещанные боевые самолеты в основном — истребители МиГ-29 СМТ, которые Алжир вернул по рекламации, сославшись на низкое качество, а обозначенные атомные подводные лодки строят уже почти 20 лет. При этом как для новых, так и для существующих подлодок промышленность не в состоянии сделать сколько-нибудь современное торпедное и ракетное оружие. Новая баллистическая ракета «Булава» вообще отказывается лететь. Во время недавних российско-белорусских учений «Запад-2009» сумели привлечь всего один новый бомбардировщик Су-34, один вертолет Ка-52, пару Ми-28Н, да и те не из строевых частей, а из центров боевого применения. Во время учений «Запад-2009» Макаров и другие генералы жаловались Медведеву, что наш ВПК не может обеспечить войска современным оружием нужного качества и количества по приемлемой цене. В результате Минобороны вынуждено закупать иностранную технику. В конце октября Медведев устроил совещание с руководителями ВПК в Реутове под Москвой, где обвинил руководство ВПК в разбазаривании госсредств, выделенных на модернизацию, в навязывании военным устаревшей продукции низкого качества по завышенным ценам. В послании Медведев повторил: «Руководителям предприятий оборонно-промышленного комплекса следует серьезно поднять качество выпускаемой продукции и снизить ее себестоимость». Очевидно, что звонкими лозунгами кардинально изменить ситуацию невозможно. За последние 20 лет наш ВПК многократно пытались реформировать, создавали мощные объединенные холдинги и госкорпорации, но объективно ситуация становилась только хуже. Сегодня и Вооруженные силы, и ВПК оказались нефункциональны. В подобной ситуации в прошлом Россия каждый раз выходила из положения путем массового импорта с Запада. О том же и Медведев: «Мы заинтересованы в притоке в страну капиталов, новых технологий и передовых идей». На днях на полигоне «Капустин Яр» в Астраханской области в ходе учений дивизион реактивных систем «Смерч» с первого удара поразил цели, разведанные двумя беспилотниками. В сборах участвовали начальники ракетных войск и артиллерии военных округов, флотов, армий, ВДВ, начальники штабов и командиры ракетных соединений и частей, представители ВПК. Примерно год назад Москва договорилась с Тель-Авивом о закупке пробной партии беспилотников, чтобы понять, что это такое. Израильтяне продали не самые новые машины, опасаясь технологического воровства, но и те оказались для наших большой новостью. Массовый импорт западных технологий вывел из чудовищной отсталости когда-то Японию, потом Южную Корею и Китай. Но подобная модернизация требует существенной прозападной коррекции внешнеполитического курса. Медведев, кстати, сказал о готовности учитывать в ответ на помощь в модернизации западные интересы, что Россия больше не будет «надувать щеки» во внешней политике. Трудно представить наших начальников с покорно втянутыми щеками, но всего год назад радикальная военная реформа тоже казалась совершенно невозможной. Павел Фельгенгауэр обозреватель «Новой» 18.11.2009 |
Броня крепка и танки наши быстры...
| QUOTE (JFK2006 @ 18.11.2009 - время: 14:22) | ||
Броня крепка и танки наши быстры... |
Остается открытым вопрос. Почему в неэффективном по определению социализме армия была самой боеспособной в мире, а после капиталистических прозападных реформ, скатилась сначала к голоду, потом к полному износу еще советской техники?
Кроме того, в 1986-88 г.г. я воочию видел боеспособность советской армии и могу сказать, что вряд ли она была самой боеспособной в мире.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2009 - время: 23:39) | ||||
Остается открытым вопрос. Почему в неэффективном по определению социализме армия была самой боеспособной в мире, а после капиталистических прозападных реформ, скатилась сначала к голоду, потом к полному износу еще советской техники? |
очень просто, Иван.
потому что в СССР Армия и ее нужды обеспечивались за счет уничтожения ресурсов, которые было бы куда рациональнее - направить в рост экономики и улучшения благосостояния собственных граждан.
Тогда, глядишь, и СССР существовал бы до их пор :)
а получилось в результате как в Англии 18 века. там говорили "Овцы-съели людей, а в СССР- Танки пытались съесть :) )
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.11.2009 - время: 23:39) |
| Остается открытым вопрос. Почему в неэффективном по определению социализме армия была самой боеспособной в мире, а после капиталистических прозападных реформ, скатилась сначала к голоду, потом к полному износу еще советской техники? |
Вопрос в том, была ли она самой боеспособной. Что-то в Афганистане с этой боеспособностью проблемы наблюдались.
И еще во времена СССР вся огромная государственная экономика работала на ВПК. А когда Рейган "развел" советских вождей с программой "Звездные войны" вся эта экономика стала быстро-быстро сдуваться.
| QUOTE (JFK2006 @ 18.11.2009 - время: 14:22) |
| В обмен на помощь Запада в модернизации армии Россия готова бросить «надувать щеки» во внешней политике |
Россия планирует закупить у Франции несколько вертолетоносцев.
Один из кораблей подобного типа — «Мистраль» — сегодня прибыл в Северную столицу.
С точки зрения командования ВМФ, покупка подобных кораблей, а также заполучение лицензии на их производство нашей стране просто необходимы, поскольку вертолетоносцы отлично подходят для проведения как военных, так и спасательных операций. Планируется, что суда будут базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах.
Согласно информации СМИ, цена одного вертолетоносца типа «Мистраль» — порядка 400 — 500 миллионов евро.
Вместе с тем:
Как сообщила ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы судостроительного предприятия "Севмаш" Анастасия Никитинская, возможности СМП позволяют строить на ее верфях крупные боевые корабли, по водоизмещению сопоставимые с вертолетоносцем типа "Мистраль". "Научный, производственный потенциал, а также накопленный уникальный опыт позволяют нашему предприятию строить крупнотоннажные боевые корабли, включая авианосцы и универсальные десантные корабли-вертолетоносцы класса "Мистраль", - сказала Никитинская.
....вот такая хрень....
| QUOTE |
Испания подозревает Сердюкова? Арест Геннадия Петрова, похоже, не финал операции ''Тройка'' 08.06.2009 17:54 Анастасия Кириленко Русская мафия в Испании оказалась связанной с правительством России и лично министром обороны РФ, пишет El Pais. Автор публикации Луис Гомес заверил: источники у него надежные. Русская мафия в Испании оказалась связанной с правительством России. Об этом сегодня пишет El Pais. Автор публикации "Испания располагает списком российских политиков, связанных с мафией" Луис Гомес заверил корреспондента Радио Свобода: источники у него надежные. Радио Свобода |
Обычный БДВК.
Ну, чуть побольше "Ивана Рогова", к примеру (тот вроде 2 вертолета мог принимать, а "Мистраль" -"аж целых шесть" :) что все равно не дает возможности высадить с воздуха даже.. роту)
размер доковой части- не дает возмжности пользоваться российскими СВП...
корабль 100% придется переоснащать частично оборудованием под российские стандарты, "привязывать" к его системам управления огнем- российские занитные комплексы...системы аэронавигации
задача, сопоставимая с "модернизацией Горшкова в Викрамадитью". Думаю эту эпопею все интересующиеся =- знают.
и в чем выгода??? с повортными винтомоторными установками ознакомиться? так они давно известны.. на любой буровой платформе есть, аналогичной мощности.
а если вспомнить, что корабли французской постройки всегда в российском флоте оказывались.. "несчастливыми" :(
Единственное, что приходит на ум в плане его использования..
так это возможность оперативно, в случае чего погрузить наших "гарантов" с челядью и имуществом... как американцы при эвакуации Сайгона :)
тогда да.. "Мистарль" в составе российского флота лучше иметь- как можно быстрее, и заправленным.. чтоб до Лазурного Берега доплыл :)
Оборонка прошла "точку невозврата"
Был такой позднесоветский анекдот. Про то, что самый мощный в истории боевой корабль – крейсер «Аврора»: всего один раз выстрелил в 1917 году, и уже 70 лет все разваливается. Похоже, в постсоветский период удалось создать оружие не менее мощное – ракету «Булава».
Эффективность ее оказалась просто поразительной. Ракета так и не пошла в серию, да и не пойдет никогда, но уже отправила в небытие ВМФ России. Почти все деньги, предназначенные для его развития, были потрачены на эту безумную и тупиковую программу. Любой человек, представляющий себе реальное положение дел, хорошо знает, что через несколько лет российский ВМФ в целом, а также все четыре составляющих его флота по отдельности прекратят свое существование. Это уже абсолютно неизбежно, ситуацию вряд ли смогут исправить даже массовые закупки кораблей за рубежом. В свете этого особенно забавно наблюдать яростную «битву за Севастополь». Зачем он нам после 2017 года? Платить Киеву огромные деньги за аренду пустых причалов? От Черноморского флота к тому времени останется в лучшем случае Новороссийская бригада охраны водного района (ОВР). И уж совсем фарсом выглядит обсуждение вопроса о том, нужен нам океанский флот или хватит прибрежного. У нас и прибрежного теперь не будет, максимум, на что наш «флот» потянет через 10 лет, – это непосредственная оборона нескольких основных ВМБ. Потому что мы ковали «Булаву».
Ладно бы еще делали только ракету, но ведь под нее строят аж три подлодки! Гигантские деньги, уже ушедшие на «Булаву» и «Бореи», просто выброшены на ветер. Самое страшное, что, похоже, безумие будет продолжаться, деньги будут улетать и дальше.
Конечно, признать провал чрезвычайно сложно психологически. Деньги выброшены, флот загублен. И, главное, – Россия лишается морской компоненты стратегического ядерного оружия. Но пора признать очевидное, поскольку ситуация даже усугубляется – если раньше «Булава» хотя плохо, но летела, то на этот раз (на испытаниях 29 октября) она даже не вышла из шахты.
| QUOTE (LinaKreiger @ 24.11.2009 - время: 16:01) |
| хоть убей не понимаю, что такого "революционного" и неизвестного российскому судостроению есть в Мистрале? Обычный БДВК. |
Он хорошо пахнет.
Состояние российской армии, подвергающейся глубокой и, на наш взгляд, разрушительной «реформе», вызывает острую тревогу.
В конце сентября - начале октября этого года на территории России и Белоруссии проходили учения «Запад-2009». Они привлекли широкое внимание прессы, которая дала им исключительно положительную оценку.
Однако анализ учений, проведенный с привлечением ведущих военных специалистов, подтверждает, что российская армия находится в очень тяжелом положении.
Общий вывод экспертов заключается в том, что система боевой подготовки и мобилизационная система Вооруженных Сил разрушены. Армию возглавляют люди, неспособные управлять войсками. Мы сейчас совершенно не готовы к сколько-нибудь крупному военному конфликту. Россия в стратегическом отношении беззащитна.
Направляю Вам мнение экспертов, опубликованное в виде интервью газете «Правда». Полагаю, что крайне тревожные оценки состояния армии должны побудить руководство страны остановить реформу Вооруженных сил. Пока дело идет к тому, что вместо «обновления облика» мы получим ликвидацию армии, как реальной боевой силы, способной защищать интересы России.
Руководитель фракции КПРФ, Г.А.Зюганов
А Вы что, думаете, что кому - то надо, чтоб она полетела???
Но ведь тогда же закроется это мегапроект-кормушка!!! Тогда кому-то надо будет отчитываться за бесцельно потраченые деньги!
| QUOTE (rattus @ 06.12.2009 - время: 20:57) |
| Полагаю, что крайне тревожные оценки состояния армии должны побудить руководство страны остановить реформу Вооруженных сил. |
Аффтар жжот!!!
Раттус, это самый язвительный анекдот на тему армии, что я слышал за последнее время!! Где Вы взяли это опус???
Доктор "Зю" очнулся - внезапно наступила зима ..."остановить реформу ...
Это имело смысл еще год- два назад. Тогда еще оставались остатки системы. А сейчас - всё-о-о-о !!!
* Д О Л О Й А Р М И Ю ! ! ! *