| QUOTE |
| Умней ничего не смог нафантазировать?????? |
Об этом говорили на государственном телевидении. Такая система (разглашение фактов, преступности, ущербности старого режима) характерна для различных переходных периодов. Точно также большевики критиковали царскую Россию, ссылаясь на ранее не известные факты. Точно также новый демократический режим критикует и открывает ранее не известные факты о "советских грехах" (например, сейчас известно кто на самом деле строил Беломорканал).
| QUOTE |
| 1. Как известно, США были первой, и к счастью, единственной страной, применившей ядерное оружие в боевых условиях. А именно, - в 1945(!) в Хиросиме и Нагасаки. Как Вам, надеюсь, известно, это имело тяжёлые последствия для выживших японцев: лучевая болезнь, генетические мутации и т.д. И американцы во второй половине 40-х весьма интенсивно исследовали эти явления, т.е. к началу 50-х чёткое понимание последствий уже было. Кстати, явление радиоактивности было открыто ещё в 1896г. Анри Беккерелем, а автор основополагающих работ в области радиоактивности - Мария Склодовская-Кюри, скончалась в 1934г. именно от лучевой болезни. |
Из всех ваших примеров нет ни одного, который бы доказывал испытание оружия непосредственно на военных. И кстати, прошу учесть также американскую демократию (свободу слова, вездесущею прессу) при рассмотрении этого вопроса. Мне сложно привести материалы по данной теме, потому как в СССР никто ничего не знал. Например, вы знали что в Якутии было проведено 8-9 ядерных подземных взрывов? Зато об Америке известно все и всем, благодаря американской демократии. Нахваливать СССР из-за собственного незнания (невозможности узнать) - глупо.
| QUOTE |
| 2. И в Тоцком советские солдаты не были непосредственной мишенью, они находились в окопах за 6-8 км от эпицентра взрыва. Прохождение зоны заражения началось через 2,5 часа, производилось в бронетехнике, без пересечения границы наиболее опасной зоны радиусом 500 м. А американцы 5 дней ползали(!!) над эпицентром подземного ядерного взрыва в защитных костюмах, об этом и написано в приведённом мной англоязычном источнике: "Five days after the shallow underground shot, men crawled over contaminated ground, again to determine the effectiveness of protective clothing.[86]" Кстати, подземный, наземный или низковоздушный взрыв даёт более высокий и дольше держащийся уровень радиоактивного заражения местности, чем воздушный(Тоцкое). При наземном или подземном взрыве происходит сильный выброс заражённых частиц грунта. По величине заражения во время испытаний в Тоцком и Неваде есть численные данные. Могу поискать, если интересно. |
Не корректно сравнивать подземные и наземные взрывы. И я не говорил о том, что советские солдаты когда-либо были мишенью для испытания ядерного оружия. То что американские солдаты ползали в костюмах в радиусе подземного взрыва не доказательство.
И вообще, вы слышали о детях уродах у американских военных или мирного населения? Какой смысл испытывать ядерное оружие на своих военных если его испытали в боевых действия против Японии? Сравните количество пострадавших от ядерного оружия с нашей и с их стороны. Интересно, а люди, которые работали в Чернобыле, знали о последствиях своего пребывания в зараженных зонах?
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.05.2006 - время: 20:15) | ||
Об этом говорили на государственном телевидении. |
Ну, на гос ТВ, особенно РТР много чего говорят.
Вт, кстати, почти официоз:
http://antiterror.ntvru.com/section/11.html
| QUOTE (Тонкий ценитель @ 29.05.2006 - время: 19:15) |
| Например, вы знали что в Якутии было проведено 8-9 ядерных подземных взрывов? |
А доказательства??
Совершено точно известно всем о 1 пробном ядерном взрыве на каком-то месторождении полезных ископаемых! Мощность заряда была совсем небольшая!
Так-то.
А вот и ссылочка:
http://www.ashga.sitecity.ru/ltext_2007174...56.p_1103005606
Это сообщение отредактировал Semchik - 30-05-2006 - 13:39
поглядел я пленочку.... в смысле, циферку, про Пентагон. Ту, что выложили теперь для успокоения обЧества. Слил 30 метров, не поленился, положил свои 20 центов на могилу демократии.
И ни фига там не увидел. Прошуршали микки-маусовские менты, потом - ни фига, потом - рвануло. Посмотрел VDub-ом, покадрово - и то же самое... ну нету там героического Боинга, атакующего Пентагон в бреющем полете на 10 метрах высоты.... впрочем, вполне годится для того, чтобы показать толпе зомби и сказать им: "Ну, уроды, теперь-то видели - самолет, обсаженный арабцами даже снаружи, таранил из всех сил!"
В общем... как бы это... фиг его...
| QUOTE (Рэш @ 02.06.2006 - время: 02:53) |
| Да что тут не ясного? Америка приводит план исполнения войны с Россией в действие. Ничего не запланированного нет. |
ДАААА??????
По-моему, в связи с событиями 11/09 о России и не заикались! При чём тут она?
s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru)
| QUOTE (Fatalist @ 15.07.2006 - время: 23:35) |
| 1. rebyat izvinitw , no ya znakom s kamerami slejeniya. oni ne snimaut vsto podryad. a reagiryut tol'ko na dvijeniya , ili snimaut kadr kajdwe 15 sek kogda net dvijeniya.. poetomu vsyo tak vidno. a teper' poschitaite sorost' samolyota 900Km/H i vsyo poimyote 2. s takim-je uspehom mojno skazat' chto KGB vzorvalo v Moskve jilwe doma chtob nachat' vtoryu chechenskyu voinu ( hotya etomu veru) |
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт?
2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует
б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД.
| QUOTE (Парутчик Ржевский @ 17.07.2006 - время: 14:28) | ||
1. И что же там видно? Расскажите-ка, как специалист. На основании чего сделан вывод, что это гражданский лайнер, а не крылатая ракета или беспилотный самолёт? 2. а)КГБ не могло ничего взорвать, поскольку уже 15 лет как не существует б)вторая чеченская началась ещё до первого взрыва жилого дома. Напомню нападение чеченских боевиков на Дагестан - 2 августа 1999, взрывы жилых домов - 4 сентября(Буйнакск), 9 и 13 сентября(Москва), 16 сентября(Волгодонск) 1999. Так что параллели с терактом 11 сентября явно неуместны. Россия - теракты ПОСЛЕ начала боевых действий. США - теракты ДО начала БД. |
Вообще эта тема у меня вызывает некое... омерзение, что ли. Я знаком лично с американцами, я знаком с американской литературой, кино, вообще - искусством. Я неплохо (меня этому в ВУЗе учили) знаком с американской историей, политэкономией, правом и государством. И когда на фоне всех этих знаний мне предлагают поверить в то, что в XXI веке американские спецслужбы осуществили гекатомбу ради оправдания далеко идущих политических целей... Я пока в здравом уме, в такое я никогда не поверю.
Однако есть еще и факты. 1. Куда делись авиалайнеры, которые по общепринятой версии попали в разные объекты? Куда делись они сами, их экипажи и пассажиры? Куда делись родственники экипажей и пассажиров, почему они молчат? 2. После начала пожара в первой из башен на нее были направлены тысячи взглядов и объективов. Почему он не запечатлели ни крылатой ракеты, ни дрона? 3. Что случилось с самолетом, который упал, не долетев до Белого Дома?
Однако хватит. Особенное омерзение у меня вызывают "специалисты" разнообразных форумов с 3 классами приходской школы, пытающиеся рассуждать о форме облака пыли за движущимся луноходом. Флуд все это!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-07-2006 - 19:38
| QUOTE (Semchik @ 17.07.2006 - время: 23:29) |
| Дык нестыкуется это................... Сами американцы сказали........... Но истина-она где-то посередине! |
Это как - посредине? Один мой друг говорит, что у меня - 5 ушей, а другой - что 19. Где истина? 5+19 и делить на 2? У меня что - 12 ушей? Ну уж нет. Ушей у меня - 2, чтобы про меня не говорили друзья. Истина - в этом. Либо 11 сентября в небе над Нью-Йорком рассекали террористы Аль Кайеды, либо это была ЦРУшная провокация. Tertium non datur. Этому меня тоже в ВУЗе научили.
Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ.
Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего.
Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами.
Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается.
| QUOTE (StarMen @ 18.07.2006 - время: 20:15) |
| Насчет веры в честность правительство США. Вас что не смущает постоянное вранье по поводу войны в Ираке. Постоянно рот своим журналистам затыкают, и кричат о демократии и свободе слова. Больше ста лет назад спецслужбы США взорвали свой броненосец, убили больше 200 своих матросов, и свалили это на Испанию. Легко их замочили, и отобрали Кубу и Филипинны. После захвата Кубы броненосец был поднят и очень быстро распилен на металолом, ну примерно как обомки ВТЦ. Кстате кто помнить срок хранения тайны - 70 лет? А товарищи в Пентагоне видимо решили, что там ничего нет, и обнародывать нечего. Мне все таки кажеться версия что организваторы ВПК США, имеет смысл. Они получили после террактов огромные суммы на военные заказы и неограниченую власть. Неужели Вы думаете что тысячи убитых не стоят сотни миллиардов доларов? Усама бен Ладен мелкий хулиган по сравнению с истиными организаторами. Никого не удивляет что разрекламированная Аль Каида после 11 сентября не смогла провести ни одного теракта в США? Сколько поводов - вторжение в Афганистан, Ирак, зверства в Гуантанамо. Ни одну бомбу в автобус не положили, ни одного смертинка не подорвали. Ну прямо сказка да и только? Действительно зачем рисковать, если деньги уже выделили, теперь можно пугать просто угрозами террактов. До 11 сентября никто бы не выдел бы большие суммы на безопасность, а сейчас чуть что так Конгресс сразу раскошеливается. |
трезвые мысли
"Афганистан" что изменилось за это время?
1. Режим талибов пал!
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он контролирует центральные и северные провинции
4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза
5. Войска США и НАТО продолжают нести боевые потери
6. Базы по подготовке боевиков продолжают работать!
"Ирак" что изменилось за это время?
1. Диктатор Садам Хусейн свергнут и находится под следствием
2. На "трон" посажен ставленик Америки.
3. Он почти ничего не контролирует
4. Страна находится в полнейшей разрухе
5. Войска США и их союзники несут ощутимые потери
6. Потери иракского населения составляют в среднем 40 человек убитыми в день
7. Количество террористов на территории Ирака увеличилось в тысячи раз
Напрашивается вопрос: Кто виноват в трагедии 11 сентября и кто понёс заслуженое наказание????
Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 08-09-2006 - 16:33
| QUOTE (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 11:17) |
| да Ирак то и не имеет никакого отношения к атаке Нью-Йоркских небоскребов - его беда в том что там много нефти! |
Напрямую нет, но в угаре борьбы с терроризмом Ираку предьявлялись обвинения в финансировании боевиков! Так что под "раздачу" попали имено после 11 сентября! Не было-бы атаки на небоскрёбы то и Иракской войны наверняка-бы не было!
| QUOTE (ВАЛЕТ @ 08.09.2006 - время: 12:12) |
| 4. Производство наркотиков увеличилось в 3 (!?) раза |
Ваши данные неверны.
| QUOTE |
| В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12.000 тонн, а ожидаемый суммарный объем произведенного опия в этом году – более 15.000 тонн. |
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз.
http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/
| QUOTE (Peak @ 08.09.2006 - время: 11:25) |
| Ваши данные неверны. |
Странно я читал другие цифры.................или там "экспорт" в Россию был!? Если эта цифра верна, то вообще тогда атас!
| QUOTE (Peak @ 08.09.2006 - время: 12:25) | ||||
Ваши данные неверны.
Т.е. с 2001 по 2005 год производство опия-сырца выросло в 81 раз. http://www.nationalsecurity.ru/library/00021/ |
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин!
| QUOTE (...Эдельвейс... @ 08.09.2006 - время: 13:45) | ||||||
Да , всё верно я тоже где-то читал, что в раз 60-70 увеличилась продажа именно афганских наркотиков. Кстати Один из методов борьбы террористов с цивилизованным миром, "если мы с калашами вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"!! Кто-то из ведущих талибов эту фразу говорил, ещё при том режиме!! И он попал прямо в точку!!!! Предсказатель , Блин! |
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте"
Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов
| QUOTE (Peak @ 08.09.2006 - время: 13:53) | ||||||||
Учитывая реальность, правильнее было бы сказать так: "если мы с М-16 вас не одолеем, то затопим ваших детей в наркоте" Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов |
Кстати в Афгане про победу США пока и не видно - так же увяз как и СССР в свое время!
Вот сегодня прогремел взрыв у посольства США - погибли 16 человек (7 американцев - сотрудники дип. миссии и охранники) http://www.vz.ru/top/
Предполагается, что этот взрыв стал ответом боевиков на крупномасштабную операцию войск НАТО против талибов на юге Афганистана. За шесть дней боев убиты около трехсот боевиков движения «Талибан», более двадцати военнослужащих западной коалиции
командующий британскими силами в Афганистане генерал Эд Батлер заявил, что бои в Афганистане носят намного более интенсивный характер, чем в Ираке. «Интенсивность и ожесточенность боевых действий (в Афганистане) намного выше, чем в Ираке», - заявил Батлер телеканалу iTV. Он добавил, что часто британским войскам приходится вести даже рукопашные бои. Однако, по словам генерала, несмотря на то, что войска подвергаются нападениям по 10 раз в день, боевой дух остается на высоте.
Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане!
| QUOTE (гектор2 @ 08.09.2006 - время: 13:00) |
| Кстати численность войск НАТО сейчас уже 19000 человек в Афгане! |
В ираке около 150 000 войск кажется ...........и то ничего не могут сделать!
| QUOTE (Peak @ 08.09.2006 - время: 13:53) |
| Ведь увеличение наркопроизводства в 81 раз произошло под властью США и по сравнению со временем власти талибов |
Я бы даже сказал не только под властью США, но и более чем вероятно при участии нек-рых дельцов из тех-же штатов. В противном случае Афган уже был бы весь залит гербицидами.
| QUOTE (_LF_ @ 08.09.2006 - время: 23:30) |
| 11 сентября - грандиозная провокация. только непонятно кого. ЦРУ или каких-то других сил, мирового сионизма например :) По крайней мере в Пентагон точно попала крылатая ракета а не самолет - смотрите фотки |
11 сентября мне напоминает "поджог рейхстага" и дело Г.Димитрова
| QUOTE (Lad2028 @ 09.09.2006 - время: 01:06) |
| Талибы к наркоте относились гораздо негативней северного альянса. А про то, что первым достижением проамериканских властей стал рекордный урожай опия знают все. |
Они хотят, чтобы Россия сдохла от наркоты.
| QUOTE (_LF_ @ 08.09.2006 - время: 23:30) |
| 11 сентября - грандиозная провокация. только непонятно кого. ЦРУ или каких-то других сил, мирового сионизма например :) По крайней мере в Пентагон точно попала крылатая ракета а не самолет - смотрите фотки |
Вообще то реальных фактов против офицальной версии нет, только домыслы. Поэтому обвинять кого то в подобных вещах, без доказательств кощунствено. Хотя бы из этических соображений.
| QUOTE (sorques @ 10.09.2006 - время: 22:25) |
| Вообще то реальных фактов против офицальной версии нет, только домыслы. Поэтому обвинять кого то в подобных вещах, без доказательств кощунствено. Хотя бы из этических соображений. |
посмотрите какие изменения произошли во внутренней политике Германии и США после этих 2-х событий и сравните
В ответ на теракт,совершённый неизвестно кем,США нанесли сокрушительный удар куда попало.