Ядерная программа Ирана

Может вопрос был и не ко мне ... )))
1. Оружие у Ирака было ... притом хорошего качества ... но точно не знаю чего то Хусейну не хватало ... то-ли масса головок не позволяла нести их имеющимся у него носителям х.з. в общем ... а что касается америкосов ... то они сами мудни ... они в первую очередь уничтожили ракетами все заводы и лаборатории ... и естественно нашли только то что осталось ... оружием это конечно назвать ... можно с большим натягом ...
2. Америка развязывает все это явно не из за нефти,
во первых в Ираке ... нефти будет поболее чем в Иране, все значительно проще ... стоит ответить кого больше всех не любят в мире ... на первом и втором местах, америкосы и русские, на третьем - евреи...
Соответственно сделав что то похожее на бомбу ... из Ирана она полетит куда нить в Израиль, или Штаты (русских в Иране особо за людей не считают (сам бывал знаю), потому Россия может не опасаться), а америкосы считают что безопасней будет если Ирана не будет вообще ... и даже уже подготовили для них новое экологически чистое ядерное оружие сверхнизкой мощности ...
собсно сделанное с учетом опыта в Ираке ...
Потому война в Иране, пройдет еще быстрее чем в Ираке ... ну и плюс пару лет на постороение демократии ...

Ирак
1. Запасы подтв. 13698.6 млн. т.
2. Их доля в мировых 10.32 %
Иран
1. Запасы подтв. 12082.2 млн. т.
2. Их доля в мировых 9.11 %

Ну... до Штатов она долго лететь будеть... а вот Израиль - другое дело..
А вообще, раздражают они своей манией насаждения демократии по всему миру. С одной стороны долбят Ирак, с другой стороны - "руководят" мирным урегулированием на Ближнем Востоке. А плоды, в конечном итоге, кушаем мы... Скады Иракские, террористы арабские, которые при помощи ООН избегают наказания... Теперь вот "Касамы" палестинские...

Проблема мирового масштаба уже существует. И называется она - ядерный ислам. У России есть все шансы решить эту проблему мирным аутём, но она этого не делает, надеясь спровоцировать Штаты на очередную агрессию, и таким образом подорвать их авторитет в мире, абсолютно не считаясь с возможными последствиями...

Так не считаю. Только Россию обвинять не надо, хватит и без тебя обвиняльщиков. Россия наоборот себя правильно ведёт.

Я вообще никого не обвиняю, я не прокурор. Но я считаю, что у России достаточно влияния на Иран, чтоб заставить его отказаться от ядерной программы в таком виде, и предложить альтернативную.

Иран сейчас никого слушать не будет. Он скорее всего уже никому не доверяет. И вообще_ Восток-дело тонкое!

Восток - дело очень тонкое. Но я думаю, (и не только я), что у России достаточно влияния на Иран.

Итак, отвечаю в этом топике.

>> Если Россия претендует на ведущие места в мировой политике - она должна показать всем, что её беспокоит не только судьба России, но и судьба человечества. Ядерный Иран - угроза человечеству.

Вообще-то развивать у себя атомную энергетику - это суверенное право каждого государства. Так что тут Иран в своем праве и ничего не нарушает. Чтоб он не создал у себя ядерное оружие - ведутся переговоры. Опять же международное право не нарушено. А вот угроза агрессии или сама по себе прямая агрессия - нарушение международного права. Тут уже Иран закон нарушает (высказывания в адрес Израиля), но и "международное сообщество" тоже не без греха.
Иран пока ни на кого не нападал, а вот "защитники демократии" уже успели отметиться и в Югославии, и в Ираке. Так от кого в первую очередь ждать преступления, от "новичка" в нарушении законов или от "рецидивистов"?

Абсолютно с Вами согласен!

И тут с Вами абсолютно согласен! Кстати угрозы не только в сторону Израиля.

Теперь скажите, можно ли давать в руки государства, которое угрожает всему окружающему - даже теоретическую возможность, создать оружие массового поражения?
Ирану нужна мирная ядерная энергия? Им предложили массу вариантов. Они отказались, при этом Ахмадиниджад постоянно намекает на то, что - "не долго ждать осталось". Невольно задумаешься - а почему они отказываются от предложений?

Безгрешных не бывает.

От "новичка". За рецидивистами слишком упорно наблюдают. После последних провалов в Афгане и Ираке, шансов на то, что они сунутся ещё и в Иран - стремятся к нулю. А вот ещё не искушенный в этом Иран, имея оружие массового уничтожения, подогреваемый "исламской идеей" - вполне реально.

- Ты безусловно прав. Но куда деваться России? По факту: Для Европы Россия – государство, которого лучше бы не было вообще, для США – враг однозначно.
( и вывод я такой сделал не по заявление политиков (му… везде хватает), а то поту что США активно разрабатывает систему ПРО – против кого?, обновляет, а не сокращает, ядерные боеголовки, переносит войну в космос, продолжает испытания ядерного оружия, размещает новые разведывательные спутники над Россией и т.п. и т.п. – это всё для того что бы перехватить несколько недоракет Индии, Китая и т.п. – да нет! Это однозначно против России копают и копают очень быстро и сильно. Если кто-то считает что я параноик – ответьте на простой вопрос: А почему США не соглашаются на предложение СССР а теперь уже России, о полном запрещении ядерного оружия? Ведь это предложение было поддержано всеми кроме США! ) А жить надо и торговать надо! Россия, пока ещё, слаба…

Защиты? Примерно так же хозяин защищает своего раба! И методы и мотивация та же…

Именно потому, что есть государства, которые очень быстро могут создать своё ядерное оружие, (Иран например), и даже если Иран поддержит инициативу о запрете ядерного оружия - кто же ему помешает этот запрет нарушить?

То, что США - соперник России - безспорно. Но я бы не спешил каждого соперника называть врагом.
Перенос войны в Космос, - уже один раз слышали эту сказку. С лазерным оружием на спутниках. Это уже не катит.

Я могу Вам сказать, что у одного государства, которое угрожает всем даже не окружающим оно уже есть. Я имею ввиду США.

Насколько я понимаю ситуацию - идет торг. Иран хочет выгадать для себя побольше. А намекать... Есть такое понятие - блеф.

Безгрешных не бывает, согласен. Но в таком случае нужно или следовать закону, или возвращаться к "праву сильного". Запад активно демонстрирует второй вариант.

Наблюдение за "рецидивистами" не помешало им совершить свои преступления. Причем совершить их абсолютно безнаказанно, поскольку ООН в итоге утерлось. Так что наблюдение - отнюдь не панацея.
Возможно, Вы и не помните, но в оккупацию Ирака тоже мало кто верил в свое время. Думали, что США после Вьетнама и Сомали осознает бесперспективность подобных действий. Как видите - их буйное мессианство оказалось сильнее жизненного опыта. Так что я не смогу поручиться, что им снова вожжа под хвост не попадет.

Закон, и только закон! Закон запрещает Ирану иметь ядерное оружие, и этот закон надо соблюдать. Закон запрещает Америке вторгаться в другие государства, и этому нужно активно сопротивляться. И это можно совмещать.

Думаю, что разговор о применении ЯО - дешевые понты. У США достаточно обычных вооружений, чтобы снести с земли Ирана всё, что хотя бы напоминает военные объекты. Но оккупировать Иран они не смогут - в силу чисто технических проблем. Иранская власть только укрепится. Иранцы начнут оказывать массовую военную подддержку (обычным оружием) иракцам и палестинцам. И тогда ни США, ни Израилю мало не покажется...

Коротко и точно! +1

Дык кому война, а кому мать родна!

У Вас мания преследования, Vit. Вам везде мерещатся антисемимты Источник текста, кстати, абсолютно "кошерный". Я не добавлял в текст ни слова от себя.

Сам ыакт того, что Вы его раскопали и опубликовали, в купе со всеми предыдущими Вашими публикациями приводит к выводу....

И копать не надо было. Лежало на самом виду:
http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/148592.html

Это сообщение отредактировал chips - 26-04-2006 - 13:13

Собаки тоже на самом виду нужду справляют, Вы это тоже подбираете?

Ээээ.....да Вы антисемит Так оскорбить уважаемый интернетресурс....