Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума о политике, Можно ли разрешать пытки террористов?, Безопасность и мораль, что важнее..., Мое мнение вряд ли кого удивит - НЕТ!! Оправдать можно почти что угодно, а начав с этого можно быстре
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Можно ли разрешать пытки террористов?

Текстовая версия форума: Архив форума о политике



Полная версия топика:
Можно ли разрешать пытки террористов? -> Архив форума о политике


Страницы: [1]2345678


Можно ли разрешать пытки террористов?

Всего голосов: 0


smm
Мое мнение вряд ли кого удивит - НЕТ!! Оправдать можно почти что угодно, а начав с этого можно быстренько дойти до "ежовых рукавиц" модели 1937 года...
Системщик
Официально естественно это не будет разрешенно никогда, но фактически, в ситуациях, когда на карту поставленна безопасность миллионного города, в любой момент может начаться паника и суды "Линча"- на жесткие методы дознания силовых ведомств смотрят сквозь пальцы.
Да и пытки- не всегда калечат человека физически, можно из здорового мужика сделать практически инвалида, не ломая кости и не тыкая его ножом.
ПЛУТ
Рядовой террорист вряд ли чего знает, пытай его не пытай, а важных персон еще поймать надо - почему то их сразу валят насмерть ( наверное очень много знают) и если они заговорят, то будет большая шумиха в мире, в том числе и в России! devil_2.gif

Воланд
Отвечу по порядку:
smm, вот это и останавливает! Никто не поручится за соблюдение "меры", она быстро преодалевается... wink.gif
Системщик, сие официально не запрещено в Израиле, Киате и еще ряде второстепенных стран.
ПЛУТ, рядовой террорист может выдать связи к главарям, да и детали конкретных операций.
Поэтому я ответил, как отвечаю архи крайне редко. - не знаю.
С одной стороны я считаю, что в глобальном - пытка это проигрыш цивилизации, а вот в конкретном случае - она спасает жизни людей...
Davidoff [BoS]
Обязательно надо!!! Тогда мы узнаём всё и настанет хана террористам!!!

* 1-й вариант ответа!
ПЛУТ
QUOTE (Уицраор @ 05.11.2005 - время: 21:00)
ПЛУТ, рядовой террорист может выдать связи к главарям, да и детали конкретных операций.

Вряд_ли рядовой террорист знает, как связываются с главарями, есть такие люди у них в командах, которых в случаях неминуемой гибели убивают человека, который руководит ими, а тот даже не задумывается, что к ниму приставлен хвостик.
Поверь у них дисциплина и исполнение на высоте, может быть местами выше, чем у наших разведчиков! wink.gif
Davidoff [BoS]
QUOTE
Вряд_ли рядовой террорист знает, как связываются с главарями, есть такие люди у них в командах, которых в случаях неминуемой гибели убивают человека, который руководит ими, а тот даже не задумывается, что к ниму приставлен хвостик.
Поверь у них дисциплина и исполнение на высоте, может быть местами выше, чем у наших разведчиков!

Может... Во всяком случае позывные он знает... А связаться, пусть и со "секретарями" он может... Наши зафиксируют где именно рация ответила и нанесут ракетно-бомбовый удар по ним... Так что ещё одни ублюдком меньше! Определить местоположение можно без проблем, наши спутники это позволяют сделать! Да и не только спутники!
Системщик
QUOTE (Уицраор @ 05.11.2005 - время: 21:00)
Системщик, сие официально не запрещено в Израиле, Киате и еще ряде второстепенных стран.

Про Израиль я слышал, но они по сути сражаются немного немало за выжывание страны, многие методы им простительны. Врядли Россия, Украина или США когда то будут поставленны в схожие условия. Я проголосовал "НЕТ", т.к. опосаюсь, что этот закон будет превращен в кистень в руках силовых ведомств. Пускай это явление имеет место (кто сталкивался с нашей доблестной милицией соврать не даст), но все же, не имея официального статуса, подобные методы форсированного допроса применяются менее интенсивно (типа без фанатизма).
ПЛУТ
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 05.11.2005 - время: 22:05)
Может... Во всяком случае позывные он знает... А связаться, пусть и со "секретарями" он может... Наши зафиксируют где именно рация ответила и нанесут ракетно-бомбовый удар по ним... Так что ещё одни ублюдком меньше! Определить местоположение можно без проблем, наши спутники это позволяют сделать! Да и не только спутники!

Ну вот видите все равно все сводится к уничтожению главарей, а до пыток далеко! wink.gif А пытают все равно в нашей стране будь на это разрешение или запрет и не только террористов. devil_2.gif
Воланд
QUOTE (ПЛУТ @ 05.11.2005 - время: 21:11)
QUOTE (Уицраор @ 05.11.2005 - время: 21:00)
ПЛУТ, рядовой террорист может выдать связи к главарям, да и детали конкретных операций.

Вряд_ли рядовой террорист знает, как связываются с главарями, есть такие люди у них в командах, которых в случаях неминуемой гибели убивают человека, который руководит ими, а тот даже не задумывается, что к ниму приставлен хвостик.
Поверь у них дисциплина и исполнение на высоте, может быть местами выше, чем у наших разведчиков! wink.gif

Плут, прочти вот это:
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/82n/n82n-s14.shtml
Однако похоже не правду. И спецы это косвенно подтверждают. Неоднократно заявлялось, что инфа о нападении на аэропорт была, в связи с чем была усиленна охрана и отбито нападение. wink.gif
Риторический вопросы: "допрашивали ли с пристрастием задержанного, чтоб он выдал связника" и "как беседовали со связным, что он вылодил всю инфу"? А вот нужно ли было это делать??? Не было бы инфы, были бы большие жертвы...
Lad2028
А что значит пытать? Если иглоки под ногти загонять или просто их вырывать, то не стоит наверно, ну а подзатыльников книжечкой потолще можно. А вообще вопорса применеия насилия должен определятся конкретной ситуацией. В исключительных случаях и если надо что то срочно выбить, меры могут быть соответсвующими.
ПЛУТ
QUOTE (Уицраор @ 05.11.2005 - время: 22:15)
Плут, прочти вот это:
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/82n/n82n-s14.shtml
Однако похоже не правду. И спецы это косвенно подтверждают. Неоднократно заявлялось, что инфа о нападении на аэропорт была, в связи с чем была усиленна охрана и отбито нападение. wink.gif
Риторический вопросы: "допрашивали ли с пристрастием задержанного, чтоб он выдал связника" и "как беседовали со связным, что он вылодил всю инфу"? А вот нужно ли было это делать??? Не было бы инфы, были бы большие жертвы...

Прочитал, спасибо. smile.gif Вот хотите пытайте меня biggrin.gif , хотите нет - не верю я журналистам, хотя не исключено, что это правда. wink.gif
Reich
Низзя - так как мы конвенции ЕС подписывали пытки там запрещены. В принципе и США декларацию прав человека признают - так что это видимо просто треп сенаторов - поднятие популярности. На практике у нас доблестные милицЫонерЫ и так пытают без всяких разрешений, за что РФ в ЕСПЧ иногда мылят попу... wink.gif
Воланд
QUOTE (ПЛУТ @ 05.11.2005 - время: 22:34)
QUOTE (Уицраор @ 05.11.2005 - время: 22:15)
Плут, прочти вот это:
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/82n/n82n-s14.shtml
Однако похоже не правду. И спецы это косвенно подтверждают. Неоднократно заявлялось, что инфа о нападении на аэропорт была, в связи с чем была усиленна охрана и отбито нападение. wink.gif
Риторический вопросы: "допрашивали ли с пристрастием задержанного, чтоб он выдал связника" и "как беседовали со связным, что он вылодил всю инфу"? А вот нужно ли было это делать??? Не было бы инфы, были бы большие жертвы...

Прочитал, спасибо. smile.gif Вот хотите пытайте меня biggrin.gif , хотите нет - не верю я журналистам, хотя не исключено, что это правда. wink.gif

Ну это как пытать... rolleyes.gif Поверишь... inv.gif biggrin.gif
Всегда готов
Думаю, можно.
Хоть какое-то подобие принципа Талеона будет.
Shtolzz
меня бесит, когда в подобной ситуации сми начинают визжать о нарушении прав человека. этих уродов я за людей не считаю, следовательно не может идти и речи о нарушении чьих либо прав. я бы, в довершении ко всему, и казнил бы их каким-нибудь особо зверским способом, чтобы помучались перед смертью пару суток. furious.gif
Воланд
А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?
Davidoff [BoS]
QUOTE
Ну вот видите все равно все сводится к уничтожению главарей, а до пыток далеко!  А пытают все равно в нашей стране будь на это разрешение или запрет и не только террористов.

А как иначе-то? Уничтожешь главаря - рассыпится костяк терроризма! Пытали, пытают и будут пытать! Это нормально!
Reich
QUOTE (Davidoff [BoS] @ 06.11.2005 - время: 10:03)
QUOTE
Ну вот видите все равно все сводится к уничтожению главарей, а до пыток далеко!  А пытают все равно в нашей стране будь на это разрешение или запрет и не только террористов.

А как иначе-то? Уничтожешь главаря - рассыпится костяк терроризма! Пытали, пытают и будут пытать! Это нормально!

Да нет, главаря уничтожат - другие найдутся: это же очевидно...

А пытки, если их разрешить, то их будут применять к террористам в последнюю очередь. Сколько у нас в год террористов ловят? Вроде не так уж много... А милиции план, раскрываемость надо повышать, а с учетом того, что у нас законы в первоначальном виде почти все "сырые", то первыми пытки на себе ощутят граждане, на которых захотят повесить нераскрытое дело....
Еще раз - низзззя! no_1.gif
натуралист_69
однозначно надо пытать!!!

да они смеются над нами над нашим образом жизни и гуманностью по отношению к ним... уж когда наши попадают к ним в плен они с нами не церемонятся!!!!

любые методы!!! bash.gif
Shtolzz
QUOTE (Уицраор @ 06.11.2005 - время: 08:53)
А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?

Я, вовсе, не призываю заново отстраивать пыточные камеры. Просто, когда дело касается терроризма следственные действия нужно вести несколько другим способом. Нельзя, в этой ситуации, следовать общепринятым нормам, ведь нужно как можно оперативнее получить информацию, которая, возможно, убережёт сотни жизней. Я согласен, что столь радикальные меры (пытки) нельзя применять в отношению к подозреваемому в обычном преступлении. А вот когда человек, конкретно подозревается в терроризме… тут не должно быть ограничений. Чтобы человек, идя на такое преступление, заранее знал, что потом с ним будут обращаться не как с живым человеком, а как с куском мяса на разделочной доске мясника. И никто ему не поможет, ни куча высокооплачиваемых адвокатов, ни СМИ.
Воланд
В середине 90-х в России президентом Ельциным был подписан указ, по которому подозреваемых в орг. преступности задерживали до 30 суток без суда. wink.gif Надо ли говорить, что кажды второй подозревался в участии в ОПГ...
ПЛУТ
Да уж, в то время немало невинных людей пострадало, за 30 суток у нашей милиции признаешься в чем угодно!!! ohmy.gif smile.gif
Reich
QUOTE (Shtolzz @ 08.11.2005 - время: 16:39)
QUOTE (Уицраор @ 06.11.2005 - время: 08:53)
А как же следственные и судебные ошибки? А как же "Слово и дело" и "37 год", когда все во всем признавались? Или лес рубят щепки летят?

Я, вовсе, не призываю заново отстраивать пыточные камеры. Просто, когда дело касается терроризма следственные действия нужно вести несколько другим способом. Нельзя, в этой ситуации, следовать общепринятым нормам, ведь нужно как можно оперативнее получить информацию, которая, возможно, убережёт сотни жизней. Я согласен, что столь радикальные меры (пытки) нельзя применять в отношению к подозреваемому в обычном преступлении. А вот когда человек, конкретно подозревается в терроризме… тут не должно быть ограничений. Чтобы человек, идя на такое преступление, заранее знал, что потом с ним будут обращаться не как с живым человеком, а как с куском мяса на разделочной доске мясника. И никто ему не поможет, ни куча высокооплачиваемых адвокатов, ни СМИ.

ну их имхо и так пытают, когда по мусорному ящику показывали тех терроров, которых наши спецслужбы взяли живьем - они даже на физиономию выглядели покоцанными. Просто будут пытать всех, кого задержат как подозреваемого, т.е. отразиться на обывателях
Maximok
А какая разница?.. "надо / не надо"... Типо чьё-то мнение рассматривается? Всё равно мусор - он и в африке мусор, для него закон не писан. Для того, чтобы слизать себе жирка, он будет использовать своё, как ему кажется, "законное" положение.

Он бьёт не для того, чтобы тебе (и тебе, и тебе, и Вам) жилось спокойно типа "без праативнова террориста". Он выбивает себе харч. Ты же вот пытать не пойдёшь, правильно? Ты же мента заставишь! Принятие законов о пытках - всего лишь очередной способ добавить бабла в карман тупорылому неучу. Ему террорист по фигу, тем более, что в основной массе он сам их напридумывал.

Вот и получай теперь результат увлечения собственными иллюзиями о мусорской "законности": примут тебя в мусарню согласно тобой же поддержанного закона, провода к яйцам прикрутят согласно его же, и хату ты в пользу жены начальника отделения отпишешь на первый же день, опять же - по собственному согласию.

Всё равно нет никакого закона. Есть лишь воспитание, понятия, вот на них жизнь и держится, а не на писанных законах и уж тем более не на дутых законодателях. Тем более, в моей стране, они уже почти сотню лет не моего племени и лично я и моя вера им по барабану.
Свой вариант
Начать с того, что вопрос в заголовке темы поставлен некорректно. В статье реч шла не о ТЕРРОРИСТАХ, а о ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в терроризме. Получается, пусть лучше пятеро невиновных поторчат под пытками, чем один виновный уйдет. Те кто проголосовал ЗА - не хотите-ли на их месте оказаться? А если и так известно, что виновен, зачем тогда пытать? Странная постановка вопроса. Борьба с терроризмом его методами? Ни к чему хорошему это не приведет.

Если кого-нибудь повторил, извините. Топик не читал.
Анкор
gun_rifle.gif
Этих нелюдей и живлтных ни то,что пытать надо... Девять граммов в лобешник,в свинячью шкуру и на мусорку, чтоб он никогда со своим Аллахом не встретился.
Кстати,чеченские боевики,захваченные в плен в обязательном порядке допрашиваются нашими (спецназ,ФСБ или ещё кто).При этом допрос с пристрастием-это норма в условиях боевых действий.
Я это только приветствую.
Террориств не подпадают под понятие человеков или людей-это животные и даже хуже.
И вообще их казнить надо по-азиатски: на кол посадить и пусть орёт "Аллах Акбар!" пока кол ему голосовые связки не порвёт. furious.gif
boohoo
...разрешать - нельзя...использовать - можно... wink.gif
kimsie
Безопасность важнее. Тем более пытки могут подействовать как устрашение остальных злопыхателей.... Я конечно против пиндосов,но если вдруг дидько Усама пиндосию разгромит и за Россию примется? Стоит подумать....
Воланд
QUOTE (kimsie @ 17.11.2005 - время: 05:20)
Безопасность важнее. Тем более пытки могут подействовать как устрашение остальных злопыхателей.... Я конечно против пиндосов,но если вдруг дидько Усама пиндосию разгромит и за Россию примется? Стоит подумать....

Так лучше вешать на площадях, а еще лучше на кол сажать. Можно конечно и головы рубить, а потом на пиках выставлять. А семьи выселять в степь или тундру. Вот это профилактика терраризма будет... wink.gif
Shooltz
а зачем пытать? вколоть пентатал натрия ,и подозреваемый всю правду раскажит...
Скрипичный ключ
Конечно, можно и нужно!
tolik.76
терраристов лучше отдавать на растерзание родственникам погибшем от их рук
vvn-xman1
Конечно же НЕТ!!! Мы значит будем пытать террористов, типа скажи, гад... А вот что именно скажи? Что вы хотите узнавть у рядогового исполнителя терракта? Все, что он совершит - всем и так будет уже известно, а о другом он и не знает. Ну типа приказал ему кто это сделать. А он и сам не знает. И мне кажется, что на пыточном месте не окажуться те, кто выше исполнителей - хренушки поймаем... И потм у нас в мире должен процветать гумманизм, а вводя подобные меры, мы просто уйдем в прошлое гестапо, ЧК, КГБ и подобные им конторки... Хотите вы этого? Что потом каждый день будут ловить "террористов" - а может на этом месте случайно окажитесь вы? И вам устроят садомазо представление с вами в главном участии. Каково будет. ХРЕНОВО.
Все должно быть во благо ГУМАНИЗМА и только для него. Только зло может порадить зло. Будим жить в добре и никого не пытать. Это мое мнение.
QWEST
Ответил - 1. furious.gif
Не то что просто пытать (но только именно террористов) но и отдавать их на самосуд родственникам погибших. bye1.gif gun_rifle.gif

С уважением! bye1.gif

Присоединённый файл
Присоединённый файл  768.JPG

Страницы: [1]2345678

Архив форума о политике -> Можно ли разрешать пытки террористов?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва