| QUOTE (Sorques @ 18.06.2011 - время: 00:08) | ||
А чем тебе Лукашенко нравится, |
В процитируемой тобой фразе есть ответ на твой вопрос.
| QUOTE |
приятной для твоего слуха риторикой или типично советской харизмой? Ты реально веришь, что он пошел во власть ради Народа? Ты же достаточно взрослый человек, неужели в такое можно верить...Прямо Алые Паруса какие то...  |
Или ты сам с собой разговариваешь? Тогда подписывай моим именем хотя бы.
| QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 22:36) |
А бюрократию до давим. Вот народ наш мозги поправит от социалистического бреда и до давим. Излечение от этой заразы быстро не происходит.  |
"Блажен кто верует"
| QUOTE (Sorques @ 18.06.2011 - время: 00:22) | ||
А чем занимался Ходорковский, Лисовский комсомолом занимались, Лебедев вообще Штирлицом в Лондане работал, Лисин заводом рулил в Липецке, Видьманов до сих пор функционер у коммунистов... Березовский членом-корреспондентом АН СССР был, не знаю был ли он коммунистом, в душе точно... |
Ты это к чему все? Причем здесь ЦК КПСС?
Перечисленные тобой граждане - чиновники ниже среднего уровня, что и требовалось доказать. Из членов ЦК КПСС (кроме среднеазиатских товарищей) олигархов не вышло.
Вывод: члены высшего партийного и советского руководства (скажем, Политбюро и Совмина, конечно, в 1990 гг. на паперти не стояли, их семьи не бедствуют, но сказать, что они преуспели больше остальных чиновников, нельзя. Так что утверждение JFK2006 о том, что чиновничья революция совершена верхушкой КПСС с целью разграбления государственной собственности, не верно. Сливки достались чиновникам среднего звена.
Возвращаясь к теме: а каков был социальный состав Съездов, Верховных Советов, разваливавших страну принятием деклараций о суверенитетах? Так это и были средние и мелкие чиновники (от КПСС, от хозяйства, от образования, от науки, от культуры). Кем была какая-нибудь типичная демократическая сволочь типа Собчака? Рядовым советским профессором (кстати, вступившим в КПСС только в 1989 г.).
| QUOTE (Welldy @ 18.06.2011 - время: 00:01) |
| Смотрите списки "Форбс" - много ли там членов ЦК КПСС? |
А при чём здесь "Форбс"? Отсутствие там членов ЦК лишь свидетельство патологического неумения профессиональных коммунистов управлять чем-либо. Свидетельство их бездарности. Они не смогли удержать то, что урвали, пользуясь служебным положением. Ни преумножить, ни сохранить.
Пламенные альбатросы революции вообще способны лишь языком молоть.
| QUOTE |
| Вы называете демагогией то, чего не понимаете или то, с чем не согласны? ... Это одна из либеральных мантр |
Я смотрю, надолго вас не хватает. Астения? В качестве форумской плоской шутки заявление: "либеральная идеология ... идеально подходит для ограбления" ещё потянет. (Хотя в тысячный раз её слушать совсем, уж, не смешно.) Но для серьёзного разговора...
Мне на миг показалось, что вы от клоунады отошли.
Нет, засели крепко.| QUOTE (Sorques @ 18.06.2011 - время: 00:22) | ||
А чем занимался Ходорковский, Лисовский комсомолом занимались, Лебедев вообще Штирлицом в Лондане работал, Лисин заводом рулил в Липецке, Видьманов до сих пор функционер у коммунистов... Березовский членом-корреспондентом АН СССР был, не знаю был ли он коммунистом, в душе точно... |
Ты это к чему все? Причем здесь ЦК КПСС?
Перечисленные тобой граждане - чиновники ниже среднего уровня, что и требовалось доказать. Из членов ЦК КПСС (кроме среднеазиатских товарищей) олигархов не вышло.
Вывод: члены высшего партийного и советского руководства (скажем, Политбюро и Совмина), конечно, в 1990-е гг. на паперти не стояли, их семьи, надо полагать, не бедствуют, но они не преуспели больше остальных чиновников.
Так что утверждение JFK2006 о том, что чиновничья революция совершена верхушкой КПСС с целью разграбления государственной собственности, не верно. Имущество разграбили чиновники среднего и даже мелкого уровня.
Каков был социальный состав Съездов, Верховных Советов, разваливавших страну принятием деклараций о суверенитетах? Это и были средние и мелкие чиновники (от КПСС, от хозяйства, от образования, от науки, от культуры). Кем была типичная демократическая сволочь типа Собчака? Рядовым советским завкафедрой. Любопытно, что Собчак дал дорогу таким же мелким чиновникам, как проректор университета, а потом зам. мэра, Путин и юрисконсульт этого зама мэра Медведев.
| QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 22:36) |
| Вот народ наш мозги поправит от социалистического бреда и до давим. |
Вот в этом сильно сомневаюсь. Во всяком случае - в обозримом будущем. Слишком много у нас инфантильных истеричных неудачников.
| QUOTE (JFK2006 @ 18.06.2011 - время: 00:52) |
| В качестве форумской плоской шутки заявление: "либеральная идеология ... идеально подходит для ограбления" ещё потянет. Мне на миг показалось, что вы от клоунады отошли. Нет, засели крепко. |
Вы не в состоянии понять предмет разговора, это Вас раздражает и поэтому Вы переходите на личность оппонента?
Я же спросил Вас "Если это не либеральные реформы, то расскажите пожалуйста, что такое либеральные реформы и в чем же заключается тогда либеральная идеология?".
Не можете ответить?
Если Вы полагаете, что я не верно определил суть и роль либеральной идеологии в реформах 1990-х гг. (в разграблении государственной собственности), то дайте сами правильный ответ.
| QUOTE |
| А при чём здесь "Форбс"? Отсутствие там членов ЦК лишь свидетельство патологического неумения профессиональных коммунистов управлять чем-либо. Свидетельство их бездарности. Они не смогли удержать то, что урвали, пользуясь служебным положением. Ни преумножить, ни сохранить. |
Я правильно понимаю, что с Вашей точки зрения, в список "Форбс" попали граждане талантливые и достойные, а вовсе не чиновники, имевшие связи и достаточно наглости, чтобы хапнуть то, что плохо лежало?
А граждане, не принявшие участия в разграблении государственного имущества, хотя и имевшие подобные возможности в силу высокой должности, это бездари?
Да Вы, батенька, полный либерал
| QUOTE (Welldy @ 18.06.2011 - время: 01:03) |
| Ты это к чему все? Причем здесь ЦК КПСС? |
Да, я не обратил внимание на ЦК...Но члены ЦК, в массе были весьма преклонного возраста...
| QUOTE (Welldy @ 18.06.2011 - время: 01:28) |
| Вы не в состоянии понять предмет разговора, это Вас раздражает и поэтому Вы переходите на личность оппонента? |
Здесь нет никакого перехода на личности. В этой теме вы доказали, что можете вести беседу спокойно и трезво, без штемпов, лозунгов, хамства и менторского тона.
Но надолго вас не хватило. И я всего лишь констатировал сей печальный факт.
| QUOTE |
| Я же спросил Вас... |
| QUOTE |
| Не можете ответить? |
| QUOTE |
| Если Вы полагаете, что я не верно определил суть и роль либеральной идеологии в реформах 1990-х гг. (в разграблении государственной собственности), то дайте сами правильный ответ. |
| QUOTE |
| Я правильно понимаю, что с Вашей точки зрения, в список "Форбс" попали граждане талантливые и достойные, а вовсе не чиновники, имевшие связи и достаточно наглости, чтобы хапнуть то, что плохо лежало? А граждане, не принявшие участия в разграблении государственного имущества, хотя и имевшие подобные возможности в силу высокой должности, это бездари? |
В деле троллинга вам до rattusа ещё очень далеко.
| QUOTE (JFK2006 @ 18.06.2011 - время: 01:41) |
| В этой теме вы доказали, что можете вести беседу спокойно и трезво, без штемпов, лозунгов, хамства и менторского тона. |
Вы не тянете на экзаменатора, экзаменатор должен сам понимать предмет.
| QUOTE |
| Не хочу здесь разводить флуд |
Sorques в таких случаях пишет "Слив защитан", но я с ним не согласен. Никто не мешает Вам ответить на мой вопрос в любой другой теме
| QUOTE |
| Вы сами дали по сути правильный ответ в первом сообщении, с которого началась беседа: "Бюрократия использовала либеральную идеологию для закрепления своих прав на собственность". Только не идеологию, а риторику. Лозунги. |
Вы уверены, что понимаете смысл термина "идеология"? Ваше утверждение о том, что в России нет идеологии, говорит о том, что не понимаете. Идеология есть всегда и идеология всегда служит выражению чьих-то интересов. А лозунги - видимая часть идеологии.
| QUOTE |
| Вы сознательно исказили смысл мною написанного. |
Перевел Ваши слова на русский, как и в нижеследующем случае:
| QUOTE (JFK2006 @ 18.06.2011 - время: 01:03) |
| Слишком много у нас инфантильных истеричных неудачников. |
Инфантильный истеричный неудачник - гражданин, не принявший участие в разграблении государственной собственности, не сумевший устроиться на государственную службу с целью получения коррупционных сборов или не принимающий участие в распиле бюджетных средств
(из словаря либерала)
Инфантильный истеричный неудачник - мужчина, у которого нет денег
(из современного женского словаря)
Это сообщение отредактировал Welldy - 18-06-2011 - 14:52
| QUOTE (mjo @ дата: 17.06.2011 - время: 22:36) |
| А бюрократию до давим. Вот народ наш мозги поправит от социалистического бреда и до давим. Излечение от этой заразы быстро не происходит. |
Такое "излечение", которым вы занимаетесь, закончится для русского народа летальным исходом.
А после вас ожидает только одно - неминуемый завоз гастарбайтеров всех мастей, которые обязательно вас самих со временем додавят...
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 18-06-2011 - 04:38
| QUOTE (People's Avenger @ 18.06.2011 - время: 04:29) |
| Такое "излечение", которым вы занимаетесь, закончится для русского народа летальным исходом. А после вас ожидает только одно - неминуемый завоз гастарбайтеров всех мастей, которые обязательно вас самих со временем додавят... |
У меня на этот счет другое мнение. Прямо противоположное. И оно подтверждается всей историей мирового развития. А Ваше чем?
| QUOTE (mjo @ дата: 18.06.2011 - время: 06:31) |
| А Ваше чем? |
Мое подтверждается тем, что происходит сейчас. Все происшествия во Франции и других странах - это только начало. Когда численный разрыв будет больше, все станет гораздо серьезнее.
| QUOTE (mjo @ 17.06.2011 - время: 22:36) |
| Просто, как показала история, капитализм более живуч, чем социализм, который копыта откинул, как известно. Окончательно....Вот народ наш мозги поправит от социалистического бреда и до давим. Излечение от этой заразы быстро не происходит. |
Мечтать не вредно...
Если независимости, то от кого?
Непонятно.
На форуме куча открыток об этом дне, а как на самом деле?
Без обид, друзья.
| QUOTE (Elbrujo @ 20.06.2011 - время: 15:40) |
| Таки интересно - русские празднуют день независимости или как? Если независимости, то от кого? Непонятно. На форуме куча открыток об этом дне, а как на самом деле? Без обид, друзья. |
Запразднуют, просто праздник новый ,не все еще привыкли,да и в власти не делают ничего для этого. Если вспомнить годовщину Октября....., учится нужно у большевиков как праздники делать.
| QUOTE (RAR92 @ 19.06.2011 - время: 21:52) |
| Мечтать не вредно... |
Если не поправит, то Вы будете свидетелем и участником окончательного исчезновения России с карты Земли. А я до этого надеюсь просто не дожить. Т.е. это произойдет не вдруг, но обязательно произойдет.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 18.06.2011 - время: 00:25) |
| Или ты сам с собой разговариваешь? Тогда подписывай моим именем хотя бы. |
Вообще то, это были вопросы к тебе...